Я получил множественные ответы, но ни один, что я ожидал.

Может быть, я не выражался ясно.
Я не имел в виду, что с открытым исходным кодом является проклятием. То, что я имел в виду, что существует огромная неудовлетворенная потребность в разработке различного программного обеспечения в пространстве крипто, не удовлетворяются из-за того, что разработчики не могут быть финансово стимулы, потому что они "принудительный" чтобы сделать это с открытым исходным кодом образом.

Позвольте мне ответить на некоторые ответы и пытаются передать то, что я действительно спрашиваю.


Согласен. 100%.


Не обсуждать что либо. Опять же согласился.


Тема самостоятельно. Не пойду, что кроличью нору. Tech является то, что вы можете попробовать в песочнице, я не уверен, что то же самое относится и к Pharma. Открытый исходный код Фарм является интересным и подследственными поля, которое, предположительно, приведет к большому количеству смертей, недействительности и люфтов в отличии от потери претензии цифровых бит в криптографическом пространстве.


Я бы ожидать, чтобы иметь множество инструментов, разработанных, если финансовое вознаграждение были привязаны к нему.


Я извиняюсь, но я называю закладные на этом аргументе.

Немного предыстории на меня первым.
Я тот, кто достаточно стар, чтобы помнить такие вещи, как:
5,25" дискеты
GOSUB
ИДТИ К команды в базовый
Коммодор 64 загружается из кассеты и так далее.

И у меня нет никаких проблем покупать Raspberry Pi, взяв курс на Python, пробираясь через Python пакет кошмар установка библиотеки pybitcoin, чтение тонны материала, сжигая хвосты компакт-диски и список продолжается ... только понять правильно, как работает этот материал.
Я нахожу это забавным и полезным.
Но вы не можете всерьез ожидать, что каждый мирянин прыгает через те же обручи.
Временные ограничения, финансовые ограничения, интеллектуальные ограничения и просто комфортное ограничение, все на месте.

Это то же самое, как если бы я сказал вам:
Вам нужна автотранспортная машина - ехать инженер вам собственный автомобиль.
Вы не хотите, антибиотиков скота вашего - идти поднять собственное стадо.
Вы боретесь между побочными эффектами и осложнениями операции А против операции B. Перейти к медицинской школе, выбрал это поле и ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ к технике и технологии для этой конкретной операции.

Разделение труда человека является замечательным изобретением.

Даже если я достиг стадию «способствующего» (не так вероятно) я сомневаюсь, что мой код никогда не достигнет элегантность профессионального кодера (не говоря уже о безопасности, необходимость использования ресурсов., Портативность и т.д.).
Я предпочел бы преуспеть в своей области, и пусть кодеры преуспеть в своей области в обмен на 5 $ Android бумажника, который поддерживает Segwit адрес.

Я считаю себя из ОК интеллекта (КИ определяются как в состоянии понять большинство понятий с разумными усилиями), и я изо все силы и до сих пор борются с большим количеством вещей в этом криптографической пространстве.

Укажите мне, сколько людей действительно может доказать или объяснить вам, почему SHA-256 является безопасным, когда речь идет о Bitcoin. Что необходимо предпринять, чтобы взломать его, какая мощность процессора, есть черный ход, построенный в том, что вы не можете определить? Держу пари, 99,99% населения и 90% по математике специальностей никогда не достигнет этой стадии. Таким образом, вы по-прежнему полагаться на «авторитетности» других.

Подводя итог, я хотел бы спросить следующее:
ЕСТЬ ПУТЬ СОХРАНИТЬ ТАКОЙ ВАЖНЫЕ ПО с открытым кодом (чтобы быть в состоянии ветеринара это) все же предоставлял Значимый финансовый стимул РАЗРАБОТЧИКОВ?