Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
25 июня 2017, 8:44:54 PM   # 1
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так что я недавно думал о криптовалюте доказательства правильности работы (POW) проблем и как можно использовать эти проблемы POW для продвижения математики, наука или технологии. Проблема развития полезной проблемы военнопленного не является тривиальной, но есть гораздо более сложные проблемы в области криптографии, чем просто производить полезную военнопленного (например, как эффективное полностью гомоморфном шифрования и криптографической запутывания кода, который в некотором смысле невозможно). Поэтому она должна быть настолько удивительно, когда кто-то находит полезную проблему военнопленного для cryptocurrencies. Я предлагаю, чтобы можно было использовать проблемы криптовалюта POW для того, чтобы стимулировать развитие обратимых компьютеров.

Реверсивный компьютер является компьютером, на котором почти каждый процесс может быть запущен в обратном направлении. В частности, реверсивные компьютеры не могут удалить слишком много информации, так как удаление информации является необратимым процессом (однако, с реверсивными вычислениями, отработанных биты могут быть восстановлены с помощью uncomputation). Реверсивные компьютеры имеют потенциал, чтобы быть намного больше энергии, чем обычные компьютеры, так как обратимые компьютеры не ограничены принципом Ландауэра, который гласит, что каждый бит стерты расходы п (2) * к * T энергия где Т температура, к постоянной Больцмана. С другой стороны, пока ничего вычисляемого с помощью обычного компьютера также Вычислимого обратимого компьютером, обратимо вычисление обычно требует больше шагов, чем обычные вычисления. Поэтому, так как обратимые компьютеры имеют вычислительную нагрузку, предприятие в настоящее время не имеет сильный стимул производить обратимые вычислительные устройства. С другой стороны, так как обычное вычисление имеет ограниченное количество эффективности, компаниям необходимо начать разработку обратимых вычислительных устройств прямо сейчас, так что они имеют обратимый вычислительную инфраструктуру и изобретения для работы с того времени, когда обычные компьютеры достигают предела своих возможностей и обратимые компьютеры необходимо для того, чтобы продолжать повышать производительность. Тем не менее, компании в настоящее время не имеют финансовые стимулы для создания обратимых вычислительных устройств на данный момент в связи с вычислительными накладными расходами, которые необходимы с реверсивными вычислениями.

Проблема RCO-Военнопленный (обратимые вычисления оптимизированы Военнопленная) является проблемой ПР предназначено для быть решено так же легко, используя обратимое устройство вычисления, как это должно быть решено с помощью обычного устройства. Проблема RCO-POW для cryptocurrencies будет стимулировать развитие обратимых вычислительных устройств, так как эти проблемы RCO-POW не вносит каких-либо вычислительных мощностей просто от решаемой с помощью обратимых компьютеров и, таким образом, обратимые вычислительные устройства могут быть использованы немедленно решить эти проблемы, TCO-POW ,

Описание проблемы RCO-POW: Предположим, что F является рандомизации перестановка из {0,1} ^ 324 {0,1} ^ 324, который так же легко вычислимая с помощью обратимой цепи без Ancilla или мусорных битов, как это с обычного компьютера (F аналогична криптографической хэш-функция). Так, например, F может быть итерацией обратимого клеточного автомата или е может быть функция вычисляется с помощью схемы, состоящей из случайного Toffoli ворота или Фредкин ворота. Тогда задача RCO-Военнопленный, чтобы найти 256 битовый хэш-K заголовка блока вместе с некоторыми 68 битовых Nonce х, где F (K # х)<Ь, что # обозначает конкатенацию и б является регулируемым 324 битного числа используется для управления сложностью проблемы RCO-POW.

Комментарии

-В будущем все высокопроизводительные компьютеры будут обратимыми, так как обычные компьютеры в конечном итоге будут слишком неэффективно использовать и обычные компьютеры будут генерировать слишком много тепла.

-Реверсивный расчет поможет проложить путь для квантовых вычислений. В конце концов, обратимо вычисление в некотором смысле просто квантовые вычисления без запутывания.

-Проблемы RCO-POW имеют мало недостаток над проблемами военнопленных, которые используются в настоящее время, так как эти проблемы RCO-POW являются столь же эффективными
в качестве хэша на основе проблем военнопленного. Кроме того, если схема вычисления F содержит достаточно нелинейные ворота, то задача RCO-Военнопленный будет столь же безопасна, как проблема военнопленного на основе хэш-. Поэтому у меня мало волнует, что функция F будет небезопасно. Единственный возможный недостаток, что я могу видеть, что проблемы RCO-POW могут способствовать добыче централизации, поскольку, вероятно, будет только несколько предприятий, которые смогут производить обратимые вычислительные устройства. Конечно, можно смягчить эту возможную проблему, в том числе многочисленных проблем RCO-POW в криптовалюта или включая обе проблему RCO-POW и СИС-стойкие проблемы в криптовалюта (многочисленные проблемы RCO-POW будут также стимулировать развитие для широкого круга обратимые вычислительные технологии, а не какая-либо конкретная технология и дать всем обратимым вычислительным технологиям справедливого шанс).

-Проблемы RCO-POW могут даже повысить безопасность cryptocurrencies поскольку правительства будут гораздо меньше шансов атаковать, запрет или ограничение cryptocurrencies, если их проблемы корректуры из-работы были использованы для развития науки.

-Другие cryptocurrencies уже пытались включить полезную проблему военнопленного. Например, цель доказательства правильности работы Primecoin и Gapcoin, чтобы найти некоторые интересные цепочки простых чисел. Тем не менее, полезность и значимость этих проблем корректуры из-работы для этих cryptocurrencies сомнительна (я могу рассматривать только военнопленный для Primecoin быть значительными, как только кто-то получает криптосистему платформы, теорему, или по крайней мере гипотезы в результате этих Primecoin компьютерные расчеты).

-Проблема RCO-POW, вероятно, будет лучше всего подходит для нового криптовалюта, а не существующей криптовалюта, поскольку шахтеры не будут очень рады, если их POW-проблема включается. Признанная криптовалюта переключится только его криптовалюта к проблеме RCO-военнопленный, если переключатель достаточно постепенный, что шахтеры не потеряют слишком много, и если другая криптовалюта реализует RCO-POW первой.

Вопросов-Я хочу знать Ваше мнение о проблемах RCO-POW для cryptocurrencies.

-Вы бы охотнее использовать конкретную криптовалюта, если его POW-проблема стимулы развития обратимых компьютеров или иначе передовые технологии и науки в любом случае (здесь предполагается, что полезно POW-задача не имеет каких-либо недостатков, в том числе проблемы безопасности, добыча централизация рисков , неэффективность или другие проблемы)? Будете ли вы поддерживать переключатель в существующей криптовалюте от обычной проблемы военнопленной к проблеме RCO-POW?

-Как вы думаете, что проблема RCO-POW будет разубедить правительство от введения ограничений или запретов в отношении cryptocurrencies?

-Будете ли вы рассматривать криптовалюта как более ценными, если его проблема POW были использованы для стимулирования развития обратимого компьютера?
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 июня 2017, 9:10:07 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я никогда не слышал о revesible вычислений и раньше, но после прочтения пары статей об этом, это увлекательная тема.
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

27 июня 2017, 8:24:07 AM   # 3
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Я никогда не слышал о обратимом компьютере перед тоже, но я посмотрел на нее и нашел, что это очень интересно. Вот статья, которая объясняет это в простых терминах для тех, кто интересуется:
https://www.cise.ufl.edu/research/revcomp/what.html

jvanname, значит ли это, что вы должны разработать алгоритм POW с нуля? Если ток Algos может быть изменен, чтобы быть RCO-POW дружественная, то я пошел бы на это. Но я думаю, что для того, чтобы в криптовалюта для успеха вам необходимо дать стимулы для шахтеров (помимо преимуществ RCO-POW). Мое мнение таково, что она должна быть ASIC-упорными и как децентрализованными, насколько это возможно то. CPU minable.
loremipsum сейчас офлайн Пожаловаться на loremipsum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loremipsum Быстрый ответ на сообщение loremipsum

27 июня 2017, 7:12:30 PM   # 4
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Мне нужно будет построить несколько нового алгоритма военнопленных, так как текущие алгоритмы POW и все хэш-функции непригодны как проблемы RCO-военнопленный. У меня уже есть план, как эти алгоритмы RCO-POW будет работать.

Несколько алгоритмов RCO-военнопленные, что я имею в использовании ума хаотических нелинейных 2D обратимых клеточных автоматах. Хаотические обратимые клеточные автоматы уже изучены криптографическое сообщество, и они были предложены для использования в качестве симметричных схем шифрования дешифрования. Таким образом, эти проблемы RCO-POW не являются совершенно новыми. В этой статье,
https://thesai.org/Downloads/Volume5No5/Paper_31-A_fast_cryptosystem_using_reversible_cellular_automata.pdf,
само правило, используется в качестве ключа для системы шифрования-дешифрования (и, таким образом, практически любое правило достаточно хаотично, чтобы быть пригодным для криптографических целей), а эффективность этой криптосистемы находится на одном уровне с AES. Обратимые клеточные автоматы имеют обратимый вычислительное преимущество, что биты не далеко друг от друга, и таким образом эти проблемы RCO-POW будут пригодны для механических нано-компьютеров (механические нано-компьютеры могут быть хорошей идеей, в конце концов http://www.imm.org/Reports/rep046.pdf), И обратимым квантовая точка клеточных автоматов. Вы можете моделировать 2D обратимых клеточных автоматов, что я рассматриваю на этом сайте https://dmishin.github.io/js-revca/index.html.

Другие Стохастизирующие перестановки F, что я имею в виду в значительной степени состоят из схем случайно расположенных Toffoli, Фридкин, NOT, и CNOT ворот.

Обычно это занимает несколько лет, чтобы оценить безопасность криптосистемы и эти криптосистемы иногда ломаются, даже после того, как они были утверждены (например, хэш-функции MD2, MD4, MD5, SHA-1 сломаны. К сожалению, я хотел бы получить эту POW проблема запущена как можно скорее, так что эти проблемы RCO-военнопленные не будут столь же тщательно протестирована перед запуском, как AES или другие криптосистемы. Тем не менее, у меня есть пара решений, которые обеспечат безопасность, даже если эти проблемы не прошли строгие тесты.

Мое первое решение, чтобы получить безопасности, что я хотел бы назвать "безопасность сквозного излишества." С безопасностью через массовое убийство, я буду просто быть консервативным о безопасности криптосистемы в том смысле, что будет включать в себя больше раундов, которые обычно используются для симметричных криптосистем.

Мое второе решение заключается в использовании самого криптовалюта, чтобы проверить безопасность проблемы военнопленного и автоматически калибровать свой уровень безопасности. Моя идея заключается в том, чтобы иметь две версии проблемы военнопленного в криптовалюта. Первая версия этой проблемы военнопленного будет проблема военнопленного с его полной безопасности (в моем случае, я должен был бы использовать 3n раундов для полной безопасности), а второй вариант задачи военнопленного будет вариант проблемы военнопленного с ослаблена безопасности (в данном случае, я буду просто использовать п раундов). Решение 9/10 блоков будет решением проблемы военнопленной с полной безопасностью в то время как решение 1/10 блоков будет решением проблемы военнопленной с ослабленной безопасностью. Количество раундов в ослабленных проблемах военнопленных будет увеличиваться, если они ломаются слишком быстро.

Имейте в виду, что уровень безопасности, требуемого для задачи криптовалюта POW намного меньше требуемого уровня безопасности для хэш-функций и симметричных криптосистем, так как один обычно дается пару минут, чтобы сломать экземпляр проблемы криптовалюта военнопленного в то время как предприятие имеет неограниченное количество времени, чтобы сломать хэш-функцию или версии симметричного шифрования. Кроме того, симметричные криптосистемы должны удовлетворять более строгие требования, так как симметричная криптография требует, чтобы использовать секретный ключ, в то время как мои системы RCO-POW не требуют такого ключа. Основная причина, почему симметричные криптосистемы нужны годы испытаний является то, что симметричные криптосистемы должны быть безопасным и эффективным и безопасным, как это возможно, и безопасность и эффективность противятся требованиям. RCO-POW системы должны быть эффективными, но эффективность проблем RCO-POW не так важно, как для симметричных систем шифрования дешифрования или для криптографических хэш-функций.

Проблема RCO-POW не будет СИС устойчивости. Я хочу построить проблемы, которые, как легко решить, насколько это возможно с помощью будущих обратимых вычислительных устройств, но ASIC устойчивых проблем призваны быть трудно решить с помощью специализированных устройств. Так как обратимые вычислительные устройства можно рассматривать как ASICs, проблемы RCO-POW по определению не СИС устойчивости. Самое близкое, что я могу думать о устойчивой к проблеме RCO-POW ASIC является проблемой, которая случайным образом перенастраивается в течение долгого времени.

Предлагаемый мною решение проблемы централизации заключается в использовании нескольких различных видов корректуры из-работы проблем в целях обеспечения максимальной безопасности. Я ищу в использовании нескольких видов RCO-POW проблем, где реверсивные устройства для решения каждой из этих проблем необходимо будет иметь совершенно разные конструкции. Другое дело, что можно сделать, это использовать проблемы RCO-POW вместе с устойчивыми проблемами СБИС в целях обеспечения максимальной децентрализации, так что ни сущности СИС / RCO, ни сущности GPU / CPU будет контролировать большую часть добычи энергии.
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

27 июня 2017, 10:11:58 PM   # 5
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

AFAIK обратимыми вычисления в основном о минимизации изменений (либо изменить затраты!) От одной операции к другой, государственной обратимости просто случается, идут рука об руку с наиболее эффективным способом, чтобы сделать это. Я не могу себе представить, как бы вы перевести такую ​​проблему низкого уровня до очень высокого уровня окружающей среды, как компьютерное программное обеспечение, не теряя выгоды стимула, хотя.
grape_tectonics сейчас офлайн Пожаловаться на grape_tectonics   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grape_tectonics Быстрый ответ на сообщение grape_tectonics

28 июня 2017, 4:01:39 AM   # 6
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Обратимость просто означает, что выходы всегда могут быть извлечены из входов просто путем запуска программы в обратном направлении. Есть в настоящее время некоторые обратимые языки программирования. Например, язык программирования Janus это время язык обратимым программирования высокого уровня, и вы можете играть с Януса здесь http://topps.diku.dk/pirc/?id=janus. Я также нашел обратимый язык программирования байдарки. Прямо сейчас, только обратимые языки программирования просто для развлечения и чисто-академические, но как только обратимые компьютеры приходят в существование, я думаю для многих языков программирования обратимы или, по крайней мере, частично обратимых языков программирования возникают.




jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

28 июня 2017, 7:26:36 PM   # 7
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Обратимость просто означает, что выходы всегда могут быть извлечены из входов просто путем запуска программы в обратном направлении. Есть в настоящее время некоторые обратимые языки программирования. Например, язык программирования Janus это время язык обратимым программирования высокого уровня, и вы можете играть с Януса здесь http://topps.diku.dk/pirc/?id=janus. Я также нашел обратимый язык программирования байдарки. Прямо сейчас, только обратимые языки программирования просто для развлечения и чисто-академические, но как только обратимые компьютеры приходят в существование, я думаю для многих языков программирования обратимы или, по крайней мере, частично обратимых языков программирования возникают.

Это займет много времени, чтобы написать новую RCO-POW Algo с нуля я думаю. Я не разработчик, но дайте мне знать, если есть другие способы, я могу помочь вам настроить его. Его отличная идея, если она работает!
loremipsum сейчас офлайн Пожаловаться на loremipsum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loremipsum Быстрый ответ на сообщение loremipsum

1 июля 2017, 2:56:53 PM   # 8
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Обратимость просто означает, что выходы всегда могут быть извлечены из входов просто путем запуска программы в обратном направлении. Есть в настоящее время некоторые обратимые языки программирования. Например, язык программирования Janus это время язык обратимым программирования высокого уровня, и вы можете играть с Януса здесь http://topps.diku.dk/pirc/?id=janus. Я также нашел обратимый язык программирования байдарки. Прямо сейчас, только обратимые языки программирования просто для развлечения и чисто-академические, но как только обратимые компьютеры приходят в существование, я думаю для многих языков программирования обратимы или, по крайней мере, частично обратимых языков программирования возникают.

Это займет много времени, чтобы написать новую RCO-POW Algo с нуля я думаю. Я не разработчик, но дайте мне знать, если есть другие способы, я могу помочь вам настроить его. Его отличная идея, если она работает!

Сейчас у меня есть на полпути написал программу в C для обратимых функций F для алгоритма RCO-военнопленного, который я называю R5, и я пишу техническую документацию, описывающую R5 и проект должен быть через неделю или около того. После того, как я закончу с бумагой и первоначальным дизайном для R5, я думаю, что лучший курс действий будет искать корпоративные инвестиции для R5, если это возможно. Вычислительные устройства производства корпорации должны быть готовы инвестировать в R5 (их возврат на инвестиции будет, что они получат продавать обратимые вычислительные устройства шахтерам) или его вариант для того, чтобы в конечном счете разработать обратимых вычислительных устройств.

Я не слишком обеспокоен первоначальная настройка алгоритма RCO-POW R5, но я больше обеспокоен тем, как хорошо проблемы RCO-POW будут процветать в криптовалюте сообществе в долгосрочной перспективе. Поскольку эффективные обратимые компьютеры в настоящее время не существуют на рынке, эти реверсивные устройства, вероятно, очень сложно и очень дорого построить особенно один в конце концов хочет обратимые компьютеры, эффективность которых на практике превышает предел LANDAUER в. Таким образом, использование проблем RCO-POW будет эффективным только тогда, когда рынок RCO-POW cryptocurrencies достаточно большой, чтобы покрыть расходы на R-D изначально разработки этих реверсивные устройства.

В любом случае, что вы или кто-то может помочь получить R5 или любой другой RCO-POW алгоритм скромный корпоративный инвестиционный было бы здорово (я совершенно новой для cryptocurrencies, так что я просто принимать вещи один шаг за один раз, и надеюсь, что я беру право шаги).

Я буду размещать обновления как только я получаю официальный документ для R5 вне.

-Джозеф Ван Имя Ph.D.
boolesrings.org/jvanname
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

1 июля 2017, 3:39:15 PM   # 9
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Обратимость просто означает, что выходы всегда могут быть извлечены из входов просто путем запуска программы в обратном направлении. Есть в настоящее время некоторые обратимые языки программирования. Например, язык программирования Janus это время язык обратимым программирования высокого уровня, и вы можете играть с Януса здесь http://topps.diku.dk/pirc/?id=janus. Я также нашел обратимый язык программирования байдарки. Прямо сейчас, только обратимые языки программирования просто для развлечения и чисто-академические, но как только обратимые компьютеры приходят в существование, я думаю для многих языков программирования обратимы или, по крайней мере, частично обратимых языков программирования возникают.

Это займет много времени, чтобы написать новую RCO-POW Algo с нуля я думаю. Я не разработчик, но дайте мне знать, если есть другие способы, я могу помочь вам настроить его. Его отличная идея, если она работает!

Сейчас у меня есть на полпути написал программу в C для обратимых функций F для алгоритма RCO-военнопленного, который я называю R5, и я пишу техническую документацию, описывающую R5 и проект должен быть через неделю или около того. После того, как я закончу с бумагой и первоначальным дизайном для R5, я думаю, что лучший курс действий будет искать корпоративные инвестиции для R5, если это возможно. Вычислительные устройства производства корпорации должны быть готовы инвестировать в R5 (их возврат на инвестиции будет, что они получат продавать обратимые вычислительные устройства шахтерам) или его вариант для того, чтобы в конечном счете разработать обратимых вычислительных устройств.

Я не слишком обеспокоен первоначальная настройка алгоритма RCO-POW R5, но я больше обеспокоен тем, как хорошо проблемы RCO-POW будут процветать в криптовалюте сообществе в долгосрочной перспективе. Поскольку эффективные обратимые компьютеры в настоящее время не существуют на рынке, эти реверсивные устройства, вероятно, очень сложно и очень дорого построить особенно один в конце концов хочет обратимые компьютеры, эффективность которых на практике превышает предел LANDAUER в. Таким образом, использование проблем RCO-POW будет эффективным только тогда, когда рынок RCO-POW cryptocurrencies достаточно большой, чтобы покрыть расходы на R-D изначально разработки этих реверсивные устройства.

В любом случае, что вы или кто-то может помочь получить R5 или любой другой RCO-POW алгоритм скромный корпоративный инвестиционный было бы здорово (я совершенно новой для cryptocurrencies, так что я просто принимать вещи один шаг за один раз, и надеюсь, что я беру право шаги).

Я буду размещать обновления как только я получаю официальный документ для R5 вне.

-Джозеф Ван Имя Ph.D.
boolesrings.org/jvanname

Я не уверен, я понимаю это. Будет ли добыча, используя алгоритм R5 возможно только на обратимых компьютерах или на любом CPU / GPU? Есть идея предложить добывающее преимущество на запуск алгоритма на реверсивных устройствах или, чтобы он бежал исключительно на них?

Кроме того, зачем искать корпоративные инвестиции? Я думаю, что много людей в этом сообществе не так. Если есть добывающее преимущество в использовании устройства RCO, в каком-то момент, если монете Капитализация достаточно большая, устройство RCO будет.
loremipsum сейчас офлайн Пожаловаться на loremipsum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loremipsum Быстрый ответ на сообщение loremipsum

2 июля 2017, 4:09:22 AM   # 10
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Идея RCO-военнопленные, чтобы дать добывающее преимущество обратимых устройств, которые еще не существуют, так что бизнес производства реверсивных устройств без необходимости их реверсивные устройства настолько эффективны, чтобы компенсировать накладные расходы, что происходит с обратимыми вычислениями. Даже если эти проблемы призваны быть решены с помощью реверсивных устройств, все еще можно решить эти проблемы с помощью процессоров / графических процессоров. Поскольку обратимые компьютеры в настоящее время не существует, то преимущество добычи пойдет на обычный СБИС, как только они получают построены (один из пяти проблем R5 является проблема, которая меняется каждый год, а другая проблема немного меняется каждый новый блок, так что эти проблемы будут слегка СИС устойчивость), а затем только тогда, когда реверсивные устройства приходят в существование будет преимущество перейти к обратимым устройствам. Вот иерархия вычислительных устройств для решения R5 или в более общем случае для любой проблемы RCO-POW, что я могу себе представить.

ЦПУ
Я предложил корпоративные инвестиции, так как это, кажется, как один из способов, что такой проект может финансироваться. Я буду принимать только корпоративные инвестиции только от корпораций, которые заинтересованы в производстве реверсивных устройств, хотя (и я никогда не буду принимать корпоративные инвестиции от Google или Microsoft, поскольку Google и Microsoft распространяет ложь и клевета людей. Да. У меня есть личный зуб против Google и Microsoft и я надеюсь, что они оба идут под как можно скорее). Эти корпорации, такие как IBM, имеют наибольший стимул для обеспечения выносливости проблем RCO-военнопленными, так что они могут в конечном счете производство и продажи этих устройств. Что другой способ, кроме корпоративных инвестиций в получении финансирования подходит для задач RCO-POW?

-Имя Джозеф Ван
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

2 июля 2017, 11:45:22 PM   # 11
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Я предложил корпоративные инвестиции, так как это, кажется, как один из способов, что такой проект может финансироваться. Я буду принимать только корпоративные инвестиции только от корпораций, которые заинтересованы в производстве реверсивных устройств, хотя (и я никогда не буду принимать корпоративные инвестиции от Google или Microsoft, поскольку Google и Microsoft распространяет ложь и клевета людей. Да. У меня есть личный зуб против Google и Microsoft и я надеюсь, что они оба идут под как можно скорее). Эти корпорации, такие как IBM, имеют наибольший стимул для обеспечения выносливости проблем RCO-военнопленными, так что они могут в конечном счете производство и продажи этих устройств. Что другой способ, кроме корпоративных инвестиций в получении финансирования подходит для задач RCO-POW?
-Имя Джозеф Ван

Как вы думаете, что корпорация может принять участие в этом проекте? Я имею в виду, что монета должна начать первый, люди должны начать добычу его и безопасность алгоритма RCO-военнопленного должна быть проверена. В этот момент может корпорация участвовать в этом?

Мое мышление является то, что есть 2 варианта:

1) Вы можете запустить монету как большинство POW монеты запустить т.е.. запустить его и продавать его в качестве новой монеты, которая имеет новый алгоритм военнопленного. Вы можете сохранить определенную premine для вашей работы, а также одаривает для продвижения. Это может быть успешной монетой, поскольку она будет иметь новый Algo военнопленного, который дает стимулы для добычи RCO. Если установить другие параметры хорошо, как блок награды, сложности и другие алгоритм функции (например masternodes) может легко быть успешным. Только после того, как Капитализации монеты выросла много, будет компания будет заинтересована в развитии обратимой СИС.

2) Вы можете сделать ICO. Это очень странно для военнопленной монеты, но этот случай отличается. Вы можете использовать деньги, ICO, чтобы финансировать развитие обратимой СИС. Проблема состоит в том, чтобы убедить людей в том, чтобы финансировать свой ICO, так как они не получат каких-либо немедленную прибыль.

Каков бюджет, мы говорим о для исследования & разработка устройства RCO?
loremipsum сейчас офлайн Пожаловаться на loremipsum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loremipsum Быстрый ответ на сообщение loremipsum

19 июля 2017, 2:27:27 PM   # 12
 
 
Сообщения: 707
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Любая цифровая схема может быть выполнена обратимой с использованием компонентов, такие как ворота Фредкина и Toffoli. Это включает в себя SHA-256. Как же весело, как это было бы, нет никакой принципиальной необходимости разработать новый алгоритм для Bitcoin ПР. Было бы действительно интересно сконструировать реверсивное вычислительное устройство SHA-256 и посмотреть, как он сравнивает скорости по сравнению с потреблением энергии от нынешнего поколения необратимого СБИСА. На практике только самые горячие участки выгоды от схемы делаются обратимыми. Гибридная схема как обратимых и необратимых участков, вероятно, будет тот, который дает лучший компромисс скорости и эффективности.
Дэвид Rabahy сейчас офлайн Пожаловаться на David Rabahy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David Rabahy Быстрый ответ на сообщение David Rabahy

19 июля 2017, 2:53:16 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Любая цифровая схема может быть выполнена обратимой с использованием компонентов, такие как ворота Фредкина и Toffoli. Это включает в себя SHA-256. Как же весело, как это было бы, нет никакой принципиальной необходимости разработать новый алгоритм для Bitcoin ПР. Было бы действительно интересно сконструировать реверсивное вычислительное устройство SHA-256 и посмотреть, как он сравнивает скорости по сравнению с потреблением энергии от нынешнего поколения необратимого СБИСА. На практике только самые горячие участки выгоды от схемы делаются обратимыми. Гибридная схема как обратимых и необратимых участков, вероятно, будет тот, который дает лучший компромисс скорости и эффективности.

Да, но если они используют частный чип как, например, в Байкальском шахтеров, вы можете-т получить что-либо из обратного проектирования, которая является такой же, как recersible компьютер для меня, вы можете построить доску и ничего, кроме чипа, что независимо от того,
Айерс сейчас офлайн Пожаловаться на Айерс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Айерс Быстрый ответ на сообщение Айерс

19 июля 2017, 3:08:49 PM   # 14
 
 
Сообщения: 707
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Любая цифровая схема может быть выполнена обратимой с использованием компонентов, такие как ворота Фредкина и Toffoli. Это включает в себя SHA-256. Как же весело, как это было бы, нет никакой принципиальной необходимости разработать новый алгоритм для Bitcoin ПР. Было бы действительно интересно сконструировать реверсивное вычислительное устройство SHA-256 и посмотреть, как он сравнивает скорости по сравнению с потреблением энергии от нынешнего поколения необратимого СБИСА. На практике только самые горячие участки выгоды от схемы делаются обратимыми. Гибридная схема как обратимых и необратимых участков, вероятно, будет тот, который дает лучший компромисс скорости и эффективности.
Да, но если они используют частный чип как, например, в Байкальском шахтеров, вы можете-т получить что-либо из обратного проектирования, которая является такой же, как recersible компьютер для меня, вы можете построить доску и ничего, кроме чипа, что независимо от того,
Хм, кажется, там было недоразумение. Обратное проектирование и обратимым вычисление очень разные вещи. Никто не может принять необратимый устройство и добавить что-то вокруг него, чтобы сделать его обратимым. Нужно перепроектировать схему из ворота на микросхемах, чтобы сделать его обратимым.
Дэвид Rabahy сейчас офлайн Пожаловаться на David Rabahy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David Rabahy Быстрый ответ на сообщение David Rabahy

19 июля 2017, 3:43:42 PM   # 15
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

loremipsum-я думаю, что стоимость разработки и массового производства устройства RCO-POW, вероятно, сотни миллионов долларов или даже миллиарды долларов. Однако, так как мы не имеем обратимых вычислительных устройств, мы не знаем, какие технологии лучше для построения обратимых вычислительных устройств, а также потому, что я математик и не инженер, я не могу дать точную оценку о том, сколько это будет стоимость массового производства этой технологии будущего. Процитирую Майк Франк на https://intelligence.org/2014/01/31/mike-frank-on-reversible-computing/ о сложности изготовления обратимого вычислительного устройства, эффективность которого превышает предел LANDAUER в.

котировка
. . .Но на самом деле реализовать практически, высокое качество, высокую производительность, экономичный обратимое вычисления ниже предел Ландауэра есть, я бы сказал, один из самых сложных, злостных инженерных проблем нашего времени. Это не значит, что это невозможно; на самом деле, никогда не было никакого веского доказательства от фундаментальной физики, что это невозможно, и наоборот, есть много признаков того, из исследования, которое было сделано на сегодняшний день, что предположить, что это, вероятно, будет возможно достичь в конце концов. Но это, конечно, не легко достичь, учитывая состояние инженерных ноу-хау в данный момент времени. Будущие компьютерные технологии, которые на самом деле достигают высокое качество, эффективное обратимое вычисление потребуется уровень приборостроения, который настолько точен и изощренные, что он будет делать сегодня топ-оф-лайн технология устройство кажется, как сырая нефть в сравнении с будущими глазами, как практика долбежных каменные скрижали смотрит на нас сегодня.

Это будет иметь практическое значение только для развития этих реверсивных устройств, если проблемы RCO-POW занимают значительную долю горнорудной криптовалюты рынка. Конечно, нам не нужно, чтобы сделать обратимым устройства, которые выходят за рамки предела Ландауэра просто еще добывать cryptocurrencies. В настоящее время мы только должны разработать реверсивные устройства, которые являются более эффективными, чем обычные устройства для того, чтобы решить эти проблемы RCO-POW.

Я не волнуюсь вообще о криптографической безопасности проблем RCO-военнопленным, так как эти проблемы могут быть столь же безопасным, как SHA-256, просто добавляя больше раундов обратимой цепи. Конечно, всегда есть угроза 51 процентов атаки, но использование 5 различных алгоритмов в POW обеспечит децентрализацию необходимое, чтобы сорвать 51 процентов атак. Я в настоящее время не имеют средств для разработки криптовалюта с проблемой RCO-POW, поэтому я нужен скромный объем финансирования для запуска криптовалюта в первую очередь. Даже если я использую ICO, я, безусловно, необходимо финансирование для создания МГО в первую очередь.

Дэвид Rabahy-Хотя все алгоритмы, включая SHA-256 могут быть обратимыми, то в общем случае требуется больше шагов, чтобы запустить вычисление обратимо, чем требуется для выполнения вычислений необратимы. Кроме того, после того, как один делаются вычисления SHA-256, один производит много информации мусора. Для того, чтобы очистить эту информацию, один либо должно uncompute или удалить информацию мусора (и удаление информации мусора после вычисления поражения цели обратимого вычисления в первую очередь). Я хочу, чтобы проблема RCO-POW для cryptocurrencies, так как эти проблемы будут сделать это как можно проще для реверсивных устройств для решения. Если это не так легко обратимым устройство, чтобы решить проблему военнопленного, то маловероятно, что такое обратимое устройство будет развиваться в первую очередь в течение очень долгого времени.

Возможная проблема с использованием гибрида обратимости и irreversiblity является то, что это может быть трудно сделать обратимым технологии совместимы с традиционными вычислительными технологиями (так как обратимые компьютеры не существует, мы не знаем, какие технологии будут использоваться для реверсивных устройств и эти технологии может быть что-нибудь из адиабатических схем для квантовых точек клеточных автоматов даже нано-механических устройств). Проблемы POW криптовалюта должны быть использованы для продвижения новых технологий, вместо накопления современных технологий и сжигания энергии.

Я не думаю, что установленный криптовалюта как Bitcoin хотели бы изменить свою военнопленного к RCO-военнопленного, пока другие cryptocurrencies не используют проблемы RCO-POW.

Джозеф Ван Имя Ph.D.
boolesrings.org/jvanname
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

19 июля 2017, 5:24:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 707
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Обратимый дружественный алгоритм, например, не SHA-256, всегда может быть простым в реализации необратимо и обеспечить как более высокую скорость и разумное потребление энергии.
Дэвид Rabahy сейчас офлайн Пожаловаться на David Rabahy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David Rabahy Быстрый ответ на сообщение David Rabahy

19 июля 2017, 7:16:36 PM   # 17
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Реверсивный вычисления гораздо сложнее, чем обычные вычисления, так как он обычно занимает больше шагов, чтобы вычислить что-то обратимо, чем требуется, чтобы вычислить его на обычной машине. Алгоритмы в задаче RCO-POW R5, что я имею в виду легкие, и они могут быть вычислены примерно так же эффективно, как и стандартной криптографической хэш-функции. Тем не менее, это занимает ровно столько шагов для обратимого устройства для вычисления R5, как это требуется для обычного устройства для вычисления R5. Поэтому, даже если обратимое устройство было только 10% эффективнее, чем обычное устройство для решения R5, один будет по-прежнему предпочитают использовать обратимое устройство для решения R5, поскольку R5 не дает никаких вычислений над головой, когда вы ее решить с реверсивным устройством. Помните, что энергетическая эффективность обычных вычислений ограничивается принципом Ландауэра и что мы начинаем видеть эффекты принципа Ландауэра в качестве закона Мура теперь подходит к концу. Энергетическая эффективность обратимых вычислений, с другой стороны, не ограничивается принципом ландауэра (мы попали предел LANDAUER в 2030-х годах, так что теперь необходимо, чтобы начать производить обратимые вычислительные устройства).

-Джозеф Ван Имя Ph.D.
boolesrings.org/jvanname
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

19 июля 2017, 10:04:20 PM   # 18
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Я не волнуюсь вообще о криптографической безопасности проблем RCO-военнопленным, так как эти проблемы могут быть столь же безопасным, как SHA-256, просто добавляя больше раундов обратимой цепи. Конечно, всегда есть угроза 51 процентов атаки, но использование 5 различных алгоритмов в POW обеспечит децентрализацию необходимое, чтобы сорвать 51 процентов атак. Я в настоящее время не имеют средств для разработки криптовалюта с проблемой RCO-POW, поэтому я нужен скромный объем финансирования для запуска криптовалюта в первую очередь. Даже если я использую ICO, я, безусловно, необходимо финансирование для создания МГО в первую очередь.
boolesrings.org/jvanname

Какие средства вы нужны? Если вы близки к завершению проектирования алгоритма, вы можете просто запустить валюту и посмотреть, как она идет.
loremipsum сейчас офлайн Пожаловаться на loremipsum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loremipsum Быстрый ответ на сообщение loremipsum

20 июля 2017, 2:33:56 AM   # 19
 
 
Сообщений: 32
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Я, вероятно, могу запустить криптовалюту без финансирования, а также и надеюсь, что это не провал. Меня беспокоит то, что если криптовалюта финансируется через ICO или через какой-либо другой метод, я могу получить рекламу для криптовалюта, и ICO (или другого метода финансирования) даст криптовалюте положительную первоначальную рыночную капитализацию. Кроме того, финансирование может помочь в развитии на ранней стадии. Но если вы настаиваете, то я, вероятно, могу просто запустить криптовалюту без финансирования, и пусть она растет органически (и надеюсь, никто не нападает на него, когда он по-прежнему имеет низкую рыночную капитализацию).

Так, из всех cryptocurrencies, мне кажется, как черточки имеют лучшую модель управления, финансирование, простота в использовании, и т.д., так что я, вероятно, просто взять исходный код Dash и изменить военнопленный включить R5 в качестве военнопленного.
jvanname сейчас офлайн Пожаловаться на jvanname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jvanname Быстрый ответ на сообщение jvanname

20 июля 2017, 2:23:51 PM   # 20
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Proof-оф-работы проблема, предназначенная быть решена с помощью обратимых компьютеров

Я, вероятно, могу запустить криптовалюту без финансирования, а также и надеюсь, что это не провал. Меня беспокоит то, что если криптовалюта финансируется через ICO или через какой-либо другой метод, я могу получить рекламу для криптовалюта, и ICO (или другого метода финансирования) даст криптовалюте положительную первоначальную рыночную капитализацию. Кроме того, финансирование может помочь в развитии на ранней стадии. Но если вы настаиваете, то я, вероятно, могу просто запустить криптовалюту без финансирования, и пусть она растет органически (и надеюсь, никто не нападает на него, когда он по-прежнему имеет низкую рыночную капитализацию).

Так, из всех cryptocurrencies, мне кажется, как черточки имеют лучшую модель управления, финансирование, простота в использовании, и т.д., так что я, вероятно, просто взять исходный код Dash и изменить военнопленный включить R5 в качестве военнопленного.

Вы можете установить небольшую premine, и использовать его для финансирования развития и, возможно, установки наемной кампании. Я думаю, что самая важная часть, чтобы сделать достаточное количество людей знают о запуске монеты, так что это справедливо запуск и люди будут иметь стимул к шахте.

Как этот алгоритм R5 быть извлекаемым? Я имею в виду, помимо преимуществ RCO, он будет добываться с GPU / CPU?

loremipsum сейчас офлайн Пожаловаться на loremipsum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от loremipsum Быстрый ответ на сообщение loremipsum



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW