Я, кажется, что вопрос размещен на Bitcoin мерзавца не правильный способ сделать это.
Попробую предложенный метод, то
Глядя на других, на самом деле опубликовать свое мнение по этому вопросу, конечно.
Я в первую очередь смотреть на это с технической точки зрения:
Команда getmemorypool представляет собой интерфейс, чтобы позволить любому пользователю создавать любой тип блока им нравится, что Bitcoin будет проверять с очень общими правилами.
Это позволяет кому-то обойти ограниченный набор утвержденных сделок, которые находятся в Bitcoin и создавать нестандартные и, возможно, нефункциональные операции и поместить их на постоянной основе в блок-цепи.
Это где Bitcoin теперь заголовок?
Нет желания пытаться применять типы сделки и только добавлять новые типы с общим согласием?
Конечно, другие будут обходить определенный набор транзакции с их собственным кодом, но я вижу, "getmemorypool" как говорят, совершенно ясно - "Все делают, как вы, пожалуйста, к блок-цепи."
Однако для реальной причины, почему она была создана:
Он был создан, чтобы слитая добыча с namecoin, поэтому namecoin разработчики не должны изменять код Bitcoin каждого выпуск.
Это также вопрос, на мой взгляд, что причина не является частью запроса тянуть и четко избегать.
Побочный эффект namecoin слит Майнинг для блока-цепь, чтобы добавить около 46 дополнительных байт для каждого Bitcoin блока, созданный с объединенномом добычей.
Namecoin веб-сайт также скрывает этот факт отрицает, что какие-либо дополнительные данные помещаются в Bitcoin блок-цепь на их главной странице о объединенной добыче http://dot-bit.org/Merged_Mining
Я просил около 2 недель назад за эту ошибку необходимо исправить, и никто не сделал так.
Мало того, что это разрешение поставить не-Bitcoin, namecoin данных в Bitcoin блок цепи, но он фактически говорит, что любая другая альтернативная цепочка может сделать то же самое также.
Размер Bitcoin блок-цепи уже обсуждались как вопрос, так почему открыты наводнения ворот и разрешение, что каждый может добавить то, что они хотели бы это?
Я бы сказал, что запрещая это обязательство будет потушить слово, что Bitcoin не хочет какие-либо дополнительные, не Bitcoin данных, брошенные в Bitcoin блок-цепи, и ясно, как представляется, проблема внимания к некоторым вокруг.
Проблема с выходом на середину является то, что количество дополнительных, не Bitcoin данных считается ОК?
Если 46 байт в порядке, то почему не 56 байт или 106 байт или ...
Очевидно, что линия должна быть нарисованы, но я не вижу какой-либо линии делает заявление, кроме как установить границу в нуле.
Блок генерации coinbase нормали 8 или 9 байт - сохранить его в этом.
Даже поставив короткометражный имя пула там может быть сделано в течение 8 или 9 байт.
|
|
||||||
11 октября 2011, 2:14:25 PM
|
# 1 |
Сообщения: 2296
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
11 октября 2011, 2:24:10 PM
|
# 2 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Размер coinbase ограничен не более 100 байт, и по меньшей мере 2 байта. Это означает, что при использовании 98 свободных байт для объединенной добычи или какой-либо целей, влияние на блок цепи ограничивается до 5 мегабайта в год.
|
|
|
|
|
11 октября 2011, 2:28:36 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Это не требуется для текущей объединенной реализации интеллектуального анализа данных. На самом деле это не позволяет сказать bitcoind, что положить в coinbase. Это только для чтения операции. Я вижу, где вы и откуда, но блокирует эту функцию, это не остановит людей, генерирующих блоков с их собственными данными. Там нет ничего, чтобы остановить кого-то собирать сделки, слушая протокол p2p и генерируя их блоки таким образом. Это дает возможность использовать код в bitcoind то можно предположить, что содержится в ответ getmemorypool прошел валидации bitcoind, но ничего не мешает вам реализации этого самостоятельно или даже принимать транзакции с различными критериями.
В конце дня ваши проблемы не могут быть решены путем блокирования функции в одном клиенте. Они должны быть решены на уровне протокола. Если протокол и, следовательно, большинство блоков генерации клиентов определяют > п байт coinbase недействительным то, что так оно и есть. Просто предотвращение одного клиента от создания блоков, как это не мешает кому-либо еще делать это. Если вы хотите, чтобы заблокировать слитую добычу, например, все вы должны сделать, это создать патч, чтобы отклонять блоки с более чем 39 байтами произвольных данных в coinbase. Затем получить достаточное количество бассейнов представлять 51%, чтобы запустить патч. Это не является частью официального клиента, но становится де-факто протокол в силу принятия. |
|
|
|
|
11 октября 2011, 2:44:54 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 2296
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Это не требуется для текущей объединенной реализации интеллектуального анализа данных. На самом деле это не позволяет сказать bitcoind, что положить в coinbase. Это только для чтения операции. К сожалению, это двунаправленный интерфейс (отдаленно напоминает getwork)... Тем не менее, данные, посылаемые обратно полный шестнадцатеричный код блока, таким образом это позволит ничего положить там вообще. Блок дается очень простая проверка, то принимается. |
|
|
|
|
11 октября 2011, 3:25:37 PM
|
# 5 |
Сообщения: 2282
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Я, кажется, что вопрос размещен на Bitcoin мерзавца не правильный способ сделать это. Серьезно, бросить блесну. Это не имеет значения, где.Я в первую очередь смотреть на это с технической точки зрения: Это механизм для экспорта часть функциональности bitcoind в качестве API, так что внешнее программное обеспечение может использовать реализацию bitcoind по правилам приемки транзакции.Команда getmemorypool представляет собой интерфейс, чтобы позволить любому пользователю создавать любой тип блока им нравится, что Bitcoin будет проверять с очень общими правилами. Это позволяет кому-то обойти ограниченный набор утвержденных сделок, которые находятся в Bitcoin и создавать нестандартные и, возможно, нефункциональные операции и поместить их на постоянной основе в блок-цепи. Такое мышление крайне dictatorish. Там нет организации / человека, "одобрить" сделок допускается. Текущий статус-кво в bitcoind разработчиков, контролирующих вещи на практике это плохо которая должна быть решена более реализациями и шахтеров / пользователей активизируют настроить свои собственные правила.Это где Bitcoin теперь заголовок? Это лучше быть. Замена ФРС с Гэвином не совсем хорошо (без обид, Gavin).Нет желания пытаться применять типы сделки и только добавлять новые типы с общим согласием? Однако для реальной причины, почему она была создана: Нет, она была создана для p2pool, который ранее делает блоки без каких-либо операций на всех, тем самым вредя сети Bitcoin. getmemorypool предоставляет доступ к p2pool сделок он знает, безопасно положить в блоках.Он был создан, чтобы слитая добыча с namecoin, поэтому namecoin разработчики не должны изменять код Bitcoin каждого выпуск. Это также вопрос, на мой взгляд, что причина не является частью запроса тянуть и четко избегать. Побочный эффект namecoin слит Майнинг для блока-цепь, чтобы добавить около 46 дополнительных байт для каждого Bitcoin блока, созданный с объединенномом добычей. 29 на самом деле.Namecoin веб-сайт также скрывает этот факт отрицает, что какие-либо дополнительные данные помещаются в Bitcoin блок-цепь на их главной странице о объединенной добыче http://dot-bit.org/Merged_Mining Это вики: Исправить это самостоятельно. Дело в том (я предполагаю), что это не дополнительный данные. Это лишь часть из стандарт Bitcoin используемого протокола. С другой стороны, есть совсем немного на самом деле дополнительный Данные, необходимые в блоках Namecoin.Я просил около 2 недель назад за эту ошибку необходимо исправить, и никто не сделал так. Мало того, что это разрешение поставить не-Bitcoin, namecoin данных в Bitcoin блок цепи, но он фактически говорит, что любая другая альтернативная цепочка может сделать то же самое также. На самом деле, данные, поставленные в coinbase даже не namecoin конкретного. В том же 29 байт предназначен для поддержки до 32 различных Окс цепи, и может быть обоснованно распространена на более в будущем.Я бы сказал, что запрещая это обязательство будет потушить слово, что Bitcoin не хочет какие-либо дополнительные, не Bitcoin данных, брошенные в Bitcoin блок-цепи, и ясно, как представляется, проблема внимания к некоторым вокруг. "Bitcoin" не является лицом, а сам Satoshi был оригинальный новатор позади (и явно одобрил) слиты добычу.Проблема с выходом на середину является то, что количество дополнительных, не Bitcoin данных считается ОК? Линия была составлена в протоколе Bitcoin с первым блоком: есть 100 байт для шахтеров, чтобы поставить любой произвольные данные, которые они хотят в блоки. Первоначальные виды применения (блок 0) политическая пропаганда и (bitcoind код) extranonce, но он был специально разработан, чтобы быть произвольным для будущих расширений.Если 46 байт в порядке, то почему не 56 байт или 106 байт или ... Очевидно, что линия должна быть нарисованы, но я не вижу какой-либо линии делает заявление, кроме как установить границу в нуле. |
|
|
|
|
11 октября 2011, 3:36:47 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Замена ФРС с Гэвином не совсем хорошо (без обид, Gavin). Никто не принято. Я пытался довольно трудно в последнее время, чтобы не быть Центральный орган, я не хочу эту работу, и я думаю, что вся идея противоречит дзен Bitcoin. |
|
|
|
|
11 октября 2011, 8:26:59 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 2296
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Побочный эффект namecoin слит Майнинг для блока-цепь, чтобы добавить около 46 дополнительных байт для каждого Bitcoin блока, созданный с объединенномом добычей. 29 на самом деле.Это 46 дополнительных байтов, за исключением в случае Eligius, где он несколько больше. Базовой монеты, как правило, 04 с последующим номером 4 байта, то либо 02 с последующим 2 байта или 03 с последующим числом 3 байта. Таким образом, основная coinbase составляет 8 или 9 байтов например блок 148904 coinbase (8): 045dee091a02a406 (] ......). Блок объединенного Bitcoin 148895: (был бы 8, как вы можете видеть, с самого начала его) coinbase (54): 044ffd934e02590b522cfabe6d6dc6ce9152ca514033e47d58b38e7e9d89138c1def5fc5aad7d4b f69897dc151ff0100000000000000 (.O..N.Y.R, .. мм ... R.Q@3.} X .. ~ ......_..... я.}. Вопрос .........) Объединенный блок Bitcoin 148892 (был бы 9) coinbase (55): 045dee091a03ee9e00522cfabe6d6d3cabe85a239caf9fd955a96cb854c130827fc4a821b58366b 853bbbe023de58c0100000000000000 (.] ....... R, .. мм<..Z # .... U.l.T.0 ....! .. f.S ... = ..........) Объединенные Элигии Bitcoin блока 148882 coinbase (57): 07456c69676975730308f8002c4d4d3d3daf19f6508599c1061e7969aa623f0437f4286b219d809 1bc49132be0951549b00100000000000000 (.Eligius ...., MM == ... P ..... yi.b? +0,7. (К! .... я. + ... я ........ .) |
|
|
|
|
11 октября 2011, 8:51:44 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Побочный эффект namecoin слит Майнинг для блока-цепь, чтобы добавить около 46 дополнительных байт для каждого Bitcoin блока, созданный с объединенномом добычей. 29 на самом деле.Это 46 дополнительных байтов, за исключением в случае Eligius, где он несколько больше. Базовой монеты, как правило, 04 с последующим номером 4 байта, то либо 02 с последующим 2 байта или 03 с последующим числом 3 байта. Таким образом, основная coinbase составляет 8 или 9 байтов например блок 148904 coinbase (8): 045dee091a02a406 (] ......). Блок объединенного Bitcoin 148895: (был бы 8, как вы можете видеть, с самого начала его) coinbase (54): 044ffd934e02590b522cfabe6d6dc6ce9152ca514033e47d58b38e7e9d89138c1def5fc5aad7d4b f69897dc151ff0100000000000000 (.O..N.Y.R, .. мм ... R.Q@3.} X .. ~ ......_..... я.}. Вопрос .........) Объединенный блок Bitcoin 148892 (был бы 9) coinbase (55): 045dee091a03ee9e00522cfabe6d6d3cabe85a239caf9fd955a96cb854c130827fc4a821b58366b 853bbbe023de58c0100000000000000 (.] ....... R, .. мм<..Z # .... U.l.T.0 ....! .. f.S ... = ..........) Объединенные Элигии Bitcoin блока 148882 coinbase (57): 07456c69676975730308f8002c4d4d3d3daf19f6508599c1061e7969aa623f0437f4286b219d809 1bc49132be0951549b00100000000000000 (.Eligius ...., MM == ... P ..... yi.b? +0,7. (К! .... я. + ... я ........ .) Ok вы выиграете это 46 до 49 байт в среднем и в большинстве 92 байт. Это не проблема, по крайней мере, для меня. Blockchain большой и дело с этой волей требуют инноваций чтобы внедренные и мобильные устройства использовать Bitcoin, но 100 байт здесь или там не будет ничего делать. Средняя сделка составляет 300 байт. Средний блок 50K и продолжает расти. Надеюсь, когда-нибудь у нас будет 20x, 50x, 100x, как многие операции в блоке. Размер блока может достигать 1 Мб. Несколько байт тривиальны. 100 байт меньше не будут делать блок цепь достаточно малы для мобильных устройств, но ограничение здесь и ограничение там могут задушить инновации. Там не должно быть никакой центральной власти. Шахтеры могут выбрать, чтобы исключить сделки, они привратники. Форма добывающей сборки под названием пуристов и отвергают любой "нестандартный" сделка. Способ решить это через работу с населения. Убедительные бассейны горнодобывающих исключить "раздутый" сделки, или убедить людей, которые раздувают сделки платить за эту плату. Никто не должен решать, что Bitcoin позволяет. Правила были оставлены намеренно открытыми концами. То, что я мог бы рассмотреть бесполезное раздувание сегодня может быть убийцей приложением завтра. |
|
|
|
|
11 октября 2011, 10:10:10 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 269
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Я бы сказал, что запрещая это обязательство будет потушить слово, что Bitcoin не хочет какие-либо дополнительные, не Bitcoin данных, брошенные в Bitcoin блок-цепи, и ясно, как представляется, проблема внимания к некоторым вокруг. "Bitcoin" не является лицом, а сам Satoshi был оригинальный новатор позади (и явно одобрил) слиты добычу.Я хотел бы знать, что сказал именно Satoshi о объединенной добыче, вы могли бы связать источник? |
|
|
|
|
11 октября 2011, 10:36:21 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 2282
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
|
|
|
|
|
11 октября 2011, 11:00:35 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 2296
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Да, это 2 (та же ссылка на 1-й и 3-й)
Опять же, так что это означает, что я сказал выше: котировка Мало того, что это разрешение поставить не-Bitcoin, namecoin данных в Bitcoin блок цепи, но он фактически говорит, что любая другая альтернативная цепочка может сделать то же самое также. Меня не волнует, кто Satoshi в том, что это плохая идея. (Satoshi оставил здесь 4 дня после того, как эти комментарии и никогда не вернулся ...) |
|
|
|
|
13 октября 2011, 1:07:14 PM
|
# 12 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Kano, позвольте мне увидеть, если я могу объяснить лучше.
В теории слиты добыча предполагается добавить 33 байта в coinbase. Я не уверен, почему Винс решил добавить несколько маркерных байт, как я уже говорил в другом потоке, это не нужно. Тем не менее, 33 байт на блок не является проблемой. Satoshi действительно одобрит это, как правильно решить эту проблему. Я предлагаю вам прочитать эту страницу: https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_Chains Позвольте мне суммировать аргументы, почему объединенная добыча OK. Система была создана, чтобы альтернативные систем на основе алгоритма блочной цепи, чтобы извлечь выгоду из Bitcoins шахтеров, без необходимости ставить их информация о сделке в блок цепи. Причина, почему мы не хотим данных транзакций случайного альт-цепи в блоках Bitcoin:
Merged добыча решает все эти проблемы. Сумма накладных расходов, и всегда будет, ограничена до ~ 33 байт. Это не имеет значения, сколько существует данные в вашем альте цепях, или сколько альта цепи есть, влияние на Bitcoin пользователей такого же небольшое количество байт. Эти накладные расходы одновременно тривиально и - что более важно - полностью постоянной, по сравнению с затратами на участие в протоколе Bitcoin, и как таковые могут быть отброшены. Merged добыча подходит людям положить несвязанные данные в цепи, а не причина. |
|
|
|
|
13 октября 2011, 3:50:09 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Объединенная добыча ... блестящая идея
|
|
|
|
|
13 октября 2011, 9:43:47 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 2296
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Kano, позвольте мне увидеть, если я могу объяснить лучше. Нет, позвольте мне объяснить лучше.В теории слиты добыча предполагается добавить 33 байта в coinbase. Я не уверен, почему Винс решил добавить несколько маркерных байт, как я уже говорил в другом потоке, это не нужно. Тем не менее, 33 байт на блок не является проблемой. Satoshi действительно одобрит это, как правильно решить эту проблему. Я предлагаю вам прочитать эту страницу: https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_Chains Позвольте мне суммировать аргументы, почему объединенная добыча OK. Система была создана, чтобы альтернативные систем на основе алгоритма блочной цепи, чтобы извлечь выгоду из Bitcoins шахтеров, без необходимости ставить их информация о сделке в блок цепи. Причина, почему мы не хотим данных транзакций случайного альт-цепи в блоках Bitcoin:
Merged добыча решает все эти проблемы. Сумма накладных расходов, и всегда будет, ограничена до ~ 33 байт. Это не имеет значения, сколько существует данные в вашем альте цепях, или сколько альта цепи есть, влияние на Bitcoin пользователей такого же небольшое количество байт. Эти накладные расходы одновременно тривиально и - что более важно - полностью постоянной, по сравнению с затратами на участие в протоколе Bitcoin, и как таковые могут быть отброшены. Merged добыча подходит людям положить несвязанные данные в цепи, а не причина. Вы говорите, что вам нужно, чтобы иметь возможность поместить данные в coinbase. Fine - так почему же интерфейс, что делает ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем это? Этот интерфейс позволяет делать что угодно в блоке. То есть НЕ что вы сказали. Перепишите интерфейс, чтобы ограничить его ТОЛЬКО coinbase, а затем он соответствует тому, что вы сказали (за исключением опять же, это 46 не 33 - нет смысла спорить, что COz 46 правильно - даже если это не то, что вы хотите - посмотрите на blockchain) ... Это было написано 6 месяцев после того, как Satoshi осталось ... так, используя его имя в ссылке на это вводит в заблуждение ...Тем не менее, 33 байт на блок не является проблемой. Satoshi действительно одобрит это, как правильно решить эту проблему. Я предлагаю вам прочитать эту страницу: https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_Chains |
|
|
|
|
15 октября 2011, 5:06:41 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Вы до сих пор путают и смешение двух несвязанных вещей.
getmemorypool не делать с объединенном добычи. Это для системы p2pool. Это не позволяет вам делать все, что вы не можете уже делать, если вы достаточно опытный, чтобы быть оператором пула. Merged горно бы использовать setauxwork RPC, который обсуждается в другом месте. Это действительно только установить coinbase. Вы волнуетесь о, не вопрос. |
|
|
|
|
15 октября 2011, 5:49:16 PM
|
# 16 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Kano: вилка клиента, удалить материал вам не нравится, проблема решена
|
|
|
|
|
16 октября 2011, 2:31:19 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Kano: вилка клиента, удалить материал вам не нравится, проблема решена Я не согласен с его проблемами здесь- слившихся добыча полезных ископаемых, в самом деле, _cure_ к проблеме он волнуется. Но ваш ответ является необоснованным и несправедливым. Ветвление клиент не решает проблемы с _other_ людей, бросающих мусор в blockchain, которые вы вынуждены хранить вечно, чтобы участвовать в Bitcoin. |
|
|
|
|
16 октября 2011, 2:45:34 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 2282
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Kano: вилка клиента, удалить материал вам не нравится, проблема решена Я не согласен с его проблемами здесь- слившихся добыча полезных ископаемых, в самом деле, _cure_ к проблеме он волнуется. Но ваш ответ является необоснованным и несправедливым. Ветвление клиент не решает проблемы с _other_ людей, бросающих мусор в blockchain, которые вы вынуждены хранить вечно, чтобы участвовать в Bitcoin. |
|
|
|
|
16 октября 2011, 3:19:35 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Запрос для удаления getmemorypool, прежде чем он выходит за пределы того, чтобы быть кандидатом релиз
Kano: вилка клиента, удалить материал вам не нравится, проблема решена Я не согласен с его проблемами здесь- слившихся добыча полезных ископаемых, в самом деле, _cure_ к проблеме он волнуется. Но ваш ответ является необоснованным и несправедливым. Ветвление клиент не решает проблемы с _other_ людей, бросающих мусор в blockchain, которые вы вынуждены хранить вечно, чтобы участвовать в Bitcoin.Enh, я не знаю. Необходимость поддерживать отдельно скомпилированные вилку является препятствием. Посмотрите на вещи, как детерминированной кошелек генератор здесь, который использует некоторые трещины задницу и, вероятно, небезопасные роман криптографической crap- наиболее Bitcoin пользователей изолированы от небезопасных ключевых генераторов, на данный момент, тот факт, что они не могут импортировать ключи, сгенерированные дерьмо. Не самый твердый охрано, но не стоит недооценивать силу по умолчанию. Но это спорный вопрос, потому что жаловаться здесь ошибочна ... |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.