Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
11 июля 2013, 10:47:59 AM   # 1
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это для меня ясно, что изготовлена ​​ASIC всегда будет продаваться больше, чем они стоят (в возвратах). 

Также ясно (мне), что специализированная ИС (я не использовал термин ASIC) являются "как жизнь"

==> если профессионально разработаны и продаются передач всегда стоит слишком много, и интегральные схемы являются доминирующими ...

введите FPGAs на первый план реальный прибыль для шахтеров (другой спекулянт быть производителей)
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 июля 2013, 8:52:46 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это для меня ясно, что изготовлена ​​ASIC всегда будет продаваться больше, чем они стоят (в возвратах). 

Также ясно (мне), что специализированная ИС (я не использовал термин ASIC) являются "как жизнь"

==> если профессионально разработаны и продаются передач всегда стоит слишком много, и интегральные схемы являются доминирующими ...

введите FPGAs на первый план реальный прибыль для шахтеров (другой спекулянт быть производителей)

OMG вы дышите FUD .... сколько ПВМ вы купили, что вы пытаетесь торговать прочь на следующий быстрый импульс покупателя через Ebay == Я был дурня, что купил, как 2 месяца назад. Кто говорит, что СИС разве специализированный IC --- они только что, то же самое: специализированные и специализированные.
frankenmint сейчас офлайн Пожаловаться на frankenmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от frankenmint Быстрый ответ на сообщение frankenmint

11 июля 2013, 9:21:22 PM   # 3
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Покажите мне математику или STFU.
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

11 июля 2013, 11:27:13 PM   # 4
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Это для меня ясно, что изготовлена ​​ASIC всегда будет продаваться больше, чем они стоят (в возвратах).  

Также ясно (мне), что специализированная ИС (я не использовал термин ASIC) являются "как жизнь"

==> если профессионально разработаны и продаются передач всегда стоит слишком много, и интегральные схемы являются доминирующими ...

введите FPGAs на первый план реальный прибыль для шахтеров (другой спекулянт быть производителей)

OMG вы дышите FUD .... сколько ПВМ вы купили, что вы пытаетесь торговать прочь на следующий быстрый импульс покупателя через Ebay == Я был дурня, что купил, как 2 месяца назад. Кто говорит, что СИС разве специализированный IC --- они только что, то же самое: специализированные и специализированные.

Я ничего не покупал, за исключением 1 блок erupter только, чтобы получить некоторый BTC, так что я могу играть его прочь бестолково.

Что касается математики, какого рода математики вы хотели бы выполнить, чтобы вычислить Bitcoin оборудования проектируется результата? Это в настоящее время не может быть сделано без какого-либо знания увеличения сложности и то, что цена BTC будет в разумных пределах в течение периода времени, в течение которого вы вычислить ..., который не может быть сделано.

Но мы оба не знаем, что блок erupters, вероятно, не стоит инвестиций Bitcoin по отношению к доллару в течение > 150 дней; бабочки лаборатория прекрасный пример из предзаказов, принятых в то время, в котором машина была бы чрезвычайно выгодно ... Теперь халапеей погружена к драгоценному немногому, кто получил их получат прибыль на короткое время, большинство прибудет или после 5 GH / s точка равновесия...

Математика экономика. Почему бы кому-либо или компания действительно хочет продать машину, которая лучше сидеть и зарабатывать биткойны? Это имеет смысл только экономически угробить часть аппаратных средств, когда один не может предвидеть лучший результат по поддержанию устройства и установки его на мой 24/7 ... 
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 12:07:40 AM   # 5
 
 
Сообщения: 363
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Сейчас покупка в руки ASIC шахтера даст вам сомнительную рентабельность инвестиций, поскольку спрос на аппаратные средства настолько высоки.
Цена будет падать, как более ASIC на основе шахтеры получают и, как сложность возрастает. В конечном счете соотношение цены оборудования к затруднению стабилизируется таким образом, что добыча вновь будет низкорентабельной для большинства людей. Люди будут платить только за завышенные аппаратные средства так долго, прежде чем они понимают, что они тратить свои деньги, то есть, цены оборудования будут падать так что производители могут держать продавать, и это вызовет трудность подняться и цены на аппаратных упасть снова, пока равновесие не будет достиг.

ПВМ, скорее всего, не выгодно по сравнению с СИС в отношении добычи полезных ископаемых, потому что ПВМ стоят значительно больше, для разработки и производства и потому, что их производительность hashrate / мощность не может сравниться с СИС. ASIC шахтеры только так дорого прямо сейчас из-за спроса. (Я собираюсь сделать безопасное пари, что ASICMINER, Avalon, и BFL все уже оплатили свои первоначальные инвестиционные затраты)
Митти сейчас офлайн Пожаловаться на Митти   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Митти Быстрый ответ на сообщение Митти

12 июля 2013, 12:26:03 AM   # 6
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Сейчас покупка в руки ASIC шахтера даст вам сомнительную рентабельность инвестиций, поскольку спрос на аппаратные средства настолько высоки.
...ПВМ, скорее всего, не выгодно по сравнению с СИС в отношении добычи полезных ископаемых, потому что ПВМ стоят значительно больше, для разработки и производства и потому, что их производительность hashrate / мощность не может сравниться с СИС ....

С одной стороны, я знаю, о рентабельности, ожидаемой за флешку ... вещь, я пошел от "Джек дерьмо" Bitcoin доход "некоторые" так как мои первыми маленький Bitcoin инвестиции была некоторая экзистенциальная / сентиментальная ценность в том, что для меня, но позволяет получить серьезные.

Как ваш говоря FPGA дороже ... зависит. Это моя текущая область исследований. Почему вы говорите, это точно - проектирование интегральных схем очень дорого. Лазерная резка транзисторов не легко, и является методом проб и ошибок типа вещь.

FPGA является по существу задачей программирования. Я также думаю, что ПВМ может быть сделан "масштаб" лучше. То есть, добавляя постоянно больше единицы для всей системы, чтобы усилить власть, не убывающей отдачи (кстати сказать USB палочки рода обладают этим свойством, которое еще одна причина, я был привлечен к ним, несмотря на дерьмовой ROI на первый взгляд).

Ну мой тезис просто:  аппаратные компании, как BFL или ASICMiner всегда будет заботиться о себе (не может обвинить их, конечно). Но это означает, что до сих пор, как это было в эпоху GPU доминировал добычи, шахтеры, отмычка вышка их собственное дерьмо выиграют от этого. Избегая посредник аппаратных средств разработчика, шахтер может контролировать его / ее собственную судьбу, воспользоваться временем, чтобы получить сделки (e.g.surplus аукционов для ПВМ), и обойти "временная дилемма" перед кем-либо покупать новый ASIC аппаратного что составляет пытаюсь предсказать будущее, чтобы решить, если покупка или предпорядок хорошо; далее FPGAs могут быть разработаны для масштабирования без конца.

спасибо
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 1:04:28 AM   # 7
 
 
Сообщения: 363
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

С одной стороны, я знаю, о рентабельности, ожидаемой за флешку ... вещь, я пошел от "Джек дерьмо" Bitcoin доход "некоторые" так как мои первыми маленький Bitcoin инвестиции была некоторая экзистенциальная / сентиментальная ценность в том, что для меня, но позволяет получить серьезные.
Да, USB-шахтеры имеют ужасное окно ROI. Но они дешевы, так что люди могут купить один или два для удовольствия, а не заботиться о нем. Любой серьезный о превращении прибыли от горнодобывающей промышленности, вероятно, не покупая USB палочки. (Не поймите меня неправильно, я думаю, что они довольно прохладно, и я рассматриваю получение одного только для удовольствия, но я бы рассмотреть вопрос о цене покупки в убыток, а не инвестиции)

котировка
Как ваш говоря FPGA дороже ... зависит. Это моя текущая область исследований. Почему вы говорите, это точно - проектирование интегральных схем очень дорого. Лазерная резка транзисторов не легко, и является методом проб и ошибок типа вещь.
Я не знаю много о дизайне FPGA, но я знаю, что они сложные чипы и что стоимость чипа очень высока по сравнению с другими ИС. Например, x6500 FPGA шахтер использует два Spartan6 LX150-3FGG484C FPGAs и получает 350-400 MH / с общей. Каждый из этих чипов FPGA стоит $ 175 на Digikey: http://www.digikey.com/product-search/en?mpart=XC6SLX150-3FGG484C&поставщик = 122
А Блок Eruptor USB (чип ASIC + все поддержки схемы) составила около $ 100 в БТД, прежде чем они вышли на складе. И это супер-надутый-должные к требованию цена прямо сейчас.
Я знаю, что есть, вероятно, более эффективная ПВМ там сейчас, но вы будете нуждаться, чтобы получить цену вниз пару порядков, а также уменьшить потребление энергии, чтобы сделать их конкурентоспособными с СИСОМ.

котировка
FPGA является по существу задачей программирования. Я также думаю, что ПВМ может быть сделан "масштаб" лучше. То есть, добавляя постоянно больше единицы для всей системы, чтобы усилить власть, не убывающей отдачи (кстати сказать USB палочки рода обладают этим свойством, которое еще одна причина, я был привлечен к ним, несмотря на дерьмовой ROI на первый взгляд).
Это не зависит от ASIC или FPGA аппаратных средств, но из схемы поддержки. Bitcoin добыча ошеломляюще параллельно и не требует какой-либо связи между индивидом горнорудных чипов / устройств / что угодно. Каждое устройство горнодобывающей промышленности просто необходимо общаться с хозяином, способным поставлять работу, и это может быть через USB, Ethernet, CAN Bus (соединение нескольких устройств с одного хоста), или любой другой протокол связи. Я лично, как направление, Avalon, ASICMINER лезвие, и, надеюсь, КНЦ собираются с автономными сетевыми шахтерами. Это устраняет центральную точку отказа и обеспечивает более надежные добычи.  

котировка
Ну мой тезис просто:  аппаратные компании, как BFL или ASICMiner всегда будет заботиться о себе (не может обвинить их, конечно). Но это означает, что до сих пор, как это было в эпоху GPU доминировал добычи, шахтеры, отмычка вышка их собственное дерьмо выиграют от этого. Избегая посредник аппаратных средств разработчика, шахтер может контролировать его / ее собственную судьбу, воспользоваться временем, чтобы получить сделки (e.g.surplus аукционов для ПВМ), и обойти "временная дилемма" перед кем-либо покупать новый ASIC аппаратного что составляет пытаюсь предсказать будущее, чтобы решить, если покупка или предпорядок хорошо; далее FPGAs могут быть разработаны для масштабирования без конца.
Вы можете быть более эффективным (то есть, более прибыльным) шахтер, делая больше работы по созданию собственных установок, но вы никогда не будете в состоянии конкурировать с людьми, используя современные технологии, если вы используете технологию последнего поколения, если только у вас есть необычные обстоятельства, как груда свободного ПВМ и / или свободного электричество.  "Джимми такелаж собственное дерьмо" по-прежнему определенно реальность, но это, скорее всего, делать что-то вроде упорядочения Avalon или BFL (лол) чипсов и сборка их на борт самостоятельно. Я не спорю с помещениями этой точки; делать больше работать самостоятельно и думать за пределами коробки точно, как вы можете быть конкурентоспособными, так как многие люди не готовы идти по этому пути. Я просто говорю, что это менталитет не значит ограничивать себя нерегулярность технологии.

котировка
спасибо
Нет проблем, извините, если я не буду отрываясь, как осел. :п
Митти сейчас офлайн Пожаловаться на Митти   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Митти Быстрый ответ на сообщение Митти

12 июля 2013, 1:50:52 AM   # 8
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Не беспокойтесь, это не спор не обижается, и я понимаю, что я являюсь n00b, но высокомерные один и не боится сказать, что я знаю что нибудь о технологии и математике.

Хорошо хорошо, да я думаю, что мы вполне в согласии с компанией. Что касается ROI блочной erupter ... для n00b, как я, кто получал 10 МН / с, прежде чем покупать один, это является положительным, я думаю, что ... имея НЕКОТОРЫХ биткойны играть, как стабильный доход на данный момент, а не виртуально НИЧЕГО хорош как средство обучения и имеет значение в деление на ноль вид пути ... мой чистый выход пошел вверх, как бесконечность%.

И еще одна вещь, о ROI блочных erupters ... ну, если шипы BTC в цене, то есть все разные разве это. Кроме того, когда люди в этом сообществе используют термин ROI, они, как правило, ограничивают свой смысл что-то вроде 3-х месяцев, или периода времени, непредусмотренного соответствуют сдвигу в технологической прочности. 

Однако из долгосрочной Bitcoin теории точки зрения, если Bitcoins будет один способ стоит $ 10000, или $ 100 000 каждый ... КОРОЛЬ из erupter вполне понятно. Ты видишь?

Во всяком случае, я люблю сволочь, но да я, конечно, наслаждаться этим bitcents в то время как они длятся и в то же время ищу следующий шаг.

Я чувствую, что для меня это FPGA, потому что я уверен, что я могу получить их дешево. На самом деле я знаю, что могу, из излишка местного университета. Я был бы счастлив раскрыть полностью ничего в этом отношении, потому что у меня есть некоторые свободные идеи для FPGA вышек от избыточных аукционов.

Одной из ключевых особенностей я ищу, чтобы получить это легкость расширения.
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 4:25:11 AM   # 9
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Что касается математики, какого рода математики вы хотели бы выполнить, чтобы вычислить Bitcoin оборудования проектируется результата? Это в настоящее время не может быть сделано без какого-либо знания увеличения сложности и то, что цена BTC будет в разумных пределах в течение периода времени, в течение которого вы вычислить ..., который не может быть сделано.
Какая математики я хотел бы выполнить? Номера вид.

Я предполагаю, что вы добычу для получения прибыли или, по крайней мере, вы хотели бы быть. Прибыль можно получить, выполнив 2 вещи: увеличение доходов и снижения расходов исходящих. Доход основывается на hashrate и цены, ни один из которых мы можем реально изменить. Расходы довольно много 2 основных направления: 1) первоначальная стоимость оборудования, и 2) затраты на электроэнергию для запуска данного оборудования.

Позволяет игнорировать сеть на секунду. Давайте игнорировать любые сложности прогнозы или любые BTC / USD цена прогнозы. Мы собираемся сосредоточиться на сохранении затраты минимальны, поскольку они могут идти, в то же время добыча на приличном hashrate. Давайте просто выбрать hashrate, что мы хотим быть. Не имеет значения, какая цена или трудность заключается в том, что мы хотим 1000 GH / s.

1 000 GH / с от "Аппаратное обеспечение" заработает же БТД 1000 GH / s из "Оборудование B», который будет получать тот же БТД 1,000GH / с от "Аппаратные средства С", я прав? Ну, что происходит, когда "Аппаратные средства Б" стоит 1/3 столько, чтобы купить, но потребляет больше энергии? Что происходит, когда "Аппаратные средства С" стоит один и тот же объем, но использует 1/3 мощности? Что является самым дешевым вариантом? Это в значительной степени ментальность мой НИТЬ где я смотрю на прогнозируемые затраты на ASIC аппаратного в течение длительного периода времени.

Теперь для того, чтобы вы, чтобы убедить меня, что ПВМ жизнеспособны, я хочу, чтобы убедить меня, что вы можете получить FPGA с приемлемым hashrates, низкими первоначальными инвестициями, и низкими расходами на электроэнергию. Если вы можете найти способ, чтобы купить достаточно FPGAs в шахте на 1,0 TH / с по $ 50 000, и использовать меньше 6 кВт (первоначальная стоимость и энергопотребление покупки 20 SC свободных, которые тотально 1th / с), то я буду взять все это обратно, и я Prolly даже купить один из уа!
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

12 июля 2013, 4:40:34 AM   # 10
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Бинго. Это то, что я в основном ищу здесь. Я новичок в Bitcoin, но не нова для машиностроения. Ваш комментарий полезен - я буду в контакте с вами о том, что мы имеем в виду, и я буду видеть, если я полон дерьма или нет.

Другая идея состоит в том, конечно, покупать ИСА и делать прямо доску. Я не чувствую себя уверенно и даже не знают, как я мог бы посильнее производить мой собственный ИС ... поэтому мне понравилась идея FPGA с самого начала идти. Но на самом деле, если сами микросхемы являются доступными, то есть это вариант.

Но моя мысль теперь они не будут доступными и стоит делать это до тех пор, как ИС сделаны одними и теми же компаниями, которые производят полные единицы добывающие.
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 9:13:11 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Бинго. Это то, что я в основном ищу здесь. Я новичок в Bitcoin, но не нова для машиностроения. Ваш комментарий полезен - я буду в контакте с вами о том, что мы имеем в виду, и я буду видеть, если я полон дерьма или нет.

Другая идея состоит в том, конечно, покупать ИСА и делать прямо доску. Я не чувствую себя уверенно и даже не знают, как я мог бы посильнее производить мой собственный ИС ... поэтому мне понравилась идея FPGA с самого начала идти. Но на самом деле, если сами микросхемы являются доступными, то есть это вариант.

Но моя мысль теперь они не будут доступными и стоит делать это до тех пор, как ИС сделаны одними и теми же компаниями, которые производят полные единицы добывающие.

Я не пытаюсь быть жопа или что-нибудь, но вы говорите о большой игре стратегии, как другой игрок абитуриенты в этом, прежде чем вы не думали, что, может быть, там была возможность там. Если вы посмотрите на BlackArrow, например (https://www.cardreaderfactory.com/shop/lancelot.html), Это показывает, что их советы будут стоить около 300 долларов, а может быть больше 80 хэшей над блоком Eruptor вы купили. 

Рынок FPGA имеет две вещи, работающих в его пользу

1 является то, что они преимущественно доступны в то время как большинство Asics нет - Продавцы понимают это и увеличить цену, поскольку рынок носит его.

2 является тот факт, что FPGAs ASICS В отличие от CAN и повторно предназначены для других проектов / причин. У них есть жизнь после Bitcoin использования "в правой руке",

Я на той же странице с Сумасшедшей Yates - Любой человек может говорить большой, но цифры затвердевать вещи. Без них, вы не так конкретно. Не пытаясь казаться голосующим против / Башер здесь; Я имею в виду ее хорошо, чтобы думать о том, как мы можем быть новаторство и увеличить hashpower, но, глядя на другой поток, где люди показали фотографии их так называемые "добывающие вышки" из 20+ ступиц прикован USB палочки, и я так же, как WTF были "ВЫ" мышления? Я вижу тех, и думать о тех, кто только что видел "доступен сейчас" и думали, что это их единственный шанс пробиться в их собственной личной Btc уборки бизнеса. 

Парень, который сказал, что он использовал свои предыдущие добывающие средства для приобретения этих блоков eruptors был Хелла умным, если он попал в на .95 BTC цены. Он был бы даже умнее, если он решит продать их 1 на 1 на Ebay каждую неделю, ожидая его KNC "предзаказ"... Наверное, могли бы поместить что предзаказа в то же время покупки, может быть, 3-го блока eruptors и пока он не увидит тот же АМТ фронт, он мог видеть прибыльный КОРОЛЯ медленно распродавать в eruptors Блок на время ожидания "большая машина"
frankenmint сейчас офлайн Пожаловаться на frankenmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от frankenmint Быстрый ответ на сообщение frankenmint

12 июля 2013, 9:50:26 AM   # 12
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

котировка
Я не пытаюсь быть жопа или что-нибудь, но вы говорите о большой игре стратегии, как другой игрок абитуриенты в этом, прежде чем вы не думали, что, может быть, там была возможность там. Если вы посмотрите на BlackArrow, например (https://www.cardreaderfactory.com/shop/lancelot.html), Это показывает, что их советы будут стоить около 300 долларов, а может быть больше 80 хэшей над блоком Eruptor вы купили.  

Рынок FPGA имеет две вещи, работающих в его пользу

1 является то, что они преимущественно доступны в то время как большинство Asics нет - Продавцы понимают это и увеличить цену, поскольку рынок носит его.

2 является тот факт, что FPGAs ASICS В отличие от CAN и повторно предназначены для других проектов / причин. У них есть жизнь после Bitcoin использования "в правой руке",

Я на той же странице с Сумасшедшей Yates - Любой человек может говорить большой, но цифры затвердевать вещи. Без них, вы не так конкретно. Не пытаясь казаться голосующим против / Башер здесь; Я имею в виду ее хорошо, чтобы думать о том, как мы можем быть новаторство и увеличить hashpower, но, глядя на другой поток, где люди показали фотографии их так называемые "добывающие вышки" из 20+ ступиц прикован USB палочки, и я так же, как WTF были "ВЫ" мышления? Я вижу тех, и думать о тех, кто только что видел "доступен сейчас" и думали, что это их единственный шанс пробиться в их собственной личной Btc уборки бизнеса.  

Парень, который сказал, что он использовал свои предыдущие добывающие средства для приобретения этих блоков eruptors был Хелла умным, если он попал в на .95 BTC цены. Он был бы даже умнее, если он решит продать их 1 на 1 на Ebay каждую неделю, ожидая его KNC "предзаказ"... Наверное, могли бы поместить что предзаказа в то же время покупки, может быть, 3-го блока eruptors и пока он не увидит тот же АМТ фронт, он мог видеть прибыльный КОРОЛЯ медленно распродавать в eruptors Блок на время ожидания "большая машина"

В самом деле, и вы можете видеть, что люди на Ebay, делая это.

Что касается где найти FPGAs, я часто смотрю на местах, как это http://www.higheredsurplus.com/sms/ufl,fl/list/current?orgid=1239

Я не игнорирую ваш звонок для расчета - я сделаю один, и показать его здесь, независимо от того, что я похож на осла или нет. По рукам?
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 10:59:10 AM   # 13
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Как к https://www.cardreaderfactory.com/shop/lancelot.html ссылка, я вижу, что мы приравняли тактовую частоту с Mh / с.

Я не программист, на самом деле, но когда я посмотрел на код для открытого источника FPGA шахтера я заметил, что код также предназначен для хеша за тактовый цикл. Однако ПВМ способны так много межсоединений, что тактовые циклы не всегда могут быть непосредственно сравниваться. Интересно, если есть возможность для улучшения там. Был 1 хэш / цикл тестов всегда цель в FPGA конструкций?
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 12:08:25 PM   # 14
 
 
Сообщения: 211
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Как к https://www.cardreaderfactory.com/shop/lancelot.html ссылка, я вижу, что мы приравняли тактовую частоту с Mh / с.

Я не программист, на самом деле, но когда я посмотрел на код для открытого источника FPGA шахтера я заметил, что код также предназначен для хеша за тактовый цикл. Однако ПВМ способны так много межсоединений, что тактовые циклы не всегда могут быть непосредственно сравниваться. Интересно, если есть возможность для улучшения там. Был 1 хэш / цикл тестов всегда цель в FPGA конструкций?
Нет, это был просто удобный и символический ориентир. Было много разработки FPGA в 2012 году После того, как различные конструкции улучшились и развивался так получилась, что Spartan 6 LX150 с этим конкретным битовым потоком в конечном итоге является одним из самых популярных и экономически эффективных комбинаций. Она уже сильно оптимизирована. Это не так, как вы могли бы просто купить другой тип FPGA и быстро написать что-то для него, что равнялось бы это с точки зрения стоимости и производительности.

Изменить: Насколько возможные улучшения, я считаю, что это все еще возможно. Но это стоит того, чтобы получить 20% или даже 50% с всеми новыми технологиями появляются в данный момент?
BeetcoinScummer сейчас офлайн Пожаловаться на BeetcoinScummer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BeetcoinScummer Быстрый ответ на сообщение BeetcoinScummer

12 июля 2013, 1:25:25 PM   # 15
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Как к https://www.cardreaderfactory.com/shop/lancelot.html ссылка, я вижу, что мы приравняли тактовую частоту с Mh / с.

Я не программист, на самом деле, но когда я посмотрел на код для открытого источника FPGA шахтера я заметил, что код также предназначен для хеша за тактовый цикл. Однако ПВМ способны так много межсоединений, что тактовые циклы не всегда могут быть непосредственно сравниваться. Интересно, если есть возможность для улучшения там. Был 1 хэш / цикл тестов всегда цель в FPGA конструкций?
Нет, это был просто удобный и символический ориентир. Было много разработки FPGA в 2012 году После того, как различные конструкции улучшились и развивался так получилась, что Spartan 6 LX150 с этим конкретным битовым потоком в конечном итоге является одним из самых популярных и экономически эффективных комбинаций. Она уже сильно оптимизирована. Это не так, как вы могли бы просто купить другой тип FPGA и быстро написать что-то для него, что равнялось бы это с точки зрения стоимости и производительности.

Изменить: Насколько возможные улучшения, я считаю, что это все еще возможно. Но это стоит того, чтобы получить 20% или даже 50% с всеми новыми технологиями появляются в данный момент?

Возможно, потому что я не вижу, как это экономически возможно, что компания, которая производит Bitcoin горнорудных аппаратных средств, предположительно, не будет делать ничего, кроме продавать свои подразделения к нам в точной худшую сроки для потребителей, чтобы купить его. Позволь мне объяснить.

Горнодобывающие компании, конечно, сохранить какое-либо горнодобывающее оборудование, которое выгодно с помощью добычи помоему с ним - почему бы на земле они когда-либо продать какие-либо из этого? Ну, они должны продать некоторые из них, чтобы сохранить сеть здоровья, потому что они нуждаются в Bitcoin, чтобы выжить, чтобы продать нам фишку.

НО сеть может быть здоровой, другим способом тоже, что не влечет за потребитель прибыль выше абсолютно голого минимума или, возможно, ноль - ни один производителя горно оборудования не имеет 51% вычислительную мощность в любой момент времени, и альт, каждый чувствует себя нормально.  

Проще говоря - производители аппаратного обеспечения горнодобывающей промышленности будут производить оборудование и если это оборудование может получить прибыль от добычи полезных ископаемых, они добудут; если он не может, они будут продавать его нам. Так держать сеть живы, у них есть только разделить на дочерние и другие механизмы, которые делают вид, как будто они делают что-нибудь еще.

Это не крик, чтобы демонизировать их или создать пропаганду против этих компаний. Это Econ 101; эти компании заботятся об одном, единственном, что они по праву должны заботиться о том, и это прибыль.

Тогда что мы можем сделать? Мы должны найти способ, чтобы сделать создание аппаратных более доступной - ИС являются безнадежно собственностью, поэтому я стремился уменьшить задачу Bitcoin производства оборудования для задачи программирования в одиночку. Таким образом, информация может быть общим. Это очень для меня очевидно, что эти чипы единственное о Bitcoin, что это не для всех.
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

12 июля 2013, 4:17:59 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1576
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Проще говоря - производители аппаратного обеспечения горнодобывающей промышленности будут производить оборудование и если это оборудование может получить прибыль от добычи полезных ископаемых, они добудут; если он не может, они будут продавать его нам. Так держать сеть живы, у них есть только разделить на дочерние и другие механизмы, которые делают вид, как будто они делают что-нибудь еще.

У меня есть два Jalapenos здесь хэширования прочь, генерируя около $ 25 / день доход для меня. В силу сказанного выше утверждение, почему BFL корабль этих высокодоходных единиц для меня, а не держать их, пока добыча не была прибыльной? BFL заявил, что они не заминировать с единицами, которые они производят перед их отправкой. Если люди хотят верить в это или нет до них.

BFL и другие ASIC производители не дураки путем продажи высокодоходных единиц, а не держать их для себя. Посмотрите на очереди предзаказа БФЛ в. Он не был бы доведен до такой степени, если бы люди не считают, что они могли бы получить выгодный блок. Если BFL может поставляться своевременно другой вопрос, но каждый волен использовать трудности калькулятор для оценки, будет ли их подразделение прибыльным по времени, корабли.

Вот бизнес-модель ASIC: продать ASIC шахтеров широкой общественности. После того, как каждый человек имеет СИС они, естественно, хотят другие, а потом еще, чтобы сохранить рентабельность до как и все остальные догнали. Это похоже на ситуацию с переходом от процессора к добыче GPU. После того, как все сидели с ГПУ никто не был лучше, чем в горнодобывающей промышленности CPU дней. Люди вышли и купили больше графических процессоров, и еще раз. В этот момент придет с СИС, где 5Gh / s выработает 50с в день, и единственный способ, чтобы получить больше денег, чтобы ... купить еще один шахтер.

Cluster2k сейчас офлайн Пожаловаться на Cluster2k   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cluster2k Быстрый ответ на сообщение Cluster2k

12 июля 2013, 7:28:43 PM   # 17
 
 
Сообщения: 454
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

И еще одна вещь, о ROI блочных erupters ... ну, если шипы BTC в цене, то есть все разные разве это. Кроме того, когда люди в этом сообществе используют термин ROI, они, как правило, ограничивают свой смысл что-то вроде 3-х месяцев, или периода времени, непредусмотренного соответствуют сдвигу в технологической прочности.  

Однако из долгосрочной Bitcoin теории точки зрения, если Bitcoins будет один способ стоит $ 10000, или $ 100 000 каждый ... КОРОЛЬ из erupter вполне понятно. Ты видишь?

Это математическая ловушка, что многие из сторонников BFL упали в (и некоторых GPU шахтеры, как цены BTC упали.) Если единственным способ вы можете получить положительный ROI, если значение BTC поднимается, то вы сделали плохую инвестицию и должны только что купил BTC вместо этого. Вы будете в конечном итоге с более, в конце концов. (Я должен буду добывать свой Jally в течение 100 дней в затруднили чтобы сделать положительный ROI более просто купить BTC назад, когда я заказал).




Кроме того, я думаю, что люди забывают о вторичном рынке для СБИСА. Они могут быть проданы на аукционе, и этот рынок является хорошей мерой их тока "стоимость", В какой-то момент, когда журналы ОСВОБОЖДАЮЩЕГОСЯ были рассеялся, рынок должен теоретически стабилизировать, где стоимость монеты будет около предельной стоимости производства монет. Зачем покупать новый шахтера от компании за $ 3000, когда я могу получить тот же один на Ebay используется для $ 200. Цены будут все изменения и злые производители горнодобывающими будут иметь небольшой контроль над ним.
maqifrnswa сейчас офлайн Пожаловаться на maqifrnswa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от maqifrnswa Быстрый ответ на сообщение maqifrnswa

12 июля 2013, 8:01:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

И еще одна вещь, о ROI блочных erupters ... ну, если шипы BTC в цене, то есть все разные разве это. Кроме того, когда люди в этом сообществе используют термин ROI, они, как правило, ограничивают свой смысл что-то вроде 3-х месяцев, или периода времени, непредусмотренного соответствуют сдвигу в технологической прочности.  

Однако из долгосрочной Bitcoin теории точки зрения, если Bitcoins будет один способ стоит $ 10000, или $ 100 000 каждый ... КОРОЛЬ из erupter вполне понятно. Ты видишь?

Это математическая ловушка, что многие из сторонников BFL упали в (и некоторых GPU шахтеры, как цены BTC упали.) Если единственным способ вы можете получить положительный ROI, если значение BTC поднимается, то вы сделали плохую инвестицию и должны только что купил BTC вместо этого. Вы будете в конечном итоге с более, в конце концов. (Я должен буду добывать свой Jally в течение 100 дней в затруднили чтобы сделать положительный ROI более просто купить BTC назад, когда я заказал).



Понял, но это также в рамках которой буквально все остальное поддерживается постоянным - в первую очередь, предполагается, что сложность постоянной или подъем - и иногда падает на самом деле. Там никто не знает, если вдруг половина пользователей сети будет мир за ровно 6,4 дней, такие вещи, как это. Никто, кажется, фактор перепродажи аппаратных средств либо, что безумие, потому что перепродажи, на данный момент, часто делается на совершенно смешные ценах, что люди увлечен кругом Satoshi был бы платить. Я буду стоять, как я чувствую, я понимаю математику чуть отлично - это хорошо для тех, кто не может в настоящее время производить биткойно платить немного, сделав небольшие денежные инвестиции (перерыв даже или потери при типичном упрощенном анализе) и имеет способность производить их, что позволяет власти в Bitcoin культуре, даже если только небольшое количество, так долго, как маржа достаточно близко...чтобы успеть до уровня, на котором производит измеримые декретные валюты каждый день, а не NOT - это питание.

Эта дискуссия разделена на две темы, я в настоящее время обратиться к другой - неспособность оправдать покупку от СИС и / или добыча изготовителя прибора. Да, я до сих пор не могу его оправдать. Там нет никакого способа покупки из них могут, возможно, имеет смысл для меня, если мы не можем предположить, что они в буквальном смысле слова, давая вам деньги для вас, чтобы сидеть на задней, пока они работают очень трудно. Таинственные сломанные пакеты и бесконечные задержки являются результатом этого экономического механизма. Они не хотят, чтобы у нас хорошие еще, так что они не будут доставлены ... сюрприз сюрприз?
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

13 июля 2013, 9:00:20 PM   # 19
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

И еще одна вещь, о ROI блочных erupters ... ну, если шипы BTC в цене, то есть все разные разве это. Кроме того, когда люди в этом сообществе используют термин ROI, они, как правило, ограничивают свой смысл что-то вроде 3-х месяцев, или периода времени, непредусмотренного соответствуют сдвигу в технологической прочности.  

Однако из долгосрочной Bitcoin теории точки зрения, если Bitcoins будет один способ стоит $ 10000, или $ 100 000 каждый ... КОРОЛЬ из erupter вполне понятно. Ты видишь?

Это математическая ловушка, что многие из сторонников BFL упали в (и некоторых GPU шахтеры, как цены BTC упали.) Если единственным способ вы можете получить положительный ROI, если значение BTC поднимается, то вы сделали плохую инвестицию и должны только что купил BTC вместо этого. Вы будете в конечном итоге с более, в конце концов. (Я должен буду добывать свой Jally в течение 100 дней в затруднили чтобы сделать положительный ROI более просто купить BTC назад, когда я заказал).




Кроме того, я думаю, что люди забывают о вторичном рынке для СБИСА. Они могут быть проданы на аукционе, и этот рынок является хорошей мерой их тока "стоимость", В какой-то момент, когда журналы ОСВОБОЖДАЮЩЕГОСЯ были рассеялся, рынок должен теоретически стабилизировать, где стоимость монеты будет около предельной стоимости производства монет. Зачем покупать новый шахтера от компании за $ 3000, когда я могу получить тот же один на Ebay используется для $ 200. Цены будут все изменения и злые производители горнодобывающими будут иметь небольшой контроль над ним.

Одна вещь, которую я хотел бы лично бросить на вас тоже это. Нематериальные привлекательность, имеющие некоторую возможность добычи, что поддается измерению, в отличие от нет; вчера я убедил спонсор на фронт мне $ 3000, чтобы купить реальный механизм. Не мог бы сделать это без блока erupter. Покровители хотят видеть деньги в их лице. Так что я показал им, что я могу сделать сейчас, по сравнению с тем, что я мог бы сделать с деньгами. Готово.

Удачи.
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

14 июля 2013, 12:12:31 PM   # 20
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простой аргумент для FPGA

Это для меня ясно, что изготовлено ASIC всегда будет продаваться больше, чем они стоят (в возвратах)

Добыча всегда и будет всегда основывается на том факте, что БТД будет стоить больше в долгосрочной перспективе, чем сегодня.

Не забывайте, в 2009-2010 человек, добытых до того BTC стоит что-нибудь.

Наконец, BTC, что вы мои 100% безвестны и анонимные. Его очень трудно купить BTC анонимно в эти дни в США.

Его измельчители игра, а не для тех, кто хочет сделать быстрый доллар. Для тех людей, я предлагаю торговый день или играть в покер на тюленей дубинами.
cdog сейчас офлайн Пожаловаться на cdog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cdog Быстрый ответ на сообщение cdog



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW