Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
31 октября 2017, 4:53:07 AM   # 1
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Любой читать газету Простота из блока потока. https://blockstream.com/simplicity.pdf . Ее довольно интересно, кажется, что они делают новый язык для смарт-контрактов. Это одна кажется более формально доказано с Coq, надеюсь, он не будет иметь много вопросов безопасности, как солидности
matthewcampbell сейчас офлайн Пожаловаться на matthewcampbell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewcampbell Быстрый ответ на сообщение matthewcampbell


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 октября 2017, 8:29:31 AM   # 2
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Спасибо за обмен, первый раз, когда я наткнулся на термин "Bitcoin программируемых денег", У меня вопрос (или наблюдение?), С ранним предупреждением, что находятся так близко, как он получает, чтобы быть пользователем Bitcoin с нулевым знанием на языке программирования / кодирования.

1. До сих пор, улучшение и обновление к сети осуществляются с помощью сценария аддонов, в качестве альтернативы или обходного пути для капитального ремонта структуры кодирования - поскольку это потребует жесткую вилки (правильно?). Если простота является языком низкого уровня, будет также взаимодействовать с Bitcoin таким же образом? В документе говорится, "возможно, в самой Bitcoin" но, кажется, не говоря уже о том, как и почему.

2. Будет ли когда-нибудь возможно сделать капитальный ремонт основного сценария в сети или это будет последним возможным решением, так как в моем уме делать это без разветвления не было бы возможно?
buwaytress сейчас офлайн Пожаловаться на buwaytress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от buwaytress Быстрый ответ на сообщение buwaytress

31 октября 2017, 9:23:52 AM   # 3
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Да они довольно смутное представление о том, как это будет на самом деле работает на практике. Я подозреваю, что его будет требовать жесткой вилки на самом деле это произошло. Так что, вероятно, имеет больше смысла делать больше обновлений для существующего сценария
matthewcampbell сейчас офлайн Пожаловаться на matthewcampbell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matthewcampbell Быстрый ответ на сообщение matthewcampbell

31 октября 2017, 10:06:26 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Я только читал немного, так как это немного сложно для меня, но я удивляюсь, как быстро / обеспечить безопасное это по сравнению с текущей системой / технологией мы используем и интересно, если это нужно трудно вилку, если разработчики считают, что это хорошее решение / обновлениями для Bitcoin?
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

31 октября 2017, 11:09:48 PM   # 5
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Спасибо, что поделились! Мне еще нужно читать газету в деталях, но на первый взгляд это выглядит очень Выход, она должна осуществиться.

ограничительность простота сделает написания сценариев, вероятно, трудно учиться, но еще труднее ебать вверх - другими словами, именно то, что вы хотите от языка сценариев, который должен обрабатывать миллиарды на сумму unmutable сделок. Безгражданство без рекурсии и функций высшего порядка - это прочный фундамент. Более твердый, чем ... гм ... солидность. Простите за каламбур. С точки зрения дизайна языка, который, вероятно, охраняйте, как он может получить.

Я просто надеюсь, что простота не оказаться слишком ограничительными для практического использования. Однако, учитывая характер умных контрактов, боюсь вид ограничительного, что простота предлагает единственный путь. Чтобы мы получаем DAO передряги и четность взламывают повсюду.


[...]

2. Будет ли когда-нибудь возможно сделать капитальный ремонт основного сценария в сети или это будет последним возможным решением, так как в моем уме делать это без разветвления не было бы возможно?

Я только читал немного, так как это немного сложно для меня, но я удивляюсь, как быстро / обеспечить безопасное это по сравнению с текущей системой / технологией мы используем и интересно, если это нужно трудно вилку, если разработчики считают, что это хорошее решение / обновлениями для Bitcoin?

Да они довольно смутное представление о том, как это будет на самом деле работает на практике. Я подозреваю, что его будет требовать жесткой вилки на самом деле это произошло. Так что, вероятно, имеет больше смысла делать больше обновлений для существующего сценария

SegWit представил сценарий управления версиями так может быть они смогут развернуть Простоту использования, что - это значит без hardfork. Но я думаю, жюри все еще на том, в противном случае они бы явно отметить, что в официальном документе.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

31 октября 2017, 11:41:17 PM   # 6
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Заявление о программах, не имеющих доступа к какой-либо внешней информации интересно. Конечно, это означает, что вы не можете сделать синхронизированные контракты? ...

Почему Чарльз Мур не может взять его большой мозг и сделать ВПЕРЕД-VM, как для blockchain?
Polygora сейчас офлайн Пожаловаться на Polygora   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Polygora Быстрый ответ на сообщение Polygora

1 ноября 2017, 12:51:34 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

SegWit представил сценарий управления версиями так может быть они смогут развернуть Простоту использования, что - это значит без hardfork. Но я думаю, жюри все еще на том, в противном случае они бы явно отметить, что в официальном документе.

:: вздыхать :: Люди думают странные вещи. В документе не говорится об интеграции Bitcoin в деталях, как это массово преждевременно для этого.


Но добавление новой системы скриптов является softfork, он всегда был softfork. Это довольно много самых softforky вещь, которую вы можете себе представить, и, кроме того, что уже было сделано раньше! P2SH заменить скрипт с вложенной копией сценария .. В этом случае вложенным вещь была такой же, как внешней стороны, но не было никаких технических причин это не могло быть иначе.


gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

1 ноября 2017, 1:11:23 AM   # 8
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

SegWit представил сценарий управления версиями так может быть они смогут развернуть Простоту использования, что - это значит без hardfork. Но я думаю, жюри все еще на том, в противном случае они бы явно отметить, что в официальном документе.

:: вздыхать :: Люди думают странные вещи. В документе не говорится об интеграции Bitcoin в деталях, как это массово преждевременно для этого.

[...]

Помимо простоты будучи еще в концептуальном этапе - Является ли это на самом деле что мимо цели предположить, что сценарий управления версиями может быть полезным при развертывании Простота без необходимости hardfork - то есть. требуя только softfork вместо? Разве это не один из возможных вариантов использования сценария управления версиями?
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

3 ноября 2017, 3:55:58 PM   # 9
Ucy
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

 Означает ли это Bitcoin будет иметь смарт-контракт в ближайшее время? Это было бы удивительным, друзья!
Bitcoin является слишком большим и важным, чтобы быть без смарт-контракта  
Надеюсь, что это работает, как и планировалось.

В настоящее время на Whitepaper.
Ucy сейчас офлайн Пожаловаться на Ucy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ucy Быстрый ответ на сообщение Ucy

4 ноября 2017, 2:30:55 PM   # 10
 
 
Сообщения: 101
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Заявление о программах, не имеющих доступа к какой-либо внешней информации интересно. Конечно, это означает, что вы не можете сделать синхронизированные контракты? ...

Почему Чарльз Мур не может взять его большой мозг и сделать ВПЕРЕД-VM, как для blockchain?

проблема просто, как интегрировать данные из реальных живут (как биржевые ценности) в договор.
Когда речь идет о синхронизированных контракты, у нас уже есть это с CHECKLOCKTIMEVERIFY и CHECKSEQUENCEVERIFY.
Смотрите мое объявление здесь:

Да, и весь стек двигатель уже ЧЕТВЕРТЫЙ как. Посмотрите на него здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Script
pebwindkraft сейчас офлайн Пожаловаться на pebwindkraft   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pebwindkraft Быстрый ответ на сообщение pebwindkraft

4 ноября 2017, 5:32:46 PM   # 11
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Да, и весь стек двигатель уже ЧЕТВЕРТЫЙ как. Посмотрите на него здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Script
Я хочу, чтобы иметь возможность определить свои собственные слова, в Ешь blockchain в. Forth работает в операционной системе в конце концов, почему она не может быть один на blockchain?
Polygora сейчас офлайн Пожаловаться на Polygora   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Polygora Быстрый ответ на сообщение Polygora

5 ноября 2017, 3:06:52 AM   # 12
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Да, и весь стек двигатель уже ЧЕТВЕРТЫЙ как. Посмотрите на него здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Script
Я хочу, чтобы иметь возможность определить свои собственные слова, в Ешь blockchain в. Forth работает в операционной системе в конце концов, почему она не может быть один на blockchain?

Я думаю, что вы ищете что-то большее, как астральные-х основательность. В то время как Bitcoin действительно использует миниатюрный стека на основе языка, его единственная цель состоит в том, чтобы оценить действительность сделки. Из Wiki, "Сделка действительна, если ничего в комбинированном сценарии не вызывает сбой, и верхний элемент стека истинно (не равно нулю)." Обращайте к скрипт-хэш позволяет довольно большой сценарий будет создан, но операционные издержки для оценки сценария могут быть очень высокими. Это совершенно отличается от Эфириума, где сценарии сравнительно очень дешево. Но даже самый большой сценарий сделки не может начать обрабатывать программирования OS стиля.
haltingprobability сейчас офлайн Пожаловаться на haltingprobability   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от haltingprobability Быстрый ответ на сообщение haltingprobability

5 ноября 2017, 7:01:15 AM   # 13
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Я до сих пор не было времени, чтобы прочитать полную статью, но так только для чтения немного. "Простота типизированный, комбинатор основой, функциональный язык без петель и рекурсии, предназначен для использования крипто-валют и blockchain приложений", Первое, что приходит на мой взгляд, является ли гибкость языка снижается? и как о своей безопасности, иногда эффективность часто жертвуют в целях безопасности.
vv181 сейчас офлайн Пожаловаться на vv181   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vv181 Быстрый ответ на сообщение vv181

5 ноября 2017, 4:34:42 PM   # 14
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Я думаю, что вы ищете что-то большее, как астральные-х основательность. В то время как Bitcoin действительно использует миниатюрный стека на основе языка, его единственная цель состоит в том, чтобы оценить действительность сделки. Из Wiki, "Сделка действительна, если ничего в комбинированном сценарии не вызывает сбой, и верхний элемент стека истинно (не равно нулю)." Обращайте к скрипт-хэш позволяет довольно большой сценарий будет создан, но операционные издержки для оценки сценария могут быть очень высокими. Это совершенно отличается от Эфириума, где сценарии сравнительно очень дешево. Но даже самый большой сценарий сделки не может начать обрабатывать программирования OS стиля.
Это то, что я имею в виду. Биткойну нужен слой VM как Эфириум, и ВПЕРЕД-подобный язык, который компилируется в BVM (гипотетической Биткойн VM) байты-кода.
Polygora сейчас офлайн Пожаловаться на Polygora   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Polygora Быстрый ответ на сообщение Polygora

5 ноября 2017, 5:02:49 PM   # 15
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Простота новый язык для blockchains

Я до сих пор не было времени, чтобы прочитать полную статью, но так только для чтения немного. "Простота типизированный, комбинатор основой, функциональный язык без петель и рекурсии, предназначен для использования крипто-валют и blockchain приложений", Первое, что приходит на мой взгляд, является ли гибкость языка снижается? и как о своей безопасности, иногда эффективность часто жертвуют в целях безопасности.

Да. По сравнению с Тьюрингу языками вы смотрите на повышение безопасности за счет снижения сложности, которые более или менее переводит к снижению гибкости и выразительности. Там всегда компромисс.


Это то, что я имею в виду. Биткойну нужен слой VM как Эфириум, и ВПЕРЕД-подобный язык, который компилируется в BVM (гипотетической Биткойн VM) байты-кода.

Если я его правильно понял слой ВМ будет Бита машина упоминается в техническом документе, с простотой быть эквивалентом байт-коды.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW