Вы знаете, любой современной текущих примеров страны или корпорации делают это?
Его очень интересный вопрос, который часто поляризует человек по идеологическим линиям. С чисто экономической точки зрения протекционизма плохо, и позволить дешевой рабочей силе взять работу лучше для экономики в целом в целом, цены держатся вниз, а прибыль постоянно. выиграть все вокруг. Но с социально-экономической точки зрения, где средства к существованию народов считаются, конечно, его не так черно-белым с победителями и проигравшими.
Дело в том, что получает меня, что я могу себе представить, что в современном мире, где у нас есть транснациональные корпорации, которые являются чрезвычайно умело платить, как мало налогов, как это возможно, что даже в чисто экономических и идеалистических точек зрения, что вы очертить он все еще может быть чистый убыток для страны и народа. Думайте об этом, как игре между тремя экономическими субъектами: многонациональными, страной и народом этой страны. В идеале, что произойдет это многонациональное будет двигаться рабочими местами за рубеж и выгоду от более низких издержек производства, страна выиграет от более налогов с увеличением прибыли многонационального, и люди потеряли бы некоторый доход в долгосрочной перспективе, но выгоды от более высокого налога база своей страны. Общее экономическое производство должно увеличиться, и я думаю, что это так, я думаю, что многие люди думают об этом.
Однако, как мне кажется, более вероятным сценарием в наше время является то, что многонациональные пожинает все экономические выгоды и очень мало, что выгоды, если какой-либо общий со страной или людей, теряющих работу. Общая сумма убытков вряд ли будет выдумана многонациональным, так как бухгалтеры разработали некоторые невероятные умные системы для транснациональных корпораций, чтобы избежать отправок прибыли домой. Глобальные выгоды экономии конечно.
Так что я подозреваю, что это на самом деле нерациональное некоторые страны не имеют протекционистскую политику, направленную, чтобы максимизировать их экономическую выгоду. И часть проблемы, особенно в таком месте, как США, является то, что это транснациональные корпорации, которые покупают правительственные чиновник гнуть политику своей выгоды. И я уверен, что большая часть людей в западном мире, как на самом деле потеряла совсем немного в течение последних 15 лет глобализации. Некоторые люди получить чрезвычайно, но ниже, и люди среднего класса? Я считаю, это очень маловероятно, что они выиграли экономически, несмотря на то, сказали в течение многих лет, что они будут. Во всем мире многие из них выиграли, но я думаю, что некоторые правительства играют проигрышную игру с экономической точки зрения.