Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 ноября 2015, 8:06:52 AM   # 1
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Этот поток был отредактирован и захвачен через archive.is и два других веб-сайтов Захвата изображения только в случае, если он будет удален.



https://archive.is/jyYN9




https://archive.is/qvlSs  




Лауда, этот пост вы сделали


котировка
Не совсем. Это сильно отличается, когда люди не являются частью кампании по сбору подписей. Те, кто в них, как правило, спам, чтобы получить деньги, что неправильно. Однако, те, которые не являются частью одного нет такого стимула. Гораздо труднее судить и только потому, что кто-то имеет низкие сообщения качества (опять же, без подписи кампании), не обязательно означает, что они не являются спамом. Не каждый может написать и внести свой вклад столько, сколько следующий человек. Примечание: Я не смотрел на любой человек, перечисленный здесь.


Не совпадает с этой должности вы сделали в отношении запрета codishmumu в:


котировка
Этот человек заслужил это, наверное, даже больше. Это довольно редкое, что мы встречаем кого-то, кто Spams так много без кампании, где 99,9% сообщений бесполезны. Тот, кто приходит сюда, чтобы постоянно делать бесполезные сообщения в разделе офф-тема не приветствуется. Это форум в первую очередь сосредоточены на Bitcoin.


Они были доказаны, чтобы отправлять вещи, которые помогли Bitcoin в соответствии с их бизнес-партнера. Вот посты. Я screencapped их только в случае, если они удаляются. В настоящее время, оригинальные ссылки будут делать.














UPDATE: Лауда даже отметил, что он не хочет, чтобы ограничение поста в этой теме я отправил:

https://archive.is/sMEdR

Это еще более противоречащее, что они вывесят, что, когда они сказали, что они не ценят того, кто "спам так много", В этом контексте, спам в Лауда означало размещение слишком много. не ограничение пост предотвратить бы это?

По-видимому, некоторые другие пользователи косвенно поручился codishmumu. "minifrji", А как-то доверенный пользователь отправил это:

https://archive.is/C0Nby

Цитата: minifrij
Счета, такие как Глеба а также Phinnaeus-х имеют большое количество сообщений в теме, но они предоставили достаточно других на форумах, чтобы оправдать его. Пользователи, которые не делают ничего, кроме спама в обсуждаемой теме не должно быть здесь.


Как доказано в ссылках, она отправляет тонны полезных идей для роста Bitcoin и было расценено как жизненно важное значение. Как minifriji просто сказала, люди могут оставлять тонну в теме, но они должны сделать некоторые полезные сообщения по пути. Для того, чтобы подтвердить свое исследование, я удостоверился, чтобы сделать опрос просит человек, если люди, которые отправляют в основном не по теме должны быть запрещены, или если они хотят отходящую тема форум удален полностью. Вот что проголосовали общественность:




Я хотел бы завершить свои мысли с этой цитатой она публикуемая в чьей-нити относительно возможности Bitcoin когда-либо становятся основными. Вы можете увидеть прямую связь с цитатой здесь:

https://archive.is/sMlF4

Цитата: codishmumu
Это будет, когда я делаю свой товар. Не волнуйтесь, вы, ребята. Я буду делать все, что в моих силах, чтобы сделать эти вещи красивыми и челюсть снижается, чтобы дать замечательную рекламу для работы Satoshi в. Все, что вам нужно сделать, это дать мне шанс. Я люблю вас все очень сильно отличается от нижней части моего сердца, потому что вы дали мне честно понятие верить, и я честно делать все, чтобы способствовать росту этой валюты.

Однажды, Bitcoin будет стоить один миллион долларов каждый, и все мы можем наслаждаться нашим успехом вместе.

Это звучит, как кто-то, кто заботится.


С учетом сказанного, я просто пытаюсь попросить объяснения к несовпадающих мнений Лауда в. Это все. Она разблокирован, но я действительно хочу объяснить, прежде чем я позволить этому идти. Лауда, возможно, придется быть лишен наклейка персонала, потому что кажется, как будто он / она применяет любимец в зависимости от того или нет, они лично, как человек. По-видимому, codishmumu никогда не сделал бы этого.

https://archive.is/PhbDR

Цитата: codishmumu
 Если мы когда-нибудь хотели видеть Bitcoin развиваться, мы должны ставить личные чувства в стороне о других в обществе, и работать вместе, чтобы создать пути для продвижения нашего бизнеса и зарабатывать деньги, чтобы положить еду на столе для наших семей, а также крыши над нашими головами для любимые. Это действительно не имеет смысла не нанять кого-нибудь, кто может выполнять работу совершенно в высшей степени просто потому, что у вас есть личная ненависть к ним. Работа жизнь и личная жизнь должна быть отделена. Люди, которые делают, что повреждают их бизнес.

Определенно профессионал.

Fwdxlsh сейчас офлайн Пожаловаться на Fwdxlsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fwdxlsh Быстрый ответ на сообщение Fwdxlsh


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 ноября 2015, 8:12:07 AM   # 2
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Кроме того, если это так плохо, чтобы отправить что-нибудь, что не имеет отношения к Bitcoin то вне темы форума на самом деле не должно быть даже существовать. Кажется, что Лауда хочет от темы форума ушел. Я просмотрел свои посты, но я не вспоминал о них размещении несвязанных Bitcoin сообщений за пределами вне темы форума. Их сообщения, казалось, на самом деле быть промаркированы.

Кто-то положил это на мое доверие через нейтральную оценку.


https://archive.is/ekIkA
Fwdxlsh сейчас офлайн Пожаловаться на Fwdxlsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fwdxlsh Быстрый ответ на сообщение Fwdxlsh

26 ноября 2015, 8:49:57 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Бар для поста качества выше, когда вы носите платную подпись.
Это вовсе не означает, что люди, которые не носят оплачиваемые подписи не получить бан за спам. Они делают. Codishmumu, кажется, один из них.
Ботаника сейчас офлайн Пожаловаться на ботанике   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ботаника Быстрый ответ на сообщение ботаника

26 ноября 2015, 8:55:14 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

-snip-
Кто-то положил это на мое доверие через нейтральную оценку.

https://archive.is/QGBuk

Один из ваших потоков есть достаточно для меня спасибо.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

26 ноября 2015, 9:01:07 AM   # 5
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Бар для поста качества выше, когда вы носите платную подпись.
Это вовсе не означает, что люди, которые не носят оплачиваемые подписи не получить бан за спам. Они делают. Codishmumu, кажется, один из них.
Я просто прочитал свои посты, и большинство из них не было на самом деле никакого отношения к темам, которые они размещены на.

Spamming по определению на этом сайте (в соответствии с Лауда) является размещение с низким содержанием или неуместные сообщения. Но тогда по этой логике на условиях "низкое содержание" или отправляя столько в отходящей теме, не должен Глеб Гамов быть запрещены ....?


Они были здесь дольше, чем она есть. Кроме того, что низкое содержание одного человека не может рассматриваться как низкое содержание к другому, так что это своего рода трудно принять решение о том или нет, что когда-нибудь представлять в бан.


Fwdxlsh сейчас офлайн Пожаловаться на Fwdxlsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fwdxlsh Быстрый ответ на сообщение Fwdxlsh

26 ноября 2015, 5:02:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Я чувствую, что это не было действительно необходимо. Почему ты зовешь меня? Обычно, когда я отправляю, я пост с моей собственной точки зрения, и я не представляя форум как сотрудника (если это не то, что на самом деле связано с моим вкладом здесь или форум политики / и т.д.).. Вы могли бы просто послал мне в ПМ. В обоих случаях я был о том, как мое мнение участник этого форума. Вы читали мелкий шрифт:"Примечание: Я не смотрел на любой человек, перечисленный здесь."? Я также чувствую, что это не вписывается в Мета.

Бар для поста качества выше, когда вы носите платную подпись.
Это вовсе не означает, что люди, которые не носят оплачиваемые подписи не получить бан за спам. Они делают. Codishmumu, кажется, один из них.
Это также объясняет.

Кроме того, что низкое содержание одного человека не может рассматриваться как низкое содержание к другому, так что это своего рода трудно принять решение о том или нет, что когда-нибудь представлять в бан.
котировка
23. При принятии решения, если пользователь нарушил правила, сотрудники имеют право следовать их толкованию правил
Она сводится, кто обрабатывает ситуацию. Некоторые ненавидят спам и установить более высокую планку, как я, в то время как другие больше терпеть.


Я не совсем уверен, что вы думаете, неясно, здесь и то, что вы хотите мне объяснить? FYI я не имею права запрещать какие-либо из этих членов.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

26 ноября 2015, 6:00:18 PM   # 7
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Я чувствую, что это не было действительно необходимо. Почему ты зовешь меня? Обычно, когда я отправляю, я после моего собственного perspectivthat г Я не представляющий форум в качестве сотрудника если это не то, что на самом деле связано с моим вкладом здесь или форум политики / и т.д.).. Вы могли бы просто послал мне в ПМ. В обоих случаях я был о том, как мое мнение участник этого форума. Вы читали мелкий шрифт:"Примечание: Я не смотрел на любой человек, перечисленный здесь."? Я также чувствую, что это не вписывается в Мета.

Бар для поста качества выше, когда вы носите платную подпись.
Это вовсе не означает, что люди, которые не носят оплачиваемые подписи не получить бан за спам. Они делают. Codishmumu, кажется, один из них.
Это также объясняет.

Кроме того, что низкое содержание одного человека не может рассматриваться как низкое содержание к другому, так что это своего рода трудно принять решение о том или нет, что когда-нибудь представлять в бан.
котировка
23. При принятии решения, если пользователь нарушил правила, сотрудники имеют право следовать их толкованию правил
Она сводится, кто обрабатывает ситуацию. Некоторые ненавидят спам и установить более высокую планку, как я, в то время как другие больше терпеть.


Я не совсем уверен, что вы думаете, неясно, здесь и то, что вы хотите мне объяснить? FYI я не имею права запрещать какие-либо из этих членов.

Я думаю, что это само собой разумеется, что вы есть. То есть, как сказать кому-то, что вы не знали, что это против правил форума, чтобы раскрыть личные документы кого-то без их согласия на форуме Bitcoin, когда Bitcoin является псевдо-анонимным, и не требует от вас, чтобы показать свою истинную идентичность. Мы должны быть в состоянии предположить, что мы не имели бы сказать вам что-то, что очевидно.

Если я сделаю это, то никто не получит возможность увидеть, что модератор размещает несовпадающие мнения. Это сообщество заслуживает право знать. Во всяком случае, там должна быть строкой выбора между модераторами и обычными пользователями, не имея модераторы размещать, как если бы они были частью общины, а не персонал. AKA более высокий ранг, чем сообщества. Если вы разместите, как вы часть сообщества, мы не будем видеть Вас в качестве авторитетной фигуры. Человек, который ведет этот пример является EAL, я считаю. Я едва видеть его сообщения в форумах, как если бы он был постоянным членом, а не персонал.


Этот тип правила является слишком гибким к тому, что она может быть легко злоупотреблять. Когда я стану модератором, мог бы также запретить все, что сообщения о печенье, потому что это моя интерпретация правил, что размещение куки против ToS, и повседневные законов в целом.




Fwdxlsh сейчас офлайн Пожаловаться на Fwdxlsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fwdxlsh Быстрый ответ на сообщение Fwdxlsh

26 ноября 2015, 6:05:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Я думаю, что это само собой разумеется, что вы есть. То есть, как сказать кому-то, что вы не знали, что это против правил форума, чтобы раскрыть личные документы кого-то без их согласия на форуме Bitcoin, когда Bitcoin является псевдо-анонимным, и не требует от вас, чтобы показать свою истинную идентичность.

Если я сделаю это, то никто не получит возможность увидеть, что модератор размещает несовпадающие мнения. Это сообщество заслуживает право знать. Во всяком случае, там должна быть строкой выбора между модераторами и обычными пользователями, не имея модераторы размещать, как если бы они были частью общины, а не персонал. AKA более высокий ранг, чем сообщества. Если вы разместите, как вы часть сообщества, мы не будем видеть Вас в качестве авторитетной фигуры. Человек, который ведет этот пример является EAL, я считаю. Я едва видеть его сообщения в форумах, как если бы он был постоянным членом, а не персонал.
Вы пытаетесь подразумевать, что когда-то кто-то становится сотрудником они должны перестать быть частью сообщества и редко когда-либо сообщения? Некоторые почтовые чаще в то время как другие этого не делают. Это выбор, а не правило определяется форумом. Опять же, я спрашиваю вас, что вы думаете, что именно несовпадающие здесь?


Этот тип правила является слишком гибким к тому, что она может быть легко злоупотреблять. Когда я стану модератором, мог бы также запретить все, что сообщения о печенье, потому что это моя интерпретация правил, что размещение куки против ToS, и повседневные законов в целом.
Вы, очевидно, не понимают, как вещи работают здесь, и я начинаю сомневаться в намерениях позади этой темы. Модераторы не могут запретить пользователям. Кроме того, если вы сделали, что администратор будет вернуть все, и вы бы понижены, если не наказывают.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

4 декабря 2015, 11:29:25 AM   # 9
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПРОТИВОРЕЧИЯ посоха члена.

Я думаю, что это само собой разумеется, что вы есть. То есть, как сказать кому-то, что вы не знали, что это против правил форума, чтобы раскрыть личные документы кого-то без их согласия на форуме Bitcoin, когда Bitcoin является псевдо-анонимным, и не требует от вас, чтобы показать свою истинную идентичность.

Если я сделаю это, то никто не получит возможность увидеть, что модератор размещает несовпадающие мнения. Это сообщество заслуживает право знать. Во всяком случае, там должна быть строкой выбора между модераторами и обычными пользователями, не имея модераторы размещать, как если бы они были частью общины, а не персонал. AKA более высокий ранг, чем сообщества. Если вы разместите, как вы часть сообщества, мы не будем видеть Вас в качестве авторитетной фигуры. Человек, который ведет этот пример является EAL, я считаю. Я едва видеть его сообщения в форумах, как если бы он был постоянным членом, а не персонал.
Вы пытаетесь подразумевать, что когда-то кто-то становится сотрудником они должны перестать быть частью сообщества? Некоторые почтовые чаще в то время как другие этого не делают. Это выбор, а не правило определяется форумом. Опять же, я спрашиваю вас, что вы думаете, что именно несовпадающие здесь?


Этот тип правила является слишком гибким к тому, что она может быть легко злоупотреблять. Когда я стану модератором, мог бы также запретить все, что сообщения о печенье, потому что это моя интерпретация правил, что размещение куки против ToS, и повседневные законов в целом.
Вы, очевидно, не понимают, как вещи работают здесь, и я начинаю сомневаться в намерениях позади этой темы. Модераторы не могут запретить пользователям. Кроме того, если вы сделали, что администратор будет вернуть все, и вы бы понижены, если не наказывают.


Постарайтесь не отказывать претензии, когда это совершенно очевидно, что мои претензии справедливы. Я дал вам свои несовпадающие мнения.


Они прямо в ОП. На данный момент, то лучше не спорить со мной, а просто выдать публичные извинения.
Fwdxlsh сейчас офлайн Пожаловаться на Fwdxlsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fwdxlsh Быстрый ответ на сообщение Fwdxlsh



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW