Бумага была бы намного более читаемым, если он постоянно не сделать фактически неправильные утверждения о Bitcoin, он делает это несколько раздражает читать.

Некоторые примеры, (хотя есть большое многочастичный я думаю, на самом деле, большинство замечаний о системе Bitcoin, возможно, являются неправильными или misleading- в том числе вещи, как просто и фактические размеры, как сделки)


Это неправильно, и вы могли бы проверить, всего за пару минут, что подавляющее большинство супер-сделок платить _No платы в all_ прямо сейчас.

Хотя сборы один механизм Bitcoin использует для анти-DOS-, что приводит к _reusable доказательства системы work_, которая, возможно, превосходит любую систему POW один выстрел, по крайней мере, до тех пор, как горное создает значительные количества монет, Биткойн также использует COIN- неподвижность время как анти-дос и заместительный механизм эффективность, поэтому большинство TXN не несут сборы.


Я даже не знаю, как вы делаете эту ошибку. Это просто не соответствует действительности. Сделки должны провести существовавшую ранее сделку, и они исчерпывают его в процессе, таким образом, делая дубликаты этой сделки недействительными. Вершины помнят операции они уже переадресованные к сверстникам, чтобы избежать чрезмерной быстрой ретрансляции, но нет никакого требования протокола этого и хранение исключительно в памяти не вечно.

Возможно, было бы лучше в будущем, чтобы описать вашу систему без постоянных некорректных ссылок на систему Bitcoin.

[Я не имею в виду, чтобы быть полностью отрицательными военнопленным-Chain-ступенчатых-обязательства, подписи довольно умны. Я не уверен, чтобы его использование в валютных системах, особенно с подписями ECDSA (особенно с соответствующей кривой, выбранной и объемной проверки) не то, что гораздо медленнее, и не являются Лампорт подписи, что гораздо больше ... но это все-таки отличная идея ]