Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
6 октября 2016, 10:47:24 PM   # 1
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Боковые цепи, кажется неизбежным инструментом для масштабирования. Они позволяют Bitcoins быть переданы от основного blockchain во внешние blockchains, из которых может быть любое число с радикально различных подходов.

В современном мышлении я столкнулся, боковые цепи изолированы друг от друга. Для перемещения Bitcoin между ними предполагают медленный перенос обратно в mainchain, а затем снова на другую боковую цепь.

Мог бы мы вместо того, чтобы создать протокол для адресуемых blockchains, все с использованием общего доказательства работы, которая эффективно действует как инет Blockchains?

Вместо передачи Bitcoin в отдельные боковые цепи, при перемещении их в мастер боковой цепь, которую я буду называть Angel. Blockchain ангел сидит на вершине дерева в blockchains, каждый из которых может иметь совершенно разные свойства, но все в состоянии передавать Bitcoin и данные между собой с помощью стандартного протокола.

Каждый blockchain имеет свой собственный адрес, так же, как IP-адрес. Ангел blockchain выступает в качестве регистратора, общественной записи каждого blockchain и его свойства. Создание blockchain так просто, как получить сделку createBlockchain включена в блоке Angel, с подробной информацией о таких параметрах, как время создания блока, блок ограничение размера и т.д.

Добыча в Angel использует стандартный формат, создавая хэш, которые позволяют все разное blockchains внести свой вклад в то же Ангеле доказательство работы. Шахтеры должны хэш адреса blockchain они добыча, и если они помоему хэш достаточной сложности для этого blockchain они могут создать блок.

Blockchains может иметь детей blockchains, поэтому ребенок Ангел может быть адрес AA9, и ребенок AA9 может быть адрес AA9: E4D. Чем ниже дерева вы идете, тем ниже безопасность, но тем ниже операционные издержки. Если шахтер на более низком уровне, создает хэш достаточной сложности, они могут использовать его на любых родителей, вплоть до и включая blockchain Angel, и требовать взносы по каждому.

Есть так много противоречащих друг другу видения о том, как масштабировать Bitcoin. Angel позволяет свободный рынок решать, какие подходы являются успешными, и для дополнительных blockchains с различными вариантами использования, такие как неприкосновенность частной жизни, или высокий объем сделок, более легко существовать бок о бок друг с другом, используя Bitcoin в качестве стандартной валюты.

Я написал это в качестве резюме TLDR для идеи (еще формирующейся) Я был на самом лучшем подходе к масштабироваться Bitcoin бесконечно. Я написал больше мои мысли по идее в https://seebitcoin.com/2016/09/introducing-buzz-a-turing-complete-concept-for-scaling-bitcoin-to-infinity-and-beyond/

Думает ли кто-нибудь это будет лучше, более эффективным способом реализации боковых цепей? Это позволяет бесконечное масштабирование, и стандартизация позволяет лучше объединять ресурсы.
pondjohn сейчас офлайн Пожаловаться на pondjohn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pondjohn Быстрый ответ на сообщение pondjohn


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 октября 2016, 11:44:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





на самом деле, нет.

боковая цепь по-прежнему является цепью. до сих пор для хранения данных. но я вижу концепцию вы думаете о.
если вы хотите быть полным узлом. да, вы можете выключить Bitcoin узел, а затем запустить ангел ответвления / крыло: AA9 узла, который составляет лишь хранение / проверок 0,0244% сделок из-за там быть 4096 (им, предполагающими в шестнадцатеричном примере AA9) ветвь / крыла (altcoin) ангела.

то, что вы предлагаете, что Ангел становится «резервной валютой», как банк МВФ и каждый «ребенок» blockchain / крыло является отделение банка, каждый со своим собственным номером sortcode / маршрутизации (AA9).

конечный результат, когда люди блокировки биткойны, чтобы играть с altcoin AA9. они больше не нужны для запуска узла Bitcoin и шахтеры больше не нужно добывать Bitcoin, потому что они тогда "расходы" и защиты их стоимости на МВФ (ангел) филиала банка / крыла: AA9. и если эта ветвь / крыло цепи является публичной цепью он будет защищен только от «пользователей» в этой ветке / крыле. который является гораздо менее безопасным, чем все концентрируя всю hashpower только на одной цепи.

Таким образом, опорожнять хэш питания / трудность от Bitcoin, а затем разбавление, что hashpower / трудность пути разделения его на различные и отдельные ветви. потому что Bitcoin становится неиспользуемой лист на крае дерева ангела.

эта идея кажется так просто подтолкнуть всех на новый ALTCOIN называется ангелом, а затем технически на многих altcoins называемых ангелами: 000-FFF и медленно сделать Bitcoin умирают, когда меньше людей играют с Bitcoin из-за их монету быть запертым.

вопрос я вижу в том, что «руководители филиалов», после чего все закрытые ключи, чтобы отпереть биткойны в то время как клиенты играют с AA9 цепи.
вызывая повторные атаки (двойную расходы через 2 различных монеты), как там должно быть privkey где-то, чтобы разблокировать монеты, если люди хотят вернуться.
(Одна из что вопрос «кто / как privkeys управляются» нуждается в решении, прежде чем что-то еще, чтобы сделать концепцию жизнеспособной)
вопрос я вижу, что редкость / производство колпачок, затем выпаривают.
вопрос я вижу в том, что пользователи, то должны доверять посредникам создание новых altcoins.
вопрос я вижу посылаем средства для людей в различных отраслях становится, что немного сложнее из-за не в сделках только 1 цепи

это по сути является более опасным, чем идея LN. потому как:
LN влияние оленьей кожи Bitcoins безопасности hashpower и трудности, как много, если что-нибудь.
LN оленья кожа влияет на / дефляционной производства шапочку редкости

как я сказал. все, что я могу видеть, как ОП хочет «управлять» очередным Международным валютным фондом (ангел) и хозяйничать, изобретая новые банковские отделения под ним и заставляя Bitcoin, чтобы получить вниз сортовой в только небольших общинах незащищенного кредитного союза. потому что Bitcoin больше не будет находиться в центре:

котировка
Для перемещения Bitcoin между ними предполагают медленный перенос обратно в mainchain, а затем снова на другую боковую цепь.
Мог бы мы вместо того, чтобы создать протокол для адресуемых blockchains, все с использованием общего доказательства работы, которая эффективно действует как инет Blockchains?

мы должны, однако, думать о защите и расширения Bitcoin оставаться «неуправляемыми» от посредников, чтобы стать новым МВФ, где Bitcoin остается шлюз и из всех altcoins
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

7 октября 2016, 12:08:53 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

Однако. есть ничто не мешает вам программировать его как свою собственную самостоятельную монету, которая позволяет пользователям сойтись с помощью multisigs / контрактов на создание филиалов и запустить свою собственные суб-цепь / крыл.

а затем позволить рынку решить, если его лучше.
вместо того, чтобы пытаться прикрепить ее непосредственно к Bitcoin разбавить безопасности Bitcoins и полезность, одним махом сделать ваш altcoin новый международный резерв.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

7 октября 2016, 9:05:10 AM   # 4
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

боковая цепь по-прежнему является цепью. до сих пор для хранения данных. но я вижу концепцию вы думаете о.
если вы хотите быть полным узлом. да, вы можете выключить Bitcoin узел, а затем запустить ангел ответвления / крыло: AA9 узла, который составляет лишь хранение / проверок 0,0244% сделок из-за там быть 4096 (им, предполагающими в шестнадцатеричном примере AA9) ветвь / крыла (altcoin) ангела.

то, что вы предлагаете, что Ангел становится «резервной валютой», как банк МВФ и каждый «ребенок» blockchain / крыло является отделение банка, каждый со своим собственным номером sortcode / маршрутизации (AA9).

конечный результат, когда люди блокировки биткойны, чтобы играть с altcoin AA9. они больше не нужны для запуска узла Bitcoin и шахтеры больше не нужно добывать Bitcoin, потому что они тогда "расходы" и защиты их стоимости на МВФ (ангел) филиала банка / крыла: AA9. и если эта ветвь / крыло цепи является публичной цепью он будет защищен только от «пользователей» в этой ветке / крыле. который является гораздо менее безопасным, чем все концентрируя всю hashpower только на одной цепи.

Это не так, как я visioned его.

Меньше как код банка маршрутизации / сортировка, больше как IP-адрес. Существует огромное адресное пространство, однако я полагаю, что рынок будет формировать консенсус вокруг далеко-далеко небольшого числа blockchains. IPv6 имеет адресное пространство выше, чем есть атомы на планете Земля, ее просто лучше иметь обилие адресуемого пространства, чем в конечном итоге с другим IPv4. Большое адресное пространство позволяет свободный рынок, где любой желающий может создать blockchain, но не делает более высокие числа blockchains более жизнеспособными. Существует не конечная мощность, что приведет к централизации.

Может быть прямыми потомками Angel будет региональным, с главным blockchain для Европы, Азии, а затем к югу blockchains. Каждый из них имеет детей с более высокими объемами, но более конкретных случаев использования. Чем выше дерево, вы идете, hashpower всегда сумма всех детей ... безопасность является компромиссом на более низких уровнях, но нет никакого решения, что позволяет blockchains масштабировать (по цепочке) без компромисса безопасности. Чем больше вы платите, тем выше безопасность.

Что касается стимула больше не мой основной Bitcoin blockchain, вы могли бы иметь плату на каждом уровне, который проходит до говорят 20% сборов правильный путь к Ангелу. Эти деньги пулы вместе, и для каждого сливаются добывали блок, шахтер получает все, что Bitcoin в награду, так сливаться добычи основной цепи вознаграждается.

Таким образом, опорожнять хэш питания / трудность от Bitcoin, а затем разбавление, что hashpower / трудность пути разделения его на различные и отдельные ветви. потому что Bitcoin становится неиспользуемой лист на крае дерева ангела.

С жесткой вилкой Bitcoin, вся система может быть слияние добывало вместе, что будет на самом деле повысить безопасность Bitcoin. В военнопленной структуре дерева, нет потери общей безопасности сети, не только более широкого выбора, в котором пользователь может решить, что степень безопасности при более низкой стоимости. Вы можете просто распространять и более эффективно масштабировать POW.

эта идея кажется так просто подтолкнуть всех на новый ALTCOIN называется ангелом, а затем технически на многих altcoins называемых ангелами: 000-FFF и медленно сделать Bitcoin умирают, когда меньше людей играют с Bitcoin из-за их монету быть запертым.

Это не давить на всех. Если он предлагает лучшую систему по более низкой цене, люди будут считать свои монеты в него. Нам нужно решить проблему на масштабирование цепи, боковые цепи происходит, однако мы реализуем их. В 2140, когда нет более coinbase сделок, то вполне возможно, что все монеты будут перемещены в сторону от главного blockchain к чему-то более разносторонней и он будет оставлен. Это не проблема, и это не что-то беспокоить себя с компанией.

вопрос я вижу в том, что «руководители филиалов», после чего все закрытые ключи, чтобы отпереть биткойны в то время как клиенты играют с AA9 цепи.
вызывая повторные атаки (двойную расходы через 2 различных монеты), как там должно быть privkey где-то, чтобы разблокировать монеты, если люди хотят вернуться.
(Одна из что вопрос «кто / как privkeys управляются» нуждается в решении, прежде чем что-то еще, чтобы сделать концепцию жизнеспособной)
вопрос я вижу, что редкость / производство колпачок, затем выпаривают.
вопрос я вижу в том, что пользователи, то должны доверять посредникам создание новых altcoins.
вопрос я вижу посылаем средства для людей в различных отраслях становится, что немного сложнее из-за не в сделках только 1 цепи

Структура дерева (где родители знают, но не синхронизированы с детьми), позволяет нам сделать некоторые интересные вещи с безопасностью.

Самый большой риск пытается потратить на ребенок blockchain, а затем создавая отзывать сделку на родителях, так что вы держите монеты (двойной тратиться).

Дети синхронизация всех родителей, так что если кто-либо мина блок, который является двойным израсходует, дети будут видеть его немедленно. Затем они могут передать доказательство двойных расходов всех родительских узлам, и шахтеры не будут строить на этом блоке. Это позволяет эффективно получить дополнительную безопасность от родителей, без дополнительных затрат.

Дети всегда следуют родителям, так что если родитель цепь реорганизует, так что дети. Это предотвращает несогласованность.

это по сути является более опасным, чем идея LN. потому как:
LN влияние оленьей кожи Bitcoins безопасности hashpower и трудности, как много, если что-нибудь.
LN оленья кожа влияет на / дефляционной производства шапочку редкости

как я сказал. все, что я могу видеть, как ОП хочет «управлять» очередным Международным валютным фондом (ангел) и хозяйничать, изобретая новые банковские отделения под ним и заставляя Bitcoin, чтобы получить вниз сортовой в только небольших общинах незащищенного кредитного союза. потому что Bitcoin больше не будет находиться в центре:
котировка
Для перемещения Bitcoin между ними предполагают медленный перенос обратно в mainchain, а затем снова на другую боковую цепь.
Мог бы мы вместо того, чтобы создать протокол для адресуемых blockchains, все с использованием общего доказательства работы, которая эффективно действует как инет Blockchains?

мы должны, однако, думать о защите и расширения Bitcoin оставаться «неуправляемыми» от посредников, чтобы стать новым МВФ, где Bitcoin остается шлюз и из всех altcoins

Я не знаю, как вы думаете, что система управляется middmen? Шлюз полностью децентрализована и не имеет среднего мужчины. Это просто неуправляемый протокол, который никто не имеет никакого контроля над. Там нет закрытых ключей, ни МВФ.

Боковые цепи все еще свободны, чтобы иметь прямую связь с главным blockchain, и игнорировать систему, ее просто, что система обеспечивает огромную экосистему и сеть, и все участники выгоду, так что они были бы глупо не делать этого.

Это не более "опасно" Идея, чем молнии сети, вы сравниваете яблоки с апельсинами. Это совершенно другая система, молния сеть лучше для повседневных платежей. Это позволяет что-то больше похоже Эфириума, полная машина Тьюринга (или каждый и любой тип blockchain).
pondjohn сейчас офлайн Пожаловаться на pondjohn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pondjohn Быстрый ответ на сообщение pondjohn

7 октября 2016, 9:47:28 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

Я бы не тратить свое время с Фрэнки, pondjohn, он заинтересован только в ложные утверждения о развитии Bitcoin, которые соответствуют пожеланиям своего казначея, чтобы сорвать / контроль / управление манипулировать Bitcoin. Фрэнки был вызов Lightning сети A "боковой цепи альт-монета" Несколько месяцев назад, например.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

7 октября 2016, 1:37:50 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

Я бы не тратить свое время с Фрэнки, pondjohn, он заинтересован только в ложные утверждения о развитии Bitcoin, которые соответствуют пожеланиям своего казначея, чтобы сорвать / контроль / управление манипулировать Bitcoin. Фрэнки был вызов Lightning сети A "боковой цепи альт-монета" Несколько месяцев назад, например.

лол ты.
я звала Lightning-сеть реализации multisigs.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

7 октября 2016, 3:30:38 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

Это не так, как я visioned его.

Меньше как код банка маршрутизации / сортировка, больше как IP-адрес. Существует огромное адресное пространство, однако я полагаю, что рынок будет формировать консенсус вокруг далеко-далеко небольшого числа blockchains. IPv6 имеет адресное пространство выше, чем есть атомы на планете Земля, ее просто лучше иметь обилие адресуемого пространства, чем в конечном итоге с другим IPv4. Большое адресное пространство позволяет свободный рынок, где любой желающий может создать blockchain, но не делает более высокие числа blockchains более жизнеспособными. Существует не конечная мощность, что приведет к централизации.
мой ответ по поводу ограниченного количества «крыльев» было связано исключительно на свой собственный пример AA9. Я понимаю, ты еще «настройки вашей концепции» таким образом, очевидно, ваши примеры не вырезанные в камне. я просто чисто ответил на текущем видении / например, вы имели в момент написания.
а для использования IP-адресов или других пространств имен, как определить одну цепочку от другой до сих пор хранит аналогию банковских отделений (филиалов дерева), имеющих отношение. Я не имею в виду, чтобы это было конкретно банковский номер sortcod / маршрутизации, так же, как я полагаю, ваша идентификация должна быть установлена ​​в камне, как 3-х шестнадцатеричных цифр. но используется только в качестве примеров.

Может быть прямыми потомками Angel будет региональным, с главным blockchain для Европы, Азии, а затем к югу blockchains. Каждый из них имеет детей с более высокими объемами, но более конкретных случаев использования. Чем выше дерево, вы идете, hashpower всегда сумма всех детей ... безопасность является компромиссом на более низких уровнях, но нет никакого решения, что позволяет blockchains масштабировать (по цепочке) без компромисса безопасности. Чем больше вы платите, тем выше безопасность.
звуки, похожие на гипер концепции лицевом МВФ.
региональные сети (БРИКС Амеро), то к югу цепи ниже, что за доллар, фунт, евро, рубль, юани

Что касается стимула больше не мой основной Bitcoin blockchain, вы могли бы иметь плату на каждом уровне, который проходит до говорят 20% сборов правильный путь к Ангелу. Эти деньги пулы вместе, и для каждого сливаются добывали блок, шахтер получает все, что Bitcoin в награду, так сливаться добычи основной цепи вознаграждается.
Я понимаю это. но по ссылке, которую вы предполагал человек добывающих childchains (крыла).
котировка
В Buzz, каждый осколок называется крылом и имеет свой собственный blockchain. Там нет колпачка по количеству крыльев, любой желающий может создать. Вместо принятия проектных решений, свободный рынок решает, будет ли крыло успешным или нет. Если есть крыло с высокой платой за объемом сделки и высоких трансакционной, это привлечет большее количество шахтеров и более высокий уровень безопасности.

и только имея правила перемещения% финансирования до родителей, а затем через (coinswapped) в Bitcoin еще не остановит размывание шахтеров. но вместо этого повышает рентабельность шахтеров, которые остаются. Таким образом, не совсем полное решение, как 1mill шахтеры платит XX против 500k шахтеров платят XX + 20% не имеет ничего общего с улучшением безопасности, только рентабельностью.

Таким образом, опорожнять хэш питания / трудность от Bitcoin, а затем разбавление, что hashpower / трудность пути разделения его на различные и отдельные ветви. потому что Bitcoin становится неиспользуемой лист на крае дерева ангела.

С жесткой вилкой Bitcoin, вся система может быть слияние добывало вместе, что будет на самом деле повысить безопасность Bitcoin. В военнопленной структуре дерева, нет потери общей безопасности сети, не только более широкого выбора, в котором пользователь может решить, что степень безопасности при более низкой стоимости. Вы можете просто распространять и более эффективно масштабировать POW.

эта идея кажется так просто подтолкнуть всех на новый ALTCOIN называется ангелом, а затем технически на многих altcoins называемых ангелами: 000-FFF и медленно сделать Bitcoin умирают, когда меньше людей играют с Bitcoin из-за их монету быть запертым.

Это не давить на всех. Если он предлагает лучшую систему по более низкой цене, люди будут считать свои монеты в него. Нам нужно решить проблему на масштабирование цепи, боковые цепи происходит, однако мы реализуем их. В 2140, когда нет более coinbase сделок, то вполне возможно, что все монеты будут перемещены в сторону от главного blockchain к чему-то более разносторонней и он будет оставлен. Это не проблема, и это не что-то беспокоить себя с компанией.
ваш предлагает переместить монеты к ангелу .. даже вы говорите Bitcoin, то можно отказаться. и ваша концепция, вероятно, хочет быть запущена задолго до 2140.
но реальность такова, что ее не движется монеты в поперечнике. его о блокировке биткойны на стороне Bitcoin и создать альт 1: 1 на стороне крыла ангела, с тем или иной формой, что-то хранить Bitcoins privkeys к реальному Bitcoins на Bitcoins цепи ... чтобы позволить разблокировки должны пользователям хотят вернуться. . Таким образом, раскрывая слабость.
поэтому в то время как пользователи играют с altcoins есть также Bitcoins (заблокировано). который представляет собой способ демонтажа Bitcoins 21м колпачок. потому что в то время как есть 21m монета в сети Bitcoin сейчас есть лишние монеты на ангеле, которые также предполагают, чтобы быть Bitcoins.
это та же проблема, если Bitcoin был в верхней части дерева (разветвление Bitcoin стать ангелом), а затем был суб сети ..
это тот же вопрос, если монеты крыла: AA9 заблокированы, чтобы потом поиграться на крыле: FFF
если вы не нашли способ полностью стереть с лица земли в Bitcoin в сети Bitcoin (не рекомендуется), чтобы затем использовать это доказательство облитерации, чтобы затем создать альт. будет слабость злоупотреблений со стороны, где / кто имеет privkey для Bitcoin заперта средств. чтобы разблокировать их, пока пользователь играет с altcoin.

вопрос я вижу в том, что «руководители филиалов», после чего все закрытые ключи, чтобы отпереть биткойны в то время как клиенты играют с AA9 цепи.
вызывая повторные атаки (двойную расходы через 2 различных монеты), как там должно быть privkey где-то, чтобы разблокировать монеты, если люди хотят вернуться.
(Одна из что вопрос «кто / как privkeys управляются» нуждается в решении, прежде чем что-то еще, чтобы сделать концепцию жизнеспособной)
вопрос я вижу, что редкость / производство колпачок, затем выпаривают.
вопрос я вижу в том, что пользователи, то должны доверять посредникам создание новых altcoins.
вопрос я вижу посылаем средства для людей в различных отраслях становится, что немного сложнее из-за не в сделках только 1 цепи

Структура дерева (где родители знают, но не синхронизированы с детьми), позволяет нам сделать некоторые интересные вещи с безопасностью.

Самый большой риск пытается потратить на ребенок blockchain, а затем создавая отзывать сделку на родителях, так что вы держите монеты (двойной тратиться).

Дети синхронизация всех родителей, так что если кто-либо мина блок, который является двойным израсходует, дети будут видеть его немедленно. Затем они могут передать доказательство двойных расходов всех родительских узлам, и шахтеры не будут строить на этом блоке. Это позволяет эффективно получить дополнительную безопасность от родителей, без дополнительных затрат.

Дети всегда следуют родителям, так что если родитель цепь реорганизует, так что дети. Это предотвращает несогласованность.
я понимаю, что вы имели в виду и побежал сценарии в моей голове, когда речь идет о вашей концепции. мой «вопрос» в том, что, когда пользователи блокируют их биткойны, чтобы играть с ангелом крыла монет (altcoins) ангел имеет privkeys из Bitcoin адрес, чтобы разблокировать биткойна в то время как пользователи все еще играют с angelwing монет.
речь шла не о двойном расходах angelwingcoin AA9 с angelwingcoin FFF. речь шла о Bitcoin<->блокировка ангел / своп. где Bitcoin privkeys нужно где-то хранить. речь шла не о внутреннем коде ангела. но Bitcoin сторона. где необходимы privkeys

это по сути является более опасным, чем идея LN. потому как:
LN влияние оленьей кожи Bitcoins безопасности hashpower и трудности, как много, если что-нибудь.
LN оленья кожа влияет на / дефляционной производства шапочку редкости

как я сказал. все, что я могу видеть, как ОП хочет «управлять» очередным Международным валютным фондом (ангел) и хозяйничать, изобретая новые банковские отделения под ним и заставляя Bitcoin, чтобы получить вниз сортовой в только небольших общинах незащищенного кредитного союза. потому что Bitcoin больше не будет находиться в центре:
котировка
Для перемещения Bitcoin между ними предполагают медленный перенос обратно в mainchain, а затем снова на другую боковую цепь.
Мог бы мы вместо того, чтобы создать протокол для адресуемых blockchains, все с использованием общего доказательства работы, которая эффективно действует как инет Blockchains?

мы должны, однако, думать о защите и расширения Bitcoin оставаться «неуправляемыми» от посредников, чтобы стать новым МВФ, где Bitcoin остается шлюз и из всех altcoins

Я не знаю, как вы думаете, что система управляется middmen? Шлюз полностью децентрализована и не имеет среднего мужчины. Это просто неуправляемый протокол, который никто не имеет никакого контроля над. Там нет закрытых ключей, ни МВФ.
Есть privkeys. на Bitcoin стороне ..

Боковые цепи все еще свободны, чтобы иметь прямую связь с главным blockchain, и игнорировать систему, ее просто, что система обеспечивает огромную экосистему и сеть, и все участники выгоду, так что они были бы глупо не делать этого.

Это не более "опасно" Идея, чем молнии сети, вы сравниваете яблоки с апельсинами. Это совершенно другая система, молния сеть лучше для повседневных платежей. Это позволяет что-то больше похоже Эфириума, полная машина Тьюринга (или каждый и любой тип blockchain).
Bitcoin имеет закрытые ключи. сделки должны быть подписаны, кто владеет частным ключом .. это не о внутренней работе ангела. его о стороне Bitcoin, где частные ключи необходимы для блокировки и разблокировки средств. очевидно, они должны быть сохранены и управляться ... так же, как LN.
однако LN оленья кожа магия новых монет. «баланс» остается неизменным.

Однако создание крыльев, где Bitcoins по сети Bitcoin, заблокированные в то создавать altcoin из ничего на крыле. в то время как Bitcoins остается в какой-то адрес, что кто-то имеет доступ. (Потому что Ofcourse люди могут хотеть, чтобы вернуться к Bitcoin), таким образом, требует секретного ключа для перемещения средств из замка .. оставляет слабость в отношении злоупотребления разблокирования средств в то время как пользователи играют с альт

что последний пункт является наиболее важным из всех, потому что она оставляет слабость стирая 21м шапочку, если кто-то должен был удвоиться провести Bitcoin, а также играть с равной angelwingaa9 монету, чтобы потратить эти монеты тоже ..

более безопасным вариантом является как отдельной сети, и пусть люди «купить» ангела альт, однако я вижу, что вы не хотели бы, что, как вы хотите привязать эти новые альтов на той же цене, как Bitcoin 1: 1, что «покупка 'обыкновение достичь, потому что он не получит вам 1: значение 1 вы хотите.

я думаю, что ваша концепция не так элегантно, как вы видите его, и имеет больше недостатков, чем преимуществ.

я вижу некоторые позитивы, то не поймите меня неправильно. такие как американские пользователи только нуждаясь для хранения данных транзакций в своем узле для американских пользователей, вместо данных целых миров.

но вы должны действительно работать на слабых,
или посылка убивать Bitcoin, чтобы сделать ангелу новую резервную валюту гораздо раньше, чем в 2140, например, вы дали
создание монет и возможность разблокировать биткойны в то время как altcoins существует.
разбавление шахтеров от Bitcoin, чтобы защитить свое региональное крыло. что делает Bitcoin менее безопасным.

как я сказал, ваша концепция имеет больше заслуг, работает как свой собственный отдельный альт, который (я думаю, что ваш надеясь) будет новый международный резерв, который обгоняет / заменяет Bitcoin. но при попытке привязать его к Bitcoin. имеет недостатки
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

7 октября 2016, 3:40:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Протокол Sidechain создания адресуемые «Интернет Blockchains» для масштабирования

я должен сказать, что боковые цепи совершенно расстроить меня, но они звучат как очень интересное решение нескольких проблем, которые я слышал о. не могу ждать, чтобы увидеть, что в ближайшие несколько лет провести за Bitcoin. 
calkob сейчас офлайн Пожаловаться на calkob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от calkob Быстрый ответ на сообщение calkob



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW