Конечно, но он сказал, что это "Кажется, что подписан только scriptPubKey", И ясно, что это не так. Таким образом, это должно быть очевидно для него, читая абзац ниже рисунка, что он неправильно понял рисунок.


Нет, это не так.

Я не могу сказать, если вы не в состоянии обратить внимание, или если вы просто троллинг.


Что уже было объяснено в 3 раза, и несколько ссылок были включены, чтобы предоставить дополнительную информацию для лучшего понимания.

Я начинаю думать, что мы в настоящее время контролируемыми.


Где это написал? Дайте мне, пожалуйста, ссылку на любой документ или исходный код?
[/ Цитата]

Вы были предоставлены несколько ссылок.

Исходный код находится в GitHub. Вот:
https://github.com/bitcoin/bitcoin


Если это все, что вы можете увидеть во всей этой теме, то вы ищете только для вещей, которые вы можете взять из контекста, чтобы создать путаницу. Я почти уверен, что вы просто троллинг в настоящее время.

Ему сказали, что вся сделка будет подписана несколько раз. Он был снабжен ссылками с дополнительными сведениями о том, что подписано. И тем не менее, он внимательно просматривает посты и ссылки, которые ищут небольшие кусочки, которые он может взять из контекста, а затем воскликнуть, что только входы подписаны. Бред какой то.