Если цепь имеет полную историю сделок, в том числе самого последнего владельца, то почему монеты не могут быть восстановлены из цепи? Скажем, мой бумажник получает уничтожены - цепь еще знает, что право собственности на моих монетах со мной. Я полагаю, мой ключ получил бы уничтожен, как хорошо, и тогда я не мог проверить, что я на самом деле .... меня?

В этом отношении, если право собственности на все монеты могут быть выведены из цепи, что wallet.db, кроме ключа человека? Почему не просто хранить ключи и получить право собственности на монеты в то время как в Интернете?

Эта идентификация на-цепи собственности может обеспечить решение проблемы дефляции - если его проблемы вообще. Если окончательный клиент данной монеты не был виден в .... пять лет, скажет ... то человек, очевидно, не используя Bitcoin для денежных целей, а также монеты, связанные с этим ключом могут быть ликвидированы и расфасованные для генерации раз Больше. Конечно, что дефляция является проблемой вообще очень подозрительная, особенно учитывая то, что я недавно говорил о том, как точность может измениться. Тем не менее, я просто думаю, хотя технические параметры здесь.

Кроме того, люди могли использовать ключи не сгенерированные Bitcoin? Например, у меня есть ключ PGP, с которыми я знаком важными файлами, и этот ключ резервируются на время н-teenth на любом количестве средств массовой информации. Если бы я мог использовать Bitcoin, просто введя этот ключ в программное обеспечение, а затем программное обеспечение может получить какие монеты мои из содержания цепи, было бы потерять доступ к монетам гораздо более маловероятны. Очевидно, что клавиши переключения будут сродни переключение бумажники.