Позвольте мне отрезать этот поезд остов нити.

@cloverme технических проблем, вокруг денег, хранящих пользователей являются самым простой --- получения соответствующей правовой защиты и авторизация, аудит безопасности, учет, резервное копирование / восстановление и т.д. системы на месте гораздо сложнее. Но вы, кажется, изо всех сил на фундаментальном уровне с техническими проблемами. Это также проблемы с традиционными механизмами оплаты, но Bitcoin делает их гораздо более серьезно, потому что она требует от программиста иметь дело в криптографических примитивов низкого уровня, и ее переводы являются необратимыми. Поэтому я умоляю вас не писать код обращения с деньгами других народов.

Управление нескольких пользователей, предоставляя каждые из них разных кошельков не только ужасная идея с точки зрения масштабируемости, это не имеет концептуальный смысл. Деньги, которые вы держите в вашем распоряжении, и это означает, что вы должны отслеживать все материалы ключей, трековых операций и т.д. размытию этот материал через сотни или тысячи файлов с ума.

Адреса эфемерны: вы создаете новую для каждого платежа, который вы собираетесь получить, и он определяет, что конкретный платеж. Это как номер счета-фактуры. Наличие одного для каждого пользователя также концептуальная путаница.

Правильный способ сделать это включает в себя собственно делегированный ключе настройку управления (с помощью BIP32, например), разработанных и аудита специалистов в этой области. Можно использовать bitcoind для управления ключами, хотя это добавляет немного сложности в создании надежной системы. Большинство средств в любое время должна быть "холодно", Так как некоторые другие пользователи говорят. Это означает, что подключено к сети системы не находится в распоряжении криптографических ключей, необходимых для их перемещения.