Скорее всего, люди потеряют деньги, и они не заботятся, помогает ли это исправлением ошибок или нет. Я бы не заботиться ни.
Проблема заключается в том, что если вы публикуете ошибку, не вызывая его, кто-то может намеренно спровоцировать его позже.
Кроме того, как davec указывают, если вы делаете это на цели, большинство транзакций вернутся на mempool когда вилка фиксируется.
Однако, если вы не провоцируйте его на цели:
1. Все больше людей будет затронуты, (потому что больше людей будут идти на фиктивную вилку со временем)
2. Атакующий может сделать двойной израсходует против обмена, (на этот раз, создавая большие потери, предполагая, что вилка более 6 конфов)
Провоцировать его рано и намеренно не обязательно делать людей потерять деньги, наоборот, если вы будете полагаться на "добросовестность сообщества не провоцировать вилы" люди будут терять деньги, давая время для взломщика, чтобы подготовить двойную атаку тратить деньги.
На мой взгляд, ответственная вещь, чтобы сделать было бы сделать это на testnet. Преднамеренно разветвление mainnet блок цепи, зная, что, скорее всего, стоят некоторые люди деньги довольно паршиво, что нужно сделать.
Моя точка зрения такая же, как и с hhanh. Если люди видят, что на TestNet, кто-то будет использовать его на MainNet все равно, что делает больше людей влияние, и, возможно, в сочетании с двойным ударом Потратьте.
Сделка будет в конечном итоге в блок-цепи в любом случае
Не обязательно, если злоумышленник знает, как вилка может случиться, и planify двойной израсходуют против обмена. (Вилка может быть больше, чем 6 CONF, если это ошибка между 2 версиями ядра Биткойна широко используемых)
Провоцирование нарочно предотвратить кто-то от использования его.