Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
29 ноября 2013, 9:43:57 AM   # 1
 
 
Сообщения: 220
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
120000 Швейцарских подписала петицию о проведении референдума по вопросу реализации прожиточного минимума в Швейцарии.

http://rt.com/news/swiss-adult-minimum-wage-794/

То, что я очень интересует, где же Bitcoin помощь прожиточного минимума и других прогрессивных схем в обществе, движущегося в направлении постдефицита экономики?

Я также заинтересован в том, как Bitcoins может быть использован, чтобы помочь построить местные кооперативы людей: представьте себе соседство с людьми различных ресурсов и наборами навыков. Как Bitcoin, 3D-печать и другие технологии прорывных улучшить социальную экономику?

Кто-нибудь есть какие-либо мысли по этому поводу?
davedx сейчас офлайн Пожаловаться на davedx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davedx Быстрый ответ на сообщение davedx


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 ноября 2013, 10:10:23 AM   # 2
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

29 ноября 2013, 10:49:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.

Правда, но они не делают какую-либо продуктивную работу в любом случае. Перемещение же количество работников системы здравоохранения и т.д. сектора. Там, где migth быть проблемы в будущем ...
Ekaros сейчас офлайн Пожаловаться на Ekaros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ekaros Быстрый ответ на сообщение Ekaros

29 ноября 2013, 11:35:29 AM   # 4
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.

Правда, но они не делают какую-либо продуктивную работу в любом случае. Перемещение же количество работников системы здравоохранения и т.д. сектора. Там, где migth быть проблемы в будущем ...

Согласен. Я должен был сказать "Главная политическая проблема" - они представляют собой большой блок голосования. Они не правы, но тогда мы не ожидаем, что индюки голосовать за Рождество 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

29 ноября 2013, 1:22:00 PM   # 5
 
 
Сообщения: 220
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.

Я согласен, что это отличная идея. Я думаю, что нужно тонкой настройки, прежде чем она жизнеспособна, хотя - например, люди с ограниченными возможностями не должны быть предметом заботы, поэтому определенное количество всегда будет бюрократия будет необходимо.

Конечно, находясь в IT, я склонен думать, что в конечном итоге программа будет съедать большую часть * в конце концов, бюрократия * ... это займет некоторое время, хотя.
davedx сейчас офлайн Пожаловаться на davedx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davedx Быстрый ответ на сообщение davedx

29 ноября 2013, 10:22:36 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.

Я согласен, что это отличная идея. Я думаю, что нужно тонкой настройки, прежде чем она жизнеспособна, хотя - например, люди с ограниченными возможностями не должны быть предметом заботы, поэтому определенное количество всегда будет бюрократия будет необходимо.

Конечно, находясь в IT, я склонен думать, что в конечном итоге программа будет съедать большую часть * в конце концов, бюрократия * ... это займет некоторое время, хотя.

Мне любопытно, почему это основной универсальный доход является хорошей идеей? Обоснование представлены в нескольких постах имеет дело с ликвидацией отходов в правительстве. Но эти аргументы должны быть действительны только в том случае стоимость отходов в правительстве примерно сопоставима с общей программой затратами.

Другими словами, если чрезвычайно расточительным, надменны бюрократия блюда из $ 90 в виде пособий на каждые $ 10 он держит себя, то мы могли бы ворчать и называть это «необходимое зло», - но мы не будем ворчать и утверждающие, чтобы избавиться от него в пользу что-то 10x дороже.

Так есть факты и цифры, чтобы поддержать аргумент?
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

29 ноября 2013, 10:25:19 PM   # 7
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Столько, сколько я хотел бы каждый человек достаточно, вопрос, если вы даете все говорят 20k в качестве основной заработной платы, то вы все этого раздуть ренту, цены на продукты питания и т.д., пока что не все съели.
freethink2013 сейчас офлайн Пожаловаться на freethink2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freethink2013 Быстрый ответ на сообщение freethink2013

29 ноября 2013, 10:26:09 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

.... что также является основной проблемой с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.
это не проблема, но решение .... они могут найти свой собственный путь, так же, как у нас в частном секторе был, когда некоторый суровый невнимательное правительство мандат вызвал потерю рабочих мест .... например сейчас в в угольной промышленности ...

Но если подумать об этом, может быть, всех этих горьких стола цепляясь правительственных работники должны идти на работу в угольных шахтах.


http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.

Я согласен, что это отличная идея. Я думаю, что нужно тонкой настройки, прежде чем она жизнеспособна, хотя - например, люди с ограниченными возможностями не должны быть предметом заботы, поэтому определенное количество всегда будет бюрократия будет необходимо.

Конечно, находясь в IT, я склонен думать, что в конечном итоге программа будет съедать большую часть * в конце концов, бюрократия * ... это займет некоторое время, хотя.

Мне любопытно, почему это основной универсальный доход является хорошей идеей? Обоснование представлены в нескольких постах имеет дело с ликвидацией отходов в правительстве. Но эти аргументы должны быть действительны только в том случае стоимость отходов в правительстве примерно сопоставима с общей программой затратами.

Другими словами, если чрезвычайно расточительным, надменны бюрократия блюда из $ 90 в виде пособий на каждые $ 10 он держит себя, то мы могли бы ворчать и называть это «необходимое зло», - но мы не будем ворчать и утверждающие, чтобы избавиться от него в пользу что-то 10x дороже.

Так есть факты и цифры, чтобы поддержать аргумент?
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

29 ноября 2013, 10:30:58 PM   # 9
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

.... что также является основной проблемой с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.
это не проблема, но решение .... они могут найти свой собственный путь, так же, как у нас в частном секторе был, когда некоторый суровый невнимательное правительство мандат вызвал потерю рабочих мест .... например сейчас в в угольной промышленности ...

Но если подумать об этом, может быть, всех этих горьких стола цепляясь правительственных работники должны идти на работу в угольных шахтах.


...чик ...


Я исправил себя в более поздней почте. Это должно было "главная политическая проблема"

http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/ - там были некоторые исследования он говорит. Это показывает небольшой процент людей теряют мотивацию, но это его не больше, чем было бы без работы в любом случае. Поскольку каждое общество отличается, я не уверен, будем ли мы лучше попробовать его в городе, в стране, которая хочет попробовать, то графство, и так далее.  

Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

29 ноября 2013, 10:39:59 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Это не было бы объединить человечество, как анархия бы. Люди все еще пытаются заработать их вырезать, люди до сих пор думают, что с жадностью.
промозглый сейчас офлайн Пожаловаться на промозглый   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от промозглой Быстрый ответ на сообщение промозглый

29 ноября 2013, 10:58:33 PM   # 11
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

как вы перестанете арендодателю арендную плату все больше на 200%? Вы законодательствовать, что хорошо?

Где это остановить?

freethink2013 сейчас офлайн Пожаловаться на freethink2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freethink2013 Быстрый ответ на сообщение freethink2013

29 ноября 2013, 11:00:32 PM   # 12
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

как вы перестанете арендодателю арендную плату все больше на 200%? Вы законодательствовать, что хорошо?

Где это остановить?



Таким же образом, мы делаем сейчас. Если арендная плата больше, чем люди могут себе позволить, он будет падать до рыночной ставки или держать здание пустым. 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

29 ноября 2013, 11:09:21 PM   # 13
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

как вы перестанете арендодателю арендную плату все больше на 200%? Вы законодательствовать, что хорошо?

Где это остановить?



Таким же образом, мы делаем сейчас. Если арендная плата больше, чем люди могут себе позволить, он будет падать до рыночной ставки или держать здание пустым. 
Может быть, в утопии, но не в реальном мире. Если это свободный рынок, то свободный рынок будет есть то, что минимальный размер оплаты труда. Люди нуждаются в жилье. Продавец будет пытаться заряда как можно больше и как он или не давая каждые 2ки означает, что хозяин будет взимать больше. Как будет все магазины и т.д.

Я не против этой идеи, хотя. Я просто чувствую, что это зачистки активов, а не помогать людям.
freethink2013 сейчас офлайн Пожаловаться на freethink2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freethink2013 Быстрый ответ на сообщение freethink2013

29 ноября 2013, 11:13:15 PM   # 14
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

как вы перестанете арендодателю арендную плату все больше на 200%? Вы законодательствовать, что хорошо?

Где это остановить?



Таким же образом, мы делаем сейчас. Если арендная плата больше, чем люди могут себе позволить, он будет падать до рыночной ставки или держать здание пустым. 
Может быть, в утопии, но не в реальном мире. Если это свободный рынок, то свободный рынок будет есть то, что минимальный размер оплаты труда. Люди нуждаются в жилье. Продавец будет пытаться заряда как можно больше и как он или не давая каждые 2ки означает, что хозяин будет взимать больше. Как будет все магазины и т.д.

Я не против этой идеи, хотя. Я просто чувствую, что это зачистки активов, а не помогать людям.

Опять же, так что? Универсальный доход не будет строить дома, и если есть нехватка домов, арендная плата действительно съедает универсальный доход. Ответ, безусловно, является строительство домов.

Какой универсальный доход стремится сделать это удалить массивные налоги и благосостояние бюрократии. Например, McDonalds получает огромные субсидии в виде продовольственных талонов для своих работников в США, который стоит целого состояния adminster. Это может быть дешевле просто дать им доход, и пусть Макдональдс платить рыночную зарплату.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

29 ноября 2013, 11:14:05 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Мне любопытно, почему это основной универсальный доход является хорошей идеей? Обоснование представлены в нескольких постах имеет дело с ликвидацией отходов в правительстве. Но эти аргументы должны быть действительны только в том случае стоимость отходов в правительстве примерно сопоставима с общей программой затратами.

В формулировке Милтона Фридмана концепции, он называет это "отрицательный подоходный налог."  Просто применять те же принципы прогрессивного подоходного налога и принять его к своему логическому завершению. Есть целый ряд причин, по которым можно утверждать, для того, что это хорошая идея.

1) Повышение эффективности. Люди лучше всего подходят, чтобы сделать свои собственные решения и предоставить ресурсы, чтобы сделать это, будет стремиться сделать работу лучше, чем правительство. Кроме того, у вас есть один человек, что делает эти решения, а не буквально десятки бюрократов на человека, каждый из которых является (плохо) принятие решений для сотен или тысяч льготников.

2) устранение порочных стимулов. В настоящее время сеть специальных программ льгот каждая из которых предназначена для решения некоторых реальные или мнимые социальное неблагополучие часто приводит к системам, которые вознаграждают плохое поведение в то время как наказание за хорошее поведение. То есть люди, запертые в получении выгоды, потому что, если они получают работу начального уровня при низкой заработной плате, они сразу теряют больше преимуществ, чем они делают в заработной плате.

3) Снижение расходов, связанных с выявлением случаев мошенничества. В настоящее время система десятков различных программ льгот означает, что каждый из них приходится тратить много административных расходов, связанных с мошенничеством обнаружения уникального для своего собственного режима. Там по-прежнему необходимо будет выявление случаев мошенничества для отрицательного подоходного налога, но это было бы гораздо более ограниченным, так как единственный вид мошенничества был бы доход связанных.

4) Увеличение свободы. Хотя часто критика социального государства является то, что он требует принуждений в отношении тех налогоплательщиков, чьи деньги берутся за него, реже он слышал, что он на самом деле наносит принуждение получателей программ, в которых живет правительство вторгается в многочисленных формах. Если есть кто-то, кто заканчивает тем, что наиболее униженным государством няни, это те, что лечит, как младенцы.

Есть также много критик идей из всех областей политического спектра. Таковы некоторые из "профессионал" аргументы столбцов, хотя.
darkmule сейчас офлайн Пожаловаться на darkmule   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от darkmule Быстрый ответ на сообщение darkmule

29 ноября 2013, 11:14:28 PM   # 16
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

как вы перестанете арендодателю арендную плату все больше на 200%? Вы законодательствовать, что хорошо?

Где это остановить?



Таким же образом, мы делаем сейчас. Если арендная плата больше, чем люди могут себе позволить, он будет падать до рыночной ставки или держать здание пустым.  
Может быть, в утопии, но не в реальном мире. Если это свободный рынок, то свободный рынок будет есть то, что минимальный размер оплаты труда. Люди нуждаются в жилье. Продавец будет пытаться заряда как можно больше и как он или не давая каждые 2ки означает, что хозяин будет взимать больше. Как будет все магазины и т.д.

Я не против этой идеи, хотя. Я просто чувствую, что это зачистки активов, а не помогать людям.

Опять же, так что? Универсальный доход не будет строить дома, и если есть нехватка домов, арендная плата действительно съедает универсальный доход. Ответ, безусловно, является строительство домов.

Какой универсальный доход стремится сделать это удалить массивные налоги и благосостояние бюрократии. Например, McDonalds получает огромные субсидии в виде продовольственных талонов для своих работников в США, который стоит целого состояния adminster. Это может быть дешевле просто дать им доход, и пусть Макдональдс платить рыночную зарплату.


кто платит за эти дома вы строите?
freethink2013 сейчас офлайн Пожаловаться на freethink2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freethink2013 Быстрый ответ на сообщение freethink2013

29 ноября 2013, 11:15:35 PM   # 17
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

freethink - darkmule сделал лучший пост, чем у меня. Игнорировать меня и дело с Milton Friedman логики
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

29 ноября 2013, 11:22:09 PM   # 18
 
 
Сообщения: 220
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

http://timharford.com/2013/11/a-universal-income-is-not-such-a-silly-idea/

Независимо от того, используется ли Bitcoin, универсальный доход является большим понятием. У нас есть бесконечные субсидии, налоговые льготы, социальные программы и тому подобные. Упразднить их всех - есть один универсальный платеж, который охватывает основные продукты питания и кров, и закрыть бюрократию.

Конечно, это также главная проблема с идеей. Есть много государственных служащих, которые будут немедленно избыточными.

Я согласен, что это отличная идея. Я думаю, что нужно тонкой настройки, прежде чем она жизнеспособна, хотя - например, люди с ограниченными возможностями не должны быть предметом заботы, поэтому определенное количество всегда будет бюрократия будет необходимо.

Конечно, находясь в IT, я склонен думать, что в конечном итоге программа будет съедать большую часть * в конце концов, бюрократия * ... это займет некоторое время, хотя.

Мне любопытно, почему это основной универсальный доход является хорошей идеей? Обоснование представлены в нескольких постах имеет дело с ликвидацией отходов в правительстве. Но эти аргументы должны быть действительны только в том случае стоимость отходов в правительстве примерно сопоставима с общей программой затратами.

Другими словами, если чрезвычайно расточительным, надменны бюрократия блюда из $ 90 в виде пособий на каждые $ 10 он держит себя, то мы могли бы ворчать и называть это «необходимое зло», - но мы не будем ворчать и утверждающие, чтобы избавиться от него в пользу что-то 10x дороже.

Так есть факты и цифры, чтобы поддержать аргумент?

Честно говоря, я лично считаю, что это хорошая идея, не из-за экономических аргументов, но больше, потому что я думаю, что это правильно, что нужно сделать, как мы перейдем к постдефицита экономики. С 3D печати и программное обеспечение едой в мире, миллионы людей будут нетрудоспособными. Кто-нибудь оспаривать это? Я видел человек (на других сайтах) утверждает, что эти люди должны просто "переобучать"Или, что более молодые люди должны идти в университет или узнать код. Но делает ли решить эту проблему? Что произойдет, когда 90% рабочих мест, принимаемых людьми автоматизированы? А когда лучшие предприниматели а.и.-х?

Это будущее не должно быть антиутопия, но мы должны планировать его. Основной доход является первым шагом.
davedx сейчас офлайн Пожаловаться на davedx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davedx Быстрый ответ на сообщение davedx

29 ноября 2013, 11:26:17 PM   # 19
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Я на самом деле эмоционально согласен с идеей, но интеллектуально у меня есть много вопросов.

Я коснулся инфляции. Это фантастическая идея, если вы можете создать неограниченное количество домов, но кто собирается строить эти дома, когда нет никакой реальной прибыли? Должны ли мы о запрете на свободный рынок тоже? Wr're будет необходимо. Что делать, если один из этих людей решили купить наркотики, а не дома и еды? Что делать, если много сделать это? Что делать, если они не хотят, что вы думаете, что они должны хотеть?

Фридман никогда, кажется, считает гиперинфляцию. Если вы даете всем 20k для меня это почти то же самое, не давая ничего-один.

freethink2013 сейчас офлайн Пожаловаться на freethink2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freethink2013 Быстрый ответ на сообщение freethink2013

30 ноября 2013, 12:07:19 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнь заработной платы и Bitcoin

Вот как это работает:

Без автомобиля перекачать богатства от индивида и коллектива (то есть hyperinflating назначенные валюты), осуществляется с использованием таких денежных средств, как драгоценные металлы или Bitcoin (не их погашаемые бумажные аналоги, но фактические детали), и без системы, которая гарантирует вершина пирамиды всегда будет больше богатства от рабочего дна, индивид сохраняет ценность все его работу, и в сочетании с машинами, которые делают работу индивида легче, он производит больше энергии, чем он затрачивает, что делает его жизнь более и более удобным.

Существует слишком много интеллектуальных сил впустую, пытаясь обойти этот основной вопрос. Это так же просто, как видит его, как это: рабочий человек может легко заплатить за себя и свою семью, так как технология улучшилась настолько сильно, что минимальное количество усилий может производить много энергии, но он не может заплатить за все остальные и их семьи; в конце концов, вы кончатся деньги других людей, и все снова беден, задаваясь вопросом, как мы решим проблему достижения прожиточного минимума. Те, кто принимает от рабочего человека являются причиной того, что рабочий человек или не может оплатить свой путь или не может найти работу на всех, и, таким образом, становится еще одним паразитом.

Решение проблемы прожиточного минимума является простым, но трудно согласиться: все, что мы должны сделать, это отказаться от участия в паразитических отношений, будь то прямо или отвлеченно, то есть состояние социального обеспечения или бизнес-иерархии. Взять на себя ответственность вашей личности и вашего времени; пусть не прибыль от вас, но вместо того, чтобы выбрать, чтобы получить прибыль вместе. До тех пор пока мы не сталкиваемся слона в комнате, все, что мы будем делать это юбка вокруг вопроса, навсегда застряли в бесконечном цикле софистики, например, "Эта система имеет следующие преимущества, но также имеет эти недостатки"; причина, почему решение не кажется жизнеспособным, потому что у нас есть метафорические планеты Земля в центре Солнечной системы, поэтому, конечно, мы должны пройти через экстремальные, сложные длины, чтобы сделать его функцию, просто чтобы понять позже, что это неизбежно Безразлично «т.

Решение становится очевидным, когда глубокое понимание сделано о том, почему кто-то, кто работает 8+ часов ежедневно испытывают проблемы с только его оплатой дома, в то время как кто-то, кто не работает вообще можно сделать в любую из того же количества или больше, или даже намного больше чем, просто утверждая право собственности на произвольные длины участков в пределах произвольной длины земли и всех прибылей, на него. Первый шаг на пути к решению проблемы, чтобы увидеть, что есть проблема, и проблема некачественной жизни заработной платы, но подмножество гораздо большей проблема: санкционированное насилие, позволяя кражу времени человека и энергии, которая сам по себе ребенку родительской задачи; Сократ, как выразился:

Цитата: Сократ
Существует только один хороший, знания, и один злой, невежество.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW