Да, я понимаю, что вы пытаетесь сказать.
Я только хотел дать понять, что есть необходимость в улучшении.
В конце концов одна HW не делает ничего и SW в одиночку делает очень мало. NV сейчас есть, конечно, лучше экосистема вокруг него.

Это связано с "форма" ядро получает.
Представьте, что квадратный колышек в круглое отверстие. Чтобы сделать это, графические процессоры разделить милостыню на куски, проходят каждый меньший кусок затем положить их на другую сторону.
AMD считает, что это не эффективное использование транзисторов и это причина, почему они выиграли консольную войну снова. NV, напротив считает, что они должны оптимизировать худший случай, и это то, что они делают.

Прикованный хеширования еще хуже: вы тесьма несколько колышков вместе!

У меня ушло почти два месяца, чтобы переделать двухкубитные + Проходчик модификации (кубит находится хвост Х11 FYI, это можно считать X5). Я думаю, вы получите идею.

Вполне возможно, - и, возможно, даже вероятно, - многие из них имеют улучшенные ядра уже. Если у них есть полный номер графических процессоров, они последовательно преимущество. Если у вас есть один, не так много.

Не все алгоритмы могут быть улучшены. Некоторые из них настолько просты, что они близки к эффективным ... это на индивидуальной основе случае. Например, Эхо почти оптимальное. Я честно не нравится X11 / X13 много, главная проблема, которую я вижу: это неэффективно для пользователей GPU, это неэффективно для небольшой компании делать FPGAs ... это несбыточная мечта для крупного инвестора, который хочет свернуть из своей собственной ASIC уже (они обстреливают из 7 цифр так оплачивая четыре инженера вместо одного не большая проблема). Я просто не нравится идея но это хэш, как и все остальное отсюда.