После hashfast взорвало (я потерял ~ 100 BTC к ней, ничего не получил return-- облом, учитывая они обещали первые клиент, чтобы вернуть депонированные монеты, если они не в состоянии поставить), я отрицательно оценил Cypherdoc на форуме - в конце концов, он оттолкнул этот материал трудно, и если репутация означать что-либо на всю вашу репутации должен принять удар, когда вы продвигаете то, что разрывает человек с. Cypherdoc затем по электронной почте мне и убедил меня в том, что он был просто еще одна жертва, что получили скидки на некоторые promotion-- sure--, но его заказы тоже не получилось. Я снес рейтинг. Люди делают ошибки, и, будучи еще hashfast жертвы будет достаточным наказанием.

Я был очень удивлен, чтобы читать complaint--, чтобы узнать, что он был заплатил астрономическую 3000 BTC для его "продвижение" услуги в дополнении к дисконтированным аппаратным средствам, которые он был возвращен на (в то время как многие другие клиенты получили ничего). Это также больше, чем немного perplexing-- как разработчик Bitcoin и замедлителя горнорудной субфорум платежей, как, что, кажется, полностью из линии с чем я experienced-- некоторые люди получают один демо-часть для обзора и такие, или инженерный образец для разработчика драйверов, но я не могу понять, что оправдало бы платежи, как это, и я могу понять, почему он предъявляет иск, чтобы восстановить их. Вдвойне так, потому что в моем опыте в то время как cypherdoc длинный участник время, он не все, что хорошо известно за пределами определенных ниш сообщества (его претензии к славе является "золото рушится" нить он начал), и он, казалось, не имеет никакого опыта в горнодобывающей промышленности, что не было проведено тысячи других участников.

Хотя мое мнение может быть окрашено немного тем фактом, что с тех пор он был довольно грубым и агрессивным по отношению ко мне в общественных местах (я полагаю, что он эксперт в финансовых конфликтах интересов, если ничего другого, «ENH?) ... но я только восстановил мой отрицательный рейтинг его на форуме после того, как обнаружил, что его бедный-я акт был просто акт, и что он был отнюдь не просто жертва здесь. Я думаю, что он должен вернуть средства, которые были обманным путем взяты из hashfast клиентов; и что его сто некоторые должности шиллинг не дает ему уйти с массивными прибыли в то время как многие из customers-- hashfast в некоторых, кто действительно покупал именно на его advice-- не получили ничего взамен их оплаты.

Если на самом деле была некоторая большая афера затевается, то стороны должны еще найти его в значительной степени в интересах там, чтобы решить этот вопрос как можно быстрее, прежде чем его детали выявляться в открытии.