Глядя на документацию (https://ripple.com/wiki/) Есть много информации о протоколе, что не объясняется. Существует, конечно, нигде почти достаточно информации для создания конкурирующей реализации. Много важных деталей прокатилась под ковер. К примеру, в "Как это работает", Он утверждал, что "Регистры действительно хэш-деревья", Никаких дальнейших объяснений не дается.

Это нонсенс повторяется по всей документации, с обещаниями, что "математические доказательства в ближайшее время." Говорят, что главная книга достигает консенсус между децентрализованными узлами без доказательства работы (смелое утверждение) и тем не менее, ни один шага за шагом алгоритмом не предусмотрен. Ближайшее дело доходит до чего-либо похожей детали, что транзакция либо "прошло", "мягкая не удалось", или "трудно не удалось." При отсутствии другой информации. Ответы на важные вопросы, например, как пульсация сверстники обнаружили, сообщения, передаваемых между узлами, который управляет центральным списком "уникальные узлы" (Для УНЛ каждого клиента) полностью отсутствует.

Оригинальный Bitcoin бумага от Satoshi было удивительно. Это обеспечило достаточно алгоритмической информации для реализации базового протокола самостоятельно и решать практически все важные вопросы, которые можно было бы придумать, когда первым подвергается воздействию Bitcoin. С другой стороны, пульсация почти полностью непрозрачным и приходит к нам не в виде строгой бумаги, но развернутого реализации, что мы, как предполагается, "просто доверять." Глядя на Ripple форум и читать некоторые части вики, кажется, что Ripple кредитов ("XRPs") Распределены вручную администратором системы? Каким образом это децентрализованная?

В другой Ripple нити, люди подобострастны над этим мусором, как это второе пришествие Иисуса. Я подозреваю, что это нетехнических люди, которые влюбились с идеей (что приличный), но не имеют никакого понятия о, может ли он работать на техническом уровне.