Quickseller / ACCTSeller злоупотребление система доверия (здесь мы идем снова!)

Итак, еще раз привет люди. Тот, кто смотрит в моей недавней истории поста будет видеть, что в течение последних нескольких недель я не соглашался с quickseller как по содержанию, и по тому, как он обращается ко мне (и другим). Он не только был удален из моего личного списка доверия, но он также сделал мой список игнорируемых на некоторое время. Ну, WHADDYA знаю, около 24 часов после того, как он покинет подпись рекламной кампании я нахожусь, его альт, ACCTSeller появляется и начинает троллить меня. ACCTSeller троллит меня в течение 24 часов (). Он начинает с того, что материал, который я говорю отстой, я спрашиваю, почему он меня троллинг, и он идет.

Он считает, что вы думаете, некоторые негативные отзывы от (в) известной tradefortress от около 2,5 лет назад. Он посты в спрашивать тф нить пытается получить помощь, чтобы выкопать грязь на меня. Я ему в этом потоке, если вы хотите узнать больше, есть нить в мета от около 2,5 лет назад. Ну, он находит ее и здесь, где я думаю, что он сделал решающую ошибку. Он переходит обратно к его счету на доверии по умолчанию и повторяет tradefortresses отрицательную обратную связь обо мне. Так что, конечно, мой менеджер кампании говорит мне "эй вы имеете негативное доверие теперь, что произошло", Я говорю, ну, этот чувак троллинг меня, извергает ложь известного мошенника, чтобы заставить меня стартовал эту кампанию для какого-то личной вендетты. Конечно, менеджер кампании говорит, ну, у меня нет выбора, по умолчанию доверие доверия по умолчанию.

Итак, здесь я (и я Сорт фигурное это иду, потому что я был вызовом произвола доверия по умолчанию в других потоках , Я вроде знал, что кто-то на доверии по умолчанию, в конце концов принять его на меня; Интересно, что я предсказал, что ACCTSeller будет использовать его альт quickseller к отр-респу меня ни за что, если бы он был достаточно смелым ), Прошу вас, ребята, почему Обточка Quickseller по 3-летних лжи от tradefortress имеет никакого отношения к моей способности использовать этот форум сегодня. Я думаю, одна вещь, которую я могу сделать, это получить некоторые из людей, с которыми я работал в течение последних нескольких лет, чтобы говорить о том, как я никогда не делал ничего, ненадежный и даже очень полезно. Но в конце концов, я не думаю, что у меня будет много регресса. Вероятно, история оправдает меня, как это было с tradefortress (его ложь никогда не были удалены, но в конце концов он был удален, я должен то же самое произойдет и в конце концов с Quickseller).

Может быть, я могу оставить вас всех с этим вопросом: является использование Quickseller по умолчанию доверия к какой-то личной вендетты считается достаточно злоупотребления, что он удален из-умолчанию доверия? Как бой того факта, что на сегодняшний день он, по существу повторяющая ложь, кто был удален из доверия по умолчанию для хорошей причины? Конечно, кто-то, кто некритически вторя tradefortresses удалены мнения не должно быть доверия по умолчанию больше, чем tradefortress.

Не это снова! Я, и, вероятно, много людей устаю от этих боев.
@quickseller Сколько вам лет? 5?
Как насчет того, чтобы отказаться от драмы здесь. Теперь я не буду брать сторону, потому что я не удивлюсь, если я получил отрицательное доверие, а также. Что вы должны сделать, это игнорировать его альт тоже, да и просто сообщать некро сообщения. Там должна быть линия между соглашаясь и не доверяя кому-то. Это заставляет меня задаться вопросом, если сотрудники (или кто-то добавляет человек) правильно назначили член списка доверия по умолчанию. Есть намного более зрелые и надежные члены новой генерации, чем кто-то умышленно злоупотребляет доверие из-за разногласия (ов).
Не думаете ли вы так?

Доверие на самом деле не модерируется часто. Это где это проблема. Люди страдают от последствий.

Как этот парень до сих пор в списке доверия?

Цитата: Quickseller от 06 декабря 2014 года, 4:35:45 AM

Цитата: zedicus от 06 декабря 2014 года, 3:55:42 AM

Цитата: Quickseller от 06 декабря 2014 года, 2:02:01 AM

[Надрез]
Есть ли у вас какие-либо доказательства, что Ртуть и ACCTseller тот же человек?

Перед тем, как ответить на этот вопрос. Как вы публично отрицать, что ACCTseller не ваш альтернативный аккаунт? Если вы не отрицаете это, почему вы должны задать этот вопрос?

Смотрите мой выше комментарий. Если вы не можете доказать претензии, то вы не должны делать такое заявление. Мне не нужно, чтобы отрицать что-либо, на вас, чтобы доказать, что вы говорите, правда.
[Надрез]

INB4 доказать это: много косвенных доказательств.

http://i.imgur.com/8KK6PeC.gif

INB4 почему новый счет: Потому что счета, которые воспитывают продажу bitcointalk счетов немедленно запрещены.
Если вы цитируете этот пост, ваш пост будет удален тоже.

И да, люди смеются над нами.

http://s8.postimg.org/d4hal92o5/Capture.png

Цитата: LaudaM от 20 апреля 2015 года, 3:32:44 PM

Спасибо за поддержку. Я хотел бы думать, что это своего рода незрелости бы получить его удалить из умолчанию передоверия, но я Сорта сомневаюсь.

"Сообщений в день онлайн" [PPDO] является хорошим показателем того, что делает счет или если его входа в систему, отправляя затем войти снова. В нем также подчеркивается, сколько прослушивания они рядом со своими разговорами, то есть, если они просто услышать проповедь о чем-то. Глядя на GIF, то PPDO из ACCTSeller только 12, в то время как quickseller счет на 35, так что на самом деле не имеет смысла быть зазывалы.

для справки, действительно очевидные SHILLS могут достигать 80-110, в то время как в целом члены также спам могут быть найдены как высоко как 60-70. Большинство умеренных членов будет сидеть около 30-40.

>110 megashill / megaspammer
80-110, вероятно, зазывала
60-70 спамер / «главный» счет зазывала
30-40 нормальных людей
<30 здравомыслящие люди

Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 3:51:52 PM

Цитата: LaudaM от 20 апреля 2015 года, 3:32:44 PM

Я не могу сказать об этом факте, но я очень сомневаюсь, что он будет удален из списка defaultTrust. Удачи вам в вашей борьбе, это будет очень трудный бой.

Однако какова цель оставить негативное доверие для «вероятного факта» от ~ 2 года назад? Может быть, попробуйте отправить ему PM и он (возможно) удалить его ... кто знает?

Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM

Где мы находим, что PPDO стат на? Мне интересно, к какой категории я вписывается в! Я сделал математику Мануалы и я в среднем 6,3 сообщений в день ... не спамер / зазывала, то \ о /

Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM

Спасибо за информацию об индексе. Я думаю, что порядок вещей здесь говорит о многом:
  1) тот факт, что у меня не было отсутствие взаимодействия с ACCTSeller в течение многих месяцев (по крайней мере), а затем тот факт, что, как только Quickseller завершает свою кампанию ACCTSeller появляется в моей теме и троллит меня во всех мыслимых пути
  нет 2) никакого взаимодействия с Quickseller в течение этого троллинга
  3) как только ACCTSeller necrobumps старого обвинения от Tradefortress, то negrep из Quickseller появляется в течение нескольких часов (без взаимодействия со мной).

Это трудно интерпретировать это любым другим способом. Что еще выигрыш Quickseller от этого, кроме выполнения личной мести, которую он, кажется, что против меня (смотреть через его историю, вы увидите, что он назвал меня идиотом, говоря, что я спамер, и т.д.).

Другая вещь, которую я могу сказать об этом индексе PPDO является то, что в случае ACCTSeller, счет, кажется, не были использованы для очень мало до недавнего времени, когда она была использована в течение 24 часов, чтобы троллить меня (он теперь пошел неактивным снова). Я не знаю, если это объясняет число PPDO вы отмечаете (я немного медленно, и я до сих пор не понял, что означают эти цифры).

Цитата: redsn0w от 20 апреля 2015 года, 4:17:03 PM

Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 3:51:52 PM

Цитата: LaudaM от 20 апреля 2015 года, 3:32:44 PM

Спасибо за поддержку. Как вы сказали, что это маловероятно, что все будет сделано. Я не могу себе представить, что Quickseller / ACCTSeller собирается ответить на запрос PM, чтобы удалить доверие, как это было ясно его цель, чтобы попытаться раскрыть что-то в моем прошлом, что он может выдать законные основания, чтобы получить меня выгнали из рекламная кампания подписи. Это позор, что тролли, похоже, выиграл это. Но я думаю, что время покажет (я был вокруг больше, чем Quickseller, я предполагаю, что я буду долго, после него).

Кто находится в списке доверия по умолчанию, и чья отрицательная обратная связь была признана обоснованной? Quickseller или ACCTSeller или оба? Я не вижу эти 2 в моем списке доверия по умолчанию, и в основном у меня есть список, который был "По умолчанию" когда я присоединился к этому форуму. Мой список:

theymos (1)
HostFat (1)
dooglus (2)
Магид (1)
dserrano5 (1)
OgNasty (1)
Tomatocage (1)
SaltySpitoon (1)
DeaDTerra (1)
BadBear (1)
philipma1957 (1)
escrow.ms (1)
OldScammerTag (2)
Води (-1)
DefaultTrust (4)
Smack That Ace (1)

Обновляется это только список, или даже те участники подсчитывают, которые были специально добавлены другими пользователями? Тогда, вероятно, список будет гораздо больше, и никогда не заканчивается, и в этом случае, доверие в основном многие члены будут считаться действительными.

Цитата: erikalui от 20 апреля 2015 года, 4:36:11 PM

Quickseller (или был, если он был, то это очень недавнее изменение) на доверии по умолчанию. ACCTSeller был счет, активно троллинг меня, Quickseller счет он используется, чтобы меня выгнали из подписи рекламной кампании я нахожусь в. Предположительно из-за разногласий с Quickseller несколько недель назад (он назвал меня идиотом, я назвал ему забияка).

Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом.

Я дал вам отрицательный результат доверия, потому что хотел, чтобы предупредить людей, что вы хотели, чтобы сделать его проще жульничества других, даже после того, как они были outed, как мошенники. Это само по себе является scammy поведение, но, возможно, не делает необходимым для вас, чтобы иметь "торговли с особой осторожностью теге",

Независимо от того, я думаю, вы спамер / доносчик и должны быть предупреждены, особенно, когда вы открыто признают поведения, нарушало условия из CoinChat, сделал счет, который был намеренно запутанным, чтобы заставить себя выглядеть невинно и затем отозвал средства, которые вы никогда должны были получить в первую очередь.

Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM

Привет ACCTseller, спасибо за участие в обсуждении. Это действительно Сорта странно, что вы нашли это стоит вашего времени, чтобы троллить через 3 года посты, чтобы перефразировать ложь tradefortress. Это, конечно, не то, что я был бы очень беспокоит, за исключением того, что ваш более мощный альт налетает, чтобы закончить работу и получить меня выгнали из кампании я был в (опять же, на основе 2,5-летних unsubstantied ложь от известного мошенника) ,

Более того, я не делаю каких-либо торгов на здесь (никогда не, вероятно, никогда не будет). Я в основном использовать форум для изучения технических вопросов, связанных с протоколом Bitcoin, программное обеспечение бумажника, импорт / экспорт ключей и т.д. Я иногда беру работу писать код и фиксируя вебсайты людей, но опять же, ваш троллинг perogative не составит горке бобы, если бы это было не для более могущественного альтер-эго. Я хотел бы взять немного больше от BTC рекламных кампаний подписи и, как вы заявили в моей кампании нить, вы хотели видеть меня выгнали (уверен, что это потому, что я обидел вас, когда я окликнул quickseller для того, чтобы быть забияка).

Anywhoo, спасибо за помощь мне иллюстрировать проблемы с властью людей на доверие по умолчанию, чтобы вывезти личные вендетты против людей, которых они даже не торговали с. Сомневаюсь, что все будет сделано, но я предполагаю, что я могу ответить на этот парень на моем другом потоке в мета с более личным примером в настоящее время.

После того, как вы будете готовы войти в систему в качестве более мощного альт, то мы можем больше о говорить, как вы, кажется, думают, что tradefortress' летняя ложь актуальны или обоснованы или все, что вы можете возразить. С нетерпением жду этого!

Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM

Не уверен, что вы предлагаете, что он не распространяет свое время равномерно по всем его счетам? Зачем он?
Оба счета продают / проданы bitcointalk счетов. Для того, чтобы купить один, один должен быть членом bitcointalk уже, так что понятие альт счетов, конечно, не чуждо ему. Почему пусть мерчендайзинга гниль на полке? Вы действительно ожидали, что он не размещать с тех счетов, что делает их более ценными в этом процессе?

В подлодки часто и его активности по времени в значительной степени перекрывают друг друга. И, конечно, он не отрицает счет его альт.

Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM

Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. ...

Вы отрицаете это?

хорошо ~~tspacepilot~~ Мошенник, я не знаю, почему вы открыли эту тему, особенно без единого ПМ (который является забияка сейчас?) с просьбой о доверии.

Я пересмотрю доверие, которое я оставил вас. Я, однако, есть несколько вопросов, которые вы должны четко и ясно ответить для меня, чтобы сделать оценку:
1 - Вы использовали бот на CoinChat используется для автоматического выполнения сообщения?
2 - Использовали ли вы выше бот с именем пользователя с "b0t" как часть это ручка?
3 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого, когда-либо, что сообщил вам, что вы запретили CoinChat?
4 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого-либо, когда-либо, что сообщил вам, что любой бот должен иметь срок "бот" в это ручка?
5 - Вы вывести средства из CoinChat, которые были "заработанный" с таким ботом?

Если вы оспариваете 1, 2 или 5, то почему вы допускаете их в это нить, и если вы оспариваете 3 или 4, то почему вы не оспариваете эти факты в приведенной выше нити?

Пожалуйста, не утверждают, что вы купили счет, потому что только вчера ваш пост История показывает, что вы лично участвовали в вышеуказанном потоке и OP здесь написано таким образом, что говорит выше нить делает иск против вас лично.

Там нет срока давности на том, доносчик, тот факт, что мошенничество произошло очень давно не имеет значения, причина отрицательное доверие было дано недавно, потому что я видел только свидетельство (признание вины) такое мошенничества в последнее время. Несмотря на ваши параноидальные претензии, нет личной вендетты.

Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 4:57:22 PM

Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM

Все это заняло был простой поиск форум, потребовалось ~ 30 секунд, вероятно, дольше, чем потребовалось, чтобы думать о том, как ответить на ваш самый последний ответ на нить попросить ТФ мне.

Вы допущены к скаммингу TF и coinchat. Это не важно, что TF является доносчиком. Если вас афера кто-то вы мошенник. ИДК, почему вы говорите TF лгал, когда вы допущены к материальным фактам.

Цитата: TerminatorXL от 20 апреля 2015 года, 4:57:36 PM

Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM

Вы отрицаете это?

Очевидным счет зазывала очевидна. Я также считаю, что парадоксально, что вы создали учетную запись зазывала для явной причины утверждать, что я зазывала

Почему я должен это отрицать. Это не моя работа, чтобы доказать свою невиновность. Если ОП хочет утверждать, что я альт кого-то он может представить доказательства. После того, как он дает, что доказательства, он может объяснить, как это важно для спора в руке, и как это против всяких правил

Ложь ТФ? Вы писали вы * * сделали использовать * боты * до * заработать *, который * против * TOS.

Цитата: tspacepilot 27 сентября 2013 года, 9:39:14 PM

Цитата: Груэ 27 сентября 2013 года, 8:05:32 PM

Комментарий Tradefortress' был "спамер, обманутые coinchat", Вы использовали coinchat в последние несколько месяцев? Если да, то что вы делали на нем?

Я использовал его несколько месяцев назад. Я никогда не понимал до сих пор, что «tradefortress» есть «админы» от coinchat. Таким образом, по крайней мере, это объясняет часть головоломки.

I * сделал * использовать coinchat несколько месяцев назад, и я был запрещен "админ", Мы обменялись несколько писем, в которых я спросил его, что я сделал, чтобы быть запрещены, и я никогда не получить подробный ответ. Он сказал, что я должен ему 0.2BTC, если бы я хотел быть восстановлен на coinchat. Я задал ему несколько раз, когда он пришел с этим номером и то, что я сделал неправильно. Каждый раз, однако, он просто ответил односложно о каком-то мошенничестве и платить его обратно.

Догадка у меня есть на то, что он был зол, что я экспериментировал с роботами на своем сайте с помощью API на он опубликовал (и я, как я понял) он призвал нас использовать. Я наслаждался coinchat, и я узнал много нового о Node.js, пока я экспериментировал там. Мне было грустно, чтобы начался, потому что у меня было очень весело болтая там и играть в азартные игры на различных роботов. То, что я не могу понять, как сайт, который дает деньги для общения будет плакать «мошенничество», когда я брал деньги для общения. Я имею в виду, сайт дал мне деньги, и я обналичить его с помощью системы сайта. Как на земле, в том, что мошенническим?
-snip-

Цитата: $ пользователя 28 сентября 2013 года, 1:28:08 AM

Привет tspacepilot ака wikib0t ака testycat ака Ньюман ака Manny на Coinchat,

котировка

-последняя пара из выше цитирую

Извините, но язык бред сивой кобылы. Вы использовали бот для автоматической отправки сообщений на coinchat и пожинает плоды обманным путем. Вы знаете, что это против правил. Никто с любым интеллектом не будет думать, что это ОК, чтобы запустить бота спам coinchat и получить вознаграждение. Боты не могут получать вознаграждение, бот счета должны иметь имя b0t в них, и вы уже пробовали wikib0t. Вы также сказали, что вы "рассмотрены правила" по электронной почте 30 августа, а затем попытался wikib0t.

У меня есть нулевой интереса тратить время с спамерами, которые пытаются юрист своего выхода.

Если банкомат дает вам деньги, которые вы не должны получили, по закону вы неправы.

Цитата: Mitchell 28 сентября 2013 года, 7:11:58 AM

Вам не нужно подписывать ToS для того, чтобы быть активным. Использование службы означает, что вы согласны с ToS. Блин, как кто-то может быть настолько невежественны, как вы?
Вы с спам бот, чтобы получить BTC и теперь TF хочет его обратно. Звуки законны и логично для меня.

Мои 2 цента.

Цитата: Mitchell 28 сентября 2013 года, 8:53:42 PM

Что ж. Я буду придерживаться ТФ на этом. Он оскорбил систему и нарушил правила. Почему кто-то должен ему доверять, если он даже не может следовать простым правилам? Я думаю, что его хорошо, что TF говорит об этом людям.

@ Redsn0w: Во время этой должности, то есть 2 года назад, ТФ в списке доверия по умолчанию и его отрицательная обратная связь была показана, как доверенные. Однако, после того, как он был удален, он вошел в ненадежную обратную связь. Сталкиваясь это только поможет пользователям, и я думаю, что это уместно.

Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 5:05:30 PM

Цитата: TerminatorXL от 20 апреля 2015 года, 4:57:36 PM

Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM

Вы отрицаете это?

Scumbag:
В отличие от себя, я буду публично заявить, что я никоим образом не связаны с ОР.
Все косвенные доказательства указывают на Quickseller быть вашим альт, от даты регистрации будучи 3 дней друг от друга на вашем письменном перелаза для сабвуферов, часто для размещения времени.

TL; DR: Да, оба счета твои.

Цитата: Quickseller от 20 апреля 2015 года, 5:01:20 PM

хорошо ~~tspacepilot~~ Мошенник, я не знаю, почему вы открыли эту тему, особенно без единого ПМ (который является забияка сейчас?) с просьбой о доверии.

Хорошо, quicktemper, так как ты бог здесь я предполагаю, что у меня нет выхода, кроме как просить на коленях о пощаде, который --- я уверен, что --- именно то, что вы хотите.

Я не знаю, почему вы думаете, я бы вечера, когда ты явно на личную вендетту, чтобы меня выгнали из моей рекламной кампании сиг за меня. Что я скажу, "ок, quickseller, вы бог, вы получили меня ногами, я ратую за ваше милосердие и прощение"?

котировка

Я пересмотрю доверие, которое я оставил вас. Я, однако, есть несколько вопросов, которые вы должны четко и ясно ответить для меня, чтобы сделать оценку:
1 - Вы использовали бот на CoinChat используется для автоматического выполнения сообщения?

Э-э, с разрешения и помощи tradefortress, я считаю, что я сделал.

котировка

2 - Использовали ли вы выше бот с именем пользователя с "b0t" как часть это ручка?

Я не думаю, что это так, я уверен, что я тестировал скрипт бота с моим собственным счетом, но jeezus, кто может помнить это. Если я правильно помню, я пытался сделать википедию подстановки бот для запуска в главном чате и отвечать на вопросы. Я не знаю, если вы достаточно стар, чтобы помнить coinchat, но там было много ботов, оказывающих услуги.

котировка

3 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого, когда-либо, что сообщил вам, что вы запретили CoinChat?

Э, нет. Вы можете увидеть в этой теме, что вы necrod, что я даже не был уверен, кто tradefortress был в то время, гораздо меньше, чем он был админ coinchat, гораздо меньше, что он не имел ничего общего со мной.

котировка

4 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого-либо, когда-либо, что сообщил вам, что любой бот должен иметь срок "бот" в это ручка?

Нет, опять же, это древняя история, но если я правильно помню, я спросил "админ" на coinchat о правилах для ботов, и он никогда не вернулся ко мне. Futhermore, я задал несколько вопросов о ботах-апите, и он помог мне. Это полностью орехи для него, чтобы обвинить меня, как он сделал (он составил номера волей неволей, и т.д.). Он был в конечном счете outed для человека, который он.

котировка

5 - Вы вывести средства из CoinChat, которые были "заработанный" с таким ботом?

Если я правильно помню, все монеты я выбывшие были заработаны себя в чате, как я. Я играл с ботом, при помощи администратора, а не спам. Ясно, что TF говорит, что это не соответствует действительности, но он известный мошенник. Итак, почему на земле вы бы рассмотреть это что-то для вас, чтобы посмотреть в другие, чем вашей собственной личной вендетте?

@everybody еще, это, как это должно работать. Quickseller не нравится, что я обвинил его в том, забияка, и он знал, как использовать свою силу, чтобы принять его на меня. Теперь я должен молиться ему о прощении и если ~~quickselleracctseller~~Бог милостив, я буду прощен и разрешил продолжать собирать небольшие изменения для размещения рекламы на bitcointalk. Это, как предполагается доверие по умолчанию работать? Парень, как я, кто не делает каких-либо торгов должен молить парень с известным горячим нравом надеяться, что он простит меня, и позвольте мне вернуться, чтобы получить немного рекламы доход. Это не явное злоупотребление по умолчанию передоверия?

Цитата: Blazedout419 от 20 апреля 2015 года, 4:32:15 PM

Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM

Вручную вычислить. Число сообщений / время онлайн в днях (можно увидеть в верхней части страницы) = PPDO.

Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 4:34:48 PM

Спасибо за информацию об индексе. Другая вещь, которую я могу сказать об этом индексе PPDO является то, что в случае ACCTSeller, счет, кажется, не были использованы для очень мало до недавнего времени, когда она была использована в течение 24 часов, чтобы троллить меня (он теперь пошел неактивным снова). Я не знаю, если это объясняет число PPDO вы отмечаете (я немного медленно, и я до сих пор не понял, что означают эти цифры).

PPDO не зависит от всплесков активности / проводок, потому что стоит его целого счета от настройки тренда. Когда кто-то просматривает страницу, они получают 10 (или 15?) Минут "онлайн" статус до того, как сайт объявляет их "не в сети" еще раз. Те, кто использует SHILLS счета хмель таким образом, чтобы они войти, пост и перейти в автономном режиме после автоматизированной 10/15 минутный период прошел.

И только, чтобы быть ясно, PPDO то, что я создал, и его не некоторые хорошо известны анти-Шил / spaml метрики. Она тем не менее сделать очень хорошую работу в пятнистости им / спамеров и если Theymos побежал число против всех счетов было бы продемонстрировать некоторые довольно четкие тенденции. Однако делать вид в виде, что есть также довольно много вариаций в зависимости от выбранного подфорума пользователя, который PPDO не принимают во внимание. Т.е. те свободно обсуждать в офф теме / спекуляции, вероятно, имеет более высокий PPDO, чем те обсуждение аппаратного обеспечения. PPDO может быть стандартизированы далее подфорум и демография в каждом, но не данные у меня есть доступ.

Мы могли бы обсудить это в теме, если параллельных люди заинтересованы, предлагаем несколько вариантов для повышения точности / полезности. Извините за откос.

Вот некоторые случайные PPDO-х людей в теме:

tspacepilot 206
LaudaM 173
TerminatorXL 72
erikalui 71,4
redsn0w 60,7
Blazedout419 44,3
quickseller 34,7
dogie 16,3
ACCTseller 12,5

Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 5:19:48 PM

>110 megashill / megaspammer
80-110, вероятно, зазывала
60-70 спамер / «главный» счет зазывала
30-40 нормальных людей
<30 здравомыслящие люди

[Надрез]

Вот некоторые случайные PPDO-х людей в теме:

tspacepilot 206
LaudaM 173
TerminatorXL 72
erikalui 71,4
redsn0w 60,7
Blazedout419 44,3
quickseller 34,7
dogie 16,3
ACCTseller 12,5

Ничего себе, я в megashill / megaspammer класса. Есть ли у этого ничего общего с тем, что я очистить все куки / личные данные, когда я закрываю мой браузер? У меня есть только один аккаунт на bitcointalk и я почти никогда не использовать его, так что я, конечно, не прыгая взад и вперед между счетами. Это, кажется, как-то вроде откос, хотя. Я бы предпочел, чтобы это сосредоточено на получение Quickseller / Бог удален из-умолчанию доверия для такого рода злоупотреблений.

20 апреля 2015, 3:08:05 PM	# 1
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Итак, еще раз привет люди. Тот, кто смотрит в моей недавней истории поста будет видеть, что в течение последних нескольких недель я не соглашался с quickseller как по содержанию, и по тому, как он обращается ко мне (и другим). Он не только был удален из моего личного списка доверия, но он также сделал мой список игнорируемых на некоторое время. Ну, WHADDYA знаю, около 24 часов после того, как он покинет подпись рекламной кампании я нахожусь, его альт, ACCTSeller появляется и начинает троллить меня. ACCTSeller троллит меня в течение 24 часов (). Он начинает с того, что материал, который я говорю отстой, я спрашиваю, почему он меня троллинг, и он идет. Он считает, что вы думаете, некоторые негативные отзывы от (в) известной tradefortress от около 2,5 лет назад. Он посты в спрашивать тф нить пытается получить помощь, чтобы выкопать грязь на меня. Я ему в этом потоке, если вы хотите узнать больше, есть нить в мета от около 2,5 лет назад. Ну, он находит ее и здесь, где я думаю, что он сделал решающую ошибку. Он переходит обратно к его счету на доверии по умолчанию и повторяет tradefortresses отрицательную обратную связь обо мне. Так что, конечно, мой менеджер кампании говорит мне "эй вы имеете негативное доверие теперь, что произошло", Я говорю, ну, этот чувак троллинг меня, извергает ложь известного мошенника, чтобы заставить меня стартовал эту кампанию для какого-то личной вендетты. Конечно, менеджер кампании говорит, ну, у меня нет выбора, по умолчанию доверие доверия по умолчанию. Итак, здесь я (и я Сорт фигурное это иду, потому что я был вызовом произвола доверия по умолчанию в других потоках , Я вроде знал, что кто-то на доверии по умолчанию, в конце концов принять его на меня; Интересно, что я предсказал, что ACCTSeller будет использовать его альт quickseller к отр-респу меня ни за что, если бы он был достаточно смелым ), Прошу вас, ребята, почему Обточка Quickseller по 3-летних лжи от tradefortress имеет никакого отношения к моей способности использовать этот форум сегодня. Я думаю, одна вещь, которую я могу сделать, это получить некоторые из людей, с которыми я работал в течение последних нескольких лет, чтобы говорить о том, как я никогда не делал ничего, ненадежный и даже очень полезно. Но в конце концов, я не думаю, что у меня будет много регресса. Вероятно, история оправдает меня, как это было с tradefortress (его ложь никогда не были удалены, но в конце концов он был удален, я должен то же самое произойдет и в конце концов с Quickseller). Может быть, я могу оставить вас всех с этим вопросом: является использование Quickseller по умолчанию доверия к какой-то личной вендетты считается достаточно злоупотребления, что он удален из-умолчанию доверия? Как бой того факта, что на сегодняшний день он, по существу повторяющая ложь, кто был удален из доверия по умолчанию для хорошей причины? Конечно, кто-то, кто некритически вторя tradefortresses удалены мнения не должно быть доверия по умолчанию больше, чем tradefortress.

20 апреля 2015, 3:32:44 PM	# 2
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Не это снова! Я, и, вероятно, много людей устаю от этих боев. @quickseller Сколько вам лет? 5? Как насчет того, чтобы отказаться от драмы здесь. Теперь я не буду брать сторону, потому что я не удивлюсь, если я получил отрицательное доверие, а также. Что вы должны сделать, это игнорировать его альт тоже, да и просто сообщать некро сообщения. Там должна быть линия между соглашаясь и не доверяя кому-то. Это заставляет меня задаться вопросом, если сотрудники (или кто-то добавляет человек) правильно назначили член списка доверия по умолчанию. Есть намного более зрелые и надежные члены новой генерации, чем кто-то умышленно злоупотребляет доверие из-за разногласия (ов). Не думаете ли вы так? Доверие на самом деле не модерируется часто. Это где это проблема. Люди страдают от последствий.

20 апреля 2015, 3:39:11 PM	# 3
TerminatorXL Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Как этот парень до сих пор в списке доверия? Цитата: Quickseller от 06 декабря 2014 года, 4:35:45 AM Цитата: zedicus от 06 декабря 2014 года, 3:55:42 AM Цитата: Quickseller от 06 декабря 2014 года, 2:02:01 AM [Надрез] Есть ли у вас какие-либо доказательства, что Ртуть и ACCTseller тот же человек? Перед тем, как ответить на этот вопрос. Как вы публично отрицать, что ACCTseller не ваш альтернативный аккаунт? Если вы не отрицаете это, почему вы должны задать этот вопрос? Смотрите мой выше комментарий. Если вы не можете доказать претензии, то вы не должны делать такое заявление. Мне не нужно, чтобы отрицать что-либо, на вас, чтобы доказать, что вы говорите, правда. [Надрез] INB4 доказать это: много косвенных доказательств. http://i.imgur.com/8KK6PeC.gif INB4 почему новый счет: Потому что счета, которые воспитывают продажу bitcointalk счетов немедленно запрещены. Если вы цитируете этот пост, ваш пост будет удален тоже. И да, люди смеются над нами. http://s8.postimg.org/d4hal92o5/Capture.png

20 апреля 2015, 3:51:52 PM	# 4
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: LaudaM от 20 апреля 2015 года, 3:32:44 PM Не это снова! Я, и, вероятно, много людей устаю от этих боев. @quickseller Сколько вам лет? 5? Как насчет того, чтобы отказаться от драмы здесь. Теперь я не буду брать сторону, потому что я не удивлюсь, если я получил отрицательное доверие, а также. Что вы должны сделать, это игнорировать его альт тоже, да и просто сообщать некро сообщения. Там должна быть линия между соглашаясь и не доверяя кому-то. Это заставляет меня задаться вопросом, если сотрудники (или кто-то добавляет человек) правильно назначили член списка доверия по умолчанию. Есть намного более зрелые и надежные члены новой генерации, чем кто-то умышленно злоупотребляет доверие из-за разногласия (ов). Не думаете ли вы так? Доверие на самом деле не модерируется часто. Это где это проблема. Люди страдают от последствий. Спасибо за поддержку. Я хотел бы думать, что это своего рода незрелости бы получить его удалить из умолчанию передоверия, но я Сорта сомневаюсь.

20 апреля 2015, 4:12:41 PM	# 5
dogie Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) "Сообщений в день онлайн" [PPDO] является хорошим показателем того, что делает счет или если его входа в систему, отправляя затем войти снова. В нем также подчеркивается, сколько прослушивания они рядом со своими разговорами, то есть, если они просто услышать проповедь о чем-то. Глядя на GIF, то PPDO из ACCTSeller только 12, в то время как quickseller счет на 35, так что на самом деле не имеет смысла быть зазывалы. для справки, действительно очевидные SHILLS могут достигать 80-110, в то время как в целом члены также спам могут быть найдены как высоко как 60-70. Большинство умеренных членов будет сидеть около 30-40. >110 megashill / megaspammer 80-110, вероятно, зазывала 60-70 спамер / «главный» счет зазывала 30-40 нормальных людей <30 здравомыслящие люди

20 апреля 2015, 4:17:03 PM	# 6
redsn0w Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 3:51:52 PM Цитата: LaudaM от 20 апреля 2015 года, 3:32:44 PM Не это снова! Я, и, вероятно, много людей устаю от этих боев. @quickseller Сколько вам лет? 5? Как насчет того, чтобы отказаться от драмы здесь. Теперь я не буду брать сторону, потому что я не удивлюсь, если я получил отрицательное доверие, а также. Что вы должны сделать, это игнорировать его альт тоже, да и просто сообщать некро сообщения. Там должна быть линия между соглашаясь и не доверяя кому-то. Это заставляет меня задаться вопросом, если сотрудники (или кто-то добавляет человек) правильно назначили член списка доверия по умолчанию. Есть намного более зрелые и надежные члены новой генерации, чем кто-то умышленно злоупотребляет доверие из-за разногласия (ов). Не думаете ли вы так? Доверие на самом деле не модерируется часто. Это где это проблема. Люди страдают от последствий. Спасибо за поддержку. Я хотел бы думать, что это своего рода незрелости бы получить его удалить из умолчанию передоверия, но я Сорта сомневаюсь. Я не могу сказать об этом факте, но я очень сомневаюсь, что он будет удален из списка defaultTrust. Удачи вам в вашей борьбе, это будет очень трудный бой. Однако какова цель оставить негативное доверие для «вероятного факта» от ~ 2 года назад? Может быть, попробуйте отправить ему PM и он (возможно) удалить его ... кто знает?

20 апреля 2015, 4:32:15 PM	# 7
проторенной Сообщения: 1638 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM "Сообщений в день онлайн" [PPDO] является хорошим показателем того, что делает счет или если его входа в систему, отправляя затем войти снова. В нем также подчеркивается, сколько прослушивания они рядом со своими разговорами, то есть, если они просто услышать проповедь о чем-то. Глядя на GIF, то PPDO из ACCTSeller только 12, в то время как quickseller счет на 35, так что на самом деле не имеет смысла быть зазывалы. для справки, действительно очевидные SHILLS могут достигать 80-110, в то время как в целом члены также спам могут быть найдены как высоко как 60-70. Большинство умеренных членов будет сидеть около 30-40. >110 megashill / megaspammer 80-110, вероятно, зазывала 60-70 спамер / «главный» счет зазывала 30-40 нормальных людей <30 здравомыслящие люди Где мы находим, что PPDO стат на? Мне интересно, к какой категории я вписывается в! Я сделал математику Мануалы и я в среднем 6,3 сообщений в день ... не спамер / зазывала, то \ о /

20 апреля 2015, 4:34:48 PM	# 8
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM "Сообщений в день онлайн" [PPDO] является хорошим показателем того, что делает счет или если его входа в систему, отправляя затем войти снова. В нем также подчеркивается, сколько прослушивания они рядом со своими разговорами, то есть, если они просто услышать проповедь о чем-то. Глядя на GIF, то PPDO из ACCTSeller только 12, в то время как quickseller счет на 35, так что на самом деле не имеет смысла быть зазывалы. для справки, действительно очевидные SHILLS могут достигать 80-110, в то время как в целом члены также спам могут быть найдены как высоко как 60-70. Большинство умеренных членов будет сидеть около 30-40. >110 megashill / megaspammer 80-110, вероятно, зазывала 60-70 спамер / «главный» счет зазывала 30-40 нормальных людей <30 здравомыслящие люди Спасибо за информацию об индексе. Я думаю, что порядок вещей здесь говорит о многом: 1) тот факт, что у меня не было отсутствие взаимодействия с ACCTSeller в течение многих месяцев (по крайней мере), а затем тот факт, что, как только Quickseller завершает свою кампанию ACCTSeller появляется в моей теме и троллит меня во всех мыслимых пути нет 2) никакого взаимодействия с Quickseller в течение этого троллинга 3) как только ACCTSeller necrobumps старого обвинения от Tradefortress, то negrep из Quickseller появляется в течение нескольких часов (без взаимодействия со мной). Это трудно интерпретировать это любым другим способом. Что еще выигрыш Quickseller от этого, кроме выполнения личной мести, которую он, кажется, что против меня (смотреть через его историю, вы увидите, что он назвал меня идиотом, говоря, что я спамер, и т.д.). Другая вещь, которую я могу сказать об этом индексе PPDO является то, что в случае ACCTSeller, счет, кажется, не были использованы для очень мало до недавнего времени, когда она была использована в течение 24 часов, чтобы троллить меня (он теперь пошел неактивным снова). Я не знаю, если это объясняет число PPDO вы отмечаете (я немного медленно, и я до сих пор не понял, что означают эти цифры). Цитата: redsn0w от 20 апреля 2015 года, 4:17:03 PM Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 3:51:52 PM Цитата: LaudaM от 20 апреля 2015 года, 3:32:44 PM Не это снова! Я, и, вероятно, много людей устаю от этих боев. @quickseller Сколько вам лет? 5? Как насчет того, чтобы отказаться от драмы здесь. Теперь я не буду брать сторону, потому что я не удивлюсь, если я получил отрицательное доверие, а также. Что вы должны сделать, это игнорировать его альт тоже, да и просто сообщать некро сообщения. Там должна быть линия между соглашаясь и не доверяя кому-то. Это заставляет меня задаться вопросом, если сотрудники (или кто-то добавляет человек) правильно назначили член списка доверия по умолчанию. Есть намного более зрелые и надежные члены новой генерации, чем кто-то умышленно злоупотребляет доверие из-за разногласия (ов). Не думаете ли вы так? Доверие на самом деле не модерируется часто. Это где это проблема. Люди страдают от последствий. Спасибо за поддержку. Я хотел бы думать, что это своего рода незрелости бы получить его удалить из умолчанию передоверия, но я Сорта сомневаюсь. Я не могу сказать об этом факте, но я очень сомневаюсь, что он будет удален из списка defaultTrust. Удачи вам в вашей борьбе, это будет очень трудный бой. Однако какова цель оставить негативное доверие для «вероятного факта» от ~ 2 года назад? Может быть, попробуйте отправить ему PM и он (возможно) удалить его ... кто знает? Спасибо за поддержку. Как вы сказали, что это маловероятно, что все будет сделано. Я не могу себе представить, что Quickseller / ACCTSeller собирается ответить на запрос PM, чтобы удалить доверие, как это было ясно его цель, чтобы попытаться раскрыть что-то в моем прошлом, что он может выдать законные основания, чтобы получить меня выгнали из рекламная кампания подписи. Это позор, что тролли, похоже, выиграл это. Но я думаю, что время покажет (я был вокруг больше, чем Quickseller, я предполагаю, что я буду долго, после него).

20 апреля 2015, 4:36:11 PM	# 9
erikalui Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Кто находится в списке доверия по умолчанию, и чья отрицательная обратная связь была признана обоснованной? Quickseller или ACCTSeller или оба? Я не вижу эти 2 в моем списке доверия по умолчанию, и в основном у меня есть список, который был "По умолчанию" когда я присоединился к этому форуму. Мой список: theymos (1) HostFat (1) dooglus (2) Магид (1) dserrano5 (1) OgNasty (1) Tomatocage (1) SaltySpitoon (1) DeaDTerra (1) BadBear (1) philipma1957 (1) escrow.ms (1) OldScammerTag (2) Води (-1) DefaultTrust (4) Smack That Ace (1) Обновляется это только список, или даже те участники подсчитывают, которые были специально добавлены другими пользователями? Тогда, вероятно, список будет гораздо больше, и никогда не заканчивается, и в этом случае, доверие в основном многие члены будут считаться действительными.

20 апреля 2015, 4:38:06 PM	# 10
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: erikalui от 20 апреля 2015 года, 4:36:11 PM Кто находится в списке доверия по умолчанию, и чья отрицательная обратная связь была признана обоснованной? Quickseller или ACCTSeller или оба? Я не вижу эти 2 в моем списке доверия по умолчанию, и в основном у меня есть список, который был "По умолчанию" когда я присоединился к этому форуму. Мой список: theymos (1) HostFat (1) dooglus (2) Магид (1) dserrano5 (1) OgNasty (1) Tomatocage (1) SaltySpitoon (1) DeaDTerra (1) BadBear (1) philipma1957 (1) escrow.ms (1) OldScammerTag (2) Води (-1) DefaultTrust (4) Smack That Ace (1) Обновляется это только список, или даже те участники подсчитывают, которые были специально добавлены другими пользователями? Тогда, вероятно, список будет гораздо больше, и никогда не заканчивается, и в этом случае, доверие в основном многие члены будут считаться действительными. Quickseller (или был, если он был, то это очень недавнее изменение) на доверии по умолчанию. ACCTSeller был счет, активно троллинг меня, Quickseller счет он используется, чтобы меня выгнали из подписи рекламной кампании я нахожусь в. Предположительно из-за разногласий с Quickseller несколько недель назад (он назвал меня идиотом, я назвал ему забияка).

20 апреля 2015, 4:40:32 PM	# 11
ACCTseller Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. Я дал вам отрицательный результат доверия, потому что хотел, чтобы предупредить людей, что вы хотели, чтобы сделать его проще жульничества других, даже после того, как они были outed, как мошенники. Это само по себе является scammy поведение, но, возможно, не делает необходимым для вас, чтобы иметь "торговли с особой осторожностью теге", Независимо от того, я думаю, вы спамер / доносчик и должны быть предупреждены, особенно, когда вы открыто признают поведения, нарушало условия из CoinChat, сделал счет, который был намеренно запутанным, чтобы заставить себя выглядеть невинно и затем отозвал средства, которые вы никогда должны были получить в первую очередь.

20 апреля 2015, 4:57:22 PM	# 12
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. Я дал вам отрицательный результат доверия, потому что хотел, чтобы предупредить людей, что вы хотели, чтобы сделать его проще жульничества других, даже после того, как они были outed, как мошенники. Это само по себе является scammy поведение, но, возможно, не делает необходимым для вас, чтобы иметь "торговли с особой осторожностью теге", Независимо от того, я думаю, вы спамер / доносчик и должны быть предупреждены, особенно, когда вы открыто признают поведения, нарушало условия из CoinChat, сделал счет, который был намеренно запутанным, чтобы заставить себя выглядеть невинно и затем отозвал средства, которые вы никогда должны были получить в первую очередь. Привет ACCTseller, спасибо за участие в обсуждении. Это действительно Сорта странно, что вы нашли это стоит вашего времени, чтобы троллить через 3 года посты, чтобы перефразировать ложь tradefortress. Это, конечно, не то, что я был бы очень беспокоит, за исключением того, что ваш более мощный альт налетает, чтобы закончить работу и получить меня выгнали из кампании я был в (опять же, на основе 2,5-летних unsubstantied ложь от известного мошенника) , Более того, я не делаю каких-либо торгов на здесь (никогда не, вероятно, никогда не будет). Я в основном использовать форум для изучения технических вопросов, связанных с протоколом Bitcoin, программное обеспечение бумажника, импорт / экспорт ключей и т.д. Я иногда беру работу писать код и фиксируя вебсайты людей, но опять же, ваш троллинг perogative не составит горке бобы, если бы это было не для более могущественного альтер-эго. Я хотел бы взять немного больше от BTC рекламных кампаний подписи и, как вы заявили в моей кампании нить, вы хотели видеть меня выгнали (уверен, что это потому, что я обидел вас, когда я окликнул quickseller для того, чтобы быть забияка). Anywhoo, спасибо за помощь мне иллюстрировать проблемы с властью людей на доверие по умолчанию, чтобы вывезти личные вендетты против людей, которых они даже не торговали с. Сомневаюсь, что все будет сделано, но я предполагаю, что я могу ответить на этот парень на моем другом потоке в мета с более личным примером в настоящее время. После того, как вы будете готовы войти в систему в качестве более мощного альт, то мы можем больше о говорить, как вы, кажется, думают, что tradefortress' летняя ложь актуальны или обоснованы или все, что вы можете возразить. С нетерпением жду этого!

20 апреля 2015, 4:57:36 PM	# 13
TerminatorXL Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM "Сообщений в день онлайн" [PPDO] является хорошим показателем того, что делает счет или если его входа в систему, отправляя затем войти снова. В нем также подчеркивается, сколько прослушивания они рядом со своими разговорами, то есть, если они просто услышать проповедь о чем-то. Глядя на GIF, то PPDO из ACCTSeller только 12, в то время как quickseller счет на 35, так что на самом деле не имеет смысла быть зазывалы. для справки, действительно очевидные SHILLS могут достигать 80-110, в то время как в целом члены также спам могут быть найдены как высоко как 60-70. Большинство умеренных членов будет сидеть около 30-40. >110 megashill / megaspammer 80-110, вероятно, зазывала 60-70 спамер / «главный» счет зазывала 30-40 нормальных людей <30 здравомыслящие люди Не уверен, что вы предлагаете, что он не распространяет свое время равномерно по всем его счетам? Зачем он? Оба счета продают / проданы bitcointalk счетов. Для того, чтобы купить один, один должен быть членом bitcointalk уже, так что понятие альт счетов, конечно, не чуждо ему. Почему пусть мерчендайзинга гниль на полке? Вы действительно ожидали, что он не размещать с тех счетов, что делает их более ценными в этом процессе? В подлодки часто и его активности по времени в значительной степени перекрывают друг друга. И, конечно, он не отрицает счет его альт. Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. ... Вы отрицаете это?

20 апреля 2015, 5:01:20 PM	# 14
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) хорошо ~~tspacepilot~~ Мошенник, я не знаю, почему вы открыли эту тему, особенно без единого ПМ (который является забияка сейчас?) с просьбой о доверии. Я пересмотрю доверие, которое я оставил вас. Я, однако, есть несколько вопросов, которые вы должны четко и ясно ответить для меня, чтобы сделать оценку: 1 - Вы использовали бот на CoinChat используется для автоматического выполнения сообщения? 2 - Использовали ли вы выше бот с именем пользователя с "b0t" как часть это ручка? 3 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого, когда-либо, что сообщил вам, что вы запретили CoinChat? 4 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого-либо, когда-либо, что сообщил вам, что любой бот должен иметь срок "бот" в это ручка? 5 - Вы вывести средства из CoinChat, которые были "заработанный" с таким ботом? Если вы оспариваете 1, 2 или 5, то почему вы допускаете их в это нить, и если вы оспариваете 3 или 4, то почему вы не оспариваете эти факты в приведенной выше нити? Пожалуйста, не утверждают, что вы купили счет, потому что только вчера ваш пост История показывает, что вы лично участвовали в вышеуказанном потоке и OP здесь написано таким образом, что говорит выше нить делает иск против вас лично. Там нет срока давности на том, доносчик, тот факт, что мошенничество произошло очень давно не имеет значения, причина отрицательное доверие было дано недавно, потому что я видел только свидетельство (признание вины) такое мошенничества в последнее время. Несмотря на ваши параноидальные претензии, нет личной вендетты.

20 апреля 2015, 5:05:30 PM	# 15
ACCTseller Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 4:57:22 PM Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. Я дал вам отрицательный результат доверия, потому что хотел, чтобы предупредить людей, что вы хотели, чтобы сделать его проще жульничества других, даже после того, как они были outed, как мошенники. Это само по себе является scammy поведение, но, возможно, не делает необходимым для вас, чтобы иметь "торговли с особой осторожностью теге", Независимо от того, я думаю, вы спамер / доносчик и должны быть предупреждены, особенно, когда вы открыто признают поведения, нарушало условия из CoinChat, сделал счет, который был намеренно запутанным, чтобы заставить себя выглядеть невинно и затем отозвал средства, которые вы никогда должны были получить в первую очередь. Привет ACCTseller, спасибо за участие в обсуждении. Это действительно Сорта странно, что вы нашли это стоит вашего времени, чтобы троллить через 3 года посты, чтобы перефразировать ложь tradefortress. Это, конечно, не то, что я был бы очень беспокоит, за исключением того, что ваш более мощный альт налетает, чтобы закончить работу и получить меня выгнали из кампании я был в (опять же, на основе 2,5-летних unsubstantied ложь от известного мошенника) , Более того, я не делаю каких-либо торгов на здесь (никогда не, вероятно, никогда не будет). Я в основном использовать форум для изучения технических вопросов, связанных с протоколом Bitcoin, программное обеспечение бумажника, импорт / экспорт ключей и т.д. Я иногда беру работу писать код и фиксируя вебсайты людей, но опять же, ваш троллинг perogative не составит горке бобы, если бы это было не для более могущественного альтер-эго. Я хотел бы взять немного больше от BTC рекламных кампаний подписи и, как вы заявили в моей кампании нить, вы хотели видеть меня выгнали (уверен, что это потому, что я обидел вас, когда я окликнул quickseller для того, чтобы быть забияка). Anywhoo, спасибо за помощь мне иллюстрировать проблемы с властью людей на доверие по умолчанию, чтобы вывезти личные вендетты против людей, которых они даже не торговали с. Сомневаюсь, что все будет сделано, но я предполагаю, что я могу ответить на этот парень на моем другом потоке в мета с более личным примером в настоящее время. После того, как вы будете готовы войти в систему в качестве более мощного альт, то мы можем больше о говорить, как вы, кажется, думают, что tradefortress' летняя ложь актуальны или обоснованы или все, что вы можете возразить. С нетерпением жду этого! Все это заняло был простой поиск форум, потребовалось ~ 30 секунд, вероятно, дольше, чем потребовалось, чтобы думать о том, как ответить на ваш самый последний ответ на нить попросить ТФ мне. Вы допущены к скаммингу TF и coinchat. Это не важно, что TF является доносчиком. Если вас афера кто-то вы мошенник. ИДК, почему вы говорите TF лгал, когда вы допущены к материальным фактам. Цитата: TerminatorXL от 20 апреля 2015 года, 4:57:36 PM Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. ... Вы отрицаете это? Очевидным счет зазывала очевидна. Я также считаю, что парадоксально, что вы создали учетную запись зазывала для явной причины утверждать, что я зазывала Почему я должен это отрицать. Это не моя работа, чтобы доказать свою невиновность. Если ОП хочет утверждать, что я альт кого-то он может представить доказательства. После того, как он дает, что доказательства, он может объяснить, как это важно для спора в руке, и как это против всяких правил

20 апреля 2015, 5:05:52 PM	# 16
Мухаммед Закир Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Ложь ТФ? Вы писали вы * * сделали использовать * боты * до * заработать , который против * TOS. Цитата: tspacepilot 27 сентября 2013 года, 9:39:14 PM Цитата: Груэ 27 сентября 2013 года, 8:05:32 PM Комментарий Tradefortress' был "спамер, обманутые coinchat", Вы использовали coinchat в последние несколько месяцев? Если да, то что вы делали на нем? Я использовал его несколько месяцев назад. Я никогда не понимал до сих пор, что «tradefortress» есть «админы» от coinchat. Таким образом, по крайней мере, это объясняет часть головоломки. I * сделал * использовать coinchat несколько месяцев назад, и я был запрещен "админ", Мы обменялись несколько писем, в которых я спросил его, что я сделал, чтобы быть запрещены, и я никогда не получить подробный ответ. Он сказал, что я должен ему 0.2BTC, если бы я хотел быть восстановлен на coinchat. Я задал ему несколько раз, когда он пришел с этим номером и то, что я сделал неправильно. Каждый раз, однако, он просто ответил односложно о каком-то мошенничестве и платить его обратно. Догадка у меня есть на то, что он был зол, что я экспериментировал с роботами на своем сайте с помощью API на он опубликовал (и я, как я понял) он призвал нас использовать. Я наслаждался coinchat, и я узнал много нового о Node.js, пока я экспериментировал там. Мне было грустно, чтобы начался, потому что у меня было очень весело болтая там и играть в азартные игры на различных роботов. То, что я не могу понять, как сайт, который дает деньги для общения будет плакать «мошенничество», когда я брал деньги для общения. Я имею в виду, сайт дал мне деньги, и я обналичить его с помощью системы сайта. Как на земле, в том, что мошенническим? -snip- Цитата: $ пользователя 28 сентября 2013 года, 1:28:08 AM Привет tspacepilot ака wikib0t ака testycat ака Ньюман ака Manny на Coinchat, котировка -последняя пара из выше цитирую Извините, но язык бред сивой кобылы. Вы использовали бот для автоматической отправки сообщений на coinchat и пожинает плоды обманным путем. Вы знаете, что это против правил. Никто с любым интеллектом не будет думать, что это ОК, чтобы запустить бота спам coinchat и получить вознаграждение. Боты не могут получать вознаграждение, бот счета должны иметь имя b0t в них, и вы уже пробовали wikib0t. Вы также сказали, что вы "рассмотрены правила" по электронной почте 30 августа, а затем попытался wikib0t. У меня есть нулевой интереса тратить время с спамерами, которые пытаются юрист своего выхода. Если банкомат дает вам деньги, которые вы не должны получили, по закону вы неправы. Цитата: Mitchell 28 сентября 2013 года, 7:11:58 AM Вам не нужно подписывать ToS для того, чтобы быть активным. Использование службы означает, что вы согласны с ToS. Блин, как кто-то может быть настолько невежественны, как вы? Вы с спам бот, чтобы получить BTC и теперь TF хочет его обратно. Звуки законны и логично для меня. Мои 2 цента. Цитата: Mitchell 28 сентября 2013 года, 8:53:42 PM Что ж. Я буду придерживаться ТФ на этом. Он оскорбил систему и нарушил правила. Почему кто-то должен ему доверять, если он даже не может следовать простым правилам? Я думаю, что его хорошо, что TF говорит об этом людям. @ Redsn0w: Во время этой должности, то есть 2 года назад, ТФ в списке доверия по умолчанию и его отрицательная обратная связь была показана, как доверенные. Однако, после того, как он был удален, он вошел в ненадежную обратную связь. Сталкиваясь это только поможет пользователям, и я думаю, что это уместно.

20 апреля 2015, 5:15:58 PM	# 17
TerminatorXL Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 5:05:30 PM Цитата: TerminatorXL от 20 апреля 2015 года, 4:57:36 PM Цитата: ACCTseller от 20 апреля 2015 года, 4:40:32 PM Я не уверен, что тот факт, что вы думаете, что я альт из Quickseller должен делать ничего, ни я не видел, как вы представить никаких доказательств этого является фактом. ... Вы отрицаете это? Очевидным счет зазывала очевидна. Я также считаю, что парадоксально, что вы создали учетную запись зазывала для явной причины утверждать, что я зазывала Почему я должен это отрицать. Это не моя работа, чтобы доказать свою невиновность. Если ОП хочет утверждать, что я альт кого-то он может представить доказательства. После того, как он дает, что доказательства, он может объяснить, как это важно для спора в руке, и как это против всяких правил Scumbag: В отличие от себя, я буду публично заявить, что я никоим образом не связаны с ОР. Все косвенные доказательства указывают на Quickseller быть вашим альт, от даты регистрации будучи 3 дней друг от друга на вашем письменном перелаза для сабвуферов, часто для размещения времени. TL; DR: Да, оба счета твои.

20 апреля 2015, 5:16:48 PM	# 18
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: Quickseller от 20 апреля 2015 года, 5:01:20 PM хорошо ~~tspacepilot~~ Мошенник, я не знаю, почему вы открыли эту тему, особенно без единого ПМ (который является забияка сейчас?) с просьбой о доверии. Хорошо, quicktemper, так как ты бог здесь я предполагаю, что у меня нет выхода, кроме как просить на коленях о пощаде, который --- я уверен, что --- именно то, что вы хотите. Я не знаю, почему вы думаете, я бы вечера, когда ты явно на личную вендетту, чтобы меня выгнали из моей рекламной кампании сиг за меня. Что я скажу, "ок, quickseller, вы бог, вы получили меня ногами, я ратую за ваше милосердие и прощение"? котировка Я пересмотрю доверие, которое я оставил вас. Я, однако, есть несколько вопросов, которые вы должны четко и ясно ответить для меня, чтобы сделать оценку: 1 - Вы использовали бот на CoinChat используется для автоматического выполнения сообщения? Э-э, с разрешения и помощи tradefortress, я считаю, что я сделал. котировка 2 - Использовали ли вы выше бот с именем пользователя с "b0t" как часть это ручка? Я не думаю, что это так, я уверен, что я тестировал скрипт бота с моим собственным счетом, но jeezus, кто может помнить это. Если я правильно помню, я пытался сделать википедию подстановки бот для запуска в главном чате и отвечать на вопросы. Я не знаю, если вы достаточно стар, чтобы помнить coinchat, но там было много ботов, оказывающих услуги. котировка 3 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого, когда-либо, что сообщил вам, что вы запретили CoinChat? Э, нет. Вы можете увидеть в этой теме, что вы necrod, что я даже не был уверен, кто tradefortress был в то время, гораздо меньше, чем он был админ coinchat, гораздо меньше, что он не имел ничего общего со мной. котировка 4 - Получили ли вы что-нибудь в письменной форме от кого-либо, когда-либо, что сообщил вам, что любой бот должен иметь срок "бот" в это ручка? Нет, опять же, это древняя история, но если я правильно помню, я спросил "админ" на coinchat о правилах для ботов, и он никогда не вернулся ко мне. Futhermore, я задал несколько вопросов о ботах-апите, и он помог мне. Это полностью орехи для него, чтобы обвинить меня, как он сделал (он составил номера волей неволей, и т.д.). Он был в конечном счете outed для человека, который он. котировка 5 - Вы вывести средства из CoinChat, которые были "заработанный" с таким ботом? Если я правильно помню, все монеты я выбывшие были заработаны себя в чате, как я. Я играл с ботом, при помощи администратора, а не спам. Ясно, что TF говорит, что это не соответствует действительности, но он известный мошенник. Итак, почему на земле вы бы рассмотреть это что-то для вас, чтобы посмотреть в другие, чем вашей собственной личной вендетте? @everybody еще, это, как это должно работать. Quickseller не нравится, что я обвинил его в том, забияка, и он знал, как использовать свою силу, чтобы принять его на меня. Теперь я должен молиться ему о прощении и если ~~quickselleracctseller~~Бог милостив, я буду прощен и разрешил продолжать собирать небольшие изменения для размещения рекламы на bitcointalk. Это, как предполагается доверие по умолчанию работать? Парень, как я, кто не делает каких-либо торгов должен молить парень с известным горячим нравом надеяться, что он простит меня, и позвольте мне вернуться, чтобы получить немного рекламы доход. Это не явное злоупотребление по умолчанию передоверия?

20 апреля 2015, 5:19:48 PM	# 19
dogie Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: Blazedout419 от 20 апреля 2015 года, 4:32:15 PM Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 4:12:41 PM "Сообщений в день онлайн" [PPDO] является хорошим показателем того, что делает счет или если его входа в систему, отправляя затем войти снова. В нем также подчеркивается, сколько прослушивания они рядом со своими разговорами, то есть, если они просто услышать проповедь о чем-то. Глядя на GIF, то PPDO из ACCTSeller только 12, в то время как quickseller счет на 35, так что на самом деле не имеет смысла быть зазывалы. для справки, действительно очевидные SHILLS могут достигать 80-110, в то время как в целом члены также спам могут быть найдены как высоко как 60-70. Большинство умеренных членов будет сидеть около 30-40. >110 megashill / megaspammer 80-110, вероятно, зазывала 60-70 спамер / «главный» счет зазывала 30-40 нормальных людей <30 здравомыслящие люди Где мы находим, что PPDO стат на? Мне интересно, к какой категории я вписывается в! Я сделал математику Мануалы и я в среднем 6,3 сообщений в день ... не спамер / зазывала, то \ о / Вручную вычислить. Число сообщений / время онлайн в днях (можно увидеть в верхней части страницы) = PPDO. Цитата: tspacepilot от 20 апреля 2015 года, 4:34:48 PM Спасибо за информацию об индексе. Другая вещь, которую я могу сказать об этом индексе PPDO является то, что в случае ACCTSeller, счет, кажется, не были использованы для очень мало до недавнего времени, когда она была использована в течение 24 часов, чтобы троллить меня (он теперь пошел неактивным снова). Я не знаю, если это объясняет число PPDO вы отмечаете (я немного медленно, и я до сих пор не понял, что означают эти цифры). PPDO не зависит от всплесков активности / проводок, потому что стоит его целого счета от настройки тренда. Когда кто-то просматривает страницу, они получают 10 (или 15?) Минут "онлайн" статус до того, как сайт объявляет их "не в сети" еще раз. Те, кто использует SHILLS счета хмель таким образом, чтобы они войти, пост и перейти в автономном режиме после автоматизированной 10/15 минутный период прошел. И только, чтобы быть ясно, PPDO то, что я создал, и его не некоторые хорошо известны анти-Шил / spaml метрики. Она тем не менее сделать очень хорошую работу в пятнистости им / спамеров и если Theymos побежал число против всех счетов было бы продемонстрировать некоторые довольно четкие тенденции. Однако делать вид в виде, что есть также довольно много вариаций в зависимости от выбранного подфорума пользователя, который PPDO не принимают во внимание. Т.е. те свободно обсуждать в офф теме / спекуляции, вероятно, имеет более высокий PPDO, чем те обсуждение аппаратного обеспечения. PPDO может быть стандартизированы далее подфорум и демография в каждом, но не данные у меня есть доступ. Мы могли бы обсудить это в теме, если параллельных люди заинтересованы, предлагаем несколько вариантов для повышения точности / полезности. Извините за откос. Вот некоторые случайные PPDO-х людей в теме: tspacepilot 206 LaudaM 173 TerminatorXL 72 erikalui 71,4 redsn0w 60,7 Blazedout419 44,3 quickseller 34,7 dogie 16,3 ACCTseller 12,5

20 апреля 2015, 5:31:34 PM	# 20
tspacepilot Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Quickseller / ACCTSeller злоупотребления доверия системы (здесь мы идем снова!) Цитата: dogie от 20 апреля 2015 года, 5:19:48 PM >110 megashill / megaspammer 80-110, вероятно, зазывала 60-70 спамер / «главный» счет зазывала 30-40 нормальных людей <30 здравомыслящие люди [Надрез] Вот некоторые случайные PPDO-х людей в теме: tspacepilot 206 LaudaM 173 TerminatorXL 72 erikalui 71,4 redsn0w 60,7 Blazedout419 44,3 quickseller 34,7 dogie 16,3 ACCTseller 12,5 Ничего себе, я в megashill / megaspammer класса. Есть ли у этого ничего общего с тем, что я очистить все куки / личные данные, когда я закрываю мой браузер? У меня есть только один аккаунт на bitcointalk и я почти никогда не использовать его, так что я, конечно, не прыгая взад и вперед между счетами. Это, кажется, как-то вроде откос, хотя. Я бы предпочел, чтобы это сосредоточено на получение Quickseller / Бог удален из-умолчанию доверия для такого рода злоупотреблений.

Заголовок