Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
27 мая 2015, 9:52:42 PM   # 1
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
* Mod Редактировать угроза удалена * -SaltySpitoon

Под моим доверительном счете я вижу -3, и он снова быть на доверенном обратной связи. Я даю ноль гадит около badbear и рейтинга VOD, но видя Quickseller снова доверять ... приносит пожар во мне.




Неужели не один читал, как детские и неэтично парень? И как он не имеет никакой жизни, кроме того здесь? Серьезно, вы хотели бы доверять своему $ в человеке, который, очевидно, ребенок.

Кроме того, как иронично, Badbear студент колледжа. Quickseller это счет, который случайно появился год назад многодетная счета стара, как 2011 ... совпадение? Примерно то же самое время Badbear попал в Bitcoin. Quickseller действует любит ребенок, badbear в колледже .... Quickseller получает доверие по умолчанию быстрее, чем кто перед ним ... совпадением? Думаю, нет.

Quickseller = Badbear. 100%. Назвать это фуфло за то, что она есть.


Два года назад, ты связался со мной соленым с просьбой, если я хотел бы получить обед когда-нибудь, так как вы живете недалеко. Я хотел бы знать, если вы хотели бы сделать это еще. Дай мне знать!
BitcoinDistributor сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinDistributor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinDistributor Быстрый ответ на сообщение BitcoinDistributor


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 мая 2015, 10:28:25 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Какие гарантии у вас есть для резервного копирования, что Badbear является Quickseller 100%? Я думаю, что все, если не большинство ваших аргументов либо неправильно или не имеет значения.

Вместо того, чтобы начать тему, вы могли бы проверили список доверия по умолчанию, чтобы увидеть, что Quickseller доверяют Tomatocage, а затем Pmed Tomatocage просят причину, почему они добавили Quickseller.
SaltySpitoon сейчас офлайн Пожаловаться на SaltySpitoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SaltySpitoon Быстрый ответ на сообщение SaltySpitoon

27 мая 2015, 10:34:42 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

ЛОЛ. Прошло едва 24 часов для KoS заметить, что я был readded по умолчанию доверия.

Я даже не знаю, почему ты ненавидишь меня так сильно. Сделал я одну из ваших альтов пытается афера, не общеизвестные быть ваш альт?

Редактирование: Если вы не заботитесь о BadBear давая вам отрицательный рейтинг, и вы заботиться о своем отрицательном рейтинге, и вы думаете, что QS = BadBear то, по крайней мере, один из этих заявлений должны быть неправильными  

Кроме того - что была угроза? (@Salty)

edit2: там было по крайней мере один человек, который был мошенническим, потому что мои негативные оценки доверия не были видны по умолчанию в течение одной недели, что я от доверия по умолчанию, и я думаю, что этот факт должен сказать что-то об эффективности моей работы
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

27 мая 2015, 11:14:12 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

edit2: там было по крайней мере один человек, который был мошенническим, потому что мои негативные оценки доверия не были видны по умолчанию в течение одной недели, что я от доверия по умолчанию, и я думаю, что этот факт должен сказать что-то об эффективности моей работы

Вот почему люди на DT должны поддержать друг друга, так что это не произойдет, если один из нас получает удалены.

Лично я стараюсь поймать все кредитные заявки новичка, но я не так вовлечен больше, как QS, чтобы поймать другие аферы.
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

28 мая 2015, 2:23:48 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Я только что потерял то, что мало уважения я оставил для Tomatocage. Это печально, я когда-то считал его одним из столпов этого сообщества.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

28 мая 2015, 4:54:29 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Я только что потерял то, что мало уважения я оставил для Tomatocage. Это печально, я когда-то считал его одним из столпов этого сообщества.

В случае, если вы не заметили, QS оставил вам доверие, неподвижную ваш вопрос доверия.

Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

28 мая 2015, 5:20:24 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Я только что потерял то, что мало уважения я оставил для Tomatocage. Это печально, я когда-то считал его одним из столпов этого сообщества.

В случае, если вы не заметили, QS оставил вам доверие, неподвижную ваш вопрос доверия.



Bahahaha, я только что видел, что хорошо. Бит парадоксально, что человек, который пытается встать на вас и предотвратить вас от тега TWC это тот же самый человек, который вы решили обиду за то, что положить обратно на DefaultTrust.

Тем не менее, я был уехать на некоторое время, но я никогда не имел характеристические проблемы с QS. Он сделал покинуть иногда странные негативное доверие, но в целом его рейтинги были (есть?) Точны.

QS: Это было оскорблением.
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz

28 мая 2015, 6:44:01 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Я только что потерял то, что мало уважения я оставил для Tomatocage. Это печально, я когда-то считал его одним из столпов этого сообщества.

В случае, если вы не заметили, QS оставил вам доверие, неподвижную ваш вопрос доверия.



Bahahaha, я только что видел, что хорошо. Бит парадоксально, что человек, который пытается встать на вас и предотвратить вас от тега TWC это тот же самый человек, который вы решили обиду за то, что положить обратно на DefaultTrust.

Тем не менее, я был уехать на некоторое время, но я никогда не имел характеристические проблемы с QS. Он сделал покинуть иногда странные негативное доверие, но в целом его рейтинги были (есть?) Точны.

QS: Это было оскорблением.

Quickseller ничего не исправить, все, что он сделал, это сделать так, у меня нет? ? ? больше. Я до сих пор рейтинг доверия ZERO после сотен профессий и 4-х лет деятельности, потому что води считает это целесообразным, чтобы уничтожить народы доверять рейтинги, потому что ему не нравится то, что было сказано о нем. Ему оставив рейтинг для меня не меняет мое мнение о нем, и если что-то я предпочел бы он не оставил, потому что мы никогда не торговали и даже вряд ли какое-либо непосредственное взаимодействие. Кроме того, он называет свои левые рейтинги вопрос. Мне любопытно, какая именно рейтинг (ы), он полемизирует с, потому что в отличие от вас jamokes я стараюсь ограничить свои рейтинги людей, которых я имел непосредственное взаимодействие или торговлю с и использовал отрицательные рейтинги экономно. Кроме того, мои посты отмечая с доверием по умолчанию, но с тем, как эти правила выборочно применяются в отношении его (в частности, води систематическое злоупотребление этим). Я не считаю, что это одолжение, даже если он предназначен, чтобы быть.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

28 мая 2015, 6:50:43 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

jamokes

"Появившись в конце 19-го века как смесь Явы и мокко, 1920-х годов он стал сленга для кого-то, кто не хватало умственных способностей за что чашки кофе, вероятно, под влиянием Moke. В 1960-х годах он также начал использоваться в качестве слэнга для мужских половых органов.
jamoke - Викисловарь
en.wiktionary.org/wiki/jamoke"

К сожалению нужно определить, что это странное слово использовать ...

Так или иначе:

Я не думаю, что отрицательный рейтинг он оставил на вас безосновательно, но мне любопытно, как вы можете быть -1 / +12 и есть 0 пунктов доверия. Я предполагаю, что положительные оценки нужно больше времени, чтобы созреть для алгоритма, но это все еще немного изворотливый, я не думаю, что только потому, что я согласен с вами, имея отрицательный рейтинг положить на вас означает, что я должен с этим согласиться.

Но бог Damnit TECSHARE мы не все тайные иллюминаты членов заговорщиков с сотрудниками Bitcointalk только потому, что мы сделали аргумент против вас.
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz

28 мая 2015, 6:55:33 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Но бог Damnit TECSHARE мы не все тайные иллюминаты членов заговорщиков с сотрудниками Bitcointalk только потому, что мы сделали аргумент против вас.

Я сказал это, где? Там не нужно быть заговор для вас, чтобы быть jamoke.

Постскриптум Спасибо, что нашли время, чтобы посмотреть на определение jamoke и вставив его. Это дало мне хороший смех. По крайней мере, мы на той же странице, в настоящее время.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

28 мая 2015, 6:57:03 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Но бог Damnit TECSHARE мы не все тайные иллюминаты членов заговорщиков с сотрудниками Bitcointalk только потому, что мы сделали аргумент против вас.

Я сказал это, где? Там не нужно быть заговор для вас, чтобы быть jamoke.

"BITCOINTALK АППАРАТ ИЗБИРАТЕЛЬНО ENFORCE правила и ИГНОРИРУЙТЕ ЧЕТКИЕ экземпляры ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ для защиты тех в пределах их ПЕРСОНАЛЬНОГО CLIQUE"

Очевидно, что был уровень гиперболы, пожалуйста, не один из тех людей, которые пытаются взять все очень буквально, когда кто-то реализует нотку юмора.
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz

28 мая 2015, 6:59:40 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Но бог Damnit TECSHARE мы не все тайные иллюминаты членов заговорщиков с сотрудниками Bitcointalk только потому, что мы сделали аргумент против вас.

Я сказал это, где? Там не нужно быть заговор для вас, чтобы быть jamoke.

"BITCOINTALK АППАРАТ ИЗБИРАТЕЛЬНО ENFORCE правила и ИГНОРИРУЙТЕ ЧЕТКИЕ экземпляры ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ для защиты тех в пределах их ПЕРСОНАЛЬНОГО CLIQUE"

Очевидно, что был уровень гиперболы, пожалуйста, не один из тех людей, которые пытаются взять все очень буквально, когда кто-то реализует нотку юмора.

Извините, но я не вижу ничего о DiamondCardz там ... и я не нахожу это забавным, это пренебрежительное и имел в виду, как оскорбление, даже если вы притворяетесь, что это была просто шутка.
TECSHARE сейчас офлайн Пожаловаться на TECSHARE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TECSHARE Быстрый ответ на сообщение TECSHARE

28 мая 2015, 7:05:48 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Но бог Damnit TECSHARE мы не все тайные иллюминаты членов заговорщиков с сотрудниками Bitcointalk только потому, что мы сделали аргумент против вас.

Я сказал это, где? Там не нужно быть заговор для вас, чтобы быть jamoke.

"BITCOINTALK АППАРАТ ИЗБИРАТЕЛЬНО ENFORCE правила и ИГНОРИРУЙТЕ ЧЕТКИЕ экземпляры ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ для защиты тех в пределах их ПЕРСОНАЛЬНОГО CLIQUE"

Очевидно, что был уровень гиперболы, пожалуйста, не один из тех людей, которые пытаются взять все очень буквально, когда кто-то реализует нотку юмора.

Извините, но я не вижу ничего о DiamondCardz там ... и я не нахожу это забавным, это пренебрежительное и имел в виду, как оскорбление, даже если вы притворяетесь, что это была просто шутка.

Я в курсе, но я на самом деле не говорит обо мне. Если вы собираетесь выбрать вещи из моей грамматики или использования местоимений, то вы действительно не имеете действительный аргумент в первую очередь. А ну да, это пренебрежительное и имел в виду, как оскорбление, я мог бы легко поставить его по-другому. Я просто решил бросить в налетом юмора, чтобы освежить его, если вам нравится, а? Вам не нравится, что ... ну, я не очень беспокоили.

Я более торчащий для води с этим утверждением, я на самом деле не нужен, чтобы защитить себя от вас, как это.
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz

28 мая 2015, 9:26:36 AM   # 14
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

* Mod Редактировать угроза удалена * -SaltySpitoon

Под моим доверительном счете я вижу -3, и он снова быть на доверенном обратной связи. Я даю ноль гадит около badbear и рейтинга VOD, но видя Quickseller снова доверять ... приносит пожар во мне.




Неужели не один читал, как детские и неэтично парень? И как он не имеет никакой жизни, кроме того здесь? Серьезно, вы хотели бы доверять своему $ в человеке, который, очевидно, ребенок.

Кроме того, как иронично, Badbear студент колледжа. Quickseller это счет, который случайно появился год назад многодетная счета стара, как 2011 ... совпадение? Примерно то же самое время Badbear попал в Bitcoin. Quickseller действует любит ребенок, badbear в колледже .... Quickseller получает доверие по умолчанию быстрее, чем кто перед ним ... совпадением? Думаю, нет.

Quickseller = Badbear. 100%. Назвать это фуфло за то, что она есть.

Это должно было случиться рано или поздно он должен был быть readded к списку, но это не может быть оказана помощь. Quickseller - теория Badbear может быть возможным, глядя на то, как все прошло, но крайне маловероятно.
Twipple сейчас офлайн Пожаловаться на Twipple   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Twipple Быстрый ответ на сообщение Twipple

28 мая 2015, 12:47:57 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Я только что потерял то, что мало уважения я оставил для Tomatocage. Это печально, я когда-то считал его одним из столпов этого сообщества.

В случае, если вы не заметили, QS оставил вам доверие, неподвижную ваш вопрос доверия.



Bahahaha, я только что видел, что хорошо. Бит парадоксально, что человек, который пытается встать на вас и предотвратить вас от тега TWC это тот же самый человек, который вы решили обиду за то, что положить обратно на DefaultTrust.

Тем не менее, я был уехать на некоторое время, но я никогда не имел характеристические проблемы с QS. Он сделал покинуть иногда странные негативное доверие, но в целом его рейтинги были (есть?) Точны.

QS: Это было оскорблением.

Quickseller ничего не исправить, все, что он сделал, это сделать так, у меня нет? ? ? больше. Я до сих пор рейтинг доверия ZERO после сотен профессий и 4-х лет деятельности, потому что води считает это целесообразным, чтобы уничтожить народы доверять рейтинги, потому что ему не нравится то, что было сказано о нем. Ему оставив рейтинг для меня не меняет мое мнение о нем, и если что-то я предпочел бы он не оставил, потому что мы никогда не торговали и даже вряд ли какое-либо непосредственное взаимодействие. Кроме того, он называет свои левые рейтинги вопрос. Мне любопытно, какая именно рейтинг (ы), он полемизирует с, потому что в отличие от вас jamokes я стараюсь ограничить свои рейтинги людей, которых я имел непосредственное взаимодействие или торговлю с и использовал отрицательные рейтинги экономно. Кроме того, мои посты отмечая с доверием по умолчанию, но с тем, как эти правила выборочно применяются в отношении его (в частности, води систематическое злоупотребление этим). Я не считаю, что это одолжение, даже если он предназначен, чтобы быть.
Я оставил рейтинг, потому что вы ранее выразили законные опасения по поводу своей способности эффективно и торговли из-за того, что по сути является де-факто торговли с рейтингом осторожностью из-за VOD на отрицательную.

Я думаю, что вы хотите, чтобы положить обратно в доверительной сети по умолчанию, хотя большое количество ваших постов отражают ваше желание покончить с доверительной системой по умолчанию.

Я не уверен, почему ваше доверие оценка показывает, как ноль, если у вас есть очень много положительных оценок. Моя интерпретация как доверие баллов рассчитываются означает, что ваше доверие оценка должна увеличиться на 12 пунктов каждый месяц. Может быть, theymos может прокомментировать, почему ваш рейтинг не 100+, что кажется, вы должны иметь. (Формула несколько сложнее ) - он может комментарий, если он хочет, но я понял это. Если у вас есть отрицательный рейтинг, только рейтинги с момента после первого отрицательного рейтинга учитываются для вашего доверия счет.

Вы можете иметь свое собственное мнение обо мне. Если вы хотите, чтобы положительный быть удалены затем подтвердить и я удалить его.

Если вы не согласны с рейтингом VOD в то я бы предложил связаться с TC с вашими заботами. Он может или не может попросить води изменить его нейтральным, однако я считаю его справедливым и IMO он очень хороший модератор из рейтингов доверия, посланных людей в его списке доверия, он действительно должен преподавать класс или что-то на как смягчить рейтинги доверия людей в его списке доверия.

Я, прежде всего, не доверяют негативных оценок, которые вы оставляете. Хотя я и не доверяю положительных оценок вы оставляете для таких людей, как туалет (который довольно четко доносчик).

Edit: это похоже, что води снял рейтинг, поэтому я удалить мой положительный, что противопоставить его отрицательным.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

28 мая 2015, 12:54:09 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

Я так рад, что я не торгую здесь, я видел так много споров между некоторыми из вас, ребята здесь.
Ценю мошенник следует отдавать негативное доверие, но вы, ребята, иногда распри друг с другом & просто дать друг другу негативное доверие без всякой причины?
Давайте, ребята, не все мы можем просто ладить?
Мы все в Bitcoin по той же причине не мы, чтобы заработать деньги с этической точки зрения?
LFC_Bitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на LFC_Bitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LFC_Bitcoin Быстрый ответ на сообщение LFC_Bitcoin

28 мая 2015, 12:58:55 PM   # 17
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

-snip-
Я не уверен, почему ваше доверие оценка показывает, как ноль, если у вас есть очень много положительных оценок. Моя интерпретация как доверие баллов рассчитываются означает, что ваше доверие оценка должна увеличиться на 12 пунктов каждый месяц. Может быть, theymos может прокомментировать, почему ваш рейтинг не 100+, что кажется, вы должны иметь. (Формула несколько сложнее ) - он может комментарий, если он хочет, но я понял это. Если у вас есть отрицательный рейтинг, только рейтинги с момента после первого отрицательного рейтинга учитываются для вашего доверия счет.

-snip-
Означает ли это, если кто-то не получает положительный и отрицательный рейтинг, они будут идти отрицательным, если отрицательный новее?

Если кто-то имеет 1 положительное и 1 отрицательное, то время не имеет значения. Они будут иметь балл, равный -1.

Примеры:
Старый -> новый
+ - : -1
- + : -1
+ + - : ???
+ - + : 0
- + + : 1
+ + + : >= 3
- - + : -3
+ - - : -3
- - - : -8

 -snip-
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

28 мая 2015, 1:03:46 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

TS имеет более одного положительную оценку, он имеет 12 срабатываний. Этот сценарий не рассматривается выше.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

28 мая 2015, 1:19:05 PM   # 19
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

TS имеет более одного положительную оценку, он имеет 12 срабатываний. Этот сценарий не рассматривается выше.

Я думаю, что он адресован выше или я ошибаюсь? Независимо от того, сколько положительной обратной связи вы получите * до * отрицательный результат воздействия, рейтинг не будет ???. Следующий положительный результат воздействия сводит на нет его и сделать рейтинг 0. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Код:
-snip-
еще
оценка = unique_positive - 2 ^ (unique_negative)
если оценка >= 0
start_time = время первого отрицательного
оценка = unique_positive так start_time - unique_negative так start_time

Постскриптум

Там нет никакого распада. Рейтинги растут в весе от 1 до 10, а затем остановиться на 10 навсегда. (Если номинальное лицо не имеет негативов.)
Мухаммед Закир сейчас офлайн Пожаловаться на Мухаммед Закир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухамед Закир Быстрый ответ на сообщение Мухаммед Закир

28 мая 2015, 1:21:19 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: QUICKSELLER Vs. LEGENDSTER, ЭФИРЕ на Pay Per View, 1-й раунд

TS имеет более одного положительную оценку, он имеет 12 срабатываний. Этот сценарий не рассматривается выше.

Я думаю, что он адресован выше или я ошибаюсь? Независимо от того, сколько положительной обратной связи вы получите * до * отрицательный результат воздействия, рейтинг не будет ???. Следующий положительный результат воздействия сводит на нет его и сделать рейтинг 0. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Код:
еще
оценка = unique_positive - 2 ^ (unique_negative)
если оценка >= 0
start_time = время первого отрицательного
оценка = unique_positive так start_time - unique_negative так start_time
Я вижу вашу точку. Может быть, оно адресовано.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW