@OP - причина, почему этот парень способен размещать в Важные объявления раздел, потому что он пожертвовал 50BTC чтобы стать VIP некоторое количество лет назад. VIP-персоны могут размещать в этом разделе один раз в неделю, если не является важной безопасности, связанные с объявлением, в этом случае они могут размещать более часто.

---

---

BU, как ядро ​​Bitcoin является открытое программное обеспечение (я предполагаю, что BU будет оставаться открытым исходным кодом в течение длительного времени), и пользователи могут свободно изменять код, как они хотят. Если общество в целом (и экономики) желает использовать Bitcoin, который имеет свыше 21 млн монет, то нет никаких причин, почему они не должны быть в состоянии сделать это. желание одного человека использовать монету с определенным правилом консенсуса не заставлять других в соблюдении этих же правил.

Кроме того, позиция одного известного разработчика BU не обязательно отражает позицию Б в целом, ни все сторонник Б. Это похоже на то, как только потому, что Грег Максвелл ака nullc ака Gmaxwell, КТО из blockstream, и видный деятель в "ядро", вандализму Википедия не означает, что другие сторонники основной поддержки такого поведения, ни того, что все остальные Основные сторонники активно хулиганить Википедию как и Gmaxwell.

Softforks не обязательно, если вы хотите, чтобы иметь возможность проверять входящие транзакции и / или проверки блоков. Кроме того, пользователь, который не имеет "модернизированы" после того, как мягкая вилка может привести к тому, что пользователь пытается отправить транзакцию, по их мнению, чтобы быть действительным, что никогда не подтвердит, казалось бы, без всякой причины. Если пользователь не согласен с тем, чтобы запустить самую последнюю версию программного обеспечения, написанного третьей стороной, они могут или не могут доверять и / или согласен с, пользователь будет иметь трудности будучи осведомлены о мягкой вилкой. С мягким вилком, пользователи вынуждены соблюдать новые правила, независимо от того, согласны ли они с ними, или даже если они знают о них.

Hardfork с другой стороны, сделает это очень очевидным для пользователя, что изменение не было сделано, потому что он больше не получает действительные блоки, предупреждая его, что он должен исследовать изменения жесткого вилок сделаны, и если он согласится, чтобы Обновить. Это будет очень дорого, чтобы попытаться обмануть кого-то, кто не модернизированные в принятии сделки, которая получает подтвержденную на старой цепи, потому что найти блок будет стоить примерно, что из вознаграждения блока (~ 14 BTC в настоящее время) и как тот факт, что есть значительные подвозки по объему транзакций, и блок были найдены >Через 2 часа после предыдущего блока должен оба Зачета красных флагов (если блок находится более чем 1/2 дня после предыдущего блока, красный флаг достаточно яркий должен быть Зачетом, что он должен рассмотреть блок недействителен, особенно если он не делает принимать последующие блоки).

По указанным выше причинам, я считаю, мягкие вилки быть Больше опасны, чем жесткие вилки.

Полный узел, как правило, считается то, что проверенное все блоками из первого блока представить, проверяет все транзакции, как он получает их, и проверяет все будущие блоки, как она получает их.

Я был бы удивлен, если большинство крупных предприятий не используют свое собственное программное обеспечение на заказ полный узел со специальными параметрами безопасности, чтобы защитить себя от различных атак, включая Сибил атаки.

Там нет причин, почему Владимир Й. ван дер Лан должен иметь право единолично определять, что именно входит в полное программное обеспечение узла.


Эта связь на самом деле говорит, что 35% компаний, опрошенных поддержки SegWit, а еще 35% компаний готовы к этому. Кроме того, компании котируются на этом сайте, независимо от объема хозяйственной операции, или если компания на самом деле связаны Bitcoin компании. Есть несколько blockchain "консалтинг" компании и другие компании, которые, вероятно, сделать меньше, чем $ 2000 в ежемесячном бизнеса, которые имеют равный вес компаний, которые делают десятки / сотни миллионов стоит долларов бизнеса каждый день. Например, это канадец "обмен" перечислены на coin.dance, который поддерживает SW и противопоставляет Bu, имеет ~ 9% Спред, что больше, чем можно было бы ожидать от LBC, я думаю, что это на самом деле может быть просто один человек, который торгует Bitcoin локально в Канаде - этот парень такой же вес, как Coinbase.

Я бы не дать очень большой вес этих видов опросов.

Редактирование: это на самом деле выглядит этот опрос дает дополнительный вес некоторых очень мелких игроков, например -ck, который является автором CGminer (я даже не уверен, если это даже используется больше), и ckpool который имеет ~ 1% от сети hadhrate работающих на ней.