Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
21 декабря 2015, 8:27:33 PM   # 1
 
 
Сообщения: 961
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вечер.

Я сделал некоторые испытания в последние несколько дней с Nano и я хочу поделиться своими выводами.


Первая картина картина энергопотреблении системы без видеочип установлен.


Так 43watt при выполнении холостого хода (i7 процессора с 32 ГБ ОЗУ, Win10Pro 64-битной)


Следующая картина скриншот Nano работает Эфириум.

http://s11.postimg.org/4208ayv1f/Ethereum.png
Сток часы (? 1000/500) @ 26Mhz средний.

Мощность может

102 Вт дают или взять для Nano работает Ethereum @ 26Mhz


Чем мы имеем скриншот Nano под управлением X11 (не самый новый Nicehash оптимизированный шахтер)
http://s4.postimg.org/9ayxqaotp/x11.png
Опять средняя Stock часы @ 12МГц + даже не играя с интенсивностью, XI 1024 дал бы мне, наверное, больше.

Мощность может

105 Вт для Nano @ X11


Затем один Quark, опять же, не самый новый Nicehash оптимизированный шахтер.
http://s10.postimg.org/68j3y2ufd/Quark.png
Сток часы @ 16 МГц, немного здесь разочарован ..

Мощность может практически идентичен Эфириум энергопотреблению.


Так мой вывод.

Лучшие карты я когда-либо имели, период!

Там нет Nvidia карты, которая может побить эти цифры (пока).

Хотя, как упоминалось ранее. Это дорогая карта.
Но стоит каждого пенни, и это выглядит лучше тоже!  

Да, я являюсь AMD Fanboy, я знаю: р

Если есть вопросы, или если кто-то хочет, чтобы увидеть еще один тест, просто спросите.
Eliovp сейчас офлайн Пожаловаться на Eliovp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Eliovp Быстрый ответ на сообщение Eliovp


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 декабря 2015, 9:02:59 PM   # 2
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Удивительные цифры. Что такие часы за такт (и ватты на ватт) производительность нана против бешенства против ярости х?
antantti сейчас офлайн Пожаловаться на antantti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от antantti Быстрый ответ на сообщение antantti

21 декабря 2015, 9:29:28 PM   # 3
 
 
Сообщения: 961
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Удивительные цифры. Что такие часы за такт (и ватты на ватт) производительность нана против бешенства против ярости х?

Вот некоторые старые тесты, которые я сделал с некоторыми Fury иксов

Eliovp сейчас офлайн Пожаловаться на Eliovp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Eliovp Быстрый ответ на сообщение Eliovp

21 декабря 2015, 9:48:25 PM   # 4
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Удивительные цифры. Что такие часы за такт (и ватты на ватт) производительность нана против бешенства против ярости х?

Вот некоторые старые тесты, которые я сделал с некоторыми Fury иксов



Последняя красная карточка у меня было 6990, так что я не знаю, что там происходит. Можно ли запустить ярость й ограничения потребления энергии на уровень наны?

Ethereum, нано против яростью х, те же ватт на стене? Что такое hashrate тогда?
antantti сейчас офлайн Пожаловаться на antantti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от antantti Быстрый ответ на сообщение antantti

21 декабря 2015, 10:01:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 961
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Удивительные цифры. Что такие часы за такт (и ватты на ватт) производительность нана против бешенства против ярости х?

Вот некоторые старые тесты, которые я сделал с некоторыми Fury иксов



Последняя красная карточка у меня было 6990, так что я не знаю, что там происходит. Можно ли запустить ярость й ограничения потребления энергии на уровень наны?

Ethereum, нано против яростью х, те же ватт на стене? Что такое hashrate тогда?

Не сделано точное измерение мощности для Fury X на Эфириума, но я знаю, что это поражает 27МГц фондовых часов и я считаю, плюс минус 200 ватт, я должен был бы проверить, чтобы убедиться.
Eliovp сейчас офлайн Пожаловаться на Eliovp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Eliovp Быстрый ответ на сообщение Eliovp

22 декабря 2015, 10:32:14 AM   # 6
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Для Quark, вам нужна не скорость памяти, поэтому она может быть уменьшена до более низкого значения, так что будет ничья власть.
Gotomoon сейчас офлайн Пожаловаться на Gotomoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gotomoon Быстрый ответ на сообщение Gotomoon

22 декабря 2015, 10:45:26 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Для Quark, вам нужна не скорость памяти, поэтому она может быть уменьшена до более низкого значения, так что будет ничья власть.

Я не думаю, что вы можете изменить скорость толкателя на чипах Фиджи.
Может быть, с некоторыми БИОС писак ...
Pallas сейчас офлайн Пожаловаться на Pallas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pallas Быстрый ответ на сообщение Pallas

22 декабря 2015, 12:20:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 177
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Для Quark, вам нужна не скорость памяти, поэтому она может быть уменьшена до более низкого значения, так что будет ничья власть.

Я не думаю, что вы можете изменить скорость толкателя на чипах Фиджи.
Может быть, с некоторыми БИОС писак ...

Так что какая-то энергия будет потрачена впустую. Когда я запускаю Quark, я просто использовать 260MHz вместо 1500 МГц для памяти. Там нет никакого эффекта на скорость добычи.
Tantlizbat сейчас офлайн Пожаловаться на Tantlizbat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tantlizbat Быстрый ответ на сообщение Tantlizbat

23 декабря 2015, 10:29:35 AM   # 9
 
 
Сообщения: 372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

как долго его разобьет, хотя.
Дорогой бог цена с ума.
turkandjaydee сейчас офлайн Пожаловаться на turkandjaydee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от turkandjaydee Быстрый ответ на сообщение turkandjaydee

23 декабря 2015, 12:54:00 PM   # 10
 
 
Сообщений: 75
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

как долго его разобьет, хотя.
Дорогой бог цена с ума.

Карты Fury не предназначены для использования в горнодобывающей промышленности. Цена слишком высока, и они не являются эффективными (цена мудра) в горнодобывающей промышленности Эфириума. Лучшее для Эфириума является 280x.
EastBirth сейчас офлайн Пожаловаться на EastBirth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EastBirth Быстрый ответ на сообщение EastBirth

23 декабря 2015, 7:49:27 PM   # 11
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

@Eliovp

Я не означает отрываться как тролля, но признались вы поклонник мальчик AMD, так что это честная игра, чтобы бросить вам вызов.

"лучшая карта когда-либо"?

Номера, которые разместил положил его на одном уровне с GTX980, но на гораздо более высокой цене. Учитывая 980 составляет 1 1/2 лет,
и второй в линии, что не так много, чтобы хвастать. Вы будете испытывать с новым шахтера? Это может выглядеть более внушительно.

Что уже впечатляет нано является уменьшением размера, упаковка 980 производительности в половине длиной карте
достижение. Но это поднимает вопрос о тепловыделении, всегда беспокойство с AMD. Улучшенная мощность
эффективность приятно видеть, но AMD до сих пор играет в догонялки.

С ожиданиями паскаль в ближайшие несколько месяцев NVIDIA, вероятно, прыгать вперед снова.

Если AMD хочет, чтобы действительно конкурировать с Nvidia они должны либо выпустить более качественный продукт, или более дешевый продукт.
Равное продукт по более высокой цене не будет это делать.

joblo сейчас офлайн Пожаловаться на joblo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joblo Быстрый ответ на сообщение joblo

23 декабря 2015, 10:00:57 PM   # 12
 
 
Сообщения: 961
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

@Eliovp

Я не означает отрываться как тролля, но признались вы поклонник мальчик AMD, так что это честная игра, чтобы бросить вам вызов.

"лучшая карта когда-либо"?

Номера, которые разместил положил его на одном уровне с GTX980, но на гораздо более высокой цене. Учитывая 980 составляет 1 1/2 лет,
и второй в линии, что не так много, чтобы хвастать. Вы будете испытывать с новым шахтера? Это может выглядеть более внушительно.

Что уже впечатляет нано является уменьшением размера, упаковка 980 производительности в половине длиной карте
достижение. Но это поднимает вопрос о тепловыделении, всегда беспокойство с AMD. Улучшенная мощность
эффективность приятно видеть, но AMD до сих пор играет в догонялки.

С ожиданиями паскаль в ближайшие несколько месяцев NVIDIA, вероятно, прыгать вперед снова.

Если AMD хочет, чтобы действительно конкурировать с Nvidia они должны либо выпустить более качественный продукт, или более дешевый продукт.
Равное продукт по более высокой цене не будет это делать.



Хорошо, предположим, что это так: Правда я нахожусь в коей мере Fanboy AMD. Я всегда поддерживать мелкие игрок. Я до сих пор поддерживаю Nokia: р (На я шучу ..)

Да, для меня, лучшая карта я когда-либо имел. Не только потому, что это настолько энергоэффективным, но и потому, что он настолько мал, он остается холодным, он не будет идти выше, чем 65 градусов со скоростью вентилятора на 25% или около того, когда я тестировал (должен признать, что это был не внутри случай, до сих пор нет и в открытом складе), поэтому вопрос тепло даже не существует. Кроме того, он не "что" дорогая.

Сколько сделал 980 стоимость, когда он вышел? А сколько еще стоит?

Я полностью согласен с вами по поводу цены, хотя, что я сделал несколько сделок, и это намного дешевле, с моей стороны. Но в целом, правда, это не ..

"равноправный продукт по более высокой цене" утверждение, что-то я, конечно, не согласен.

Это в моих глазах ни в коей мере равно ничему Nvidia предложения. Размер один ... Температура вы говорили. Я в настоящее время работает на его частоте ядра 1100, и это на 70 градусов (вентилятор @ 40%). С точки зрения производительности, есть не Основныеоперации устойчивостью алго там, где он не будет в конечном итоге в топ-3, скорость мудрый ..

Так я стою на мои слова. Это лучшая карта AMD может предложить на данный момент. И опять же, это мои слова и мое собственное мнение.


 
Eliovp сейчас офлайн Пожаловаться на Eliovp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Eliovp Быстрый ответ на сообщение Eliovp

24 декабря 2015, 3:54:51 AM   # 13
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

@Eliovp

Я не означает отрываться как тролля, но признались вы поклонник мальчик AMD, так что это честная игра, чтобы бросить вам вызов.

"лучшая карта когда-либо"?

Номера, которые разместил положил его на одном уровне с GTX980, но на гораздо более высокой цене. Учитывая 980 составляет 1 1/2 лет,
и второй в линии, что не так много, чтобы хвастать. Вы будете испытывать с новым шахтера? Это может выглядеть более внушительно.

Что уже впечатляет нано является уменьшением размера, упаковка 980 производительности в половине длиной карте
достижение. Но это поднимает вопрос о тепловыделении, всегда беспокойство с AMD. Улучшенная мощность
эффективность приятно видеть, но AMD до сих пор играет в догонялки.

С ожиданиями паскаль в ближайшие несколько месяцев NVIDIA, вероятно, прыгать вперед снова.

Если AMD хочет, чтобы действительно конкурировать с Nvidia они должны либо выпустить более качественный продукт, или более дешевый продукт.
Равное продукт по более высокой цене не будет это делать.



Хорошо, предположим, что это так: Правда я нахожусь в коей мере Fanboy AMD. Я всегда поддерживать мелкие игрок. Я до сих пор поддерживаю Nokia: р (На я шучу ..)

Да, для меня, лучшая карта я когда-либо имел. Не только потому, что это настолько энергоэффективным, но и потому, что он настолько мал, он остается холодным, он не будет идти выше, чем 65 градусов со скоростью вентилятора на 25% или около того, когда я тестировал (должен признать, что это был не внутри случай, до сих пор нет и в открытом складе), поэтому вопрос тепло даже не существует. Кроме того, он не "что" дорогая.

Сколько сделал 980 стоимость, когда он вышел? А сколько еще стоит?

Я полностью согласен с вами по поводу цены, хотя, что я сделал несколько сделок, и это намного дешевле, с моей стороны. Но в целом, правда, это не ..

"равноправный продукт по более высокой цене" утверждение, что-то я, конечно, не согласен.

Это в моих глазах ни в коей мере равно ничему Nvidia предложения. Размер один ... Температура вы говорили. Я в настоящее время работает на его частоте ядра 1100, и это на 70 градусов (вентилятор @ 40%). С точки зрения производительности, есть не Основныеоперации устойчивостью алго там, где он не будет в конечном итоге в топ-3, скорость мудрый ..

Так я стою на мои слова. Это лучшая карта AMD может предложить на данный момент. И опять же, это мои слова и мое собственное мнение.


 

Я согласен, что это лучшее, так как ATI была выкуплена AMD. Теперь, если они потушить 2xnano это дало бы Nvidia бежать это
деньги на верхнем конце.
joblo сейчас офлайн Пожаловаться на joblo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joblo Быстрый ответ на сообщение joblo

24 декабря 2015, 12:21:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 230
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

http://anandtech.com/show/9874/amd-dual-fiji-gemini-video-card-delayed-to-2016


Там он
LDW-ком сейчас офлайн Пожаловаться на LDW-ком   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LDW-ком Быстрый ответ на сообщение LDW-ком

25 декабря 2015, 5:54:13 PM   # 15
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление


Это мало чем отличается от горного сообщества, если эта карта задерживается. Это слишком дорого и не эффективно не мое на Эфириуме.
Rostadom сейчас офлайн Пожаловаться на Rostadom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rostadom Быстрый ответ на сообщение Rostadom

25 декабря 2015, 6:47:53 PM   # 16
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Это мало чем отличается от горного сообщества, если эта карта задерживается. Это слишком дорого и не помоему эффективна на Эфириуме.


Я отредактировал мой пост .. это 11mhz на карту.


Некоторая дополнительная информация.

23,5Mhz @ 60Watt (ядро до 850) на одну карту на Эфириума, 25МГц @ 100watt (фондовые часы) и 30МГц @ 200watt (ядро @ 1100)

Не думаю, что Nvidia может бить, что 😉

Но карта дорогой, тем не менее ..

Хммм ...
antantti сейчас офлайн Пожаловаться на antantti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от antantti Быстрый ответ на сообщение antantti

3 января 2016, 12:00:07 AM   # 17
 
 
Сообщения: 318
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Я взял Nano для тестирования сегодня. Сапфир AMD Radeon R9 Nano, моя установка рисует 200 ватт больше на горной стены ETH в наличии 1000/500 @ 25mh с Nano подключен. Я немного разочарован, хотя приятно & тепло.

Какие драйверы вы используете, пожалуйста? Я использую последнюю версию Багровый, Catalyst 15.8 с драйверами 15.300.1025.0

ETA:

Я раздел буровую вниз, переустанавливать все и только Nano подключен в системе используется 230W. Mobo, CPU и т.д. принимать 75W, то есть Nano переносят 155Вт на шахтном ETH @stock. Не так хорошо, как ОП, но становится лучше.
Namsbreh сейчас офлайн Пожаловаться на Namsbreh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Namsbreh Быстрый ответ на сообщение Namsbreh

3 января 2016, 8:50:58 AM   # 18
 
 
Сообщения: 496
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Я использую 280x помоему Эфириума. Там нет никакой разницы, если я использую 14.6 или 15.8.
Naficopa сейчас офлайн Пожаловаться на Naficopa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Naficopa Быстрый ответ на сообщение Naficopa

3 января 2016, 6:59:17 PM   # 19
 
 
Сообщения: 961
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Я взял Nano для тестирования сегодня. Сапфир AMD Radeon R9 Nano, моя установка рисует 200 ватт больше на горной стены ETH в наличии 1000/500 @ 25mh с Nano подключен. Я немного разочарован, хотя приятно & тепло.

Какие драйверы вы используете, пожалуйста? Я использую последнюю версию Багровый, Catalyst 15.8 с драйверами 15.300.1025.0

ETA:

Я раздел буровую вниз, переустанавливать все и только Nano подключен в системе используется 230W. Mobo, CPU и т.д. принимать 75W, то есть Nano переносят 155Вт на шахтном ETH @stock. Не так хорошо, как ОП, но становится лучше.

Я тестировал с Win 10 Pro, Последние драйверы Crimson 15.11 или так я думал, что это было. Не уверен, что, я должен был бы проверить.

Шахта XFX R9 Нано. Но это не имело бы никакой разницы я думаю.
Eliovp сейчас офлайн Пожаловаться на Eliovp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Eliovp Быстрый ответ на сообщение Eliovp

3 января 2016, 8:38:41 PM   # 20
 
 
Сообщения: 318
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: результаты добычи R9 Nano + энергопотребление

Спасибо, Win 7 на вышке с Nano. Может быть, я должен попробовать 10.
Namsbreh сейчас офлайн Пожаловаться на Namsbreh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Namsbreh Быстрый ответ на сообщение Namsbreh



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW