Я вижу так много тем относительно питания наполнителей и их важности, но из моего опыта, они являются пустой тратой времени / денег.
У меня есть только отрывочные данные, но я использовал десятки дешевых, без двигателя удлинителей с множеством платформ / чипах и никогда не было никаких проблем, даже когда удвоился (2 расширители прикован) или использоваться с ЧКВ в PCI-E адаптера (всего 35 Вт мощности.)
Может быть, я просто повезло? Может быть, вопросы качества компонентов? (Пс / Мобо)
Может быть, умный человек может объяснить, почему моя 30+ установка карты не имеет никаких проблем с стояками без двигателя, но это делают другие?
Просто мои 2 цента.
|
|
||||||
9 мая 2013, 2:43:54 AM
|
# 1 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
9 мая 2013, 3:25:57 AM
|
# 2 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
|
|
|
|
|
9 мая 2013, 3:30:10 AM
|
# 3 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Да, что ваша установка, и марка / модель MOBO, видеокарты, блоки питания?
|
|
|
|
|
9 мая 2013, 3:53:01 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
У меня есть несколько установок с 4-х 6870 и знаю, что не нужно приведенные в действие удлинителей. Сказав, что ты дурак, если вы пытаетесь запустить 5970, 6990 или 7970s в конфигурации 4+ выключения доски без дополнительного питания. Вы могли бы уйти с ним в холодном климате, но в любом месте прогреть вы будете рисовать больше энергии от каждой карты.
Есть многочисленные сообщения 2011/2012, показывающие отмершие или поврежденные доски / разъемы. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 3:59:44 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 620
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Я вижу так много тем относительно питания наполнителей и их важности, но из моего опыта, они являются пустой тратой времени / денег. ^ Это. Я думал, что раз или два о создании этой самой темы. Я бег 258 графических процессоров. Они варьируются от 2-х карт на борт всех путей до 6 карт на борт. У меня также есть некоторые машины с 8 графических процессоров (4 двойных GPU карты). Ни одно из этих машин не работают стояк, и я добывал в течение почти двух лет.Я думаю, что люди, которые горят свои доски, либо работает много карт с * значительным * разгоном / перенапряжение, или эти люди не имели хорошие связи с их картами (ы) (который приводит сопротивление, тем самым подъезжали ток, необходимый ). У меня используются 7 различных моделей материнских плат, а также ... |
|
|
|
|
9 мая 2013, 3:59:57 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Сколько карт на вышку? 4/5 карты смешано 5770 5850 5870 6750 6850 6950 6970 7950 доски Foxconn Destroyer Asus P5GD1 Intel DG33FB |
|
|
|
|
9 мая 2013, 4:01:53 AM
|
# 7 |
Сообщения: 620
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Сказав, что ты дурак, если вы пытаетесь запустить 5970, 6990 или 7970s в конфигурации 4+ выключения доски без дополнительного питания. Неправильно. На самом деле, оба из двух графических карт, которые вы упомянули дро * меньше * ток через слот PCI-E, чем их аналоги отдельных GPU. В 7970s не привлекают много из разъема PCI-E либо. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 4:02:12 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Я думаю, что люди, которые горят свои доски, либо работает много карт с * значительным * разгоном / перенапряжение, или эти люди не имели хорошие связи с их картами (ы) (который приводит сопротивление, тем самым подъезжали ток, необходимый ). Ни один из моих карт не overvolted, все либо undervolted или акции. Все разгоняются. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 4:03:32 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 620
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Ни один из моих карт не overvolted, все либо undervolted или акции. Все разгоняются. Одна и та же. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 4:20:44 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Сколько PCIe 1x вы используете на борту? использовать монеты, основанные Scrypt ли? Есть ли у 5870?
PCIe 1x не поддерживает столько же энергии, как PCIe 16x, 5870 потребляемая мощность от разъема PCIe для RAM и Scrypt на основе монет являются RAM интенсивно. У меня есть совет, который баллотировался на более чем год добыча Bitcoins с 5x 5870, 4 из них подсоединенной к PCIe 1x разъемам. Он умер в двух горнорудных недель litecoins (линии электропередач 12V сжигали через PCB). Я чувствую разницу между sha256d и Scrypt просто прикасаясь к печатной плате на другой борт той же модели. Замена удлинители с питанием те постепенно снижает температуру. У меня такой же опыт с 5970s: они, кажется, не требуют столько же энергии от разъема PCIe, чем 5870. Так приведенные в PCI-E расширители не в значительной степени ненужные: сочетание модели материнской платы, реальных карты, используемых, OpenCL используемого ядра, оперативная память и настройки графического процессора делает невозможным предсказать, что будет происходить без активных разбавителей, если вы уже пробовали ту же самую комбинацию. Если это работает для вас без них, считайте себя счастливчиком. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 4:46:35 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Сколько PCIe 1x вы используете на борту? использовать монеты, основанные Scrypt ли? Есть ли у 5870? PCIe 1x не поддерживает столько же энергии, как PCIe 16x, 5870 потребляемая мощность от разъема PCIe для RAM и Scrypt на основе монет являются RAM интенсивно. У меня есть совет, который баллотировался на более чем год добыча Bitcoins с 5x 5870, 4 из них подсоединенной к PCIe 1x разъемам. Он умер в двух горнорудных недель litecoins (линии электропередач 12V сжигали через PCB). Я чувствую разницу между sha256d и Scrypt просто прикасаясь к печатной плате на другой борт той же модели. Замена удлинители с питанием те постепенно снижает температуру. У меня такой же опыт с 5970s: они, кажется, не требуют столько же энергии от разъема PCIe, чем 5870. Так приведенные в PCI-E расширители не в значительной степени ненужные: сочетание модели материнской платы, реальных карты, используемых, OpenCL используемого ядра, оперативная память и настройки графического процессора делает невозможным предсказать, что будет происходить без активных разбавителей, если вы уже пробовали ту же самую комбинацию. Если это работает для вас без них, считайте себя счастливчиком. 3x PCIe 1x на борту, как правило, ... да, я использую 5870, litecoin на несколько, но не тщательно протестированы Хорошая идея тестирования печатных плат, я постараюсь это. Прогноз: вы ничего не испортите, используя неактивные стояков до тех пор, пока вы не OVERVOLT его или повредить слот каким-то образом |
|
|
|
|
9 мая 2013, 4:48:15 AM
|
# 12 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Сказав, что ты дурак, если вы пытаетесь запустить 5970, 6990 или 7970s в конфигурации 4+ выключения доски без дополнительного питания. Неправильно. На самом деле, оба из двух графических карт, которые вы упомянули дро * меньше * ток через слот PCI-E, чем их аналоги отдельных GPU. В 7970s не привлекают много из разъема PCI-E либо. Я не хочу, чтобы попасть в конкурс крика, но я думаю, достаточно сказать YMMV. Если у меня есть 4x6870 Рог работает в 40F эмбиент я тяну почти весь 80w меньше от стены, чем я, если я бегу в температуре окружающей среды 95F. После 2-х лет добычи я начинаю видеть, что некоторые расширители идут плохо, как темпы действительно накаляются здесь в SoCal. Так одеяло заявление о вас DO / НЕ НАДО приведенные в действие удлинителей глупо. Некоторые люди имеют возможность запускать свои карты в молочном обрешетке, как TacoTime. Я попробовал эту установку и большинство карт пошло к тепловым дроссельным жгутам 3 минуты. Если вы работаете разгон (и я не знаю, слишком много людей не работает OC) с мощными картами вы могли бы извлечь выгоду из активных стояков. Являются ли они необходимы - ну, чем зависят от каждого конкретного применения. Название нити говорит, что они в значительной степени ненужные. Я не использую приведенные в действие стояки, потому что я не могу иметь плотность более 600-700w на вышке без проблем тепла. Люди, которые могут тянуть 1100 Вт от блока питания, вероятно, следует рассмотреть возможность использования одного - ИМХО. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 5:17:57 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 620
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Я не хочу, чтобы попасть в конкурс крика, но я думаю, достаточно сказать YMMV. О, согласился. Опять же, можно было бы придумать конфигурации, где они рисуют слишком много от шины PCI-E. Вы только что действительно нужно нажимать кучу одиночных GPU карт очень трудно. Я просто думаю, что почти все, кажется, рекламируют приведенные в действие стояки как абсолютное требование к добыче GPU по некоторым причинам. Я бы утверждать, что если вы не в основном пытаются убить ваши карты, они не нужны. У меня есть сотни несиловых стояков. Это не просто удача. Это то, что можно измерить и количественно.Если у меня есть 4x6870 Рог работает в 40F эмбиент я тяну почти весь 80w меньше от стены, чем я, если я бегу в температуре окружающей среды 95F. После 2-х лет добычи я начинаю видеть, что некоторые расширители идут плохо, как темпы действительно накаляются здесь в SoCal. Верный. Графические процессоры привлекут меньше мощности кулер они бегут (меньше утечки).Так одеяло заявление о вас DO / НЕ НАДО приведенные в действие удлинителей глупо. Он сказал "во многом", Люди, которые могут тянуть 1100 Вт от блока питания, вероятно, следует рассмотреть возможность использования одного - ИМХО. У меня около 42 буровых установок, которые подпадают под эту категорию, так что это не совсем так просто (опять же, много конструкций карт рисовать почти все свои силы из разъемов 6/8 контактного PCI-E). |
|
|
|
|
9 мая 2013, 5:20:30 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Я вижу так много тем относительно питания наполнителей и их важности, но из моего опыта, они являются пустой тратой времени / денег. ^ Это. Я думал, что раз или два о создании этой самой темы. Я бег 258 графических процессоров. Они варьируются от 2-х карт на борт всех путей до 6 карт на борт. У меня также есть некоторые машины с 8 графических процессоров (4 двойных GPU карты). Ни одно из этих машин не работают стояк, и я добывал в течение почти двух лет.Я думаю, что люди, которые горят свои доски, либо работает много карт с * значительным * разгоном / перенапряжение, или эти люди не имели хорошие связи с их картами (ы) (который приводит сопротивление, тем самым подъезжали ток, необходимый ). У меня используются 7 различных моделей материнских плат, а также ... У меня 4 настройки карты, которые сжигаются через контактный разъем ATX 3 на MOBO от БПА После 2 БП я использую приведенные в действие стояков ... все LTC Даже тогда, когда я начал я покупал старые карты от участников форума (нуб ошибка) ... они помоему BTC весь день всю ночь, но обрушится и сжечь даже пытаются добывать Scrypt Даже с 3-мя картами на стояках и один на борту они будут работать в течение 2-4 недель, а затем карты начинают исчезать (т.е. у понизит карты и вдруг его вышке на 3 карты) вы должны либо принести еще одну карту обратно вниз к плате, которая начинает работать в вопросах тепла Таким образом, 250 GPU впечатляет ... но я думаю, что мы можем сказать, что мы говорим только о BTC ... или это, или мой 70 GPU ферма полностью трахались в моем подходе Все новые VTX 6970-х (2 месяца) Весь нового Sapphire 7950 пара -x (2 недели) Весь 990FXA Нового MSI v2 80 Г-сподь Я хотел бы, если бы я был не прав, но до сих пор электрорегулировка стояки, кажется, решения ... Я только получил их 5 дней назад и до сих пор они прекратили карты падения буровой установки и не более поджаренный БП Интересующий услышать любые советы наоборот |
|
|
|
|
9 мая 2013, 6:35:42 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Я вижу так много тем относительно питания наполнителей и их важности, но из моего опыта, они являются пустой тратой времени / денег. ^ Это. Я думал, что раз или два о создании этой самой темы. Я бег 258 графических процессоров. Они варьируются от 2-х карт на борт всех путей до 6 карт на борт. У меня также есть некоторые машины с 8 графических процессоров (4 двойных GPU карты). Ни одно из этих машин не работают стояк, и я добывал в течение почти двух лет.Я думаю, что люди, которые горят свои доски, либо работает много карт с * значительным * разгоном / перенапряжение, или эти люди не имели хорошие связи с их картами (ы) (который приводит сопротивление, тем самым подъезжали ток, необходимый ). У меня используются 7 различных моделей материнских плат, а также ... У меня 4 настройки карты, которые сжигаются через контактный разъем ATX 3 на MOBO от БПА После 2 БП я использую приведенные в действие стояков ... все LTC Даже тогда, когда я начал я покупал старые карты от участников форума (нуб ошибка) ... они помоему BTC весь день всю ночь, но обрушится и сжечь даже пытаются добывать Scrypt Даже с 3-мя картами на стояках и один на борту они будут работать в течение 2-4 недель, а затем карты начинают исчезать (т.е. у понизит карты и вдруг его вышке на 3 карты) вы должны либо принести еще одну карту обратно вниз к плате, которая начинает работать в вопросах тепла Таким образом, 250 GPU впечатляет ... но я думаю, что мы можем сказать, что мы говорим только о BTC ... или это, или мой 70 GPU ферма полностью трахались в моем подходе Все новые VTX 6970-х (2 месяца) Весь нового Sapphire 7950 пара -x (2 недели) Весь 990FXA Нового MSI v2 80 Г-сподь Я хотел бы, если бы я был не прав, но до сих пор электрорегулировка стояки, кажется, решения ... Я только получил их 5 дней назад и до сих пор они прекратили карты падения буровой установки и не более поджаренный БП Интересующий услышать любые советы наоборот Интересно ... Интересно, если подсистема памяти питается от шины PCIe на всех картах AMD или только на средних частотах. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 7:05:26 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Время, чтобы прояснить многие неверные утверждения, что люди, которые делают в этой теме. Я человек, который сделал первый приведенный в действие PCIe расширитель и которые задокументированы, почему это необходимо: http://blog.zorinaq.com/?e=44
Во-первых, ток через прорезь PCIe изменяются много в зависимости от карты. Dual-GPU карты обычно рисую больше, чем те, одночиповых (вопреки тому, что кто-то сказал). Вот некоторые из моих собственных измерений с токоизмерительными клещами вокруг линии 1 одного PCIe удлинителя, в то время как добыча Bitcoin: HD-6990: 4.2 HD 5970: 4.1 HD-5870: 3.2 HD-6950: 2.5 HD 7970: 0,9 Так, например, 7970 (и, вероятно, большинство других 7xxx карты серии, но я не проверял их) привлекает так мало энергии, что они в значительной степени не нужны питание удлинителей. Кроме того, eroxors, большинство карт довольно низкий уровень / средний класс. Скорее всего, они все потребляют менее 3 Amp или потому, что ваш самый энергоемкий один, кажется, HD 5870 (3.2 через слот). Даже если у вас 4 из этих карт, что только 12,8 Amp общие, так что только 6,4 Amp на 12V провод вашего 24-контактный адаптер ATX. Но самое главное, перегревается ли разъем ATX 24-контактный или не сильно зависит от того, контакты Molex Mini-Fit Jr. в БП 24-контактный разъем есть одинарная или двойная пружина. Вы можете сказать, удалив штифт из пластмассового корпуса и увидеть, если она имеет одну или две пары "точек" в конце. Это один имеет два: http://www.alliedelec.com/images/products/Small/70090646.jpg Отдельные пружинные штифты (как правило, используемые недорогой ПЕВА), имеют более высокое (редактирование: электрическое сопротивление) и более склонны к вызывая разъем, чтобы сжечь в течение долгого времени. Например, в моей ферме 4x5970 и 3x6990 машин от старых дней, я заметил, что обновление с одной пружинными штифтов удваивать-пружинные штифты довольно много сделал приведенные расширители ненужными. Наконец, eroxors, вы правы, что подсистема памяти о Radeon карт (по крайней мере 5xxx я тестировал года назад) питается через щель, а не через 6-контактные или 8-контактный разъем питания наполнителей. Так Litecoin шахтеры нужны расширители приведенные более Bitcoin шахтеров (по крайней мере, для 5xxx и 6xxx карт, опять серии 7xxx, кажется, сделать так мало из гнезда, что приведенные в действие удлинителей может не понадобиться). |
|
|
|
|
9 мая 2013, 7:18:42 AM
|
# 17 |
|
Сообщений: 32
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Время, чтобы прояснить многие неверные утверждения, что люди, которые делают в этой теме. Я человек, который сделал первый приведенный в действие PCIe расширитель и которые задокументированы, почему это необходимо: http://blog.zorinaq.com/?e=44 Во-первых, ток через прорезь PCIe изменяются много в зависимости от карты. Dual-GPU карты обычно рисую больше, чем те, одночиповых (вопреки тому, что кто-то сказал). Вот некоторые из моих собственных измерений с токоизмерительными клещами вокруг линии 1 одного PCIe удлинителя, в то время как добыча Bitcoin: HD-6990: 4.2 HD 5970: 4.1 HD-5870: 3.2 HD-6950: 2.5 HD 7970: 0,9 Так, например, 7970 (и, вероятно, большинство других 7xxx карты серии, но я не проверял их) привлекает так мало энергии, что они в значительной степени не нужны питание удлинителей. Кроме того, eroxors, большинство карт довольно низкий уровень / средний класс. Скорее всего, они все потребляют менее 3 Amp или потому, что ваш самый энергоемкий один, кажется, HD 5870 (3.2 через слот). Даже если у вас 4 из этих карт, что только 12,8 Amp общие, так что только 6,4 Amp на 12V провод вашего 24-контактный адаптер ATX. Но самое главное, перегревается ли разъем ATX 24-контактный или не сильно зависит от того, контакты Molex Mini-Fit Jr. в БП 24-контактный разъем есть одинарная или двойная пружина. Вы можете сказать, удалив штифт из пластмассового корпуса и увидеть, если она имеет одну или две пары "точек" в конце. Это один имеет два: http://www.alliedelec.com/images/products/Small/70090646.jpg Отдельные пружинные штифты (как правило, используемые недорогой ПЕВА) имеют более высокое сопротивление и более склонны к вызывая разъем, чтобы сжечь в течение долгого времени. Например, в моей ферме 4x5970 и 3x6990 машин от старых дней, я заметил, что обновление с одной пружинными штифтов удваивать-пружинные штифты довольно много сделал приведенные расширители ненужными. Наконец, eroxors, вы правы, что подсистема памяти о Radeon карт (по крайней мере 5xxx я тестировал года назад) питается через щель, а не через 6-контактные или 8-контактный разъем питания наполнителей. Так Litecoin шахтеры нужны расширители приведенные более Bitcoin шахтеров (по крайней мере, для 5xxx и 6xxx карт, опять серии 7xxx, кажется, сделать так мало из гнезда, что приведенные в действие удлинителей может не понадобиться). Это имеет смысл, почему так много карт сгорела еще в 2010-2011 годах, и вы не видите так мало (до сих пор ни в 2013 году) теперь дни (на Bitcointalk). Сколько ампер безопасно тянуть через MOBO? Так как вы, кажется, единственный человек в состоянии приобрести эти номера было бы здорово, если бы там был липким ежегодно обновляемой информации. Им интересно, если это безопасно иметь 6 7950 на 1 плату нет питания удлинителя. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 10:34:02 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
3x PCIe 1x на борту, как правило, ... да, я использую 5870, litecoin на несколько, но не тщательно протестированы Хорошая идея тестирования печатных плат, я постараюсь это. Прогноз: вы ничего не испортите, используя неактивные стояков до тех пор, пока вы не OVERVOLT его или повредить слот каким-то образом Предсказание неудачи: все мои карты undervolted и пониженные, и я до сих пор жареные одну доски и мог проверить эту проблему на другом, как я объяснил выше. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 10:48:04 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
Время, чтобы прояснить многие неверные утверждения, что люди, которые делают в этой теме. Я человек, который сделал первый приведенный в действие PCIe расширитель и которые задокументированы, почему это необходимо: http://blog.zorinaq.com/?e=44 Во-первых, ток через прорезь PCIe изменяются много в зависимости от карты. Dual-GPU карты обычно рисую больше, чем те, одночиповых (вопреки тому, что кто-то сказал). Это был я. Усилители вы дали, вероятно, для справочных карт. Я владел 2x Sapphire 4 Гб с ventirad Accelero, которые имеют индивидуальный дизайн PCB, и я уверен, что они нарисовали меньше энергии, чем 5870: Я мог бы использовать установку с 6 GPU без проблем (2x 5970 + 2x 5870) на модели материнской платы где карты начали исчезать из системы в 5x 5870 и в конечном счете, жареное одну доску. Так что мой вывод остается: если вы не используете всегда один и ту же материнскую плату и карту модель, нет никакого способа, чтобы предсказать, что произойдет. |
|
|
|
|
9 мая 2013, 11:35:24 AM
|
# 20 |
|
Сообщений: 23
цитировать ответ |
Re: питание PCI-E расширители в значительной степени ненужные
хорошо, если я не использовал приведенные в действие стояки мой совет будет курить в течение 2 минут
5x7950 привлечь 15 А из платы, которая является построить для возможно 7А MAX с 4-мя картами и не подавалось стояков это припекло я не смог прикоснуться к ней в течение 10 сек |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.