Сенатор Рэнд Пол (R-KY), безусловно, имеет ловкость для смелости. На Meet воскресенья Прессы, он назвал U.S. военное взаимодействие в Ливии «войны Хиллари» и заявил, подъем исламского государства (ISIS) не является результатом бездействия президента Обамы на Ближнем Востоке, но непреднамеренным следствием военного вмешательства США в Ливии.

Комментарии предсказуемо вызвали главы в создании внешней политики Республиканской партии, чтобы взорваться. The Washington Post Дженнифер Рубин назвал риторический гамбит «смехотворным» и сказал Павел имеет те же взгляды, что и его отец, либертарианский бывший-Rep. Рон Пол. В электронном письме ко мне, Джон Ю, бывший высокопоставленный чиновник министерства юстиции в администрации Буша, сказал Пол республиканцев „собственную версию Джорджа Макговерн.“

В телефонном интервью, Павел расширил свои замечания и предложил подробную визуализацию своих взглядов на внешнюю политику, что, независимо от их достоинств, которые, несомненно, инновационный для человека, вероятно, искать выдвижение на пост президента Республиканской партии в 2016 году Павел сказал Брейтбарт News:
      Я бы сказал, что объективное свидетельство показывает, что Ливия является менее безопасным местом и менее безопасным место, более хаотичным место с большим количеством джихадистов групп, и на самом деле, у нас было две действительно плохие вещи случаются из-за толчок Хиллари за эту войну. Во-первых, наш посол был убит, как следствие, не имеющих надлежащей безопасности и на самом деле, как следствие наличия действительно нестабильной ситуации в этой стране из-за войны в Ливии, а затем в последнее время наше посольство того, чтобы бежать от земли, потому что они не могли уйти через аэропорт из-за такой катастрофы в Ливии. Так что я думаю, что трудно утверждать, что ливийская война имела успех в любом случае. С моей точки зрения, первая ошибка, они сделали не спрашивала американский народ и конгресс за власть идти на войну.
В то время как Муаммар Каддафи, или сирийский диктатор Башар Аль-Асад, или Ирака Саддама Хусейна свергнут во время Джорджа Буша администрации, были, конечно, плохие актеры, Пол хочет знать: кто берет свое место?

Иногда люди пытаются сказать, что я не достаточно озабоченности для этого. Ну, на самом деле, у меня есть большое беспокойство, и не думать о последствиях вмешательства вызвавшего исламизма и радикальных группировок джихадистов размножаться. Так что я думаю, что Каддафи и Саддам Хусейн был и светскими диктаторами, которые были ужасны, и делали ужасные вещи, к своему народу, но в то же время были и врагами джихадистов. Асад является таким же образом. То, что мы сделали в Ливии, а теперь, что мы делаем в Сирии, есть у нас есть вооруженные группы, которые срослись с джихадистами.

Так, например, в Сирии, Павел говорит, вооружая «бунтовщиков» против Асада, Америка «деградирует способность Асада, чтобы уничтожить повстанческие группы в своей стране.»

Год назад Обама попытался одобрение Конгресса принять участие в военном в Сирии, как и призывает Павла, но Конгресс игнорировали. Облицовочные жесткое сопротивление со стороны законодателей обеих сторон, дело даже не пришел на голосование.
По словам Павла, что, как предполагается, чтобы система работала.

«? Подумайте, что произошло бы, если бы мы серьезно ухудшен Асада в точку, где он был перерасхода, думаем, кто будет отвечать за Сирию прямо сейчас» Павел спросил, прежде чем ответить свой риторический вопрос: «ISIS» В заключении, Павел сказал:
       Таким образом, нам очень повезло, что американский народ гораздо мудрее, чем Хиллари Клинтон, и гораздо мудрее, чем президент. Мы получили президент и Хиллари Клинтон, чтобы замедлить, но Хиллари Клинтон широко сообщалось, главный человек предлагает, чтобы мы ввязываться в Сирии. Но на самом деле единственный человек, непосредственно участвующий в бомбардировках база Isis прямо сейчас сирийское правительство, так и для всех своих обид, мы на самом деле очень повезло, что мы не имели изменений режима, потому что я считаю, что это очень реалистичный прогноз, что было у нас было, что случилось, что ISIS будет отвечать Сирии. Действительно, Сирия, с Асадом и всей этой войной, несколько счетчика к власти ISIS.