Да, это довольно отвратительная практика, которая не служит никакой полезной цели. Это только добавляет ненужную сложность и запутанность - эс [ecially, когда акции имеют право голоса (не тот случай на Зиг / Pride). Некоторые компании BTC пойдут на все, чтобы избежать необходимости делать каких-либо соответствующих счетов.

Там даже не какое-либо смысл определения того, что прибыль является в двух списках вы упомянули. Оба будут держать значительные количества как USD и BTC - так должно быть действительно определение того, что прибыль на самом деле. Если изменения обменного курса в любом направлении не означает, что прибыль / убыток было сделано любое результирующее изменение стоимости активов (в зависимости от того, валюты они составляют в)? Если нет, то как счета делается, чтобы исключить такое влияние? изменение стоимости в результате изменения обменного курса должен быть либо включены или исключены при расчете прибыли: мы даже не знаем, является ли это включено не говоря уже о детали того, как будет сделано учет.

Контракты молчат на кучу вещей, которые должны быть там: но это BTC мир для вас. Контракты, написанные финансово неграмотны. На яркой стороне, по крайней мере, они на самом деле подлинные компании с фактическим продуктом и ненулевыми шансами на успехе - массивный шаг от вопиющих Афер / обманов, перечисленных на Bitfunder в последнее время:

Biz27B - где мошенник даже не потрудился говорить то, что его дело, и вместо того, чтобы притворяется он перечислен для отслеживания рынка инвестиций частных акционеров, если это, очевидно, попытка продать энное дерьмо общественности. Там могут быть некоторые бизнес за ней, но это по сути обман, когда он утверждает, что цель для листинга, который, очевидно, ложь (он утверждает, что он не может остановить акционерам продать общественности - но на самом деле один пытается сделать это сам). Если его план так срать он даже не может показать то, что именно тогда он должен иметь благопристойность не перечислить - или обмен должен иметь самоуважение, чтобы сказать ему ебать прочь. Как он не показал, что бизнес (предположительно) будет, трудно быть уверенным, что это афера. Но если это не так, это почти наверняка некоторые бесполезный хлам - не раскрывая природу succeessful бизнеса будет просто раздавать слишком большое значение, чтобы быть сделано любым рациональным. Это действительно дает ему выпасть подсказки и т.д., и пытаются обмануть людей, полагая, что он бизнес, что он не является (не на самом деле когда-либо предъявления требования) - что это лучший шанс, что он имеет сделать этот конкретный афера окупаться (и по меньшей мере, одном уровне это абсолютно афера, как есть наглядные лежит в ограниченной информации, он при условии - что означает, что он пытается получить деньги обманным путем).

Exchange.ESIF - думать ни о чем, что делает его очевидным то, что это просто откровенная афера, и это один имеет его. В козырей.

Таким образом, хотя есть отсутствие деталей / раскрытия в новом двух они являются большим шагом в правильном направлении, а также в их пользу, они не горнодобывающие компании, инвестиционные фонды или сайты азартных игр.