Распределение монет против размера сообщества

Подумал бы представить это в виде опроса.

Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 7:20:05 AM

котировка

Тот факт, что 25% от BTC уже находятся в обращении, но гораздо меньше, чем 0,1% от идеального зрелого сообщества Bitcoin находится здесь ...

Не уверен, что это означает, что, может быть, мой английский меня не подводит здесь ...

Для справки 0,1% от 5 000 000 5000. Может быть, вы могли бы уточнить, что "факты" вы имеете в виду?

Конечно.

25% от BTC ... это довольно легко установить. Циркуляционный 5.778M / 21M = 27,5%, более точное число.

"Зрелые сообщество" это только предположение. Возьмите свою собственную догадку. Когда Bitcoin является зрелой валютой, мир видел как, как золото или какой-либо другой актив - насколько велика будет сообщество Bitcoin? Десять миллионов? Сто миллионов?

Там в 5264 человек, зарегистрированных на форумах, и, возможно, в несколько раз, что, которые используют Bitcoin, но которые не используют форум. Я использовал число 0,1% как предположение, это может так же легко быть 0,01% или 1%. Это число представляет собой долю людей здесь и сейчас против людей, которые будут использовать Bitcoin в какой-то момент в будущем.

Как бы то ни число, это гораздо меньше, чем 27,5% населения в промышленно развитых странах, и гораздо меньше, чем, как большая община должна быть для BTC котировки появляться, скажем, в Wall Street Journal или CNNMoney.com рядом на котировки золота и нефти и свинины животы.

то, что я не получаю, что это имеет TODO с справедливостью?
"богатство распределения" не будет никогда Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем.

Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 7:44:23 AM

Одним из обращений Bitcoin является защита от инфляции в руках типов Бернанке, который может печатать деньги на прихоти. Злоупотребления, можно сказать, в размере 5% до 10% в год, несмотря на то, что они утверждают, что это меньше.

Соотношение 25% до 0,1% (большой тираж, небольшое сообщество) просто происходит, чтобы позволить различного рода злоупотреблений. Один, где владельцы BTC способны уничтожить ценность ваших владений где-нибудь от 5-95% в одно мгновение, вы просто не знаете, когда это будет. Пенни фондовой насос-н-самосвалы с ним знакомы. Конечно, Bitcoin имеет внутреннюю ценность, что делает его гораздо более полезным, чем пенни сток, но это весьма летучий и легко манипулировать из-за этого отношения.

Дело в точке, я лично могу позволить себе (БТД), чтобы уничтожить все видимые невыполненные заказы на покупку на MtGox. И я один парень, держа долю 1% тиража BTC. Сколько людей используют BTC сейчас, сотни, тысячи? Как один парень, я могу сделать свой и все остальные BTC стоит по крайней мере 25% меньше по наитию в течение нескольких минут. Как это равноправный?

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 7:55:43 AM

это очень неустойчивыми и легко манипулировать из-за этого отношения.

это не легко манипулировать из-за этого отношения,
это легко манипулировать из-за малую экономику размера чуть около 5 миллионов долларов США,
каждый "один парень" с парой миллионов долларов, чтобы потратить может манипулировать рынок.
распространять монеты в какой-то иначе, ничего не изменится.

Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 8:22:39 AM

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 7:55:43 AM

это очень неустойчивыми и легко манипулировать из-за этого отношения.

Я согласен, и сделать еще один шаг дальше: рынок можно манипулировать с гораздо меньшим количеством количеств, чем $ миллионов!

С $ 6000 в BTC, я могу сделать это 5 миллионов долларов экономии в 3 миллиона долларов США экономики. Не то, что кажется неправильным с этим?

Нет, ваше предположение неверно. Это не 5 миллионов долларов экономики. Это просто номер текущей Bitcoin торговой цены проецируемой на всех Bitcoins в существовании в абстрактной манере, и я думаю, вы знаете, что.

Нет ничего плохого с вами очистки портфель заказов, если вы хотите. Ничего.

Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:24:14 AM

Таким образом, в основном, точка casascius является то, что небольшое меньшинство будущего потенциал Bitcoin население захватило значительную долю от общего Bitcoin богатства, и это изображается как Bitcoins недостатка и несправедливости.

Предлагаемое решение каким-то образом изменить правила игры сейчас, так что "Jonny приехал поздно" получить больший кусок пирога, не принимая много рисков.

Что учитывается это количество риска ранних приняли выделение значительную часть своих ресурсов, будь то время или деньги, к высокому риску предприятия при защите первоначально уязвимой сети Bitcoin.

Теперь предлагается изменить правила игры для перераспределения богатства от ранних к Jonny приходят laters или иначе Jonny приходят laters взбунтуется и начать свою собственную валюту.

Да, это вполне понятно, что это звучит, как вы чувствуете, мы заслуживать обогащаться за счет другого из-за все риски мы взяли. (Что было то, что, именно, кстати?)

Бернанке, вероятно, чувствует то же самое ... В конце концов, печатая деньги утомительно и рискованно, и в конце концов, он и все его приятели заслуживают того, чтобы получить компенсацию за что щедро с плодами чужого труда.

Дело в том, что Bitcoin является "Jonny опаздывают" имеет свободный доступ к кухне. Если "Jonny опаздывают" не нравится, что только 1% от пирога на столе, но что он должен заплатить за весь пирог, он может просто начать какую-то Cookin.

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:29:31 AM

Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 8:22:39 AM

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 7:55:43 AM

это очень неустойчивыми и легко манипулировать из-за этого отношения.

Вы уверены, что не может сделать это очень долго.

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:33:30 AM

Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:24:14 AM

Были поздние иммигрант в Америку встревоженного тем, что они будут увеличение стоимости доллара США? И что у них не было долларов, чтобы начать с?

Цитата: gigabytecoin от 29 марта 2011 года, 8:35:40 AM

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:29:31 AM

Вы уверены, что не может сделать это очень долго.

Ну, надеюсь, когда я это делаю, это будет сделать это 50 миллионов долларов в экономику 30 миллионов один. Затем, со всей моей прибылью, я, может быть, пойти и купить новый дом для себя на спинах других пользователей Bitcoin. Я рад, что никто не видит ничего плохого в том, что.

Такая волатильность будет неизбежно в первые дни нашей валюты. Это недостаток, имеющие полностью свободный рынок, полностью свободная безынфляционная валюта. Я могу видеть, куда вы пришли из: инфляционная валюта будет способствовать борьбе с проблемой слишком много обязательно находиться в руках одного или нескольких. Это потребовало бы человеку делать больше, чем сидеть на той валюте, попавшего в начале, пока их сидя на нем не помогает управлять цены вверх, в какой момент они могли выпустить всю свою валюту и взвинтит цену вниз. Промыть и повторить. Но в конце концов, вредоносные кончатся средства. Рынок будет оседать. Это неровная дорога, потенциально, но это тот, который мы выбрали. Если большинство ранних имеют наилучшие интересы нашей экономики на сердце, они будут кровоточить их богатство медленно и избежать демпинга все сразу.

Там также может быть рынок для инфляционной валюты. Запуск филиала, если вам нравится. Никто не мешает вам.

Цитата: ryepdx от 29 марта 2011 года, 8:43:00 AM

Если большинство ранних имеет наилучшие интересы нашей экономики на сердце, они будут кровоточить их богатство медленно и избежать демпинга все сразу.

Это очень большой, если ... (курсив мой, конечно)

И я считаю, что эффект будет точно такой же дамп ли они медленно или сразу ... мы просто замечаем меньше, если они делают это медленно, так, как лягушка не замечает прогрев воды.

Если бы я здесь говорю вам, что я очень много работал и был умен, чтобы взять на себя риски, которые я сделал для моего 26k BTC и заслуживают того, чтобы быть вознаграждены за то, что сделал это ... где бы я сидеть на шкале эгоистично по сравнению с высматривая Bitcoin экономика?

Конечно, ничего против Владимира, разумного рационального корыстной мотивированного человека так же, как и остальные из нас. Но, могу ли я спросить ... что кто-то должен делать с их притон BTC, который приносит наибольшую чистую пользу для экономики?

Действительно, проблема, на мой взгляд, что Bitcoin рекламируется и защищали те, которые имеют самый большой финансовый интерес его быть популярным. Когда (если) он становится популярным, новички могли бы найти это несправедливо и форк blockchain и имеют конкурирующие биткойны. Я ожидаю, что новички могут раскошелиться клиента и / или blockchain локально, может быть, на национальном уровне, или даже больше местных уровней, или, возможно, на основе какой-либо другой группировке критерия, как быть частью определенного сообщества (особенно, если я не все, что интересует в борьбе со всем миром).

Это может быть усилено следующие факты:
- Bitcoin распространяется из богатых стран в менее богатых странах, а затем в более бедных странах (из-за этого компьютерно основе). Это может быть воспринято как очень несправедливо, в то время как я думаю, что это чувство начинает расти все больше и больше по всему миру.
- Люди могут мечтать, что их раздвоенный blockchain берется в качестве ссылки позже группа людей, потенциально делает их очень богатыми. Кроме того, оно должно быть захватывающим, чтобы быть генерации 50 Btc каждую минуту. Вы можете получить группу людей, чтобы работать над раздвоенной blockchain в течение 3-х дней, копить тысячи БТС только в случае, если им удается присоединиться больше людей к их собственному blockchain. В противном случае вы можете просто потерять эти 3 дня добычи, за это стоило бы лишь немногие на BTC нормального блока цепи.

Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 7:44:23 AM

"богатство распределения" не будет никогда Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем.

2 вещи:

"богатство распределения" всегда будет Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем.
"богатство распределения" не будет никогда даже, независимо от того, какую валюту мы используем.

мой плохой, но вы получили идею.

Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:59:27 AM

Единственная реальная мотивация для начала вилки Bitcoin и попытки создать конкурирующую валюту, чтобы установить создатель и / или ранние эту вилку в том же положение, как Bitcoin "ранние" и Бернанке и Ко. Что вполне понятно и даже приемлемо.

Еще лучше, если бы не было никаких предпочтительных или выгодные позиции. Там, где монеты были запрограммированы, чтобы распределить быстрый в зените принятия, а не в начале.

Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:59:27 AM

Но для этого, стоит новая валюта должна в конечном счете, добиться успеха. Это очень трудно сделать реальностью из-за недостатка того, чтобы быть "Jonny опаздывают", Такая новая валюта должна быть как-то значительно лучше, чем Bitcoin, чтобы иметь шанс.

Именно поэтому я очень маловероятно, чтобы запустить его. В идеале, сообщество Bitcoin будет поумнеть риск того, что кто-то начнет его позже, и превентивно устранить причину они хотят, чтобы сделать это. Тот, кто приходит позже будет гораздо более искусными в делать, чем у меня, и, вероятно, не будет заслуживает несколько"один", И будет иметь гораздо больше шансов, чем я потянув ее.

Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:59:27 AM

В основном это до свободного рынка, чтобы решить, что лучше Фиат, Bitcoin или casasciuscoin. То, что я хотел бы избежать этого новый casasciuscoin с помощью Bitcoin инфраструктуры, пытаясь усовершенствовать себя от Bitcoin. Я хотел бы рассмотреть это как нападение. Код является открытым исходным кодом, если кто-то чувствует, что он имеет лучшее представление о том, как сделать p2p крипто валюты он должен быть свободным, чтобы раскошелиться кодом и сделать это его путь, но без паразитирующего на Bitcoin, пожалуйста.

Не может иметь оба варианта. Вот только природа с открытым исходным кодом. Кредит Satoshi для того. Лицензионное соглашение говорит все это. Там никогда не будет casascius монеты, но мои идеи могут получить приняты в какую-то другую монету. Если консенсус сообщества по дороге в подавляющем большинстве, что он должен быть раздвоенным, модифицированный bitcoind для все будет капля в замене для всех продавцов и пользователей по всему миру. Инфраструктура строятся каждый день купцов для целей принимающего Bitcoin будет работать для его преемника все же, если один идет о. Не много кто может сделать по этому поводу.

Цитата: doood от 29 марта 2011 года, 9:05:35 AM

Я думаю, что много обычных, не жадные люди заинтересованы в альтернативных экономических системах, так как они понимают фактические те порабощает номер для немногого. Ряд альтернативных концепций существуют такие, как концепция торговых систем Local Exchange (LETS). https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Local_Exchange_Trading_Systems

Я думаю, что интерес к альтернативным системам будет быстро расти, с ростом движения альтерглобализм. В определенном смысле, понятие Bitcoin может привлечь эти человек, но с реальным клиентом / blockchain, Bitcoin просто заменяет «несправедливую систему» с другой, а несправедливой системой.

Новая валюта будет стоить немного в самом начале. Если это удастся это будет стоить много. Если он не станет бесполезным. Большинство людей, которые слышат о Bitcoin думают, что риск слишком высок он потерпит неудачу и не покупать никаких.

Это тот же самый вид несправедливо, что некоторые люди инвестировали в начале Intel, пока большинство из них не сделал. Они разбогатели от спины пользователей компьютеров во всем мире, которые были счастливы, чтобы сделать их богатыми в обмен на компьютеры. Не вполне справедливо, но до сих пор все к лучшему.

Bitcoin является более справедливой, чем любой другой валюте. Я не могу придумать лучшего способа начать валюту, но если кто-то может, не колеблясь, создать и сделать мир лучше.

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:38:56 AM

Цитата: gigabytecoin от 29 марта 2011 года, 8:35:40 AM

Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:29:31 AM

Вы уверены, что не может сделать это очень долго.

Так сделай это. Я не думаю, что вы бы быть успешным, как я (и другие), вероятно, купить часть вашего BTC и не дают их обратно. Я заметил, что есть гораздо меньше крупные блоки, чем там Продается раньше. Если принять все ордера на покупку все еще есть только несколько распоряжения о продаже на рынке, все выше вашей продажной цены. Вы не можете купить те, с прибылью, так что вы будете должны ждать других продавцов, чтобы прийти на рынок. Будут ли какие-то? Вероятно, не достаточно, чтобы получить свои монеты обратно.

29 марта 2011, 7:09:33 AM	# 1
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Подумал бы представить это в виде опроса.

29 марта 2011, 7:29:43 AM	# 2
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 7:20:05 AM котировка Тот факт, что 25% от BTC уже находятся в обращении, но гораздо меньше, чем 0,1% от идеального зрелого сообщества Bitcoin находится здесь ... Не уверен, что это означает, что, может быть, мой английский меня не подводит здесь ... Для справки 0,1% от 5 000 000 5000. Может быть, вы могли бы уточнить, что "факты" вы имеете в виду? Конечно. 25% от BTC ... это довольно легко установить. Циркуляционный 5.778M / 21M = 27,5%, более точное число. "Зрелые сообщество" это только предположение. Возьмите свою собственную догадку. Когда Bitcoin является зрелой валютой, мир видел как, как золото или какой-либо другой актив - насколько велика будет сообщество Bitcoin? Десять миллионов? Сто миллионов? Там в 5264 человек, зарегистрированных на форумах, и, возможно, в несколько раз, что, которые используют Bitcoin, но которые не используют форум. Я использовал число 0,1% как предположение, это может так же легко быть 0,01% или 1%. Это число представляет собой долю людей здесь и сейчас против людей, которые будут использовать Bitcoin в какой-то момент в будущем. Как бы то ни число, это гораздо меньше, чем 27,5% населения в промышленно развитых странах, и гораздо меньше, чем, как большая община должна быть для BTC котировки появляться, скажем, в Wall Street Journal или CNNMoney.com рядом на котировки золота и нефти и свинины животы.

29 марта 2011, 7:44:23 AM	# 3
BitLex Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества то, что я не получаю, что это имеет TODO с справедливостью? "богатство распределения" не будет никогда Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем.

29 марта 2011, 7:55:43 AM	# 4
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 7:44:23 AM то, что я не получаю, что это имеет TODO с справедливостью? "богатство распределения" не будет никогда Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем. Одним из обращений Bitcoin является защита от инфляции в руках типов Бернанке, который может печатать деньги на прихоти. Злоупотребления, можно сказать, в размере 5% до 10% в год, несмотря на то, что они утверждают, что это меньше. Соотношение 25% до 0,1% (большой тираж, небольшое сообщество) просто происходит, чтобы позволить различного рода злоупотреблений. Один, где владельцы BTC способны уничтожить ценность ваших владений где-нибудь от 5-95% в одно мгновение, вы просто не знаете, когда это будет. Пенни фондовой насос-н-самосвалы с ним знакомы. Конечно, Bitcoin имеет внутреннюю ценность, что делает его гораздо более полезным, чем пенни сток, но это весьма летучий и легко манипулировать из-за этого отношения. Дело в точке, я лично могу позволить себе (БТД), чтобы уничтожить все видимые невыполненные заказы на покупку на MtGox. И я один парень, держа долю 1% тиража BTC. Сколько людей используют BTC сейчас, сотни, тысячи? Как один парень, я могу сделать свой и все остальные BTC стоит по крайней мере 25% меньше по наитию в течение нескольких минут. Как это равноправный?

29 марта 2011, 8:22:39 AM	# 5
BitLex Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 7:55:43 AM это очень неустойчивыми и легко манипулировать из-за этого отношения. это не легко манипулировать из-за этого отношения, это легко манипулировать из-за малую экономику размера чуть около 5 миллионов долларов США, каждый "один парень" с парой миллионов долларов, чтобы потратить может манипулировать рынок. распространять монеты в какой-то иначе, ничего не изменится.

29 марта 2011, 8:29:31 AM	# 6
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 8:22:39 AM Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 7:55:43 AM это очень неустойчивыми и легко манипулировать из-за этого отношения. это не легко манипулировать из-за этого отношения, это легко манипулировать из-за малую экономику размера чуть около 5 миллионов долларов США, каждый "один парень" с парой миллионов долларов, чтобы потратить может манипулировать рынок. распространять монеты в какой-то иначе, ничего не изменится. Я согласен, и сделать еще один шаг дальше: рынок можно манипулировать с гораздо меньшим количеством количеств, чем $ миллионов! С $ 6000 в BTC, я могу сделать это 5 миллионов долларов экономии в 3 миллиона долларов США экономики. Не то, что кажется неправильным с этим?

29 марта 2011, 8:32:57 AM	# 7
Nekrobios Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Нет, ваше предположение неверно. Это не 5 миллионов долларов экономики. Это просто номер текущей Bitcoin торговой цены проецируемой на всех Bitcoins в существовании в абстрактной манере, и я думаю, вы знаете, что. Нет ничего плохого с вами очистки портфель заказов, если вы хотите. Ничего.

29 марта 2011, 8:33:30 AM	# 8
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:24:14 AM Таким образом, в основном, точка casascius является то, что небольшое меньшинство будущего потенциал Bitcoin население захватило значительную долю от общего Bitcoin богатства, и это изображается как Bitcoins недостатка и несправедливости. Предлагаемое решение каким-то образом изменить правила игры сейчас, так что "Jonny приехал поздно" получить больший кусок пирога, не принимая много рисков. Что учитывается это количество риска ранних приняли выделение значительную часть своих ресурсов, будь то время или деньги, к высокому риску предприятия при защите первоначально уязвимой сети Bitcoin. Теперь предлагается изменить правила игры для перераспределения богатства от ранних к Jonny приходят laters или иначе Jonny приходят laters взбунтуется и начать свою собственную валюту. Да, это вполне понятно, что это звучит, как вы чувствуете, мы заслуживать обогащаться за счет другого из-за все риски мы взяли. (Что было то, что, именно, кстати?) Бернанке, вероятно, чувствует то же самое ... В конце концов, печатая деньги утомительно и рискованно, и в конце концов, он и все его приятели заслуживают того, чтобы получить компенсацию за что щедро с плодами чужого труда. Дело в том, что Bitcoin является "Jonny опаздывают" имеет свободный доступ к кухне. Если "Jonny опаздывают" не нравится, что только 1% от пирога на столе, но что он должен заплатить за весь пирог, он может просто начать какую-то Cookin.

29 марта 2011, 8:35:40 AM	# 9
gigabytecoin Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:29:31 AM Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 8:22:39 AM Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 7:55:43 AM это очень неустойчивыми и легко манипулировать из-за этого отношения. это не легко манипулировать из-за этого отношения, это легко манипулировать из-за малую экономику размера чуть около 5 миллионов долларов США, каждый "один парень" с парой миллионов долларов, чтобы потратить может манипулировать рынок. распространять монеты в какой-то иначе, ничего не изменится. Я согласен, и сделать еще один шаг дальше: рынок можно манипулировать с гораздо меньшим количеством количеств, чем $ миллионов! С $ 6000 в BTC, я могу сделать это 5 миллионов долларов экономии в 3 миллиона долларов США экономики. Не то, что кажется неправильным с этим? Вы уверены, что не может сделать это очень долго.

29 марта 2011, 8:37:40 AM	# 10
gigabytecoin Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:33:30 AM Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:24:14 AM Таким образом, в основном, точка casascius является то, что небольшое меньшинство будущего потенциал Bitcoin население захватило значительную долю от общего Bitcoin богатства, и это изображается как Bitcoins недостатка и несправедливости. Предлагаемое решение каким-то образом изменить правила игры сейчас, так что "Jonny приехал поздно" получить больший кусок пирога, не принимая много рисков. Что учитывается это количество риска ранних приняли выделение значительную часть своих ресурсов, будь то время или деньги, к высокому риску предприятия при защите первоначально уязвимой сети Bitcoin. Теперь предлагается изменить правила игры для перераспределения богатства от ранних к Jonny приходят laters или иначе Jonny приходят laters взбунтуется и начать свою собственную валюту. Да, это вполне понятно, что это звучит, как вы чувствуете, мы заслуживать обогащаться за счет другого из-за все риски мы взяли. (Что было то, что, именно, кстати?) Бернанке, вероятно, чувствует то же самое ... В конце концов, печатая деньги утомительно и рискованно, и в конце концов, он и все его приятели заслуживают того, чтобы получить компенсацию за что щедро плоды чужого труда. Были поздние иммигрант в Америку встревоженного тем, что они будут увеличение стоимости доллара США? И что у них не было долларов, чтобы начать с?

29 марта 2011, 8:38:56 AM	# 11
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: gigabytecoin от 29 марта 2011 года, 8:35:40 AM Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:29:31 AM Я согласен, и сделать еще один шаг дальше: рынок можно манипулировать с гораздо меньшим количеством количеств, чем $ миллионов! С $ 6000 в BTC, я могу сделать это 5 миллионов долларов экономии в 3 миллиона долларов США экономики. Не то, что кажется неправильным с этим? Вы уверены, что не может сделать это очень долго. Ну, надеюсь, когда я это делаю, это будет сделать это 50 миллионов долларов в экономику 30 миллионов один. Затем, со всей моей прибылью, я, может быть, пойти и купить новый дом для себя на спинах других пользователей Bitcoin. Я рад, что никто не видит ничего плохого в том, что.

29 марта 2011, 8:43:00 AM	# 12
ryepdx Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Такая волатильность будет неизбежно в первые дни нашей валюты. Это недостаток, имеющие полностью свободный рынок, полностью свободная безынфляционная валюта. Я могу видеть, куда вы пришли из: инфляционная валюта будет способствовать борьбе с проблемой слишком много обязательно находиться в руках одного или нескольких. Это потребовало бы человеку делать больше, чем сидеть на той валюте, попавшего в начале, пока их сидя на нем не помогает управлять цены вверх, в какой момент они могли выпустить всю свою валюту и взвинтит цену вниз. Промыть и повторить. Но в конце концов, вредоносные кончатся средства. Рынок будет оседать. Это неровная дорога, потенциально, но это тот, который мы выбрали. Если большинство ранних имеют наилучшие интересы нашей экономики на сердце, они будут кровоточить их богатство медленно и избежать демпинга все сразу. Там также может быть рынок для инфляционной валюты. Запуск филиала, если вам нравится. Никто не мешает вам.

29 марта 2011, 8:55:20 AM	# 13
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: ryepdx от 29 марта 2011 года, 8:43:00 AM Если большинство ранних имеет наилучшие интересы нашей экономики на сердце, они будут кровоточить их богатство медленно и избежать демпинга все сразу. Это очень большой, если ... (курсив мой, конечно) И я считаю, что эффект будет точно такой же дамп ли они медленно или сразу ... мы просто замечаем меньше, если они делают это медленно, так, как лягушка не замечает прогрев воды. Если бы я здесь говорю вам, что я очень много работал и был умен, чтобы взять на себя риски, которые я сделал для моего 26k BTC и заслуживают того, чтобы быть вознаграждены за то, что сделал это ... где бы я сидеть на шкале эгоистично по сравнению с высматривая Bitcoin экономика? Конечно, ничего против Владимира, разумного рационального корыстной мотивированного человека так же, как и остальные из нас. Но, могу ли я спросить ... что кто-то должен делать с их притон BTC, который приносит наибольшую чистую пользу для экономики?

29 марта 2011, 9:03:59 AM	# 14
психотропный Сообщений: 55 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Действительно, проблема, на мой взгляд, что Bitcoin рекламируется и защищали те, которые имеют самый большой финансовый интерес его быть популярным. Когда (если) он становится популярным, новички могли бы найти это несправедливо и форк blockchain и имеют конкурирующие биткойны. Я ожидаю, что новички могут раскошелиться клиента и / или blockchain локально, может быть, на национальном уровне, или даже больше местных уровней, или, возможно, на основе какой-либо другой группировке критерия, как быть частью определенного сообщества (особенно, если я не все, что интересует в борьбе со всем миром). Это может быть усилено следующие факты: - Bitcoin распространяется из богатых стран в менее богатых странах, а затем в более бедных странах (из-за этого компьютерно основе). Это может быть воспринято как очень несправедливо, в то время как я думаю, что это чувство начинает расти все больше и больше по всему миру. - Люди могут мечтать, что их раздвоенный blockchain берется в качестве ссылки позже группа людей, потенциально делает их очень богатыми. Кроме того, оно должно быть захватывающим, чтобы быть генерации 50 Btc каждую минуту. Вы можете получить группу людей, чтобы работать над раздвоенной blockchain в течение 3-х дней, копить тысячи БТС только в случае, если им удается присоединиться больше людей к их собственному blockchain. В противном случае вы можете просто потерять эти 3 дня добычи, за это стоило бы лишь немногие на BTC нормального блока цепи.

29 марта 2011, 9:05:35 AM	# 15
Alex Beckenham Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: BitLex от 29 марта 2011 года, 7:44:23 AM "богатство распределения" не будет никогда Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем. 2 вещи: "богатство распределения" всегда будет Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем. "богатство распределения" не будет никогда даже, независимо от того, какую валюту мы используем.

29 марта 2011, 9:10:26 AM	# 16
BitLex Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества мой плохой, но вы получили идею.

29 марта 2011, 9:17:05 AM	# 17
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:59:27 AM Единственная реальная мотивация для начала вилки Bitcoin и попытки создать конкурирующую валюту, чтобы установить создатель и / или ранние эту вилку в том же положение, как Bitcoin "ранние" и Бернанке и Ко. Что вполне понятно и даже приемлемо. Еще лучше, если бы не было никаких предпочтительных или выгодные позиции. Там, где монеты были запрограммированы, чтобы распределить быстрый в зените принятия, а не в начале. Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:59:27 AM Но для этого, стоит новая валюта должна в конечном счете, добиться успеха. Это очень трудно сделать реальностью из-за недостатка того, чтобы быть "Jonny опаздывают", Такая новая валюта должна быть как-то значительно лучше, чем Bitcoin, чтобы иметь шанс. Именно поэтому я очень маловероятно, чтобы запустить его. В идеале, сообщество Bitcoin будет поумнеть риск того, что кто-то начнет его позже, и превентивно устранить причину они хотят, чтобы сделать это. Тот, кто приходит позже будет гораздо более искусными в делать, чем у меня, и, вероятно, не будет заслуживает несколько"один", И будет иметь гораздо больше шансов, чем я потянув ее. Цитата: владимир от 29 марта 2011 года, 8:59:27 AM В основном это до свободного рынка, чтобы решить, что лучше Фиат, Bitcoin или casasciuscoin. То, что я хотел бы избежать этого новый casasciuscoin с помощью Bitcoin инфраструктуры, пытаясь усовершенствовать себя от Bitcoin. Я хотел бы рассмотреть это как нападение. Код является открытым исходным кодом, если кто-то чувствует, что он имеет лучшее представление о том, как сделать p2p крипто валюты он должен быть свободным, чтобы раскошелиться кодом и сделать это его путь, но без паразитирующего на Bitcoin, пожалуйста. Не может иметь оба варианта. Вот только природа с открытым исходным кодом. Кредит Satoshi для того. Лицензионное соглашение говорит все это. Там никогда не будет casascius монеты, но мои идеи могут получить приняты в какую-то другую монету. Если консенсус сообщества по дороге в подавляющем большинстве, что он должен быть раздвоенным, модифицированный bitcoind для все будет капля в замене для всех продавцов и пользователей по всему миру. Инфраструктура строятся каждый день купцов для целей принимающего Bitcoin будет работать для его преемника все же, если один идет о. Не много кто может сделать по этому поводу.

29 марта 2011, 9:43:10 AM	# 18
психотропный Сообщений: 55 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: doood от 29 марта 2011 года, 9:05:35 AM 2 вещи: "богатство распределения" всегда будет Справедливая, независимо от того, какую валюту мы используем. "богатство распределения" не будет никогда даже, независимо от того, какую валюту мы используем. Я думаю, что много обычных, не жадные люди заинтересованы в альтернативных экономических системах, так как они понимают фактические те порабощает номер для немногого. Ряд альтернативных концепций существуют такие, как концепция торговых систем Local Exchange (LETS). https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Local_Exchange_Trading_Systems Я думаю, что интерес к альтернативным системам будет быстро расти, с ростом движения альтерглобализм. В определенном смысле, понятие Bitcoin может привлечь эти человек, но с реальным клиентом / blockchain, Bitcoin просто заменяет «несправедливую систему» с другой, а несправедливой системой.

29 марта 2011, 10:10:12 AM	# 19
децибел Сообщения: 279 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Новая валюта будет стоить немного в самом начале. Если это удастся это будет стоить много. Если он не станет бесполезным. Большинство людей, которые слышат о Bitcoin думают, что риск слишком высок он потерпит неудачу и не покупать никаких. Это тот же самый вид несправедливо, что некоторые люди инвестировали в начале Intel, пока большинство из них не сделал. Они разбогатели от спины пользователей компьютеров во всем мире, которые были счастливы, чтобы сделать их богатыми в обмен на компьютеры. Не вполне справедливо, но до сих пор все к лучшему. Bitcoin является более справедливой, чем любой другой валюте. Я не могу придумать лучшего способа начать валюту, но если кто-то может, не колеблясь, создать и сделать мир лучше.

29 марта 2011, 10:17:35 AM	# 20
MacRohard Сообщения: 153 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: распределение монет против размера сообщества Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:38:56 AM Цитата: gigabytecoin от 29 марта 2011 года, 8:35:40 AM Цитата: casascius от 29 марта 2011 года, 8:29:31 AM Я согласен, и сделать еще один шаг дальше: рынок можно манипулировать с гораздо меньшим количеством количеств, чем $ миллионов! С $ 6000 в BTC, я могу сделать это 5 миллионов долларов экономии в 3 миллиона долларов США экономики. Не то, что кажется неправильным с этим? Вы уверены, что не может сделать это очень долго. Ну, надеюсь, когда я это делаю, это будет сделать это 50 миллионов долларов в экономику 30 миллионов один. Затем, со всей моей прибылью, я, может быть, пойти и купить новый дом для себя на спинах других пользователей Bitcoin. Я рад, что никто не видит ничего плохого в том, что. Так сделай это. Я не думаю, что вы бы быть успешным, как я (и другие), вероятно, купить часть вашего BTC и не дают их обратно. Я заметил, что есть гораздо меньше крупные блоки, чем там Продается раньше. Если принять все ордера на покупку все еще есть только несколько распоряжения о продаже на рынке, все выше вашей продажной цены. Вы не можете купить те, с прибылью, так что вы будете должны ждать других продавцов, чтобы прийти на рынок. Будут ли какие-то? Вероятно, не достаточно, чтобы получить свои монеты обратно.

Заголовок