Да, это именно точка:


Более аргументы в пользу этого правила, которое более ясно, чем то, что я писал раньше, я хочу проблем, которые могут возникнуть.
Будучи консервативным о выдаче звучит хорошо, но я хочу знать, как небо будет падать, если мы не будем следовать его или что-то. Ужасная атака, которую мы должны защищать против и я пропускаю.


Я не уверен, я понимаю эту часть. Есть ли в настоящее время зарядки протокол плату в небольших количествах, но не нулевое значение суммы?
Что случилось с платой, как защита от DoS? Если они не достаточно, может быть, Satoshi не спасет нас в любом случае.


Как вы говорите, это зависит связь. 100 satoshis может также представлять собой простую связь. Вы заинтересованы только в количестве облигаций, почему Вы имеете дело с числом shatoshis все время?
Что делать, если есть случай использования связь, которая требует большего, чем мощность Bitcoin потребности?
Я не знаю. Так ждали микро-платежей для пропускной способности?
Ничто в использовании сегодня не приходит на ум.
Но так как я думаю, что плата достаточно, чтобы остановить спам, это мне представляется искусственным и ненужным ограничением.
Это вероятно, что я пропускаю важную деталь или что-то, поэтому я прошу.

Я очень рад, что вы реализуете это, случаи использования безграничны. Спасибо.
У вас есть документ со всеми правилами вашего цветного дизайна монеты?

Вот критерии объяснены с примерами:


С этой нотацией, мой пульсация пример в списке рассылок станет:

A 1 Satoshi -> B 1 Satoshi -> С 1 BTC ->

Входы: [1 Srca, 1 srcB, 10 ^ 8 неокрашенный]
Выходы: [1 destB, 1 destC, 10 ^ 8 ДЭСТА].

Или для обычного пульсация платежа (не в обмен на 1 Bitcoin, но другой посуды), вы могли бы

A -> B -> С

Входы: [20000 Srca, 200 srcB, 1 бесцветные]
Выходы: [20000 destB, 200 destC, 1 ДЭСТА].

С неокрашенных Satoshi доставлен в представляющем получение платежа. В этом случае получение продукта, который стоит 200 долларов.

Выдает свой кредит в 1 Satoshi = 1 процента в доларов.
B предпочитает выдавать ей кредит в 1 Satoshi = 1 доларов, как она более облигация консервативна и не покупать дешевые вещи в любом случае.
C платит Satoshi, чтобы распечатать квитанцию.
Можно очистить входы и выходы имеют нулевые значения с текущим протоколом Bitcoin?

Там собирается быть разными единицами в любом случае (для кредитных платежей, различных валют / облигации и т.д.), но это немного странно использовать различные базы для одной и той же единицы только потому, что есть некоторые внутренние и неделимые единицы ниже значения, представленное.

ОТ, "безвестно" "денежные средства" Прибор также устанавливает этот Tipe атомарных маркеров. Но у них есть очень веская причина: они не могут отправить две монеты по тому же адресу (и не разделять их). Это также налагает большую анонимность, требуя человек использовать множество различных адресов для одного платежа и сил minters очистить свои журналы безвестно следов кредита они выдают.
Я не хочу никого обидеть, они делают большую работу, и я, безусловно, следует изучить потенциал рикардианской договоров, которые я не уверен, я понимаю. Но я не думаю, что особенно денежные средства кредитный инструмент будет очень полезен в будущем.

В любом случае, "атомные лексемы" не особенность любых средств, это может быть защитой, но я до сих пор не знаю, нападения.
Если, конечно, обмен криптографических-активы, которые не связаны с Bitcoin в обмене Bitcoin сборов не считается нападением на самих себя, что это то, что я предполагал, когда они предлагают отдельную цепочку ripplecoin. Надеюсь, я был неправ.