Здравствуйте, вы пожалуйста, подробную информацию о том, как Bitcoin обрабатывает распространение транзакций и то, что является наиболее эффективным способом?
Я не могу думать о сценарии, который не включает в себя большое количество отходов - транзакция повторной отправки обратно в узлы, где они были изначально, будучи уверены в том, какой узел для отправки и т.д.
Запрашиваемая о процессе, который происходит перед формированием блока.
|
|
||||||
19 сентября 2016, 7:48:04 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
19 сентября 2016, 10:56:36 AM
|
# 2 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. в простых дилетантов
узлы имеют mempool. когда они получают или создать новый TX, они выразились в их mempool и отправить его. когда узел посылает TX к кому-то другому, кто посылает его кому-то другому, кто посылает его к кому-то еще, и так далее, пока один из этих людей не имеют связи с какой-либо из исходных узлов, он не вызывает оригинальный узел для автоматического повторно передать ту же операцию просто потому, что он получил это кто-то другой .. другой мудрый это вызовет бесконечный цикл. они замечают его уже в mempool и просто оставить его. Короче говоря, если сделка не является уже в mempool его разослан. если он находится в mempool (уже отправленного) его повторно не разослал |
|
|
|
|
19 сентября 2016, 11:10:52 AM
|
# 3 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
в простых дилетантов Спасибо, до сих пор не уверен, если я полностью понимаюузлы имеют mempool. когда они получают или создать новый TX, они выразились в их mempool и отправить его. когда узел посылает TX к кому-то другому, кто посылает его кому-то другому, кто посылает его к кому-то еще, и так далее, пока один из этих людей не имеют связи с какой-либо из исходных узлов, он не вызывает оригинальный узел для автоматического повторно передать ту же операцию просто потому, что он получил это кто-то другой .. другой мудрый это вызовет бесконечный цикл. они замечают его уже в mempool и просто оставить его. Короче говоря, если сделка не является уже в mempool его разослан. если он находится в mempool (уже отправленного) его повторно не разослал А посылает к В В посылает C С посылает D D посылает к A, B, C - нет способа, чтобы предотвратить это за исключением C но они игнорируют сделку, потому что это уже в mempool? Я искал что-то очиститель |
|
|
|
|
19 сентября 2016, 11:22:30 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
|
|
|
|
|
19 сентября 2016, 1:51:05 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
котировка Inventory векторы векторы инвентаризации используется для уведомления других узлов об объектах, которые они имеют или данные, которые в настоящее время запрошены. Inventory векторы состоят из следующего формата данных: Поле Размер Тип Описание Данные Комментарии 4 типа uint32_t Определяет тип объекта, связанный с этим инвентарем 32 хэш-символ [32] Хэш объекта Это понятие векторов инвентаризации звучит довольно интересно, вы знаете, где именно она реализуется? Таким образом, каждая транзакция имеет 32-битный хэш, который посылается между узлами? Я хотел бы придерживаться нерезервируемости части темы, и как транзакции по частям в mempool. Hash, метка времени, адрес, подпись - в каждом случае бассейн может быть перемешиваются вокруг так узел должен проверить весь бассейн через определенные интервалы времени, правильно? |
|
|
|
|
19 сентября 2016, 2:04:43 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
Это понятие векторов инвентаризации звучит довольно интересно, вы знаете, где именно она реализуется? в Bitcoin сетевого протоколакотировка Таким образом, каждая транзакция имеет 32-битный хэш, который посылается между узлами? 32 байт, а не 32 битSHA256 (SHA256 (содержание-о-сделки)) котировка Я хотел бы придерживаться нерезервируемости части темы, и как транзакции по частям в mempool. какой-то HashSet |
|
|
|
|
19 сентября 2016, 2:18:16 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
А посылает к В В посылает C С посылает D D посылает к A, B, C - нет способа, чтобы предотвратить это за исключением C но они игнорируют сделку, потому что это уже в mempool? Я искал что-то очиститель Там нет ничего, что узел может сделать, чтобы предотвратить вновь подключенный узел-партнер ретрансляцию сделки он уже знает, с существующей системой. amaclin предлагает использовать какое-то структуру данных хеша для минимизации / предотвращения избыточной ретрансляции, и вполне возможно, что жизнеспособно (есть аналогичная концепция в действии в новых компактных блоках реле механизма минимизации пропускной способности, используемую для распространения блоков). Вероятно, лучше ошибиться в сторону избыточности, хотя, если действительно надежный / эффективное решение не производится. Там слишком много опасности чего-то подобного, что быть сорвано как вектор ДОСа. |
|
|
|
|
19 сентября 2016, 7:47:57 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
А посылает к В В посылает C С посылает D D посылает к A, B, C - нет способа, чтобы предотвратить это за исключением C но они игнорируют сделку, потому что это уже в mempool? Я искал что-то очиститель Там нет ничего, что узел может сделать, чтобы предотвратить вновь подключенный узел-партнер ретрансляцию сделки он уже знает, с существующей системой. amaclin предлагает использовать какое-то структуру данных хеша для минимизации / предотвращения избыточной ретрансляции, и вполне возможно, что жизнеспособно (есть аналогичная концепция в действии в новых компактных блоках реле механизма минимизации пропускной способности, используемую для распространения блоков). Вероятно, лучше ошибиться в сторону избыточности, хотя, если действительно надежный / эффективное решение не производится. Там слишком много опасности чего-то подобного, что быть сорвано как вектор ДОСа. большое спасибо |
|
|
|
|
22 ноября 2016, 2:31:16 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: распространение безотходной сделки?
В конце концов, я решил разделить весь mempool между каждым узлом на каждой синхронизации отдельных случаях. Единственное улучшение я могу думать о том,
а, отправка заголовков первого б, послав весь бассейн хэш первой с, предотвратить отправку обратно транзакции, откуда они пришли не уверен, сколько трафика, что позволит сэкономить хотя |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.