Эта является хороший момент. Но разница, я думаю, что марка не просто говорить о неравенстве; он обвинение текущей системы. Если он считает, что система не просто и несправедливо наносит вред бедное, то восприятие его жить богато предполагает, что в то время как он готов говорить о присущей несправедливости, он не готов отказаться от награды системы несправедливо дарованная ему. Это подрывает его критику системы, на мой взгляд. Я не черствым к идее, что присуще неравенство в том, что капиталистическая система США создана (клановый капитализм), но это не тот же самый аргумент Марка делает. Или, если это, он делает это в такой партизанской и конфронтационной манере, что я полностью отказаться от него, как типичный классовой борьбы, а не аргументированной критики.

Но статьи, как один публикуемые не для интеллектуального рассмотрения или разработаны, чтобы зажечь конструктивный диалог по данной теме. Если заголовок не отдавать его, только что прочитал комментарий раздел на нем, и вы видите, единственная причина, почему она была опубликована в том, чтобы обеспечить место для единомышленников консерваторов иметь место circlejerk все по некоторым "libtard" так что владелец сайта может собрать его рекламные деньги. Какая прекрасная система!