Очевидно, что BTC на $ 1 не поддерживает экономику в размере $ 2100000000 BTC.
Вы злоупотребляете термин "экономика", Я иногда вижу термин "Рыночная капитализация" используется для описания количества, которое величина X обменный курс, но ни один термин на самом деле очень точны.
В качестве валюты, стоимость Bitcoin является увеличивается, когда есть спрос на ее использование в сделках. то есть, сколько расходов происходит с использованием биткойно. Если вы заметили следующую таблицу, вы увидите, что мы приближаемся в среднем 2 млн BTCS затраченных каждый день теперь (по сравнению с уровнем четверть выше всего несколько месяцев назад):
-
http://blockchain.info/charts/output-volume?timespan=60days&daysAverageString = 7Экстраполяция в течение месяца, что будет означать 60 Millon BTCS, проведенные в течение одного месяца, по $ 5 каждый = 300 $ млн. Умножьте из двенадцати месяцев, и это почти $ 4
триллион [Edit: упс, ... млрд] USD "экономика", Очевидно, что это самый большой числовой фантазии, так как Бен Бернанке последний открыл рот.
Эта "общая сумма расходов" метрика является ущербной, потому что Bitcoin не указывает, какая сделка является сделкой, изменение в зависимости от количества, которое было действительно провел в этой транзакции. Есть несколько недостатков в Позвонив по этому номеру "расходы" потому что, например, партия смешения монет собираются создать много расходов практически без чистого дополнения к этому "экономика", И теперь с онлайн азартными играми становится все более значительной частью деятельности сделки, "расходы" уровень означает меньше, когда 99% от суммы сделки сумм удерживаются инициирующая сторона. Таким образом, без средств изменения рук в руки какие-то такие понятия, как "скорость" денег означают разные вещи.
Дело в том, что я пытаюсь сделать это, что обменный курс не единственная вещь, которая используется для определения размера экономики. A $ 2,1
триллион [Edit: упс ... млрд] USD экономика может существовать с $ 0,01 BTC / USD даже.