На самом деле есть некоторые тонкие недостатки возможно с схемами, где для военнопленных вы не можете легко сказать, что любой данный лист для, особенно если вы хотите, чтобы определить общую трудность таким образом, чтобы последующие шахтеры добавить к ней независимо от того, что цепи они являются добычей: повторное использование PoW и PoW скрытие. В общем, вы не хотите, чтобы это было возможно использовать POW дважды, и вы также не хотите, чтобы сделать его легко спрятать цепь, которая работала над и раскрыть его после факта.

Последняя проблема, по существу, сводится к тому, что вы не хотите, чтобы это было возможно много работы предстоит сделать на цепочке - добавление блоков к ней - без этого будучи достоянием общественности. Схемы POW не имеют такой проблемы, как правило, потому что они не берут на себя не по сущности контролирует более 50% мощности хеширования. Цепь может быть продлена только будучи общественность так много людей работают над этим.

Но со схемой временных меток все дело в том, чтобы цепь быть продлены людей, не участвует в валюте, и может даже не знать о ее существовании. Но давайте переход к проблеме # 1 раз за секунду.

Если Merkle дерево вашего проставления даты Scheme позволяет блок хэш цепи быть размещена в любом месте в корнях дерева кто-то может добывать два блока сразу. Это плохо, потому что ни один узел не может знать, какой из двух блоков правильно, и делает один из блоков, предпочитаемых правило, как "низкий блок хэш выигрывает на заданную высоту" вызывает проблемы конвергенции. (Вы можете удерживать особенно хорошее решение и освободить его после того, как кто-то находит еще один блок, что делает лучший блок наклонить ваш блок снова и сброс подтверждения)

Первая задача имеет (попытку) решение в объединенное описание горнодобывающей промышленности при наличии системы слотов для каждого альт-монеты добытой, и сделать заказ из этих слотов детерминированных. К сожалению, это не работает и не работает. FWIW это на самом деле был реализован в связи с несколькими иной и более серьезной проблемой: ранние попытки добычи слияния по-прежнему определяются блок хэша в качестве хэша альт-цепь-х заголовок, чтобы вы могли шахтные несколько блоков в один присест. Лучше добыча слияния система повторно: POW повторное использование будет какой-то определенный путь, в основном от кончика дерева "идите налево, потом направо, потом направо, потом налево и т.д." в длинной последовательности, и при условии, что путь следует правильной последовательности она действует, но это может быть немного ниже уровня, чем общие идеи, которую я описываю здесь.

Возвращаясь к проблеме # 2, позволяет предположим, что высота цепи определяется как увеличение для каждого "отметка времени" блок добавляется к общей цепи. Если # 1 не будет решена, вы можете просто заминировать случайный блок здесь и там, удерживая его обратно, а потом вдруг сказать миру "Привет! Посмотрите на это действительно длинной цепи у меня есть!", Вводя в заблуждение клиентов, думая, что они на действительной цепи. Это не непреодолимая проблема - тщательно подобранные правила, выбрать то, что лучший блок может решить - но это делает SPV клиентов совсем немного более сложными, и весь вопрос должен быть очень тщательно продуман. AFAIK никто не делал исследование, необходимое, чтобы сделать это правильно.

Я знаю, что я полностью не объяснил проблему, но это своего рода мой пункт: даже после того, как семь абзацев текста я даже не близко к разговору о всех тонких вопросов, и никто не совсем уверен, если есть еще более тонкие проблемы присущий эти идеи. Было бы неплохо, если бы некоторые альты-монета изучить их, но это намного больше работы, чем системы насоса-н-отвальных ...