Я думал, почему Bitcoin сделок не отделены от добычи блоков? Если это только подпись вещь (открытый / закрытый ключ, чтобы показать, что вы владелец Bitcoins), то почему бы не поставить их вне блоков, чтобы сделать их "мгновенное" для людей и добычи полезных ископаемых в отпуск, как сейчас? Зачем "безопасный" операции по добыче, если он (она?) только криптография вещь? Добыча, конечно, должно быть сделано, как сейчас из-за "доказательство работы" материал (нахождение правильного хэш), с новым "источник" пара ключей генерируется для каждого блока.
Это просто идея. Я 99% уверен, что я ошибаюсь, но, может быть?
EDIT: Отвечали в неправильном месте, пожалуйста, удалите
Децентрализованные деньги есть два потенциальных проблем.
Tx подписание решает "подлинный пользователь" проблема. Добыча решает "консенсус" проблема.
Там нет никакой цели, кроме добычи для защиты сети. Новые монеты являются стимулом к добыче полезных ископаемых, но цель состоит в том, чтобы защитить сеть. Если вы можете решить проблему консенсуса без добычи, то нет никаких причин, чтобы сохранить его.
Горнодобывающий требуются, как ОЕ подписание решает только половину проблемы. Вы можете проверить подлинность передатчиков, но вы не можете привести сеть на основе консенсус, когда их конфликт (два действительных, но несовместимые TXS) только с ТМ подписанием.
Шахтеры заставить сеть принять консенсус. Это действительно вся добыча делает.
Если же "монета" (Технически неизрасходованного выход) посылается по двум адресам (А & B) в Seperate несовместимые TXS то сеть будет находиться в конфликте. Некоторые узлы считают, А действительно, некоторые полагают, что B является действительным. Технически, с точки зрения ОГО подписания они ОБА действительны, но, очевидно, то же самые "монета" не могут быть потрачены в два раза. Горнодобывающая промышленность является способом Satoshi в принуждать все узлы принимать один ТЙ как действительные.
б] Без добычи, как бы вы достичь консенсуса, когда часть сети думает одно (как Те действует) и часть сети считает, что разные несовместимыми вещи (например, ТМ B действует)? [/ b]
Я забыл о двойных расходах 🙂 спасибо за напоминание. Имел надежду на то, чтобы работать, но да, это было бы разделить и никто будет знать, какой из них хорошо.
EDIT: даже не двойная расходы, только разделение транзакций в 2-х частях сети. 4:40 часов утра, пора спать