Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
16 сентября 2013, 9:27:35 PM   # 1
 
 
Сообщения: 272
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я продолжаю чтение людей объявление одни и те же нелепые предположения, снова и снова в этом форуме, т.е .:


  • Люди, которые имеют горнодобывающие операции меньше, чем X? H / с / собираются иметь никакого значения!

Ваш hashrate не имеет абсолютно ничего общего с ли вы к делу или нет. Если 1GH / s за $ 100 на 7W невыгодно, так 1th / s за $ 10000 на 7000W. Конечно, есть хороший психологический эффект за получение в 1000 раз больше Bitcoin, но вы также потери в 1000 раз больше денег на предложение, если вы не можете получить отдачу от инвестиций. Это приводит меня в следующий "дерьмо Bitcoin шахтеры говорят"...

  • Скоро только огромные горные картели будут существовать!

Если вы теряете деньги, потому что власть, большая добыча картель теряет около 1000x больше. Таким образом, они имеют больше стимулов, чтобы отключить оборудование. Есть (пока) никаких чипов значительно более энергоэффективные, доступные в высоких конечных устройств, чем в низких конечных единиц. Это не вычислить.

Теперь принести на хобби рынке 21nm вещи, так что я могу наслаждаться большее психологическое преимущество в то время как в целом потери БТД укрепления сети.
mootinator сейчас офлайн Пожаловаться на mootinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mootinator Быстрый ответ на сообщение mootinator


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 сентября 2013, 11:13:12 PM   # 2
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Есть тонны заблуждений в отношении добычи полезных ископаемых.

Один из моих любимых является то, что это имеет значение уделяется ли для вашего устройства с $ или BTC. Это не имеет значения. Если вы заплатили $, что деньги, которые вы не использовали для покупки BTC. Это с точки зрения прибыли, это не имеет значения, как вы заплатили. Вы должны смотреть на стоимость в BTC, когда вы купили и BTC вернулся на машине, чтобы выяснить вашу прибыль.

Еще одно большое заблуждение в том, что если у вас есть дешевое электричество вы в конечном итоге сделать обратно деньги, потраченные на покупку горного устройства, поскольку оно всегда будет прибыльным. Это правда, что он всегда будет делать деньги, если у вас есть свободное электричество, но люди не понимают, что есть точка, где машина просто не стоит работают как он даже не делает ни копейки в день. И независимо от того, сколько частей пенни вы добавляете вверх, он никогда не станет больше суммы достаточно, чтобы погасить устройство.
mgio сейчас офлайн Пожаловаться на mgio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mgio Быстрый ответ на сообщение mgio

17 сентября 2013, 2:03:59 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1576
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Один из моих любимых является то, что это имеет значение уделяется ли для вашего устройства с $ или BTC. Это не имеет значения. Если вы заплатили $, что деньги, которые вы не использовали для покупки BTC. Это с точки зрения прибыли, это не имеет значения, как вы заплатили. Вы должны смотреть на стоимость в BTC, когда вы купили и BTC вернулся на машине, чтобы выяснить вашу прибыль.

Это не ошибка. Все мои расходы, от ипотеки, продуктов питания, одежды, электричества, налогов, газа, добыча аппаратных средств, и т.д., в долларах и не Bitcoins. Я никогда не покупал ничего в Bitcoins и, вероятно, никогда не будет. Покупка оборудования ASIC с использованием долларов (с защитой от PayPal / CC) сделал гораздо больше смысла, чем при использовании биткойно. Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал. В Bitcoins я порождающий заводятся в доллары, чтобы сделать что-то полезное в своей жизни. ROI достиг давно. Некоторые из них хранятся только в случае, если это крайне спекулятивные инвестиции когда-либо достигнут точки, где один Bitcoin окупится вся моя ипотека.

Другой способ развенчания ошибочность, чтобы посмотреть на акции золотодобытчиков. Акции и дивиденды в долларах, а не унций золота. Ежегодные доходы не объявляются в золоте либо. Я до сих пор встретить инвестора, который купил акции в шахтером, а затем начал сравнивать тратить те же деньги на золото и серебро. Один покупает товар, а другие покупают средства для создания товара. Два не то же самое. Это также appplies к Bitcoin.
Cluster2k сейчас офлайн Пожаловаться на Cluster2k   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cluster2k Быстрый ответ на сообщение Cluster2k

17 сентября 2013, 3:40:39 AM   # 4
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Один из моих любимых является то, что это имеет значение уделяется ли для вашего устройства с $ или BTC. Это не имеет значения. Если вы заплатили $, что деньги, которые вы не использовали для покупки BTC. Это с точки зрения прибыли, это не имеет значения, как вы заплатили. Вы должны смотреть на стоимость в BTC, когда вы купили и BTC вернулся на машине, чтобы выяснить вашу прибыль.

Это не ошибка. Все мои расходы, от ипотеки, продуктов питания, одежды, электричества, налогов, газа, добыча аппаратных средств, и т.д., в долларах и не Bitcoins. Я никогда не покупал ничего в Bitcoins и, вероятно, никогда не будет. Покупка оборудования ASIC с использованием долларов (с защитой от PayPal / CC) сделал гораздо больше смысла, чем при использовании биткойно. Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал. В Bitcoins я порождающий заводятся в доллары, чтобы сделать что-то полезное в своей жизни. ROI достиг давно. Некоторые из них хранятся только в случае, если это крайне спекулятивные инвестиции когда-либо достигнут точки, где один Bitcoin окупится вся моя ипотека.

Другой способ развенчания ошибочность, чтобы посмотреть на акции золотодобытчиков. Акции и дивиденды в долларах, а не унций золота. Ежегодные доходы не объявляются в золоте либо. Я до сих пор встретить инвестора, который купил акции в шахтером, а затем начал сравнивать тратить те же деньги на золото и серебро. Один покупает товар, а другие покупают средства для создания товара. Два не то же самое. Это также appplies к Bitcoin.
Не могу не согласиться. Единственная причина, у меня есть какие-либо биткойны вообще, потому что я их добывают. Я не забочусь, что покупка биткойны была бы лучшей инвестицией, я вложил $ сделать $ и мне это удалось. Я добывал менее 3 биткойнов (в том числе альтов добытых и проданных за Bitcoin) пока моя чистая стоимость сегодня составляет более 10 Bitcoins. Я вложил некоторые благоразумно и некоторые плохо, но я лучше в долгосрочной перспективе, чем большинство. Конечно, я мог иметь 25+, если бы я был более смелым в своих инвестициях, но я мог бы так же легко был 1.
bcp19 сейчас офлайн Пожаловаться на bcp19   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcp19 Быстрый ответ на сообщение bcp19

17 сентября 2013, 5:53:59 AM   # 5
 
 
Сообщения: 272
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал.

Я несколько согласен с этой точкой. Я заказал мой (бывший) BFL халапеньо, не зная очень много о BTC. Это заняло у меня несколько небольших сделок, чтобы разогреть к идее отправки некоторый случайный парень и / или теневую ищет компанию на интернет деньги для BTC, прежде чем мне было комфортно с идеей.

(Хотя в ретроспективе я, вероятно, должен был зарезервирован мой скептицизм по БФЛ. По крайней мере, все продажи БТД было фактический продукт в руке.)

Там на самом деле это не очень хорошая причина, чтобы не купить BTC от доверенного обмена, это, безусловно, заманчиво для новых людей хотят приобрести физическую вещь, даже если они, вероятно, просто бросать деньги на ветер.
mootinator сейчас офлайн Пожаловаться на mootinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mootinator Быстрый ответ на сообщение mootinator

17 сентября 2013, 6:43:14 AM   # 6
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Один из моих любимых является то, что это имеет значение уделяется ли для вашего устройства с $ или BTC. Это не имеет значения. Если вы заплатили $, что деньги, которые вы не использовали для покупки BTC. Это с точки зрения прибыли, это не имеет значения, как вы заплатили. Вы должны смотреть на стоимость в BTC, когда вы купили и BTC вернулся на машине, чтобы выяснить вашу прибыль.

Это не ошибка. Все мои расходы, от ипотеки, продуктов питания, одежды, электричества, налогов, газа, добыча аппаратных средств, и т.д., в долларах и не Bitcoins. Я никогда не покупал ничего в Bitcoins и, вероятно, никогда не будет. Покупка оборудования ASIC с использованием долларов (с защитой от PayPal / CC) сделал гораздо больше смысла, чем при использовании биткойно. Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал. В Bitcoins я порождающий заводятся в доллары, чтобы сделать что-то полезное в своей жизни. ROI достиг давно. Некоторые из них хранятся только в случае, если это крайне спекулятивные инвестиции когда-либо достигнут точки, где один Bitcoin окупится вся моя ипотека.

Другой способ развенчания ошибочность, чтобы посмотреть на акции золотодобытчиков. Акции и дивиденды в долларах, а не унций золота. Ежегодные доходы не объявляются в золоте либо. Я до сих пор встретить инвестора, который купил акции в шахтером, а затем начал сравнивать тратить те же деньги на золото и серебро. Один покупает товар, а другие покупают средства для создания товара. Два не то же самое. Это также appplies к Bitcoin.
Не могу не согласиться. Единственная причина, у меня есть какие-либо биткойны вообще, потому что я их добывают. Я не забочусь, что покупка биткойны была бы лучшей инвестицией, я вложил $ сделать $ и мне это удалось. Я добывал менее 3 биткойнов (в том числе альтов добытых и проданных за Bitcoin) пока моя чистая стоимость сегодня составляет более 10 Bitcoins. Я вложил некоторые благоразумно и некоторые плохо, но я лучше в долгосрочной перспективе, чем большинство. Конечно, я мог иметь 25+, если бы я был более смелым в своих инвестициях, но я мог бы так же легко был 1.

Это заблуждение. Не имеет значения, заплатили ли вы в Bitcoins или долларах. Это только те вопросы, ценность того, что вы тратите и ценность того, что вы получите обратно. И вам нужно
Ты говоришь: "Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал." Почему бы не купил не биткойны вместо этого? Зачем? Было бы гораздо лучше инвестиций. Если вы пытаетесь утверждать, что добыча больше "весело", Хорошо, но вы не можете утверждать, что покупка BFL оборудования в 2012 году, когда Bitcoin было всего $ 10 был лучшим решением, чем просто покупка биткойны в этой точке. Если у вас, вы бы в конечном итоге с большим количеством Bitcoins прямо сейчас, и, таким образом, больше долларов. Люди почему-то считают, что если вы заплатили в долларах обратно, когда вы заказали это была хорошая инвестиция, но если вы заплатили в Bitcoins это был бедный. Дело в том, что не имеет значения.

Разница с золотодобывающих акций является то, что они никогда не покупали золото. Они покупают доллары. И поэтому вы никогда не слышали кто-то сказали что-то идиотское, как, "Хорошо, что вы купили эти золотые акции горнодобывающей с долларами вместо золотых слитков!", Которая является то, что вы слышите все время здесь (за исключением BTC заменены на золото).

mgio сейчас офлайн Пожаловаться на mgio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mgio Быстрый ответ на сообщение mgio

17 сентября 2013, 11:33:48 AM   # 7
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

OP, это все при условии малых шахтеров и крупные горнодобывающие хозяйства используют такое же оборудование.
Эммочка сейчас офлайн Пожаловаться на Emmie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Emmie Быстрый ответ на сообщение Эммочка

17 сентября 2013, 3:05:04 PM   # 8
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Если вы теряете деньги, потому что власть, большая добыча картель теряет около 1000x больше. Таким образом, они имеют больше стимулов, чтобы отключить оборудование. Есть (пока) никаких чипов значительно более энергоэффективные, доступные в высоких конечных устройств, чем в низких конечных единиц. Это не вычислить.

Вы не правы, в том, что вы не принимая во внимание окружающие аппаратные и энергетические затраты.

Во-первых, расположение имеет значение. Есть места с гораздо более дешевой энергией, чем другие. Главные шахтеры обычно помоему, где они находятся - они не двигаются или арендовать помещения с более дешевой властью к моему (и я бы поспорил, если вы арендуете пространство специально к моему, вы качеству как промышленный шахтер).

Таким образом, промышленные шахтеры будут добыча в районе с более дешевой энергией.

Во-вторых, в зависимости от масштаба, они могут быть в состоянии получить промышленные ставки, в которых они гарантируют определенную нагрузку и являются прерываемые нагрузки, при необходимости в энергетической компании. Это снижает цены, а значительно в обмен на некоторое время простоя в год. Bitcoin добыча полностью прерываемая - нет никакого штрафа за остановку, кроме времени вы не добычи. Если общая прибыль выше, с этой системой, это стоит делать.

В-третьих, делать преобразования энергии в больших масштабах (100е кВт или окалины МВт) может быть сделано более эффективно, чем ваш маленький дома питания.

В-четвертых, если вы делаете промышленной добычи, вы можете использовать гораздо более эффективные системы охлаждения, чем обычно используются в домашних условиях. Посмотрите на то, что некоторые из крупных центров обработки данных делают, чтобы получить идеи, но вы можете использовать градирни, воздухообмен охлаждение и т.д. И, в зависимости от аппаратного обеспечения, вы можете запустить его горячим. Часто более эффективный для запуска оборудования до 100 при + F и платить меньше затрат на охлаждении, даже в расчете аппаратных частоты отказов / сниженные ставки хэширования. Когда вы играете с мегаватта, это важно. Возможно, на самом деле это самое дешевое для запуска центров обработки данных до при температуре, когда люди не могут войти их для поддержания оборудования, потому что это слишком чертовски жарко.

В-пятых, если вы достаточно большой, вы можете просто идти о получении чипы разработаны и изготовлены для конкретного случая использования. Я не знаю, если это делается или нет, но, конечно, не причина того, что кто-то, кто делает промышленную добычу необходимо использовать одни и те же основные части, что другие люди используют в домашних условиях.

Ваше утверждение, что большие шахтеры работают те же аппаратные средства, с такой же эффективностью, как и домашних шахтеров, просто не принимая во внимание выгоды от масштаба вы можете получить.

http://www.google.com/about/datacenters/efficiency/internal/ имеют некоторые интересные ресурсы по эффективности центров обработки данных, а также - промышленная добыча может быть центр обработки данных масштаба.
Bitweasil сейчас офлайн Пожаловаться на Bitweasil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitweasil Быстрый ответ на сообщение Bitweasil

17 сентября 2013, 5:51:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 272
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Вы не правы, в том, что вы не принимая во внимание окружающие аппаратные и энергетические затраты.

Во-первых, расположение имеет значение. Есть места с гораздо более дешевой энергией, чем другие. Главные шахтеры обычно помоему, где они находятся - они не двигаются или арендовать помещения с более дешевой властью к моему (и я бы поспорил, если вы арендуете пространство специально к моему, вы качеству как промышленный шахтер).

Таким образом, промышленные шахтеры будут добыча в районе с более дешевой властью ...

Независимо от того, каких больших датацентров делают, дешевыестандартное восточное время мощность "свободно" мощность. Промышленного шахтер никогда не получит свободную энергию. Любой живущий в маленькой квартире или люксе, где кто-то другое отвечает за счета за электроэнергию может игнорировать затраты на электроэнергию полностью, они ограничены только нагрузкой существующая проводка будет обрабатывать и терпимостью, кто на самом деле платит за власть. Нет оснований думать малых масштабах добыча никогда не станет «неуместным».


котировка
В-пятых, если вы достаточно большой, вы можете просто идти о получении чипы разработаны и изготовлены для конкретного случая использования. Я не знаю, если это делается или нет, но, конечно, не причина того, что кто-то, кто делает промышленную добычу необходимо использовать одни и те же основные части, что другие люди используют в домашних условиях.

Ваше утверждение, что большие шахтеры работают те же аппаратные средства, с такой же эффективностью, как и домашних шахтеров, просто не принимая во внимание выгоды от масштаба вы можете получить.

http://www.google.com/about/datacenters/efficiency/internal/ имеют некоторые интересные ресурсы по эффективности центров обработки данных, а также - промышленная добыча может быть центр обработки данных масштаба.

Нет, конечно, нет никакой причины, что кто-то делает промышленную добычу необходимо использовать одни и те же части, что и другие используют в домашних условиях. Однако, насколько я знаю каждую компанию, которая пошла в счет наличия СИС разработан и изготовлен осознал тот очевидный факт, что есть намного меньше риски продавать свое оборудование, чем пытаться сделать доллар по добыче его. Там, конечно, не рациональная причина для любой компании, когда-либо принять иное решение.
mootinator сейчас офлайн Пожаловаться на mootinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mootinator Быстрый ответ на сообщение mootinator

17 сентября 2013, 6:41:24 PM   # 10
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Это также при условии, что общая рентабельность инвестиций 2x или ниже для каждой горной машины.
Эммочка сейчас офлайн Пожаловаться на Emmie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Emmie Быстрый ответ на сообщение Эммочка

17 сентября 2013, 6:55:28 PM   # 11
 
 
Сообщения: 272
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Это также при условии, что общая рентабельность инвестиций 2x или ниже для каждой горной машины.

Вы будете иметь, чтобы объяснить, что один.
mootinator сейчас офлайн Пожаловаться на mootinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mootinator Быстрый ответ на сообщение mootinator

17 сентября 2013, 11:41:13 PM   # 12
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Один из моих любимых является то, что это имеет значение уделяется ли для вашего устройства с $ или BTC. Это не имеет значения. Если вы заплатили $, что деньги, которые вы не использовали для покупки BTC. Это с точки зрения прибыли, это не имеет значения, как вы заплатили. Вы должны смотреть на стоимость в BTC, когда вы купили и BTC вернулся на машине, чтобы выяснить вашу прибыль.

Это не ошибка. Все мои расходы, от ипотеки, продуктов питания, одежды, электричества, налогов, газа, добыча аппаратных средств, и т.д., в долларах и не Bitcoins. Я никогда не покупал ничего в Bitcoins и, вероятно, никогда не будет. Покупка оборудования ASIC с использованием долларов (с защитой от PayPal / CC) сделал гораздо больше смысла, чем при использовании биткойно. Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал. В Bitcoins я порождающий заводятся в доллары, чтобы сделать что-то полезное в своей жизни. ROI достиг давно. Некоторые из них хранятся только в случае, если это крайне спекулятивные инвестиции когда-либо достигнут точки, где один Bitcoin окупится вся моя ипотека.

Другой способ развенчания ошибочность, чтобы посмотреть на акции золотодобытчиков. Акции и дивиденды в долларах, а не унций золота. Ежегодные доходы не объявляются в золоте либо. Я до сих пор встретить инвестора, который купил акции в шахтером, а затем начал сравнивать тратить те же деньги на золото и серебро. Один покупает товар, а другие покупают средства для создания товара. Два не то же самое. Это также appplies к Bitcoin.
Не могу не согласиться. Единственная причина, у меня есть какие-либо биткойны вообще, потому что я их добывают. Я не забочусь, что покупка биткойны была бы лучшей инвестицией, я вложил $ сделать $ и мне это удалось. Я добывал менее 3 биткойнов (в том числе альтов добытых и проданных за Bitcoin) пока моя чистая стоимость сегодня составляет более 10 Bitcoins. Я вложил некоторые благоразумно и некоторые плохо, но я лучше в долгосрочной перспективе, чем большинство. Конечно, я мог иметь 25+, если бы я был более смелым в своих инвестициях, но я мог бы так же легко был 1.

Это заблуждение. Не имеет значения, заплатили ли вы в Bitcoins или долларах. Это только те вопросы, ценность того, что вы тратите и ценность того, что вы получите обратно. И вам нужно
Ты говоришь: "Ключевой вопрос заключается в следующем: я бы использовал долларов я потратил на ASIC аппаратные средства, чтобы купить биткойны вместо этого? Нет, я никогда не считал." Почему бы не купил не биткойны вместо этого? Зачем? Было бы гораздо лучше инвестиций. Если вы пытаетесь утверждать, что добыча больше "весело", Хорошо, но вы не можете утверждать, что покупка BFL оборудования в 2012 году, когда Bitcoin было всего $ 10 был лучшим решением, чем просто покупка биткойны в этой точке. Если у вас, вы бы в конечном итоге с большим количеством Bitcoins прямо сейчас, и, таким образом, больше долларов. Люди почему-то считают, что если вы заплатили в долларах обратно, когда вы заказали это была хорошая инвестиция, но если вы заплатили в Bitcoins это был бедный. Дело в том, что не имеет значения.

Разница с золотодобывающих акций является то, что они никогда не покупали золото. Они покупают доллары. И поэтому вы никогда не слышали кто-то сказали что-то идиотское, как, "Хорошо, что вы купили эти золотые акции горнодобывающей с долларами вместо золотых слитков!", Которая является то, что вы слышите все время здесь (за исключением BTC заменены на золото).


Я не знал о Bitcoin в 2012 году, так что ваша точка является спорной.

bcp19 сейчас офлайн Пожаловаться на bcp19   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcp19 Быстрый ответ на сообщение bcp19

22 сентября 2013, 12:27:45 PM   # 13
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Это также при условии, что общая рентабельность инвестиций 2x или ниже для каждой горной машины.

Вы будете иметь, чтобы объяснить, что один.
Если ROI выше, чем 2 раза стоимости добычи аппаратных средств, более крупные фермы будут иметь экспоненциально линейно выше выигрыш, чем мелкие.
Эммочка сейчас офлайн Пожаловаться на Emmie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Emmie Быстрый ответ на сообщение Эммочка

22 сентября 2013, 7:04:09 PM   # 14
 
 
Сообщения: 272
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Это также при условии, что общая рентабельность инвестиций 2x или ниже для каждой горной машины.

Вы будете иметь, чтобы объяснить, что один.
Если ROI выше 2х стоимость горнорудного аппаратного обеспечения, крупные хозяйства будут иметь экспоненциальный высокую победу, чем мелкие.

Нет, это не то, как работает математика.

Если каждый потраченный доллар возвращается 3x стоимости оборудования для крупных ферм они зарабатывают 3с (где с инвестиций). Это все еще существует линейная зависимость.

Даже если малые шахтеры получают х = 1.5c, большие шахтеры только получают 2x, если их возвращение 3в. Если более крупные фермы, имеющие экспоненциально выше, чем победа маленьких шахтеры, они должны сделать что-то вроде й2
mootinator сейчас офлайн Пожаловаться на mootinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mootinator Быстрый ответ на сообщение mootinator

22 сентября 2013, 8:21:43 PM   # 15
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Это также при условии, что общая рентабельность инвестиций 2x или ниже для каждой горной машины.

Вы будете иметь, чтобы объяснить, что один.
Если ROI выше 2х стоимость горнорудного аппаратного обеспечения, крупные хозяйства будут иметь экспоненциальный высокую победу, чем мелкие.

Нет, это не то, как работает математика.

Если каждый потраченный доллар возвращается 3x стоимости оборудования для крупных ферм они зарабатывают 3с (где с инвестиций). Это все еще существует линейная зависимость.

Даже если малые шахтеры получают х = 1.5c, большие шахтеры только получают 2x, если их возвращение 3в. Если более крупные фермы, имеющие экспоненциально выше, чем победа маленьких шахтеры, они должны сделать что-то вроде й2

Это было бы квадратичная зависимость. Экспоненциальный бы 2Икс
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

23 сентября 2013, 12:01:49 PM   # 16
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Это также при условии, что общая рентабельность инвестиций 2x или ниже для каждой горной машины.

Вы будете иметь, чтобы объяснить, что один.
Если ROI выше 2х стоимость горнорудного аппаратного обеспечения, крупные хозяйства будут иметь экспоненциальный высокую победу, чем мелкие.

Нет, это не то, как работает математика.

Если каждый потраченный доллар возвращается 3x стоимости оборудования для крупных ферм они зарабатывают 3с (где с инвестиций). Это все еще существует линейная зависимость.

Даже если малые шахтеры получают х = 1.5c, большие шахтеры только получают 2x, если их возвращение 3в. Если более крупные фермы, имеющие экспоненциально выше, чем победа маленьких шахтеры, они должны сделать что-то вроде й2

Я имею в виду, как, вложить тысячу, получить две тысячи. Инвестируйте миллион, получить два миллиона. Чем больше денег вы должны играть с тем больше вы можете заработать. Так же, как покупать и продавать акции.
Эммочка сейчас офлайн Пожаловаться на Emmie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Emmie Быстрый ответ на сообщение Эммочка

23 сентября 2013, 7:54:04 PM   # 17
 
 
Сообщения: 272
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение

Я имею в виду, как, вложить тысячу, получить две тысячи. Инвестируйте миллион, получить два миллиона. Чем больше денег вы должны играть с тем больше вы можете заработать. Так же, как покупать и продавать акции.

Конечно. Если бы это было не так, никто не будет иметь какие-либо теоретические стимулы вообще построить большой центр обработки данных добычи.
mootinator сейчас офлайн Пожаловаться на mootinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mootinator Быстрый ответ на сообщение mootinator

24 сентября 2013, 3:42:17 PM   # 18
 
 
Сообщения: 115
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: досадное Заблуждение


  • Люди, которые имеют горнодобывающие операции меньше, чем X? H / с / собираются иметь никакого значения!

Ваш hashrate не имеет абсолютно ничего общего с ли вы к делу или нет. Если 1GH / s за $ 100 на 7W невыгодно, так 1th / s за $ 10000 на 7000W. Конечно, есть хороший психологический эффект за получение в 1000 раз больше Bitcoin, но вы также потери в 1000 раз больше денег на предложение, если вы не можете получить отдачу от инвестиций. Это приводит меня в следующий "дерьмо Bitcoin шахтеры говорят"...

  • Скоро только огромные горные картели будут существовать!


Есть правило, преимущество, имеющие более крупные фермы против небольших ферм. Накладных расходов становится меньше для более крупной фермы / GH / S. Причина в том. Охлаждение становится более обтекаемым, использование пространства теперь более эффективно (т.е. имеющие все ваши фермы в 1-е место), стоимость компьютеров в качестве хоста и т.д. способствуют надземный стоимости добычи.
xuemike сейчас офлайн Пожаловаться на xuemike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xuemike Быстрый ответ на сообщение xuemike



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW