Талеб предсказал крах в 2008 году и имеет довольно хороший показатель с тех пор. В своей последней статье, он указывает на одну из самых странных аспектов банковской отрасли. Ее высшее руководство разрушило акционерную стоимость пока зарплаты управления не упали. Они платят тем же уничтожить ли они в банк или запустить его с прибылью.

http://www.project-syndicate.org/commentary/taleb1/English

Деньги цитата: "Хорошо функционирующий рынок будет производить результаты, которые благоприятствуют банки с правом экспозициями, правильных схем компенсации, право распределения рисков, и поэтому право корпоративного управления.

Можно задаться вопросом: если инвестиционные менеджеры и их клиенты не получают высокие доходы от банковских акций, так как если бы они были прибыли от экстернализации банкиров риска на налогоплательщиков, почему они держат их на всех?"

Его же в Великобритании, где нет типа кузова SEC поэтому его не регуляторной неудачи. Это неспособность владельцев банков удерживать верхние сотрудник на счет. Его, как если бы люди, которые управляют нашей пенсией и сбережениями даже не смущали, что эти средства были девальвированы. 

Таким образом, мы все свободные энтузиасты рынка. В любом другом рынке, неудача будет наказываться увольняют без какой-либо премии, выплачиваемой. Даже в банках, клерк, который теряет несколько долларов в ветке уволит. Почему в топ-менеджмента финансовой индустрии, отказ вознаграждается?