Ссылка делается на RT в Google Hangout с Пиратской партии Основатель Фальквинге и вопрос Стейси Герберт спросил.
http://rt.com/op-edge/internet-security-google-hangout-499/Очень часто люди путаются в то время как различие очень просто, на мой взгляд.
Конфиденциальность является правильным. Это одна из всеобщих прав человека. Как и с полным правом это до вас, чтобы выбрать, когда вы хотите, чтобы воспользоваться этим правом, а когда нет. Анонимность является инструментом / метод борьбы за свои права, когда они (вкл. Право на неприкосновенность частной жизни) нарушаются и не соблюдаются силами.
Это может показаться семантической придиркой, но я бы не сказал, неприкосновенность частной жизни является правом, а больше, чем автомобили.
Защита не бесплатно, это требует усилий, чтобы создать, и тем больше конфиденциальности, тем больше стоимость. Если вы не хотите людей, идущих по тротуару, чтобы увидеть, что происходит внутри вашего дома, вы должны принять соответствующие меры, чтобы предотвратить вашу деятельность от посторонних глаз (нет окон, толстые портьеры и т.д.)
Я бы утверждать, что люди имеют право приобретать и поддерживать свою собственную частную жизнь. Но не то, что кто-то имеет
право обязанность, чтобы помочь им создать или поддерживать его. В противном случае вы получите законы, диктующие, что люди поворачивают головы, когда кто-то щеголять то, что они не хотят вас видеть, а затем требует уединения.