Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
18 декабря 2016, 1:47:56 PM   # 1
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
С понижающей рентабельностью добычи, я беру второй взгляд на энергетической эффективности и обратите внимание на моих XFX эталонных карт используют намного больше энергии, чем моя MSI / Asus ссылка Rx 480 8gb.


Вот скриншот: http://imgur.com/a/H0eQt
4 Rx 480 ссылки 8gb карты, один MSI, один Asus, 2 XFX. Msi и Asus были куплены в августе, XFX в прошлом месяце.

Настройки: 1625 ремни
Частота ядра 1015mhz
Напряжение питания ядра: 800mV
Mem часы: 2000MHz
Mem напряжение: 860mv
1625 мем ремень копируется в 1750 и 2000 годах.

О 26.8Mh / s на ETH каждого.
Взятые из GPU-Z,
Потребляемая мощность 70Вт на MSI и Asus ссылка Rx 480 8gb - 65.
Потребляемая мощность 88W на XFX ссылка Rx 480 8gb - 83.


Карты работают одни и те же параметры, однако карты XFX используют намного больше энергии и имеют более высокие 0.0 VDDC, чем MSI и ASUS карты.

При установке на -30% предел мощности, карты XFX душить в то время как карты Asus и MSI не делают. Кто-нибудь знает, почему карты XFX использует больше энергии, и если есть способ низкое потребление / мощности VDDC быть в соответствии с картой MSI?

В качестве альтернативы, можно прошить мой биос MSI на карты XFX, так как они все ссылки Rx 480 8GB карты?

Любые советы оценили, спасибо, ребята.
kykc221 сейчас офлайн Пожаловаться на kykc221   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kykc221 Быстрый ответ на сообщение kykc221


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 декабря 2016, 1:54:36 PM   # 2
 
 
Сообщений: 35
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





С понижающей рентабельностью добычи, я беру второй взгляд на энергетической эффективности и обратите внимание на моих XFX эталонных карт используют намного больше энергии, чем моя MSI / Asus ссылка Rx 480 8gb.


Вот скриншот: http://imgur.com/a/H0eQt
4 Rx 480 ссылки 8gb карты, один MSI, один Asus, 2 XFX. Msi и Asus были куплены в августе, XFX в прошлом месяце.

Настройки: 1625 ремни
Частота ядра 1015mhz
Напряжение питания ядра: 800mV
Mem часы: 2000MHz
Mem напряжение: 860mv
1625 мем ремень копируется в 1750 и 2000 годах.

О 26.8Mh / s на ETH каждого.
Взятые из GPU-Z,
Потребляемая мощность 70Вт на MSI и Asus ссылка Rx 480 8gb - 65.
Потребляемая мощность 88W на XFX ссылка Rx 480 8gb - 83.


Карты работают одни и те же параметры, однако карты XFX используют намного больше энергии и имеют более высокие 0.0 VDDC, чем MSI и ASUS карты.

При установке на -30% предел мощности, карты XFX душить в то время как карты Asus и MSI не делают. Кто-нибудь знает, почему карты XFX использует больше энергии, и если есть способ низкое потребление / мощности VDDC быть в соответствии с картой MSI?

В качестве альтернативы, можно прошить мой биос MSI на карты XFX, так как они все ссылки Rx 480 8GB карты?

Любые советы оценили, спасибо, ребята.

Это только потому, что карты XFX использовать более высокое напряжение по умолчанию. Вы можете уменьшить, что и потребление энергии является то же самое.
Jasmint сейчас офлайн Пожаловаться на Jasmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jasmint Быстрый ответ на сообщение Jasmint

18 декабря 2016, 3:10:52 PM   # 3
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Это только потому, что карты XFX использовать более высокое напряжение по умолчанию. Вы можете уменьшить, что и потребление энергии является то же самое.

В Wattman он снижен до минимального 0.8V, и я не знаю, как изменить напряжение безопасно в редакторе Polaris биоса. Как бы вы понизить напряжение дальше?
kykc221 сейчас офлайн Пожаловаться на kykc221   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kykc221 Быстрый ответ на сообщение kykc221

18 декабря 2016, 5:29:12 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

У вас есть фундаментальная проблема с тестированием, GPU-Z не обеспечивает общее энергопотребление карты, вы можете проверить, как автобус и эльф с метром ..

С учетом сказанного, если XFX, как сапфир, так как уже упоминалось, это привлечет больше с VDDC смещением в биос
Padrino сейчас офлайн Пожаловаться на Padrino   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Padrino Быстрый ответ на сообщение Padrino

18 декабря 2016, 7:33:24 PM   # 5
 
 
Сообщения: 142
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Вы разорвали биос с обеих карт и сравнили их?

Вы можете прошить любой ссылочные RX480 биос с эталонными картами.

Имейте в виду, что не все ядра GPU созданы равными и некоторые из них могут сделать больше энергии для поддержания определенной тактовой частоты.
suggsy89 сейчас офлайн Пожаловаться на suggsy89   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от suggsy89 Быстрый ответ на сообщение suggsy89

19 декабря 2016, 3:29:21 AM   # 6
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Да. Единственное отличие в редакторе Polaris БИОС было основным тактовыми и неработающими MEM часов. Даже напряжение питания ядра в точности то же самое.
kykc221 сейчас офлайн Пожаловаться на kykc221   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kykc221 Быстрый ответ на сообщение kykc221

19 декабря 2016, 3:50:30 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Да. Единственное отличие в редакторе Polaris БИОС было основным тактовыми и неработающими MEM часов. Даже напряжение питания ядра в точности то же самое.


Polaris BIOS Editor является кусок дерьма. Это не собирается сказать вам ФАКТИЧ напряжения, в том числе смещения.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

19 декабря 2016, 5:33:44 AM   # 8
 
 
Сообщения: 641
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Да. Единственное отличие в редакторе Polaris БИОС было основным тактовыми и неработающими MEM часов. Даже напряжение питания ядра в точности то же самое.


Polaris BIOS Editor является кусок дерьма. Это не собирается сказать вам ФАКТИЧ напряжения, в том числе смещения.

Какая программа способна это?
LoneRangir сейчас офлайн Пожаловаться на LoneRangir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LoneRangir Быстрый ответ на сообщение LoneRangir

19 декабря 2016, 6:11:11 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Да. Единственное отличие в редакторе Polaris БИОС было основным тактовыми и неработающими MEM часов. Даже напряжение питания ядра в точности то же самое.


Polaris BIOS Editor является кусок дерьма. Это не собирается сказать вам ФАКТИЧ напряжения, в том числе смещения.

Какая программа способна это?

Шестнадцатеричный редактор - наряду со знанием того, как VBIOS выложена.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

21 декабря 2016, 10:48:51 AM   # 10
 
 
Сообщений: 35
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разные бренды Ссылка Rx 480. Значительно отличается энергопотребление / VDDC

Да. Единственное отличие в редакторе Polaris БИОС было основным тактовыми и неработающими MEM часов. Даже напряжение питания ядра в точности то же самое.


Polaris BIOS Editor является кусок дерьма. Это не собирается сказать вам ФАКТИЧ напряжения, в том числе смещения.

Какая программа способна это?

Шестнадцатеричный редактор - наряду со знанием того, как VBIOS выложена.

Не многие люди имеют такого рода знания.
Jasmint сейчас офлайн Пожаловаться на Jasmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jasmint Быстрый ответ на сообщение Jasmint



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW