|
18 марта 2014, 2:08:22 PM | # 1 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re:.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru .
|
19 марта 2014, 7:26:39 PM | # 2 |
Сообщения: 101
цитировать ответ |
Re:.
|
19 марта 2014, 7:59:59 PM | # 3 |
Сообщения: 492
цитировать ответ |
Re:.
Я использую свои вычисления, чтобы вычислить верхнюю границу на потреблении электроэнергии. Тем не менее, я подозреваю, что нижняя граница на стоимость KWH составляет около $ 0,03.
Более 50% платят меньше, чем $ 0,10 за киловатт-час: Я помню некоторые индонезийские шахтер парень, который платит $ 0,03 за киловатт-час. Стоимость в Исландии за киловатт-час в зависимости от Google составляет $ 0,043. Я могу купить солнечные батареи в $ 1000 за киловатт. Предполагая, что эффективный срок службы в 5 лет в 10 часов прямого солнечного света в день = 365 * 5 * 10 = 18.250 KWH. Разделить, что на $ 1000 ($ 1000/18250) и мы получим $ 0,054 за киловатт-час. Лично я бы просто использовать $ 0,05 за киловатт-час. Около $ 600 за BTC и при условии, 3600 BTC в день, мы получаем: $ 600 * 3600 / $. 05 / кВт · ч = 43,2 * 10 ^ 6 кВт · ч для <б>ВЕРХНЯЯ ГРАНИЦА б> на энергопотреблении. Помните, как использование BTC растет во всем мире, потребление энергии будет оставаться примерно такой же. Я подозреваю, что стоимость использования Fiat (особенно когда факторинг как в скрытой и явной стоимости инфляции) гораздо гораздо выше. |
19 марта 2014, 8:35:33 PM | # 4 |
Сообщения: 2114
цитировать ответ |
Re:.
Очень хорошо "практическое правило"! В качестве "абсолютный нижний предел" Вы можете использовать $ 0,015 / кВт-ч:
Стоимость электроэнергии = 0,015 USD / кВт · ч = 15 USD / МВтч Таким образом, мы имеем 3600 * X = P * 24 * 15 или Р / 10 = Х |
19 марта 2014, 9:42:05 PM | # 5 |
Сообщения: 101
цитировать ответ |
Re:.
Я могу купить солнечные батареи в $ 1000 за киловатт-час. первых, вы можете купить только панели по пиковой мощности [кВт], а не по энергии [кВтч]. второй: вы действительно инвестировать в дорогую горнорудной шестерней, а затем запустить его только тогда, когда светит солнце? Ваша шестерня быстро устаревает, поэтому время амортизации коротко. котировка Помните, как использование BTC растет во всем мире, потребление энергии будет оставаться примерно такой же. Это просто неправильно. Потребление электроэнергии повышается с оценкой BTC:GlobalEnergyConsumptionForMining ~ = (MiningReward + TransactionFees) * bitcoinValueInUSD / EnergyCostInUSDperkWh котировка Я подозреваю, что стоимость использования Fiat (особенно когда факторинг как в скрытой и явной стоимости инфляции) гораздо гораздо выше. безусловно, не так. пожалуйста, прочитайте мою нить тщательно где вы найдете ваши аргументы опровергнуты (см подпись) |
19 марта 2014, 11:08:16 PM | # 6 |
Сообщения: 492
цитировать ответ |
Re:.
котировка котировка Я могу купить солнечные батареи в $ 1000 за киловатт-час. первых, вы можете купить только панели по пиковой мощности [кВт], а не по энергии [кВтч]. котировка второй: вы действительно инвестировать в дорогую горнорудной шестерней, а затем запустить его только тогда, когда светит солнце? Ваша шестерня быстро устаревает, поэтому время амортизации коротко. Правда, но власть в Исландии еще $ 0,043 за кВт · чкотировка котировка Помните, как использование BTC растет во всем мире, потребление энергии будет оставаться примерно такой же. Это просто неправильно. Потребление электроэнергии повышается с оценкой BTC:GlobalEnergyConsumptionForMining ~ = (MiningReward + TransactionFees) * bitcoinValueInUSD / EnergyCostInUSDperkWh котировка котировка Я подозреваю, что стоимость использования Fiat (особенно когда факторинг как в скрытой и явной стоимости инфляции) гораздо гораздо выше. безусловно, не так. пожалуйста, прочитайте мою нить тщательно где вы найдете ваши аргументы опровергнуты (см подпись) котировка эквивалентная энергия: 1.39E12 кВтч / год от вашего OP заявление нити в вашей подписи.Я прочитал часть этого потока, и мой assuptions может на самом деле еще хуже. Добыча будет сделано в областях мира, где энергия является самым дешевым. При цене $ 0,05 за кВт · ч, то ваш 7% стали бы ближе к 14%. Но это уменьшило бы за эти годы, как награда добыча продолжает сокращение вдвое. Но даже при 14% мировой широком потреблении энергии, то мне кажется, что стоимость Bitcoin все равно будет меньше, чем стоимость использования декретных валют. Кстати, я не думаю, что Bitcoin (или любая другая криптовалюта) будет когда-либо полностью заменить декретную валюту. Я провожу много времени в Кении с моей младшей женой, которая использует M-PESA. M-Pesa везде, вы не можете идти блок на бизнес улице, не видя пару признаков. Она использует его, чтобы отправить деньги своим родителям через текст на свой телефон. Она использует его, чтобы оплатить ее счета за электричество. Мы были в matatu идет мимо электрической компании главного офиса и она высмеивает все старые человек (младше меня ... но рядом с точкой) до создания очередей оплачивать их счета за электричество вместо использования M-PESA. И все в Кении (даже если они спят в картонной коробке) имеет, по меньшей мере, один мобильный телефон. Однажды, она хотела остановиться на коксе, и я говорил, что я не принес свой бумажник и у нее не было денег. Нет проблем, она сказала, не остановилась на следующем M-PESA знак и превращали некоторые из ее M-Pesa на свой телефон до 500 шиллингов. Суть в том, что кенийцы уже использует ecurrency для всех видов вещей, но они не используют его для небольших сделок. Fiat валюта просто быстрее и проще. То, что я думаю, что Bitcoin будет делать для декретной валюты заставляет правительство прекратить надувать его так много. Там будет баланс между слегка дефляционной Bitcoin и слегка инфляционной декретных валютой. Когда правительство начинает надувать указ много, люди будут просто использовать меньше его (и на гораздо более высокой скорости) и переключиться на использование криптовалюта больше. Это ускорит инфляцию и заставить правительство печатать меньше Фиат (или оказываются не в состоянии эффективно работать). |
20 марта 2014, 12:02:11 AM | # 7 |
Сообщения: 2114
цитировать ответ |
Re:.
Я провожу много времени в Кении с моей младшей женой ... Просто любопытно. Сколько у тебя? Одним из них является более чем достаточно для меня. |
20 марта 2014, 12:24:31 AM | # 8 |
Сообщения: 492
цитировать ответ |
Re:.
Я провожу много времени в Кении с моей младшей женой ... [/ цитата Просто любопытно. Сколько у тебя? Одним из них является более чем достаточно для меня. Только два. Старый пума, что поймал меня, когда я был молод и наивен. Когда я стал старше, и мой SMV пошел вверх, я вел переговоры право взять вторую жену. Все три из нас жили в Найроби в течение короткого промежутка времени, это было полной катастрофой. Феминизм против Женственности ... когда-нибудь я мог бы написать статью об этом. |
20 марта 2014, 2:55:32 PM | # 9 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re:.
Тем не менее вы можете создать более зеленый раствор. Но потребление еще не достаточно высока, чтобы беспокоиться о
|
20 марта 2014, 8:14:18 PM | # 10 |
Сообщения: 101
цитировать ответ |
Re:.
котировка котировка Я могу купить солнечные батареи в $ 1000 за киловатт-час. первых, вы можете купить только панели по пиковой мощности [кВт], а не по энергии [кВтч]. И это еще не сделано, потому что вам нужно какое-то управление питанием. Если вы работаете в островном режиме (вне сетки, чтобы избежать уплаты сборов сетки) вам нужен аккумулятор, чтобы получить максимальную отдачу от вашего снаряжения, добавить еще >2 $ в Wp. Или - конечно - вы позволите немецким таксофоны: Кормите PV в сеть, получить субсидированные цену, а затем покупать энергию угля, чтобы запустить буровую 😉 котировка Правда, но власть в Исландии еще $ 0,043 за кВт · ч ОК. Но исландия не может обеспечить 7% (или 14%?) Мировой электроэнергии.котировка Какова стоимость использования Фиата? Я вижу инфляцию как скрытый налог, эквивалентная сумму денег на печать. Я склоняюсь к австрийской экономике, хотя. Если у вас есть другая экономическая философия, мы, вероятно, не согласимся на стоимости использования Фиата. Но вот мой взгляд на него: Если США печатают 10 ^ 12 долларов в год, то это будет эквивалентно 10 ^ 13 кВт · ч (при $ 0,10 / кВт · ч) в год. Это, конечно, больше, чем: Ну, вы правы, это не то, что я говорил. Я только оценил энергию, используемую для финансового сектора.котировка эквивалентная энергия: 1.39E12 кВтч / год от вашего OP заявление нити в вашей подписи.Но если ваша точка является равными приказном с затраченной энергией, как бы Bitcoin сделать вещи разные? котировка Я прочитал часть этого потока, и мой assuptions может на самом деле еще хуже. Добыча будет сделано в областях мира, где энергия является самым дешевым. При цене $ 0,05 за кВт · ч, то ваш 7% стали бы ближе к 14%. Но это уменьшило бы за эти годы, как награда добыча продолжает сокращение вдвое. Снижение добычи наград будет последующим увеличением прибыли за счет сборов. Или безопасности Bitcoin будет ослабевать.котировка Но даже при 14% мировой широком потреблении энергии, то мне кажется, что стоимость Bitcoin все равно будет меньше, чем стоимость использования декретных валют. Мы можем только согласиться не согласиться по этому вопросу. Особенно, потому что есть альтернативы ПР. |
3 апреля 2014, 3:30:36 PM | # 11 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re:.
OP нонсенс. Вот почему.
Ристо (и все), Как вы думаете, мы найдем 100GW электроэнергии, что нам потребуется для того, чтобы поддерживать 100k $ Bitcoin ? 1. Стоимость электроэнергии будет расти задолго до того, мы не достигли 100GW, таким образом, никаких проблем. Цена всегда решает проблему. 2. Эта статья предполагает жанр и капитальные затраты на горно-шахтного оборудования не имеет значения. Таким образом, с центрального процессора только добычи полезных ископаемых, эта проблема будет значительно улучшена, так как оба стоимости дома электроэнергии за киловатт-час, а стоимость оборудования на ватт потребляемой выше, чем для специализированных СБИС добычи Bitcoin в. Например, доставка 10GH / s Butterfly ЛАБ потребляет 50 Вт и стоит $ 349. I7 Intel стоит $ 329 и потребляет 87W, но строить всю систему стоит около вдвое больше. Также Intel только начал фокусирование на снижении энергопотребления, так это позволит улучшить более быстрыми темпами, чем СИС будет. |
3 апреля 2014, 4:46:55 PM | # 12 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re:.
Количество энергии, потребляемой будет намного меньше, чем в настоящее время банковская система потребляет, которая, как мы надеемся, Bitcoin заменит. Это даже не принимать во внимание миллионов жизней (и производительности) сохраненных когда государства больше не могут печатать деньги по своему желанию, чтобы финансировать свои бесконечные войны.
|
4 апреля 2014, 12:53:43 AM | # 13 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re:.
Я не знаю, как электричество по цене в вашем месте резиденции, но в шахте, цена на электроэнергию для домашних пользователей в основном фиксирована и может изменить один или два раза в год только. Это будет трудно настроить его, если мы видим другую X100 в цене Bitcoin в течение года или два. Если клиент является компанией, она "наихудший" потому что многие из них имеют долгосрочные контракты с фиксированными ценами. Если цена не увеличивается потребители ломают двери электрической компании и City Hall. Цена будет расти проклятый быстро, когда люди не имеют электричества. Я здесь в Давао, Минданао и мы имеем вращающиеся нарушения энергоснабжения. Люди и предприятия готовы задушить шейки политиков и так да цена поднялась и новые угольные электростанции строятся (200mW прийти онлайн в следующем году и больше ждать). Я согласен цена не может расти, если проклятые социалисты, которые хотят субсидии в контроле. Я согласен, что более высокая цена (электроэнергия) может решить проблему в долгосрочной перспективе (5 + лет). В краткосрочной перспективе я кроме того, что наиболее загрязняющий растения будут просто работать на максимальной мощности, чтобы обеспечить требуемую мощность. Техногенный климат и глобальное изменение окружающей среды является наиболее иррациональным мышлением, человек может иметь. Начало Вот по определению научного метода. 2. Эта статья предполагает жанр и капитальные затраты на горно-шахтного оборудования не имеет значения. Таким образом, с CPU-только добычи полезных ископаемых, эта проблема будет значительно улучшена (...) Да, это (не имеет значения). Нет, это не будет (будет улучшаться). Прочитайте OP. Я предполагаю, что вы имеете в виду этот момент: Гипотеза: 1. Шахтеры рациональные акторы. Поэтому, как только они купили добывающую вышку, они не остановят его, если стоимость эксплуатации его не выше, чем цена добываемого Bitcoins. Однако, если цена падает или если трудность становится слишком высокой, они должны прекратить добычу. Вы должны иметь завалили экономику 101, потому что вы забыли издержки. Они могут продавать оборудование. Фактор, что и вы видите мою точку был актуален. Очевидно, что для СИС вы правильны, но компьютеры общего назначения не будет. Это еще одна причина, нужен центральный процессор только монеты. |
4 апреля 2014, 4:50:38 AM | # 14 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re:.
Я согласен, что более высокая цена (электроэнергия) может решить проблему в долгосрочной перспективе (5 + лет). В краткосрочной перспективе я кроме того, что наиболее загрязняющий растения будут просто работать на максимальной мощности, чтобы обеспечить требуемую мощность. Техногенный климат и глобальное изменение окружающей среды является наиболее иррациональным мышлением, человек может иметь. Начало Вот по определению научного метода. Уровень смертности в результате сжигания угля в основном рак и респираторные заболевания. Ртуть токсичность угля приводит к повреждению нервной, особенно опасно в раннем развитии. Живучести и гуманная средой является зеленой окружающей средой, А несмотря на это. Когда экономическое развитие низкое, у вас есть больше рыб жарить, но как только вы можете позволить себе интеллектуальному рак свободных детей, вы, вероятно, хотите провести свой развитый доход по этому вопросу. Экономические стимулы в сторону, там действительно нет причин, почему шахтеры не могут быть ограничены к возобновляемым источникам энергии, имеющихся в наличии. Сеть является глобальной, и Земля поворачивается. Там всегда будет добыча происходит где-то. Это только принуждение амортизировать завод, и максимизировать доходы, которые заставляют шахтер работать в режиме 24х7. EDIT: Но есть новый метод для сжигания угля с оксидом железа, который по существу устраняет летучей золы, если я правильно помню. Это исследование пресс-релиз, так что может быть преувеличены, и я не помню много деталей - это было около 2 лет назад. |
4 апреля 2014, 12:02:12 PM | # 15 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re:.
Предположение о том, что рациональные актер мины или нет, они могут сделать сегодня прибыль и только сегодня прибыли с помощью электричества несколько недостатков. Это было бы верно в некоторой контролируемой среде и в какой-то степени, многие старатели просыпаются и сделать это решение каждый день, но .....
В долгосрочной перспективе рациональный шахтер делает планы более в течение нескольких месяцев, включая стоимость шахтера и цены на электроэнергию в связи с ценой Bitcoin. Исключая цену шахтеров из вашего уравнения будет только справедливо, если нет новых шахтеров пришли в игру когда-либо. Это просто не тот случай. Новые шахтеры должны постоянно и постоянно приходят в игру. Человек не может просто сделать теорию о том, что электричество есть только расходы, что факторы в цену Bitcoin. Это просто не тот случай. Крупные компании принимают во внимание цены на электроэнергию, но небольшие дома шахтеры зафиксированы в электроснабжении, так что не имеет никакого отношения к ним. Но большое количество шахтеров приводятся в и из добычи гораздо больше, по цене шахтеров, чем цены на электроэнергию. Умные и опытные шахтеры тщательно Время, что шахтеры они покупают, и когда, чтобы максимизировать свое преимущество. --- в противном случае я ценю ваше понимание и мышление это. это очень крутая идея |
4 апреля 2014, 9:51:46 PM | # 16 |
Сообщения: 286
цитировать ответ |
Re:.
|
4 апреля 2014, 10:13:30 PM | # 17 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re:.
Добавить 50% к этому цена / кВт.ч предположения:
|
6 апреля 2014, 3:15:21 PM | # 18 |
Сообщения: 249
цитировать ответ |
Re:.
Не должно ли это быть тогда, наш долгожданный свойственный значение BTC?
Кроме того, это все правильно с единицами? Похоже, они не отменяя права. Для произнесения уравнение (предполагается, что рациональные шахтеры / нет свободного электричества / непрерывная сеть хэш): N * X = P * Q N - количество добываемого Bitcoins в день имеющий единицу [ BTC / День] X - обменный курс, имеющая единицу [$ / BTC ] Р - общее потребление электрической сети измеряется в [MWday] Q - цена электроэнергии, измеренная в [$ / MWday] Так: N = block_reward * number_of_blocks_per_day ~ 25 * 24 * 6 (потому что примерно 10 мин в каждом блоке) = 3600 BTC / день Q ~ 150 $ / МВт · ч = 3600 $ / MWday Так: 3600 [BTC / день] * X [$ / BTC] = P [MWday] * 3600 [$ / MWday] Правые боковые блоки отменить до $, но левые боковые блоки не отменяют до $. но до $ / день?! Что-то не хватает? |
6 апреля 2014, 8:28:39 PM | # 19 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re:.
Будущее поколение СБИС может быть сделано с обратимые ворота Это означает, что использование электроэнергии становится намного меньше, поскольку теплоотдача становится пренебрежимо малой. (Обратите внимание, что применение предлагаемого здесь является классическим CMOS, а не квантовые вычисления).
http://web.cecs.pdx.edu/~mperkows/CLASS_VHDL_99/tran888/lecture003-reversible-logic.pdf "Мощность потерь обратимой цепи, при идеальных физических обстоятельствах, равна нулю." http://www.ermt.net/docs/papers/Volume_2/issue_5_May2013/V2N5-129.pdf Поскольку скорость FX Bitcoin поднимается стимул, чтобы подтолкнуть конверт в дизайне чипа все сильнее. Хэширования схема SHA-256 намного проще, чем общее назначение CPU. Будем надеяться, что добыча Bitcoin будет на переднем крае обратимой технологии ворот в течение нескольких лет делает весь добыча сети на порядки более энергоэффективным. (Упоминается это в другом месте, но не было никакой обратной связи о том, как технология прогрессирует ...) |
7 апреля 2014, 12:13:56 PM | # 20 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re:.
Цена электрического отличается по всему миру. Не говоря уже о всех видах способов оптимизировать его.
|