Я не эксперт, но подходы в программном обеспечении могут быть разных типов.
Но точка Nowdays не создавать добычи программного обеспечения. Но добыча аппаратных ASICS.
Таким образом, вопрос реально, что трюк может инженер сделать, чтобы сделать какой-то эффективный аппарат, который может быть получен сегодня с технологией сегодняшней.
Но это еще не все, потому что если вы сделаете гениальный оптимальный чип будет гореть в течение 1 секунды, потому что есть так много транзисторов, он вычисляет так быстро, так что он перегревается. Другими словами, есть и другие соображения, которые гораздо важнее. И это, прежде чем экономические соображения.
Если вы хотите понять, что это конкурс, который делает лучше луки стрелы, наперегонки, кто охотится больше динозавров.
мы все знаем, в будущем будут удивительные breaktroughts. Просто посмотрите на новые транзисторы, которые были объявлены в настоящее время есть CMOS, Фет, FinFET угодно.
В будущем может быть единственный атом транзисторов, или некоторые эпические новые материалы, или ПЭТ-транзисторов до 20 ГГц
Так что я вам скажу, что это бессмысленно изобретать теперь некоторые «теоретические инновации" что будет работать только с современной технологией, потому что завтра может быть совершенно другой технология и будущий чип будет эффективными в любом случае, так что все будет бросить старые сегодня сделал чип с умными инновациями мусора в любом случае.
Конец напыщенной речи, так что может быть сделано
Так логически у вас есть много двойного hashers Ша на чипе. каждый пытается различным случайным словом и изменяет его. Полученные результаты могут быть и и вам не нужно сравнивать различные хэш индивидуально только и привести к нолям. Успешное решение настолько редко, так что вы можете повторить вручную, если вы найдете его Tthis пути. Но я уверен, что инженеры знают это и, возможно, не так гениальная идея.
хэш столкновения
Можно найти переработанное решение, что после первого ША сталкивается. Но это так трудно, что никто и никогда не будет делать это. И даже если все в сети будет видеть это повторно, так как в результате хэш будет также сталкиваться. - глупая идея
Изучаются уравнения. кто-то может придумать хорошие Нонс провидцы после изучения Ша уравнений. они не должны быть блестящими, чуть-чуть лучше, чем случайный.
но я уверен, что это не будет человек думать об уравнениях вручную, или даже использовать доску или ручку и бумагу. Таким образом, его мозг будет идти отсталым. Человек должен написать какую-то программу, которая будет делать сложное мышление.
плохие Nonce шкипера - похож у вас есть хорошие Нонс планировщиков, вы можете иметь плохой Нонс шкипер. Это программа, которая находит, что некоторая последовательность нонса хуже и пропускает его. опять же это может быть сделано из уравнения Шаша, но просто нужно быть немного лучше, чем случайная, решение свободно не требуется.