Может кто-то объяснить, почему 1 карта (сапфир 5830 крайности) способна 333 MHashes на 1040/350 60% вентилятора 62 градусов, но если я хлопнуть вторую карту в лучшем я могу получить 1000/350 на одном и о 930/350 на второй.
750W Cooler Master RS-750-ACAA
Я не считаю, что это вопрос власти (пробовал 2 разные материалы несмотря на то же Wattage) моя вторая мысль Mobo является участвующей в этой разницы ...?
Кто-нибудь экспериментировал с чем-то вроде этого или видел такое же поведение, случайно?
|
|
||||||
26 июля 2011, 5:22:01 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
26 июля 2011, 5:25:54 PM
|
# 2 |
Сообщений: 96
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. То же самое на моем Asus P5Q MOBO ...
Я изменю питания на этой неделе, надеясь, что вторая карта получить его скорость ... переключил карты не меняется ... вторая карта получить более низкую скорость ... странный! |
|
|
|
|
26 июля 2011, 5:41:32 PM
|
# 3 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Может кто-то объяснить, почему 1 карта (сапфир 5830 крайности) способна 333 MHashes на 1040/350 60% вентилятора 62 градусов, но если я хлопнуть вторую карту в лучшем я могу получить 1000/350 на одном и о 930/350 на второй. 750W Cooler Master RS-750-ACAA Я не считаю, что это вопрос власти (пробовал 2 разные материалы несмотря на то же Wattage) моя вторая мысль Mobo является участвующей в этой разницы ...? Кто-нибудь экспериментировал с чем-то вроде этого или видел такое же поведение, случайно? Там в дополнительном тепло, вырабатываемое, дополнительная электрическая нагрузка на материнской плате, а также электромагнитные помехи могут повлиять на стабильность. Это как платы с модулями DIMM памяти с высокой пропускной способностью, это не редкость, чтобы найти вручную предупреждение, что если вы используете более X DIMMs с Y мощностью, вы можете только запустить память на более низкой скорости. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 5:56:22 PM
|
# 4 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Может кто-то объяснить, почему 1 карта (сапфир 5830 крайности) способна 333 MHashes на 1040/350 60% вентилятора 62 градусов, но если я хлопнуть вторую карту в лучшем я могу получить 1000/350 на одном и о 930/350 на второй. 750W Cooler Master RS-750-ACAA Я не считаю, что это вопрос власти (пробовал 2 разные материалы несмотря на то же Wattage) моя вторая мысль Mobo является участвующей в этой разницы ...? Кто-нибудь экспериментировал с чем-то вроде этого или видел такое же поведение, случайно? Там в дополнительном тепло, вырабатываемое, дополнительная электрическая нагрузка на материнской плате, а также электромагнитные помехи могут повлиять на стабильность. Это как платы с модулями DIMM памяти с высокой пропускной способностью, это не редкость, чтобы найти вручную предупреждение, что если вы используете более X DIMMs с Y мощностью, вы можете только запустить память на более низкой скорости. Я был под впечатлением, что скорость памяти не важна для добычи полезных ископаемых. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:04:34 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Я был под впечатлением, что скорость памяти не важна для добычи полезных ископаемых. Это не. Модули DIMM памяти на материнской плате, например, просто чтобы проиллюстрировать, как наличие дополнительных нагрузок (электрически говоря) может уменьшить электрическую стабильность подсистемы, заставляя операции более медленной скорости или риска ошибок. Таким образом, наличие дополнительных карт, вставленных может вызвать подобные проблемы, в дополнение к очевидным тепла производится, в результате чего нижний макс O / C потолка. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:08:26 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Я был под впечатлением, что скорость памяти не важна для добычи полезных ископаемых. Это не. Модули DIMM памяти на материнской плате, например, просто чтобы проиллюстрировать, как наличие дополнительных нагрузок (электрически говоря) может уменьшить электрическую стабильность подсистемы, заставляя операции более медленной скорости или риска ошибок. Таким образом, наличие дополнительных карт, вставленных может вызвать подобные проблемы, в дополнение к очевидным тепла производится, в результате чего нижний макс O / C потолка. Температура окружающей среды тепло или нагрев компонентов системных плат? Таким образом, Mobo, скорее всего, виновником. Какие материнские платы являются скала, которые имеют по крайней мере 2 PCIe слота для графических процессоров и имеют достаточное расстояние между ними? В настоящее время я использую Mobo MSI 870A-G54 |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:15:10 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Температура окружающей среды тепло или нагрев компонентов системных плат? Оба являются факторами. Температуры компонентов окружающей среды всегда + генерируется диссипации. Дополнительные электрические нагрузки могут представлять очень маргинальные вопросы жары, но вызывают значительные электрические проблемы загрузки. котировка Таким образом, Mobo, скорее всего, виновником. Какие материнские платы являются скала, которые имеют по крайней мере 2 PCIe слота для графических процессоров и имеют достаточное расстояние между ними? В настоящее время я использую Mobo MSI 870A-G54 Дополнительная нагрузка вызывает электрические помехи в значительной степени неизбежно. Я сомневаюсь, что любая плата может полностью устранить эту проблему. На серверных платах с большим количеством модулей DIMM, мы должны использовать буферизованные модули DIMM, работающие на более низких задержках. Таким образом, изменение платы не может избавиться от этой проблемы, и даже если это произойдет, разница Mhash достаточно, чтобы покрыть расходы на разумное количество времени? |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:20:41 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Некоторые материнские платы премиум как MSI BB Marshal может поглотить массивные электрические нагрузки, не влияя на стабильность аддонов на MOBO.
Недостатком является то, что эти доски стоят много ($ 400 или больше) из-за наличия высококачественных компонентов, конденсаторы, дроссели и т.д. Да, низкая плата качества может ограничить возможности разгона карты, если много власти втягивается через слишком много слотов (75W для каждой карты), в каком-то момент энергопотреблении будет захлебнуться и некоторые карты могут получать подпаритет мощность. Один из способов обойти это с помощью расширителей Modded кабелей ж / Molex, которые питаются на карточном счете 75W от БПА, а не на материнской плате. Цитата: CanaryInTheMine но если я хлопнуть вторую карту в лучшем я могу получить 1000/350 на один и около 930/350 на второй. Попробуйте OC'ing их по отдельности. Если проблема не устранена, то те жесткие пределы карты у вас есть, то есть они не могут быть сдвинуты выше. У меня есть некоторые 5850 о том, что не пойдет даже немного выше 880mhz, и некоторые из них будут идти легко пройти 1ГГц. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 8:19:59 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Некоторые материнские платы премиум как MSI BB Marshal может поглотить массивные электрические нагрузки, не влияя на стабильность аддонов на MOBO. Недостатком является то, что эти доски стоят много ($ 400 или больше) из-за наличия высококачественных компонентов, конденсаторы, дроссели и т.д. Да, низкая плата качества может ограничить возможности разгона карты, если много власти втягивается через слишком много слотов (75W для каждой карты), в каком-то момент энергопотреблении будет захлебнуться и некоторые карты могут получать подпаритет мощность. Один из способов обойти это с помощью расширителей Modded кабелей ж / Molex, которые питаются на карточном счете 75W от БПА, а не на материнской плате. Цитата: CanaryInTheMine но если я хлопнуть вторую карту в лучшем я могу получить 1000/350 на один и около 930/350 на второй. Попробуйте OC'ing их по отдельности. Если проблема не устранена, то те жесткие пределы карты у вас есть, то есть они не могут быть сдвинуты выше. У меня есть некоторые 5850 о том, что не пойдет даже немного выше 880mhz, и некоторые из них будут идти легко пройти 1ГГц. по отдельности они OC очень хорошо ... я действительно думаю, что это Mobo у меня есть ... Теперь, если оба карт питания, система перезагружается спорадический (и да, я устранил БП как возможная причина или перезагружается). Ну да ладно ... новый Mobo приказал ... Я согласен, что расходы на смешную сумму, чтобы достичь той же ОС на всех картах в системе не стоит дополнительных денег. вы можете практически построить другую систему в тот момент, чтобы получить больше MHashes. |
|
|
|
|
28 июля 2011, 10:12:30 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
обменивали Mobo. не более sporradic перезагружается (до сих пор в любом случае)
Имел 870A-G54 заменен 870-G45 Теперь я могу OC 2 Sapphire 5830 крайние карты 1040/350/60% вентилятора и 970/350/75% временные секретари верхние 60-е годы. Я заметил, что если скорость карты является 16x PCIe он OCS ниже? Это просто наблюдение прямо сейчас. Буду ли поменять 2 XFX 5830s до 2 5830 сапфировых крайностей на моей последнюю вышку и загляните на скоростях полосы движения и возможность OC в течение нескольких часов. сообщит, что узнаю. если это верно, будет пытаться выяснить, есть ли способ "downstep" PCIe полосы со скоростью ... |
|
|
|
|
4 августа 2011, 1:06:08 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 96
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Изменил мой PSU с 850W корсара, и кормление Mobo с два входа питания (ASUS P5Q Pro) не позволяет второй карты, чтобы получить его полную мощность, и на полной скорости ... замена карты ... то же самое. .. должен быть Mobo дизайн ...
грустный ... |
|
|
|
|
4 августа 2011, 4:14:22 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: разные скорости хэширования с 1 карты VS. 2 (5830)
Mobo-х определенно способствуют этому вопросу.
Интересно, если это способность Mobo, чтобы привлечь силу этого слота или если это время шины. чтобы проверить, если это энергопотребление, связанные, следует использовать вторую карту, тот, который не в состоянии достичь более высоких скоростей, кабельный удлинитель с Molex (мощности). Если она достигает ожидаемую скорость, то это вопрос власти через MOBO к этому конкретному слоту PCIE. в противном случае, это что-то делать с временем автобуса. В этом случае, может быть, под тактирования процессора и памяти (если это возможно) могут быть изучены, чтобы увидеть, если что-то можно улучшить ... Я не уверен, что еще рассмотреть здесь ... |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.