Bitcoin сталкивается с проблемой, потому что ее дизайнер не знает, как решить эту проблему, и в самом деле, первые пункты обсуждения с Satoshi были именно об этом: в системе, где каждый пользователь, как предполагается, чтобы быть в курсе каждой сделки каждый другой пользователь (который был основной основной идеей Bitcoin), если эта система растет, как вы собираетесь справиться с дополнительным спросом на сетевые ресурсы, вычислительные ресурсы и ресурсы хранения * для каждого пользователя *?

Это знаменитый "Блок проблема масштабирования цепь", Тем не менее, это действительно проблема, и проблема ресурсов ядро ​​проблемы?

Ответ на оба это "нет", Там нет актуальных проблем ресурсов в масштабировании, и это не является истинной проблемой. Есть и другие проблемы, связанные с этим, хотя, но проблема ресурса является ложной проблемой.

Зачем ?

Прежде всего потому, что масштабирование не является бесконечным. Существует ограниченное количество потенциальных пользователей Bitcoin. Даже если это конечная сумма большая, и будет достигнута, проблема ресурсов не смехотворно большая. Satoshi отметил в 2008 году, что можно ожидать, если когда-нибудь Bitcoin БУДЕТ МИР ВАЛЮТЫ, чтобы иметь около 1 ГБ блоков.

1 GB блоки, даже несмотря на большой, не является невероятно большим. 1 Гб каждые 10 минут, составляет порядка 150 ГБ в день, или ~ 1 ТБ в неделю. Несмотря на то, что это много для среднего пользователя, это не смешно большое, и к тому времени, если когда-либо, Bitcoin собирается стать мировой валютой, это техническая проблема не будет значительной.

Скорее всего, Bitcoin не станет мировой валютой, просто потому, что он был разработан, как спекулятивный игорный знак, а не как идеальной валюты. Таким образом, мы рассматриваем наиболее вероятно, проблема в том случае, не произойдет; и если это произойдет, но достаточно далеко в будущем (скажем, через 15 лет), он не будет даже техническая проблема.

Другими словами, мы сейчас думать о чем-то, что является техническим, не проблема, для маловероятной ситуации (а именно, когда Bitcoin собирались быть мировой валютой, в то время как она плохо сконструированный для этой цели в любом случае).

Второй ответ Satoshi при условии, что это очень верно, что не каждый пользователь нуждается в полную копии блока ЦЕПИ. Там нет смысла для этого. Если есть несколько серверов одного и того же блока цепи вокруг, каждый пользователь должен лишь очень малую часть этого блока цепи, а именно то, что использует свет бумажника: протокол SPV.

Все рассуждения о необходимости децентрализации, чтобы иметь с помощью Bitcoin всех Джо, чтобы иметь копию всей цепи в подвале, является поддельным, потому что только Решените на блок цепочке шахтеров. сервер Джо в его подвале не служит никакой децентрализации цели. Джо не имеет ничего сказать, даже если он все копирует петабайт гипотетической мега блока цепи.

Так:

1) наиболее вероятно, Bitcoin не нужно будет масштабироваться до полной шкалы использования валюты, потому что Bitcoin плохо определен в качестве валюты (это спекулятивный маркер для спекулянтов, а не валюта для покупки кофе - это не идеальные деньги).

2) даже если бы это было в масштаб, что маловероятно, если он делает это в достаточном будущем (скажем, 15 лет), техническая нагрузка не столь велика для пользователей, которые хотят, чтобы скопировать блок цепь.

3) пользователи даже не нужно копировать блок цепь. Только несколько серверов делают так достаточно для SPV бумажники, чтобы правильно функционировать. Там нет никакой силы, которая будет иметься, имея копию уникального блока цепи, по которой один имеет, во всяком случае, ничего не сказать, если один не шахтер.

==> вся дискуссия о децентрализации и ресурсах и так далее является FALSE ПРОБЛЕМЫ.

Но какова реальная проблема?

Реальная проблема заключается вознаграждение шахтеров, когда награда блока заканчивается, и игра-теоретические аспекты, которые вытекают из этого. Без ограничения размера блока, что создает дефицит искусственных транзакций, шахтеры не могут заставить пользователь конкурировать за ограниченный ресурс, и не платят достаточно, чтобы обеспечить блок цепь с глупой безопасностью ПР. Кроме того, без платы, блок цепи комната становится ресурсом, который будет впустую спам или многих паразитарных приложений.

Проблема, что Сатоши не знает, как решить и которая не имеет хорошее теоретико-игровое решения в обрамлении (глупых) экономических правил, Сатоси дал Bitcoin, это: как обезопасить цепь, когда награда блока заканчивается? Это реальная проблема. Никто не знает, как решить эту проблему удовлетворительным образом с ПР и звуковой теории денег.

Это то, что будет убивать Bitcoin в конце концов. Не фетиш о ресурсах или децентрализации. Эти соломенные аргументы человека, чтобы держать людей подальше от истинной проблемы.