Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 февраля 2012, 4:52:44 PM   # 1
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Будет ли некоторые просвещенные люди, пожалуйста, объясните, как имеющие более хеширования энергии, чем на 51% повлияет на атаку?

Будет ли скорость, с которой они могут переписать блоки увеличить?
Повлияет ли 50,001% эффективно быть такой же, как имеющий 60%?
Может работать на 45% атака, если атакующий получает повезло, находя правильный хэш перед остальными 55%?
Fizzgig сейчас офлайн Пожаловаться на Fizzgig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fizzgig Быстрый ответ на сообщение Fizzgig


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 февраля 2012, 5:02:59 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Будет ли некоторые просвещенные люди, пожалуйста, объясните, как имеющие более хеширования энергии, чем на 51% повлияет на атаку?

Будет ли скорость, с которой они могут переписать блоки увеличить?
Повлияет ли 50,001% эффективно быть такой же, как имеющий 60%?
Может работать на 45% атака, если атакующий получает повезло, находя правильный хэш перед остальными 55%?

Не забывайте, что ничто не может быть переписан с этим типом атаки предварительного блокирования 140,700, как это последняя контрольная точка. это будет перемещено в ближайшее время.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

25 февраля 2012, 5:09:46 PM   # 3
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Будет ли некоторые просвещенные люди, пожалуйста, объясните, как имеющие более хеширования энергии, чем на 51% повлияет на атаку?

Будет ли скорость, с которой они могут переписать блоки увеличить? абсолютно
Повлияет ли 50,001% эффективно быть такой же, как имеющий 60%? не за что
Может работать на 45% атака, если атакующий получает повезло, находя правильный хэш перед остальными 55%? да, но долгосрочные последствия весьма ограничены

тем больше энергии вы имеете, тем больше блоков в строке вы можете получить. если вы хотите постоянно ухудшать сеть, по крайней мере, >50% требуется.

многие люди сосредоточены на двойных расходах аспекте истории переписывания, но реальность такова, что, вероятно, никогда не будет достаточно большой стимула, чтобы тратить деньги, чтобы сделать двойной тратит. кто собирается потратить деньги, чтобы получить >50% будет пытаться разрушить сеть, и все, что когда-либо требуется просто больше, чем 50%. они всегда могут переписать историю, в конце концов, в этой точке. фиксируя в блоках с каждым выпуском программного обеспечения является лишь очень небольшой лейкопластырь и не делает ничего эффективного, так как пытается переписать "древний" История не имеет смысла, когда они могут просто убедиться, что никаких новых сделок никогда не подтверждают, или какой-либо, что делать в конечном итоге будет отменено.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

25 февраля 2012, 5:18:28 PM   # 4
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

многие люди сосредоточены на двойных расходах аспекте истории переписывания, но реальность такова, что, вероятно, никогда не будет достаточно большой стимула, чтобы тратить деньги, чтобы сделать двойной тратит. кто собирается потратить деньги, чтобы получить >50% будет пытаться разрушить сеть, и все, что когда-либо требуется просто больше, чем 50%. они всегда могут переписать историю, в конце концов, в этой точке. фиксируя в блоках с каждым выпуском программного обеспечения является лишь очень небольшой лейкопластырь и не делает ничего эффективного, так как пытается переписать "древний" История не имеет смысла, когда они могут просто убедиться, что никаких новых сделок никогда не подтверждают, или какой-либо, что делать в конечном итоге будет отменено.

Зачем кому-то тратить время и деньги, мешая подтверждения?
Niko сейчас офлайн Пожаловаться на Niko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Niko Быстрый ответ на сообщение Niko

25 февраля 2012, 5:23:25 PM   # 5
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

гм Я сказал, почему в этой должности. чтобы снять сеть. если Bitcoin начинает становиться реальной угрозой для установленного финансового учреждения, было бы карманное изменение к ним и, безусловно, в их интересах
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

25 февраля 2012, 5:25:53 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

гм Я сказал, почему в этой должности. чтобы снять сеть. если Bitcoin начинает становиться реальной угрозой для установленного финансового учреждения, было бы карманное изменение к ним и, безусловно, в их интересах

карманное изменение? как так? сеть кратные с точки зрения хэширования мощности самого мощного суперкомпьютера на земле. сколько один из этих суперкомпьютеров стоит?
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

25 февраля 2012, 5:28:53 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Будет ли некоторые просвещенные люди, пожалуйста, объясните, как имеющие более хеширования энергии, чем на 51% повлияет на атаку?

Будет ли скорость, с которой они могут переписать блоки увеличить?
Да, выше hashrate означает, что злоумышленник может закрыть разрыв быстрее. С 51% или 50.001% он гарантированно опережать сеть из любого недостатка (скажем, 6 блоков), в итоге. Гарантия не расскажет вам, как долго он будет принимать, а на самом деле с 50.001%, что потребуется в среднем около 6 лет (это случайный, так что может быть гораздо меньше). С 51% это 2 дня. (Эти оценки с очень упрощенной моделью, фактические цифры могут быть разными).

Может работать на 45% атака, если атакующий получает повезло, находя правильный хэш перед остальными 55%?
Да, у него есть шанс на успех, но без гарантии.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

25 февраля 2012, 5:35:33 PM   # 8
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака


карманное изменение? как так? сеть кратные с точки зрения хэширования мощности самого мощного суперкомпьютера на земле. сколько один из этих суперкомпьютеров стоит?

у вас есть 3500 постов на этой плате и запустить некоторые финансовый сайт. ваш "симулировать глупо" остр`ота стареет.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

25 февраля 2012, 5:54:57 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Будет ли некоторые просвещенные люди, пожалуйста, объясните, как имеющие более хеширования энергии, чем на 51% повлияет на атаку?

Будет ли скорость, с которой они могут переписать блоки увеличить?
Да, выше hashrate означает, что злоумышленник может закрыть разрыв быстрее. С 51% или 50.001% он гарантированно опережать сеть из любого недостатка (скажем, 6 блоков), в итоге. Гарантия не расскажет вам, как долго он будет принимать, а на самом деле с 50.001%, что потребуется в среднем около 6 лет (это случайный, так что может быть гораздо меньше). С 51% это 2 дня.

Может работать на 45% атака, если атакующий получает повезло, находя правильный хэш перед остальными 55%?
Да, у него есть шанс на успех, но без гарантии.

Так, как долго это займет 55%? Кроме того, может одновременно Массовая рассылка блок цепь с транзакций снизить время или% необходимой для обгона сети во время атаки?
Упрощенная модель дает результат 5 часов, но найти более точную оценку требует некоторой работы.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

25 февраля 2012, 5:56:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака


карманное изменение? как так? сеть кратные с точки зрения хэширования мощности самого мощного суперкомпьютера на земле. сколько один из этих суперкомпьютеров стоит?

у вас есть 3500 постов на этой плате и запустить некоторые финансовый сайт. ваш "симулировать глупо" остр`ота стареет.

Эй, я просто прошу вас, чтобы определить изменение кармана.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

25 февраля 2012, 6:02:11 PM   # 11
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Ваше название действительно должно быть изменено с Героем на министр информации Bitcoin.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

25 февраля 2012, 6:05:30 PM   # 12
 
 
Сообщения: 190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Я оцениваю это заняло бы около $ 30 миллионов долларов, чтобы надежно принять вниз Bitcoin прямо сейчас.
99Percent сейчас офлайн Пожаловаться на 99Percent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 99Percent Быстрый ответ на сообщение 99Percent

25 февраля 2012, 6:13:50 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Я оцениваю это заняло бы около $ 30 миллионов долларов, чтобы надежно принять вниз Bitcoin прямо сейчас.

как у прибыть в это число?
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

25 февраля 2012, 6:21:32 PM   # 14
 
 
Сообщения: 190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Я оцениваю это заняло бы около $ 30 миллионов долларов, чтобы надежно принять вниз Bitcoin прямо сейчас.

как у прибыть в это число?
Около $ 1500 за GHash умноженное на 15000 макс скорости тока сети хэш (с некоторыми накладными расходами) = $ 22500000
оставив $ 7,5 млн и административных расходов на электроэнергию.

Это просто очень быстро оценка, очевидные поправки приветствуются.
99Percent сейчас офлайн Пожаловаться на 99Percent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 99Percent Быстрый ответ на сообщение 99Percent

25 февраля 2012, 6:23:50 PM   # 15
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Ваше название действительно должно быть изменено с Героем на министр информации Bitcoin.

Будучи укола не отменяет тот факт, что вы сделали смешное заявление. Ни по определению и не сущностей делают миллионы долларов представляют собой «карманное изменение.»

на самом деле, мы собираемся взять преувеличенную так из контекста, чтобы назвать это "смешной"? даже если он, конечно, был использован таким же образом много раз. я пишу для уважаемой публикации или на гребаной доске объявлений?

кроме того, сравнивая сеть Bitcoin в целочисленных операциях, когда суперкомпьютеры оцениваются в операциях с плавающей запятой хорошо известна здесь, чтобы быть дезинформированное сравнение и только идет, чтобы показать, что cypherdoc, еще раз, пытаясь ввести в заблуждение людей, спрашивающих законные вопросы что я могу видеть только как подставное лицо для своей личной выгоды. он может не нравиться мое мнение или мое преувеличение, но это не курс для Отождествления с явным намерением запутать и откос
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

25 февраля 2012, 6:28:38 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Я оцениваю это заняло бы около $ 30 миллионов долларов, чтобы надежно принять вниз Bitcoin прямо сейчас.

как у прибыть в это число?
Около $ 1500 за GHash умноженное на 15000 макс скорости тока сети хэш (с некоторыми накладными расходами) = $ 22500000
оставив $ 7,5 млн и административных расходов на электроэнергию.

Это просто очень быстро оценка, очевидные поправки приветствуются.


я не согласен с этой логикой. если gov't США или какое-либо финансовое учреждение должны были выйти на рынок для GPU, стоимость этих GPU, взлетели бы толкая стоимость в миллиарды я оценил бы.

посмотреть на Rig блок Lab Butterfly. б / с выраженной интерес цена пошла от $ 24890 до $ 29890, и они даже не дали один!
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

25 февраля 2012, 6:32:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Ваше название действительно должно быть изменено с Героем на министр информации Bitcoin.

Будучи укола не отменяет тот факт, что вы сделали смешное заявление. Ни по определению и не сущностей делают миллионы долларов представляют собой «карманное изменение.»

на самом деле, мы собираемся взять преувеличенную так из контекста, чтобы назвать это "смешной"? даже если он, конечно, был использован таким же образом, во много раз прежде. я пишу для уважаемой публикации или на гребаной доске объявлений?

кроме того, сравнивая сеть Bitcoin в целочисленных операциях, когда суперкомпьютеры оцениваются в операциях с плавающей запятой хорошо известна здесь, чтобы быть дезинформированное сравнение и только идет, чтобы показать, что cypherdoc, еще раз, пытаясь ввести в заблуждение людей, спрашивающих законные вопросы что я могу видеть только как подставное лицо для своей личной выгоды. он может не нравиться мое мнение или мое преувеличение, но это не курс для Отождествления с явным намерением запутать и откос

пытается ввести в заблуждение? я просто попросил вас объяснить ваше требование "карманное изменение", ты один чувствительный парень.

зазывала для личной выгоды? я только один из многих, кто кровно заинтересован в Bitcoin здесь.

как насчет вас и Encoin? просто кто имеет законный интерес? Как это происходит кстати?

запутать и откос? у вас есть проблемы.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

25 февраля 2012, 6:39:40 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Ваше название действительно должно быть изменено с Героем на министр информации Bitcoin.

Будучи укола не отменяет тот факт, что вы сделали смешное заявление. Ни по определению и не сущностей делают миллионы долларов представляют собой «карманное изменение.»

на самом деле, мы собираемся взять преувеличенную так из контекста, чтобы назвать это "смешной"? даже если он, конечно, был использован таким же образом много раз. я пишу для уважаемой публикации или на гребаной доске объявлений?

кроме того, сравнивая сеть Bitcoin в целочисленных операциях, когда суперкомпьютеры оцениваются в операциях с плавающей запятой хорошо известна здесь, чтобы быть дезинформированное сравнение и только идет, чтобы показать, что cypherdoc, еще раз, пытаясь ввести в заблуждение людей, спрашивающих законные вопросы что я могу видеть только как подставное лицо для своей личной выгоды. он может не нравиться мое мнение или мое преувеличение, но это не курс для Отождествления с явным намерением запутать и откос

Это звучит для меня как у вас есть предыдущий конфликт с cypherdoc. У меня нет реторты для этой ситуации.

нет мы не делаем. Etlase имеет конфликты со многими игроками со всего здесь. я только последняя.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

26 февраля 2012, 4:00:59 AM   # 19
 
 
Сообщений: 66
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

~~~
Cypherdoc, получить подсказку или GTFO.
CleverMiner сейчас офлайн Пожаловаться на CleverMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CleverMiner Быстрый ответ на сообщение CleverMiner

26 февраля 2012, 4:14:39 AM   # 20
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разница между 51% и 52% Атака

Я оцениваю это заняло бы около $ 30 миллионов долларов, чтобы надежно принять вниз Bitcoin прямо сейчас.

как у прибыть в это число?
Около $ 1500 за GHash умноженное на 15000 макс скорости тока сети хэш (с некоторыми накладными расходами) = $ 22500000
оставив $ 7,5 млн и административных расходов на электроэнергию.

Это просто очень быстро оценка, очевидные поправки приветствуются.


я не согласен с этой логикой. если gov't США или какое-либо финансовое учреждение должны были выйти на рынок для GPU, стоимость этих GPU, взлетели бы толкая стоимость в миллиарды я оценил бы.

посмотреть на Rig блок Lab Butterfly. б / с выраженной интерес цена пошла от $ 24890 до $ 29890, и они даже не дали один!

Если компания решила потратить $ 30M, чтобы атаковать или взять под контроль Bitcoin, они бы не получили, чтобы купить графические процессоры в розничных магазинах.
Они могли бы разработать 65-нм ASIC на пару миллионов $ из ЯРДА, а затем производят тонны из них, вероятно, менее чем 100 $ за (диком догадки GH / с на основе систем на базе 45-нм FPGA будет для близко к $ 1 за MH / с в единичные величины сегодня. выделенный, массовое производством ASIC дизайн должен быть в состоянии быть в 10 раз больше, чем экономически эффективного дизайн розничного FPGA).
Черт, если кто-то хочет дать мне $ 5M, я готов дать ему шанс. 
Незначительный сейчас офлайн Пожаловаться на Minor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Minor Быстрый ответ на сообщение Minor



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW