Разница между PPLNS и PPS? | Биткоин форум

Цитата: topcat5665 12 апреля 2013, 11:32:06 AM

Я не уверен, что разница между ними. Кроме того, если кто-то в бассейне находит вознаграждение будет каждый получить один раз бонус?

Пожалуйста, проверьте следующее сообщение. .

Цитата: organofcorti 30 августа 2012, 12:50:15 PM

описание метода

Пропорциональный: Наградой блок распределяется среди шахтеров в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций, представленных в раунде. Ожидаемое вознаграждение за акцию зависит от количества акций, которые уже были представлены в раунде, так Бункеры получит гораздо больше, чем их справедливая доля и устойчивые шахтеры зарабатывают гораздо меньше. Это наихудшая система вознаграждения и не должно использоваться.
PPS: Каждая акция получает фиксированное вознаграждение заранее известно. Это в конечном итоге с низким дисперсией, низким уровнем зрелости простой метод, но имеет высокий риск для оператора, и, следовательно, ниже ожидаемой доходности по сравнению с другими методами и риск краха, если не удалось должным образом. В настоящее время только умеренно привлекательна, но это путь в будущее - это будет наиболее широко используемый метод, когда инфраструктура, чтобы предложить его с низкими сборами устанавливается.
Метод Slush (в [5]): Каждая акция вознаграждается со счетом в зависимости от того, когда он был представлен (экспоненциальной функции времени), и блок награды распределяются среди шахтеров в раунде пропорционально баллам. Это исторически первый метод, разработанный специально для борьбы с бассейном прыжков, хотя это является неполным, и некоторые перескок все еще возможно. Вопреки распространенному мифу, метод вполне годный к употреблению прерывистыми шахтеров и их долгосрочных средних доходностей не будут затронуты. Дисперсия для прерывистых шахтеров будет особенно высока, однако.
Геометрический метод ([3]): Это метод перескок-доказательство, основанное на более точной реализации принципов, изложенных методом слякоть в. Акции будут вознаграждены со счетом, который затухает экспоненциально больше акций представляются. Оператор принимает переменную плату для поддержания устойчивого состояния истории. Полная дисперсия в этом методе высока, хотя его распределение между оператором и шахтерами является регулируемым. ПФС является частным случаем этого способа, когда оператор принимает всю дисперсию.
PPLNS ([1]): Блочные награды распределяются среди последних акций, без учета круглых границ. В точной реализации, количество акций опре- заминированы, так что их общее будет определенное количество баллов (где оценка доли является инверсией трудности). Большинство бассейнов используют наивную реализацию, основанную на фиксированное количество акций или фиксированной кратной сложности. Доля Вариативность может быть уменьшена за счет увеличения времени погашения, но нет никакого способа, чтобы уменьшить долгосрочный пул-дисперсию. Все реализации не может быть прыгал с использованием традиционных методов. Тем не менее, только точная реализация скачкообразное доказательство против корректировки Трудности.
SMPPS: Этот метод пытается дать акций полную награду ПФС на максимальных усилий основе. Однако, когда есть отставание обязательных платежей время погашения высоко. Бункера могут мину при положительном балансе и пользуются низкой пошлиной PPS, и оставить при отрицательном балансе. Свойства случайных процессов гарантируют, что отрицательное сальдо будет в конечном итоге стать сколь угодно высоким, неизбежно вызывая коллапс бассейна, когда он становится непривлекательным для шахты. Это усугубляется тем, что любые потери из-за блок удержание, поврежденные блоки и лежалые акции (если оплаченный) вызывают дефицит накапливаться.
ESMPPS ([6]): Уточнение SMPPS, где наименее оплаченные акции приоритетные. Общая награда за акцию сходится к стационарному отношению максимальной долгосрочной оплаты возможной за акцию после убытков. Если установившийся принимаются как должное ожидается награда, это сохраняет время зрелости в чеке и предотвращает задолженность, измеренную до стационарного уровня, от нагромождения. Тем не менее, долг все равно будет идти сколь угодно высоким из-за дисперсии. Бассейн может пережить это, если участники лояльны.
Двойной геометрический метод ([2]): Скачкообразное доказательство гибрид между геометрическим методом и PPLNS, в том числе бывшего и экспоненциальную версию последнего в качестве особых случаев. Акции экспоненциально затухают с числом будущих акций, представленных и количество блоков найдено. Круглые границы пересекаются, но не игнорируются. Срок созревания, дисперсия и риск оператора регулируется, с низким общим инвариантом.

12 апреля 2013, 11:32:06 AM	# 1
topcat5665 Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между PPLNS и PPS? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не уверен, что разница между ними. Кроме того, если кто-то в бассейне находит вознаграждение будет каждый получить один раз бонус?

10 июля 2014, 5:34:13 PM	# 2
Falcon98 Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между PPLNS и PPS? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Там вы идете! https://minergate.com/faq/difference-between-pps-and-pplns

10 июля 2014, 5:46:08 PM	# 3
byt411 Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между PPLNS и PPS? В принципе, PPLNS означает, что вы должны быть добыча в раунде, в котором блоки обнаруживаются у бассейна, в противном случае вы не получите ничего. PPS является Pay Per Share, которая обычно имеет более высокую плату, но вы будете получать деньги, даже если бассейн не найти блок.

12 июля 2014, 7:42:48 AM	# 4
коэффициент Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между PPLNS и PPS? Цитата: topcat5665 12 апреля 2013, 11:32:06 AM Я не уверен, что разница между ними. Кроме того, если кто-то в бассейне находит вознаграждение будет каждый получить один раз бонус? Пожалуйста, проверьте следующее сообщение. . Цитата: organofcorti 30 августа 2012, 12:50:15 PM описание метода Пропорциональный: Наградой блок распределяется среди шахтеров в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций, представленных в раунде. Ожидаемое вознаграждение за акцию зависит от количества акций, которые уже были представлены в раунде, так Бункеры получит гораздо больше, чем их справедливая доля и устойчивые шахтеры зарабатывают гораздо меньше. Это наихудшая система вознаграждения и не должно использоваться. PPS: Каждая акция получает фиксированное вознаграждение заранее известно. Это в конечном итоге с низким дисперсией, низким уровнем зрелости простой метод, но имеет высокий риск для оператора, и, следовательно, ниже ожидаемой доходности по сравнению с другими методами и риск краха, если не удалось должным образом. В настоящее время только умеренно привлекательна, но это путь в будущее - это будет наиболее широко используемый метод, когда инфраструктура, чтобы предложить его с низкими сборами устанавливается. Метод Slush (в [5]): Каждая акция вознаграждается со счетом в зависимости от того, когда он был представлен (экспоненциальной функции времени), и блок награды распределяются среди шахтеров в раунде пропорционально баллам. Это исторически первый метод, разработанный специально для борьбы с бассейном прыжков, хотя это является неполным, и некоторые перескок все еще возможно. Вопреки распространенному мифу, метод вполне годный к употреблению прерывистыми шахтеров и их долгосрочных средних доходностей не будут затронуты. Дисперсия для прерывистых шахтеров будет особенно высока, однако. Геометрический метод ([3]): Это метод перескок-доказательство, основанное на более точной реализации принципов, изложенных методом слякоть в. Акции будут вознаграждены со счетом, который затухает экспоненциально больше акций представляются. Оператор принимает переменную плату для поддержания устойчивого состояния истории. Полная дисперсия в этом методе высока, хотя его распределение между оператором и шахтерами является регулируемым. ПФС является частным случаем этого способа, когда оператор принимает всю дисперсию. PPLNS ([1]): Блочные награды распределяются среди последних акций, без учета круглых границ. В точной реализации, количество акций опре- заминированы, так что их общее будет определенное количество баллов (где оценка доли является инверсией трудности). Большинство бассейнов используют наивную реализацию, основанную на фиксированное количество акций или фиксированной кратной сложности. Доля Вариативность может быть уменьшена за счет увеличения времени погашения, но нет никакого способа, чтобы уменьшить долгосрочный пул-дисперсию. Все реализации не может быть прыгал с использованием традиционных методов. Тем не менее, только точная реализация скачкообразное доказательство против корректировки Трудности. SMPPS: Этот метод пытается дать акций полную награду ПФС на максимальных усилий основе. Однако, когда есть отставание обязательных платежей время погашения высоко. Бункера могут мину при положительном балансе и пользуются низкой пошлиной PPS, и оставить при отрицательном балансе. Свойства случайных процессов гарантируют, что отрицательное сальдо будет в конечном итоге стать сколь угодно высоким, неизбежно вызывая коллапс бассейна, когда он становится непривлекательным для шахты. Это усугубляется тем, что любые потери из-за блок удержание, поврежденные блоки и лежалые акции (если оплаченный) вызывают дефицит накапливаться. ESMPPS ([6]): Уточнение SMPPS, где наименее оплаченные акции приоритетные. Общая награда за акцию сходится к стационарному отношению максимальной долгосрочной оплаты возможной за акцию после убытков. Если установившийся принимаются как должное ожидается награда, это сохраняет время зрелости в чеке и предотвращает задолженность, измеренную до стационарного уровня, от нагромождения. Тем не менее, долг все равно будет идти сколь угодно высоким из-за дисперсии. Бассейн может пережить это, если участники лояльны. Двойной геометрический метод ([2]): Скачкообразное доказательство гибрид между геометрическим методом и PPLNS, в том числе бывшего и экспоненциальную версию последнего в качестве особых случаев. Акции экспоненциально затухают с числом будущих акций, представленных и количество блоков найдено. Круглые границы пересекаются, но не игнорируются. Срок созревания, дисперсия и риск оператора регулируется, с низким общим инвариантом.

12 июля 2014, 5:38:34 PM	# 5
ShakyhandsBTCer Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между PPLNS и PPS? Цитата: topcat5665 12 апреля 2013, 11:32:06 AM Кроме того, если кто-то в бассейне находит вознаграждение будет каждый получить один раз бонус? Нет. С PPS, вы просто заработать фиксированную сумму на основе того, сколько акций вы представить в пул (сколько работы вы передаете в бассейн. Вы обычно платите самую высокую плату пула для этого способа оплаты, потому что риск для бассейна высок. С PPLnS, каждый "N" акции, представленные в бассейне на всех шахтеров у бассейна, сдвиг будет завершен. Блочные награды будут распределены равномерно до последнего "Икс" (обычно 10) сдвиги. Многие бассейны предлагают 0% бассейн сборы с этим методом, и это, в общем, метод низкой дисперсией, однако она имеет более высокую дисперсию затем PPS. В долгосрочной перспективе, если бассейн достаточно большой, то вы должны ожидать, чтобы заработать ту же сумму. Если пул слишком мал, то дисперсия рано может повлиять на долгосрочные результаты, если трудность быстро увеличивается.

Заголовок