Разница между SegWit адресами | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Разница между SegWit адресами

2 ноября 2017, 7:10:27 AM	# 1
OmegaStarScream Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Электрум 3.0, и адреса начинаются с ВС1, по-видимому. У меня есть аппаратный бумажник в другой руке, где SegWit поддерживается тоже, но адреса, начиная с 3 вместо этого. Каковы различия и они совместимы друг с другом (включая старые адреса). Могу ли я получить / отправить без необходимости беспокоиться?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

2 ноября 2017, 10:01:17 AM	# 2
bitcoinveda Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Получил 1806 Биткоинов Реальная история. segwit адреса платы являются низкими по сравнению с BTC-адресом и они идентичны в криптографическом формате

2 ноября 2017, 11:23:29 AM	# 3
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: OmegaStarScream от 02 ноября 2017 года, 7:10:27 AM Электрум 3.0, и адреса начинаются с ВС1, по-видимому. У меня есть аппаратный бумажник в другой руке, где SegWit поддерживается тоже, но адреса, начиная с 3 вместо этого. Каковы различия и они совместимы друг с другом (включая старые адреса). Могу ли я получить / отправить без необходимости беспокоиться? Адреса, начинающиеся с 3 (гнездовой Segwit в типе P2SH), безусловно, обратную совместимость: старше (не Segwit) бумажник программное обеспечение может получить BTC от ваших P2SH адресов, и они могут послать к ним тоже. Адреса, начинающиеся BC1 (bech32 типа P2WPKH) являются новым только Segwit типа, чтобы сделать адреса проще в использовании. Они, по существу делают addresess нечувствительны к регистру, например, BC1MYNEWBITCOINADDRESSISBECH32 точно такой же адрес, как bc1mynewbitcoinaddressisbech32 Я уверен, что BC1 (bech32 P2WPKH) имеет обратную совместимость на уровне blockchain, потому что они нуждаются в жесткие вилах реализовать их, если нет, но это не означает, что старое программное обеспечение кошелек позволит вам отправить BTC к ним. Прием от них с помощью старого программного обеспечения бумажника также может быть проблемой, в зависимости от того, как написано, что программного обеспечение конкретного кошелька. Но старое программное обеспечение бумажник может быть в состоянии послать или получить, чтобы подтвердить, что полностью зависит от того, как была написана программа. Это может быть, лучше думать о 3 (P2SH) адреса как переходные, и BC1 (bech32 P2WPKH) адрес, как лучше для ситуации после Segwit (т.е. когда не-Segwit адрес становится нетипичен для пользователей и бизнеса)

2 ноября 2017, 1:27:02 PM	# 4
BillyBobZorton Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Просто интересный бит информации, чтобы иметь на виде, когда речь идет о долгосрочных холодильниках с segwit адресами: если вы хотите, чтобы претендовать на одно из этого тупого, не segwit вилка как BCash, которые могут произойти в будущем, вы не будете получать монеты , Другими словами, если есть hardfork, который не поддерживает segwit, вы не получите никаких монет. Так что если есть когда-либо другой один из них с достаточно уместности, чтобы получить некоторые свободные деньги, помните, что вы должны переместить свои монеты обратно в адрес существующего формата (те, которые начинаются с 1 .....). Я думаю, что большинство людей не знают, что. Не то, что я ожидал, что кто делает больше, не segwit hardforks, но только в том случае, есть что на уме. Им лично не двигается мое холодное хранением от устаревшего формата, я не вижу необходимости.

3 ноября 2017, 8:10:03 AM	# 5
monkeydominicorobin Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: OmegaStarScream от 02 ноября 2017 года, 7:10:27 AM Электрум 3.0, и адреса начинаются с ВС1, по-видимому. У меня есть аппаратный бумажник в другой руке, где SegWit поддерживается тоже, но адреса, начиная с 3 вместо этого. Каковы различия и они совместимы друг с другом (включая старые адреса). Могу ли я получить / отправить без необходимости беспокоиться? Конечно, они совместимы. Оригинальные разработчики Bitcoin создали segwit. Но не следует путать его с segwit2x, который является позором.

3 ноября 2017, 10:11:36 AM	# 6
Thekool1s Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Карлтон банков 02 ноября 2017 года, 11:23:29 AM Цитата: OmegaStarScream от 02 ноября 2017 года, 7:10:27 AM Электрум 3.0, и адреса начинаются с ВС1, по-видимому. У меня есть аппаратный бумажник в другой руке, где SegWit поддерживается тоже, но адреса, начиная с 3 вместо этого. Каковы различия и они совместимы друг с другом (включая старые адреса). Могу ли я получить / отправить без необходимости беспокоиться? Адреса, начинающиеся с 3 (гнездовой Segwit в типе P2SH), безусловно, обратную совместимость: старше (не Segwit) бумажник программное обеспечение может получить BTC от ваших P2SH адресов, и они могут послать к ним тоже. Адреса, начинающиеся BC1 (bech32 типа P2WPKH) являются новым только Segwit типа, чтобы сделать адреса проще в использовании. Они, по существу делают addresess нечувствительны к регистру, например, BC1MYNEWBITCOINADDRESSISBECH32 точно такой же адрес, как bc1mynewbitcoinaddressisbech32 Я уверен, что BC1 (bech32 P2WPKH) имеет обратную совместимость на уровне blockchain, потому что они нуждаются в жесткие вилах реализовать их, если нет, но это не означает, что старое программное обеспечение кошелек позволит вам отправить BTC к ним. Прием от них с помощью старого программного обеспечения бумажника также может быть проблемой, в зависимости от того, как написано, что программного обеспечение конкретного кошелька. Но старое программное обеспечение бумажник может быть в состоянии послать или получить, чтобы подтвердить, что полностью зависит от того, как была написана программа. Это может быть, лучше думать о 3 (P2SH) адреса как переходные, и BC1 (bech32 P2WPKH) адрес, как лучше для ситуации после Segwit (т.е. когда не-Segwit адрес становится нетипичен для пользователей и бизнеса) Эй Carlton Banks, вы можете объяснить это в простом английском любезно? Я не технический парень, не понимают такие термины, как P2SH и т.д. У меня есть несколько вопросов, которые я хотел бы спросить. 1) Каков эти Segwit адрес? 2) Как они отличаются от обычных адресов? 3) Как плата низкая по сравнению с другими адресами? 4) Если я обновить 2.9.3 до 3.0 я буду иметь старые адреса или он будет красть их?

3 ноября 2017, 11:17:56 AM	# 7
Тот самый Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Карлтон банков 02 ноября 2017 года, 11:23:29 AM Адреса, начинающиеся BC1 (bech32 типа P2WPKH) являются новым только Segwit типа, чтобы сделать адреса проще в использовании. Они, по существу делают addresess нечувствительны к регистру, например, BC1MYNEWBITCOINADDRESSISBECH32 точно такой же адрес, как bc1mynewbitcoinaddressisbech32 Таким образом, количество возможных адресов уменьшается с помощью bech32? Разве это не недостаток.

3 ноября 2017, 11:44:16 AM	# 8
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Thekool1s от 03 ноября 2017 года, 10:11:36 AM 1) Каков эти Segwit адрес? Есть 2 различных форматов Segwit адрес. Они P2SH (начиная с "3") И bech32 (начальная "BC1") P2SH может быть направлен на людях, использующих старое программное обеспечение Bitcoin без поддержки Segwit. Это поддерживает обратную совместимость Люди посылающих от нового ПО Bitcoin, которые имеют Segwit а также bech32 может отправить в новый тип адреса, который начинается "BC1" Люди посылающие от нового ПО Bitcoin, которые не имеют Segwit, вероятно, не может отправить в новый тип адреса, который начинается "BC1" Так что, если люди посылают вам BTC от старого программного обеспечения, дать им Segwit адрес, начинающийся с "3", Если люди посылают вам BTC с помощью нового программного обеспечения Segwit Bitcoin, дать им Segwit адреса, начинающиеся с "BC1", Если вы не знаете, если кто-то имеет более новую программу bech32 или нет, нет необходимости беспокоиться, что их программное обеспечение будет просто отказаться от отправки сделки, поэтому никакого вреда не может быть сделано. Цитата: Thekool1s от 03 ноября 2017 года, 10:11:36 AM 2) Как они отличаются от обычных адресов? Вы не получите скидку для Segwit, если вы не потратите от одного из этих адресов Адреса, начинающиеся "3" нормальные адреса. Они уже существуют в blockchain Bitcoin в настоящее время. Разница заключается в том, что сценарий Bitcoin позволяет широкий спектр вариантов, в данном случае, не используя Segwit таким образом, что старый Bitcoin программное обеспечение может работать (очевидно, старое программное обеспечение имеет понятия, что Segwit есть, это не было тогда, этот метод работает около того) Адреса, начинающиеся "BC1" не обычные адреса. Они являются совершенно новыми, и работать только с Segwit С началом адреса "BC1", Это не имеет значения, если вы использовать верхний регистр. или если вы используете нижний регистр. bc1bech32segwitaddressescanbeupperorlowercase не тот же адрес BC1BECH32SEGWITADDRESSESCANBEUPPERORLOWERCASE, ни ваше программное обеспечение бумажник или blockchain будет заботиться Цитата: Thekool1s от 03 ноября 2017 года, 10:11:36 AM 3) Как плата низкая по сравнению с другими адресами? Там нет никаких гарантий. Bitcoin не нравится ходить в Walmart (где цена является единственной ценой, которую вы можете получить), это как будет аукционным дом. Шахтеры управления, чьи операции они включают в блоки, и они могут сделать это так, как им нравится, даже совершенно сумасшедшие способы, которые теряют их деньги. Но, вы могли бы ожидать, чтобы платить гонорары ~ 50% меньше, чем не Segwit сделок, для обычной сделки, где вы платите только из одного адреса в один адрес (с одним адресом изменения). Зачем? Сортировать по сложным, но я могу объяснить, если вам нравится. Цитата: Thekool1s от 03 ноября 2017 года, 10:11:36 AM 4) Если я обновить 2.9.3 до 3.0 я буду иметь старые адреса или он будет красть их? Нет. Старые адреса могут существовать наряду с Segwit адресов в одном кошельке. Если вы нервничаете по этому поводу, просто использовать новый бумажник для всех Segwit сделок. Но подход Электрума для бумажника спецификации является достаточно гибким, чтобы его, а также стандартным способом сделать это, он много не в состоянии безопасности, встроенную в дизайн. Это должно быть хорошо (Отказ от ответственности: я не использую Электрум бумажник)

3 ноября 2017, 1:19:20 PM	# 9
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: The One на 03 ноября 2017 года, 11:17:56 AM Таким образом, количество возможных адресов уменьшается с помощью bech32? Нет. Старые P2PKH адреса, которые начались с 1 были, как правило, длиной 34 символов. Новые адреса bech32, как правило, длиной 42 символов. Также... Первый символ старого адреса указывается тип адреса, а последние 6 символов были частью контрольной суммы, в результате чего около 27 символов базы₅₈ ключевой хэш-данные. Это оставляет достаточно места для более чем: 1,46 10 Ч⁴⁸ возможные адреса С bech32 адрес P2WPKH, первые 3 символа указывают тип адреса, и последние 6 символов контрольной суммы, оставляя 33 символов base32 ключевых данных хэш. Это оставляет достаточно места для более чем: 1,46 10 Ч⁴⁸ возможные адреса Так как ключевой хэш общественность лишь 160 битное значение, есть только 1,46 10 Ч⁴⁸ возможные адреса. Таким образом, оба формата адреса имеют достаточно места для всех возможных в настоящее время действительных адресов.

3 ноября 2017, 1:37:45 PM	# 10
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Хэш-ключа для общественности bech32 адреса также может быть 256 битным значением, но только для P2WSH адресов. Они будут иметь большее число возможных адресов.

3 ноября 2017, 1:42:34 PM	# 11
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Карлтон банков 03 ноября 2017 года, 1:37:45 PM Хэш-ключа для общественности bech32 адреса также может быть 256 битным значением, но только для P2WSH адресов. Они будут иметь большее число возможных адресов. Верный. bech32 P2WSH адреса около 20 символов длиннее bech32 P2WPKH адреса.

3 ноября 2017, 1:48:41 PM	# 12
Тот самый Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: DannyHamilton от 03 ноября 2017 г., 1:19:20 PM Цитата: The One на 03 ноября 2017 года, 11:17:56 AM Таким образом, количество возможных адресов уменьшается с помощью bech32? Нет. Старые P2PKH адреса, которые начались с 1 были, как правило, длиной 34 символов. Новые адреса bech32, как правило, длиной 42 символов. Также... Первый символ старого адреса указывается тип адреса, а последние 6 символов были частью контрольной суммы, в результате чего около 27 символов базы₅₈ ключевой хэш-данные. Это оставляет достаточно места для более чем: 1,46 10 Ч⁴⁸ возможные адреса С bech32 адрес P2WPKH, первые 3 символа указывают тип адреса, и последние 6 символов контрольной суммы, оставляя 33 символов base32 ключевых данных хэш. Это оставляет достаточно места для более чем: 1,46 10 Ч⁴⁸ возможные адреса Так как ключевой хэш общественность лишь 160 битное значение, есть только 1,46 10 Ч⁴⁸ возможные адреса. Таким образом, оба формата адреса имеют достаточно места для всех возможных в настоящее время действительных адресов. Приветствия. Является ли чувствительность случае действительно важно? Я уверен, что большинство людей используют свои мыши, чтобы скопировать и вставить адрес.

3 ноября 2017, 2:08:45 PM	# 13
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: The One на 03 ноября 2017 года, 1:48:41 PM Является ли чувствительность случае действительно важно? Я уверен, что большинство людей используют свои мыши, чтобы скопировать и вставить адрес. В ситуациях, когда люди не копировать и вставлять, это помогает снизить вероятность возникновения ошибок.

3 ноября 2017, 2:34:28 PM	# 14
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Карлтон банков 03 ноября 2017 года, 2:08:45 PM Цитата: The One на 03 ноября 2017 года, 1:48:41 PM Является ли чувствительность случае действительно важно? Я уверен, что большинство людей используют свои мыши, чтобы скопировать и вставить адрес. В ситуациях, когда люди не копировать и вставлять, это помогает снизить вероятность возникновения ошибок. база₃₂ был выбран для улучшенных возможностей проверки ошибок. Тот факт, что база₃₂ может быть представлена одиночными буквами является лишь дополнительным преимуществом для тех ситуаций, когда пользователю может понадобиться, чтобы записать его или сказать кому-то другому. Другим дополнительным преимуществом является то, что он также позволяет использовать меньшие QR-коды (или один и тот же размер QR-код с увеличением избыточности).

3 ноября 2017, 2:36:46 PM	# 15
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Карлтон банков 03 ноября 2017 года, 2:08:45 PM Цитата: The One на 03 ноября 2017 года, 1:48:41 PM Является ли чувствительность случае действительно важно? Я уверен, что большинство людей используют свои мыши, чтобы скопировать и вставить адрес. В ситуациях, когда люди не копировать и вставлять, это помогает снизить вероятность возникновения ошибок. Не только это, но bech32 адрес использует коды БЧХ (а ВСН подобные коды), которые код с исправлением ошибок. Bech32 адрес можно обнаружить до 4 ошибок при вводе адреса и сказать вам, где эти ошибки. Они также могут исправить до 2-х ошибок (IIRC), но не бумажник будет на самом деле сделать коррекцию ошибок для вас, потому что это хороший способ, чтобы случайно отправить деньги в другом месте.

3 ноября 2017, 3:10:28 PM	# 16
Stedsm Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: OmegaStarScream от 02 ноября 2017 года, 7:10:27 AM Электрум 3.0, и адреса начинаются с ВС1, по-видимому. У меня есть аппаратный бумажник в другой руке, где SegWit поддерживается тоже, но адреса, начиная с 3 вместо этого. Каковы различия и они совместимы друг с другом (включая старые адреса). Могу ли я получить / отправить без необходимости беспокоиться? Не пробовали, но я мог бы сказать, что есть много людей, в моем контакте, которые используют один и тот же тип адресов, которые начинаются с 3. Сначала я подумал, что они multisig адреса, и я спросил их, является ли это или нет, но они не сказали мне ничего, кроме того, что они используют один и тот же адрес для каждой сделки и не предъявляются какие-либо проблемы с использованием того же, и это не включая смешанные сделки так же, как мы видим в обменных адресов. Даже я хотел бы знать, если такие адреса multisig или нет?

3 ноября 2017, 3:19:50 PM	# 17
jnano Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Когда ядро, как ожидается, добавить поддержку GUI для них?

3 ноября 2017, 3:52:40 PM	# 18
Spendulus Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Stedsm от 03 ноября 2017 г., 3:10:28 PM Цитата: OmegaStarScream от 02 ноября 2017 года, 7:10:27 AM Электрум 3.0, и адреса начинаются с ВС1, по-видимому. У меня есть аппаратный бумажник в другой руке, где SegWit поддерживается тоже, но адреса, начиная с 3 вместо этого. Каковы различия и они совместимы друг с другом (включая старые адреса). Могу ли я получить / отправить без необходимости беспокоиться? Не пробовали, но я мог бы сказать, что есть много людей, в моем контакте, которые используют один и тот же тип адресов, которые начинаются с 3. Сначала я подумал, что они multisig адреса, и я спросил их, является ли это или нет, но они не сказали мне ничего, кроме того, что они используют один и тот же адрес для каждой сделки и не предъявляются какие-либо проблемы с использованием того же, и это не включая смешанные сделки так же, как мы видим в обменных адресов. Даже я хотел бы знать, если такие адреса multisig или нет? https://en.bitcoin.it/wiki/List_of_address_prefixes "3" это скрипт хэш-префикс. Если я помню правильно шифруется бумаги бумажники адрес должен начинаться с "3" в дополнение к multisig, начиная с "3",

3 ноября 2017, 4:14:03 PM	# 19
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: achow101 от 03 ноября 2017 г., 2:36:46 PM Цитата: Карлтон банков 03 ноября 2017 года, 2:08:45 PM Цитата: The One на 03 ноября 2017 года, 1:48:41 PM Является ли чувствительность случае действительно важно? Я уверен, что большинство людей используют свои мыши, чтобы скопировать и вставить адрес. В ситуациях, когда люди не копировать и вставлять, это помогает снизить вероятность возникновения ошибок. Не только это, но bech32 адрес использует коды БЧХ (а ВСН подобные коды), которые код с исправлением ошибок. Bech32 адрес можно обнаружить до 4 ошибок при вводе адреса и сказать вам, где эти ошибки. Они также могут исправить до 2-х ошибок (IIRC), но не бумажник будет на самом деле сделать коррекцию ошибок для вас, потому что это хороший способ, чтобы случайно отправить деньги в другом месте. Ах, интересно. Звучит знакомо, я читал текст BIP173 довольно быстро Таким образом, нет никакой коррекции ошибок вообще типов Satoshi эпохи как P2PKH и P2SH? (Или даже исходный тип P2PK?) Цитата: jnano от 03 ноября 2017 г., 3:19:50 PM Когда ядро, как ожидается, добавить поддержку GUI для них? Предстоящие 0.15.1 (которые могут включать или не включать в ожидании 0.15.0.2 первого, achow101 может сказать нам больше) Edit: Segwit GUI в Bitcoin Ядро теперь будет в 0.15.2, 0.15.1 будут исправлены ошибки и Backports

3 ноября 2017, 4:27:27 PM	# 20
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Разница между SegWit адресами Цитата: Карлтон банков 03 ноября 2017 года, 4:14:03 PM Таким образом, нет никакой коррекции ошибок вообще типов Satoshi эпохи как P2PKH и P2SH? (Или даже исходный тип P2PK?) Это было возможно обнаружить с достаточной степенью надежности, если адрес был недействительным (один или несколько ошибок). Однако, это не было возможным легко идентифицировать конкретный символ или символы, которые были ошибочными, и не было возможным верный эти ошибки для пользователя.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW