Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
20 сентября 2011, 8:07:25 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Что делать, если это супер популярный и такие? Я знаю, что она может быть разделена, и один Satoshi 10 ^ -8, но укупорки из сделать больше походить на недвижимость для меня, чем валюты.
JViz сейчас офлайн Пожаловаться на JViz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JViz Быстрый ответ на сообщение JViz


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 сентября 2011, 8:24:37 AM   # 2
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мое мнение: да.

В конечном счете, когда создаются все Bitcoins, дефляция будет происходить. Дефляция создает стимул для сокращения количества финансовых операций. Держатели валюты имеют стимул к накоплению. Это приведет к неоптимальному использованию производственного потенциала Bitcoin экономики. В конце концов, люди будут вынуждены продавать свои производственные активы, чтобы выжить и, следовательно, вызвать перекос производственных мощностей в рамках Bitcoin сообщества.

Однако эта точка долгое время вдали. Я также думаю, что их будет Bitcoin кредитного бума, который будет причина инфляции и экономический рост в будущем.

Просто мои 2 цента.
Iseree22 сейчас офлайн Пожаловаться на Iseree22   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iseree22 Быстрый ответ на сообщение Iseree22

20 сентября 2011, 8:27:06 AM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Его больше как золото, чем традиционные валюты. Будь то будет хорошо или плохо для валюты зависит от ваших экономических взглядов. Кейнсианцы не думайте, goldbugs думаю да.
P4man сейчас офлайн Пожаловаться на P4man   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P4man Быстрый ответ на сообщение P4man

20 сентября 2011, 3:48:37 PM   # 4
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Я не вижу дефляцию как плохая вещь. Это будет способствовать укреплению валюты против ослабления декретных валют с течением времени. Это дает повод купить в Bitcoin по сравнению с другими валютами; в качестве хранилища ценности. Те, кто держит Bitcoins будет медленно получить больше покупательной способности в течение долгого времени. Я не вижу, как накопительство становится проблемой. В конце концов, валюта бесполезна, если вы никогда ничего не тратить, так что нет никаких причин, чтобы копить навсегда. Здоровые сбережения выгодно. Посмотрите на США с нашими массивными долговыми проблемами. С другой стороны, Китай, имеет перегретую экономику, и огромный уровень сбережений.
Penix сейчас офлайн Пожаловаться на Penix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Penix Быстрый ответ на сообщение Penix

22 сентября 2011, 4:32:34 PM   # 5
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Я думаю, что это было бы плохо. Мои мысли, что когда-то все Bitcoins распределены система будет видеть некоторый застой. Если база пользователей достаточно велика, чтобы сделки, идущие, то это не будет проблемой, но, возможно, будет переоснащением всей концепции по этому вопросу. Некоторые типы Bitcoin v2.
2Legit2Bit сейчас офлайн Пожаловаться на 2Legit2Bit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 2Legit2Bit Быстрый ответ на сообщение 2Legit2Bit

22 сентября 2011, 11:13:45 PM   # 6
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Возможно ли добавить еще несколько биткойнов к сети в далеком будущем? Представьте себе, что будет происходить в течение нескольких сотен лет. люди "потерять" некоторые Bitcoins каждый сейчас и потом, и они никогда не будут получать эти биткойны обратно. Таким образом, в несколько сотен лет, мы, возможно, проблема использования биткойны, потому что не хватает в сети.
StanMarsh сейчас офлайн Пожаловаться на StanMarsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StanMarsh Быстрый ответ на сообщение StanMarsh

22 сентября 2011, 11:49:48 PM   # 7
 
 
Сообщения: 442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Там никогда не будет недостатка в Bitcoins. Вы можете добавить больше точности для сделок и запуска мировой экономики на одной монете.

Перед тем как будет генерироваться все Bitcoins скорость генерации будет постепенно замедляться. До этого экономика должна начать двигаться все больше и больше, и люди должны торговать достаточно, чтобы операционные издержки доминирующей части Bitcoin экономики, а не блокировать награды.

Инфляция ведет мир в экономичный Crysis. Позволяет дать дефляции пойти и посмотреть, что происходит. Просто потому, что sometihng отличается не значит, что это плохо. Даже экономисты, люди, которые проводят большую часть своей жизни изучению и обсуждать это не совсем уверены, какой ответ является лучшим. Это лишь один из подходов. Если вы хотите иметь инфляционную экономику, идти вперед, сделать InflationCoins цепи и начать не выдавать 50 InflationCoins каждые 10 минут до конца света или Интернета и посмотреть, что произойдет. Это может быть правильным решение, он может быть неправильным решением. Попробуйте сделать некоторые науки и эксперимент.
ThePiachu сейчас офлайн Пожаловаться на ThePiachu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThePiachu Быстрый ответ на сообщение ThePiachu

23 сентября 2011, 2:24:39 AM   # 8
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Мне нравится идея использовать что-то вроде Bitcoins как экономический эксперимент. Посмотрите, как дефляционная экономика кастрюли и использовать уроки, извлеченные в будущих начинаниях.
2Legit2Bit сейчас офлайн Пожаловаться на 2Legit2Bit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 2Legit2Bit Быстрый ответ на сообщение 2Legit2Bit

23 сентября 2011, 2:42:43 AM   # 9
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

В теории, когда население зависит от фиксированной величины криптовалюты, что валюта будет оценить в стоимости по отношению к темпам экономического роста. Так что все равно будет какой-то инвестиция, но это было бы более консервативным, чем с инфляционной валютой.

По мнению, это может быть застой или менее бисерные-пакетным или более "Справедливая" бедным людям. Наносите экономическую школу по желанию.
Explodicle сейчас офлайн Пожаловаться на Explodicle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Explodicle Быстрый ответ на сообщение Explodicle

23 сентября 2011, 3:13:52 AM   # 10
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Лично я, когда последняя монета чеканится, я думаю, что все это происходит сбой, я вам скажу, почему ...

Есть только три способа получить монеты, шахта им, покупать их (в том числе торговли для хороших / услуг), а также получать комиссионные сборы. Это само по себе не является проблемой. Но если вы посмотрите на тот факт, что большинство монет удерживаются укрывателей, потому что нет ничего, чтобы заставить обмен монет возникают проблемы.

Сейчас большая часть сети, которая позволяет запускать Bitcoin поставляется шахтеры, либо в одиночку, либо в бассейне. Так что, когда последняя монета чеканится, все горняки уходят. Таким образом, большая часть сети уходит. Bitcoin выживут, но будут на жизнеобеспечение. Он также оставляет сеть открытой для грубой силы, такая цепь захватам на 51%, но это целая отдельная проблема.

Добыча ушла, так что оставляет сборы покупки / торговли и транзакций. Эти два связаны между собой, операции сборы начисляются при замене Bitcoins (купить / продать / др.). Поскольку это стоит прямо сейчас большинство опросов там держать операционные издержки для себя, так что конечный пользователь даже не видит их. Но дело в том, транзакционные сборы самих по себе не достаточно, чтобы заплатить, чтобы сохранить оборудование работает, либо для пула, или конечного пользователя. Таким образом, все бассейны уходят вместе с несколькими людьми по-прежнему работает Bitcoin, чтобы сеть собирается. Конец Bitcoin.


Это немного сложнее, чем это, но это общая идея.
TheHarbinger сейчас офлайн Пожаловаться на TheHarbinger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheHarbinger Быстрый ответ на сообщение TheHarbinger

23 сентября 2011, 5:25:01 AM   # 11
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Так что, когда последняя монета чеканится, все горняки уходят.

Добыча ушла, так что оставляет сборы покупки / торговли и транзакций. Эти два связаны между собой, операции сборы начисляются при замене Bitcoins (купить / продать / др.).  

нет, ты запутался.

операционные сборы заработаны шахтеров, которые будут постепенно зарабатывать все больше и больше операционные издержки, поскольку они постепенно получают все меньше и меньше для блока наград.

Шахтеры здесь остаться.
payb.tc сейчас офлайн Пожаловаться на payb.tc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от payb.tc Быстрый ответ на сообщение payb.tc

23 сентября 2011, 5:45:02 AM   # 12
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Ну Учитывая все биткойно обыкновению быть найдено до наших великих детей, дети не увидят в этот день. Я думаю, что все придет в соглашение случиться, что когда-нибудь, возможно, потребуется быть.

Это, как говорится к тому времени какой-либо другой инопланетянин валюта выйдет.
Может быть Совершенная монет!?!?!?

Ой, подождите wasent что soliccoins цели?
Xenland сейчас офлайн Пожаловаться на Xenland   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xenland Быстрый ответ на сообщение Xenland

23 сентября 2011, 7:30:21 AM   # 13
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Цитата: payb.tc ссылки = тема = 44832.msg540855 # msg540855

нет, ты запутался.

операционные сборы заработаны шахтеров, которые будут постепенно зарабатывать все больше и больше операционные издержки, поскольку они постепенно получают все меньше и меньше для блока наград.

Шахтеры здесь остаться.

В точку. Хотя объем сборов сделки зависит от количества сделок. Так что, если Bitcoin оленьей кожи становится все более популярным в качестве способа оплаты в течение следующих нескольких лет, привычка быть достаточно стимулов, чтобы держать много шахтеров вокруг и сеть может стать уязвимой. Или это, или сделки должны стать довольно дорогой, ограничивая принятие Bitcoins. Она имеет потенциал для улова 22.

Лично я не думаю, что это станет проблемой. Добыча для блоков будет вокруг достаточно долго, чтобы дать Bitcoin время для расширения. Если оно не произойдет в ближайшие 5 лет или около того, его, вероятно, не произойдет. Также Im уверен, что довольно большая толпа будет продолжать добычу, даже если его не выгодно.
P4man сейчас офлайн Пожаловаться на P4man   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P4man Быстрый ответ на сообщение P4man

23 сентября 2011, 8:07:56 AM   # 14
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Я могу честно сказать, что плохо быть здесь, когда все остальные падает даже тогда, когда все остальные не imcentive.
Bitcoin спас меня от долгов, когда добыча была прибыльной и я думаю, что я бы в долгу перед Bitcoin, чтобы вернуться в долг, чтобы сохранить ее.
*постучать по дереву
Xenland сейчас офлайн Пожаловаться на Xenland   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xenland Быстрый ответ на сообщение Xenland

23 сентября 2011, 8:52:06 AM   # 15
 
 
Сообщения: 259
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Я могу честно сказать, что плохо быть здесь, когда все остальные падает даже тогда, когда все остальные не imcentive.

Dont сказать такую ​​вещь !! 
Тонок брендированный Грузовик сейчас офлайн Пожаловаться на Тонка типизированной Truck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tonka Фирменные Truck Быстрый ответ на сообщение Тонка Фирменные Truck

23 сентября 2011, 9:32:05 AM   # 16
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

О bagezus .... Я надеюсь, что ваш тонка грузовик Isnt для троллинга
Xenland сейчас офлайн Пожаловаться на Xenland   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xenland Быстрый ответ на сообщение Xenland

23 сентября 2011, 10:11:19 AM   # 17
 
 
Сообщения: 259
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

О bagezus .... Я надеюсь, что ваш тонка грузовик Isnt для троллинга
Хахаха не так. Это для вождения.

Было бы здорово, если бы она была полна BTC Тхо
Тонок брендированный Грузовик сейчас офлайн Пожаловаться на Тонка типизированной Truck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tonka Фирменные Truck Быстрый ответ на сообщение Тонка Фирменные Truck

23 сентября 2011, 12:37:36 PM   # 18
 
 
Сообщения: 442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

"... когда последняя монета добывается ..."
It`s интересно, когда люди используют эту фразу. Интересно, знают ли они, процесс сокращения вдвое заминированный Bitcoins. Если да, то они считают последнюю монету, добытой быть время, когда фракция опускается ниже 1BTC, даже если будет какой-то монета помоему еще, или до тех пор, пока не так трудно разделить, что люди будут видеть это как шум в их счетах ?
ThePiachu сейчас офлайн Пожаловаться на ThePiachu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThePiachu Быстрый ответ на сообщение ThePiachu

24 сентября 2011, 3:01:37 AM   # 19
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

О bagezus .... Я надеюсь, что ваш тонка грузовик Isnt для троллинга
Хахаха не так. Это для вождения.

Было бы здорово, если бы она была полна BTC Тхо

Может быть, на флешку?
idontknow сейчас офлайн Пожаловаться на idontknow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от idontknow Быстрый ответ на сообщение idontknow

24 сентября 2011, 5:37:43 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Разве это не плохо, чтобы никогда не иметь более 21 миллионов монет?

Что делать, если это супер популярный и такие? Я знаю, что она может быть разделена, и один Satoshi 10 ^ -8, но укупорки из сделать больше походить на недвижимость для меня, чем валюты.
Она может быть разделена более чем 10 ^ -8, поэтому, не беспокойтесь
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW