Разве NSA Помещенный Секретный Backdoor в Новый стандарт шифрования?

http://www.cyberwarzone.com/did-nsa-put-secret-backdoor-new-encryption-standard

"Но один из этих генераторов - тот, основанный на эллиптических кривых - не такой, как другие. Вызывается Dual_EC_DRBG, а не только его рот, чтобы сказать, что это также на три порядка медленнее, чем его сверстники. Это в стандарте только потому, что он был отстаивали АНБ, который первый предложил это года назад в родственном проекте стандартизации в Американском национальном институте стандартов."

Все, что беспокоиться?

Цитата: scomil от 02 октября 2012 года, 5:02:45 PM

Все, что беспокоиться?

Нет.

АНБ не всегда является злом организация, которая стремится добавить черный ход ко всему, я знаю? Как АНБ понравится, если они предлагают лазейку к их собственному правительству, а враги используют бэкдор сказали, чтобы ворваться в него? Было бы за глупой.

Цитата: Киба 02 октября 2012 года, 5:14:13 PM

Человеческая история полна глупы, вы знаете?

Цитата: Киба 02 октября 2012 года, 5:14:13 PM

АНБ не всегда злая организация .....

Ну, это успокаивает.

Заголовок вводит в заблуждение, поскольку Dual_EC_DRBG представляет собой число генератора псевдослучайной, а не стандарт шифрования.

Цитата: scomil от 02 октября 2012 года, 5:02:45 PM

Все, что беспокоиться?

Только если вы используете Dual_EC_DRBG. Bitcoin не использует его, или любой другой ПСЧ по этому вопросу, а не полагаться на источник энтропии ОС, которая (обычно) производит случайные числа из аппаратных источников. Обратите внимание, что ECDSA (который Bitcoin делает использование) является не связанные с Dual_EC_DRBG каким-либо образом, кроме основываясь на эллиптической кривой задачи дискретного логарифма, и не имеет такой черный ход.

Цитата: Foxpup от 02 октября 2012 года, 8:03:09 PM

Цитата: scomil от 02 октября 2012 года, 5:02:45 PM

Все, что беспокоиться?

Спасибо. Ответ я искал. Satoshi уверен, знал свое дело.

Цитата: Foxpup от 02 октября 2012 года, 8:03:09 PM

Так что является бэкдор, и вы знаете, что это такое?

Цитата: picobit от 03 октября 2012 года, 8:02:02 AM

Так что является бэкдор, и вы знаете, что это такое?

Там, безусловно, существует "магическое число" который позволяет кто знает магическое число вместе с 32 байтами ПСЧ выход полностью предсказать остальной продукции. Проектировщик алгоритм может (или не может) имел определенное магическое число в виде при разработке этого алгоритма. Если да, то это бэкдор. Если нет, то нет (но нет никакого способа узнать наверняка). Рассмотрим также, что этот алгоритм примерно в тысячу раз медленнее, чем в других PRNGs и производит случайные числа с небольшим уклоном, что делает его чрезвычайно плохой выбор, даже если он не имеет лазейку. Единственная причина, я могу думать АНБ, чтобы поддержать такой явно испорчено алгоритм является то, что это только один, они были в состоянии получить лазейку в. Какие еще есть объяснение?

Цитата: Foxpup от 03 октября 2012 года, 8:38:07 AM

Цитата: picobit от 03 октября 2012 года, 8:02:02 AM

Так что является бэкдор, и вы знаете, что это такое?

Похоже, в ловушку.

2 октября 2012, 5:02:45 PM	# 1
scomil Сообщений: 15 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.cyberwarzone.com/did-nsa-put-secret-backdoor-new-encryption-standard "Но один из этих генераторов - тот, основанный на эллиптических кривых - не такой, как другие. Вызывается Dual_EC_DRBG, а не только его рот, чтобы сказать, что это также на три порядка медленнее, чем его сверстники. Это в стандарте только потому, что он был отстаивали АНБ, который первый предложил это года назад в родственном проекте стандартизации в Американском национальном институте стандартов." Все, что беспокоиться?

2 октября 2012, 5:08:41 PM	# 2
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: scomil от 02 октября 2012 года, 5:02:45 PM Все, что беспокоиться? Нет.

2 октября 2012, 5:14:13 PM	# 3
Киба Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? АНБ не всегда является злом организация, которая стремится добавить черный ход ко всему, я знаю? Как АНБ понравится, если они предлагают лазейку к их собственному правительству, а враги используют бэкдор сказали, чтобы ворваться в него? Было бы за глупой.

2 октября 2012, 5:26:59 PM	# 4
Raoul Duke Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Цитата: Киба 02 октября 2012 года, 5:14:13 PM АНБ не всегда является злом организация, которая стремится добавить черный ход ко всему, я знаю? Как АНБ понравится, если они предлагают лазейку к их собственному правительству, а враги используют бэкдор сказали, чтобы ворваться в него? Было бы за глупой. Человеческая история полна глупы, вы знаете?

2 октября 2012, 5:58:56 PM	# 5
foggyb Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Цитата: Киба 02 октября 2012 года, 5:14:13 PM АНБ не всегда злая организация ..... Ну, это успокаивает.

2 октября 2012, 8:03:09 PM	# 6
Foxpup Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Заголовок вводит в заблуждение, поскольку Dual_EC_DRBG представляет собой число генератора псевдослучайной, а не стандарт шифрования. Цитата: scomil от 02 октября 2012 года, 5:02:45 PM Все, что беспокоиться? Только если вы используете Dual_EC_DRBG. Bitcoin не использует его, или любой другой ПСЧ по этому вопросу, а не полагаться на источник энтропии ОС, которая (обычно) производит случайные числа из аппаратных источников. Обратите внимание, что ECDSA (который Bitcoin делает использование) является не связанные с Dual_EC_DRBG каким-либо образом, кроме основываясь на эллиптической кривой задачи дискретного логарифма, и не имеет такой черный ход.

2 октября 2012, 8:40:02 PM	# 7
scomil Сообщений: 15 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Цитата: Foxpup от 02 октября 2012 года, 8:03:09 PM Заголовок вводит в заблуждение, поскольку Dual_EC_DRBG представляет собой число генератора псевдослучайной, а не стандарт шифрования. Цитата: scomil от 02 октября 2012 года, 5:02:45 PM Все, что беспокоиться? Только если вы используете Dual_EC_DRBG. Bitcoin не использует его, или любой другой ПСЧ по этому вопросу, а не полагаться на источник энтропии ОС, которая (обычно) производит случайные числа из аппаратных источников. Обратите внимание, что ECDSA (который Bitcoin делает использование) является не связанные с Dual_EC_DRBG каким-либо образом, кроме основываясь на эллиптической кривой задачи дискретного логарифма, и не имеет такой черный ход. Спасибо. Ответ я искал. Satoshi уверен, знал свое дело.

3 октября 2012, 8:02:02 AM	# 8
picobit Сообщения: 547 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Цитата: Foxpup от 02 октября 2012 года, 8:03:09 PM Только если вы используете Dual_EC_DRBG. Bitcoin не использует его, или любой другой ПСЧ по этому вопросу, а не полагаться на источник энтропии ОС, которая (обычно) производит случайные числа из аппаратных источников. Обратите внимание, что ECDSA (который Bitcoin делает использование) является не связанные с Dual_EC_DRBG каким-либо образом, кроме основываясь на эллиптической кривой задачи дискретного логарифма, и не имеет этот бэкдор. Так что является бэкдор, и вы знаете, что это такое?

3 октября 2012, 8:38:07 AM	# 9
Foxpup Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Цитата: picobit от 03 октября 2012 года, 8:02:02 AM Так что является бэкдор, и вы знаете, что это такое? Там, безусловно, существует "магическое число" который позволяет кто знает магическое число вместе с 32 байтами ПСЧ выход полностью предсказать остальной продукции. Проектировщик алгоритм может (или не может) имел определенное магическое число в виде при разработке этого алгоритма. Если да, то это бэкдор. Если нет, то нет (но нет никакого способа узнать наверняка). Рассмотрим также, что этот алгоритм примерно в тысячу раз медленнее, чем в других PRNGs и производит случайные числа с небольшим уклоном, что делает его чрезвычайно плохой выбор, даже если он не имеет лазейку. Единственная причина, я могу думать АНБ, чтобы поддержать такой явно испорчено алгоритм является то, что это только один, они были в состоянии получить лазейку в. Какие еще есть объяснение?

3 октября 2012, 10:21:36 AM	# 10
AndyRossy Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А NSA Помещенный Secret Backdoor в Нью-Encryption Standard? Цитата: Foxpup от 03 октября 2012 года, 8:38:07 AM Цитата: picobit от 03 октября 2012 года, 8:02:02 AM Так что является бэкдор, и вы знаете, что это такое? Там, безусловно, существует "магическое число" который позволяет кто знает магическое число вместе с 32 байтами ПСЧ выход полностью предсказать остальной продукции. Проектировщик алгоритм может (или не может) имел определенное магическое число в виде при разработке этого алгоритма. Если да, то это бэкдор. Если нет, то нет (но нет никакого способа узнать наверняка). Рассмотрим также, что этот алгоритм примерно в тысячу раз медленнее, чем в других PRNGs и производит случайные числа с небольшим уклоном, что делает его чрезвычайно плохой выбор, даже если он не имеет лазейку. Единственная причина, я могу думать АНБ, чтобы поддержать такой явно испорчено алгоритм является то, что это только один, они были в состоянии получить лазейку в. Какие еще есть объяснение? Похоже, в ловушку.