Viperjbm, я понимаю, вы только мозговой штурм, но пища для размышлений:

1) Сложность доступа к бумажнику, отвечая на 4 вопроса будет чудовищной

2) В то время как вопросы могут быть самостоятельно и никто не мог знать ответы (в теории), то есть то, что пароль должен быть ответ, что никто не знает.  <декламация>ИМО, вопросы безопасности на банковских сайтах являются правительством в жизни недостатком безопасности. Можно отбросить случайные пароли в них, чтобы обойти этот недостаток, но тогда он не может получить доступ к своей банковской вещи без списка паролей,

3) Независимо от того, на все вопросы ответы являются города, и независимо от того, или нет, они просят в случайном порядке, ключ журнала может показать, что одни и те же четыре вещи (города, в данном случае) были напечатаны снова и снова даже если заказ был другим. На данном этапе Thos четыре слова (города) не более безопасны, чем четыре заданных букв. IOW, с точки зрения предотвращения доступа к вашему кошельку, что бы едва быть более эффективным, чем я вам говорю, что мой пароль четыре символа и символы A B C и D. Не собирается занять много времени, чтобы сломать, что это?

Таким образом, я имею в виду не обижайтесь, все ваши мысли до сих пор просто не приводят к ненужной сложности и шагам без каких-либо дополнительных преимуществ. Шифрование файла wallet.dat имеет смысл в том, что он предотвращает его копию от нападения случайных людей, но кроме того, здравый смысл должен возобладать. Например, если есть кейлоггер на вашей системе, ваш файл wallet.dat серьезно дороже вашего банковского счета, что при входе на такой же системой?