Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
26 сентября 2016, 11:50:10 AM   # 1
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вот статья, которую я написал о временных меток в Bitcoin, оригинал один здесь:
https://cointelegraph.com/news/timestamp-hacking-debunking-the-myth-of-precision-timestamps
но и текст приводится ниже:

Любой карнавал колдун может подтвердить, что когда-то аудитория узнает науку за тем, как выполняется трюк, блеск быстро исчезает. Известный футуролог сэр Артур Чарльз Кларк приписывают наблюдения, что «любая достаточно развитая технология неотличима от магии». В последнее время есть обилие обмана в обращении о кажущемся магической структуре данных, называемой «Blockchain».

Иллюзионисты, как Гарри Гудини и иже с ним могут быть отличным источником развлечений, но когда трюк включает в себя исчезающий акт на доверии клиента, что-то неладно. Возможно, вы слышали, что один из свойств а Blockchain обладает является возможность «доказать существует определенных данных в определенный момент времени» или что это как-то «служит доказательством того, что существовали некоторые данные в определенный момент времени». Проблема с этими претензиями, что они являются явно ложными.

Посмотрите на Blockchain

Чтобы доказать это утверждение, мы должны смотреть не дальше, чем общедоступный сам Bitcoin Blockchain. Обратите внимание на последовательность блоков, а также связанные с ними временные метки, от 145044 до 145048.

145044: 2011-09-12 15:46:39
145045: 2011-09-12 16:05:07
145046: 2011-09-12 16:00:05 // Происходит около 5 минут до предыдущего блока
145047: 2011-09-12 15:53:36 // О 7 & около 12 минут до 2 предыдущих блоков
145048: 2011-09-12 16:04:06 // После 2 предыдущих блоков, но еще до 145045

Здесь мы видим, что метка блоков не монотонно возрастает. Чтобы понять, почему это необходимо для нас, чтобы иметь общее представление о распределенных вычислительных системах, один из элементарных признаков которого является отсутствием глобальных часов. Алгоритм настройки времени даже называли самым очевидной возможной слабостью в протоколе Bitcoin.


Почему не временные метки в Blockchain всегда увеличиваются?

Было бы надлежать тех, кто заинтересован в Blockchain временных метках, чтобы ознакомиться с викой Bitcoin для более осознанного понимания того, как временные метки применяются в этой системе:

«Временная метка принимается как действительные, если она больше, чем средняя временная метка из предыдущих 11 блоков, и меньше, чем сеть с поправкой на время + 2 часа. "Сетевое установленное время" является медианой меток времени, возвращаемых всех узлов, подключенных к вам.


Всякий раз, когда узел подключается к другому узлу, он получает UTC метку времени от него, и сохраняет его смещение от узла локальной UTC. Сеть с поправкой на время то узел локального UTC плюс среднего сдвиге от всех подключенных узлов. Время сети никогда не корректируются более чем на 70 минут от местного времени системы, тем не менее».

Это означает, врожденный запас неточностей. При рассмотрении пособия, сделанные аномалии, таких как переход на летнее время и потенциал для атак на сеть вредоносных актеров мы быстро видим, что нам нужны более тонкое понимание того, что в временных метках Blockchain на самом деле влечет за собой. И то, что это не так.


Отметка взлом

Одна из причин, что некоторые стороны заинтересованы в том, сознательно способствовать ложных отметок времени в сети включает в себя способ вознаграждения распределяются в соответствии с протоколом Bitcoin. Трудность «криптографической головоломка», что шахтеры пытаются решить сконфигурировано перенастроить ее сложность каждые 10 минут. Если шахтеры могут фальсифицировать их метки времени они могут создать впечатление, что сеть является менее мощной, чем на самом деле это на самом деле, таким образом, делает головоломки проще и потенциально генерировать более высокую прибыль. Дополнительные стимулы включают в себя отказ в обслуживании нападения на целевые узлы и в исключительных случаях даже дважды Потратьте атаки.


Земля до начала времен

Когда один действительно начинает считать значение времени субъект быстро становится философским. Пространство описывает математическую модель, которая сочетает в себе пространство и время в единый континуум переплетенный на основе теорий специальной и общей теории относительности первого открывшихся Альберта Эйнштейн. Для целей времени, рассказывающих в нашей повседневной жизни мы редко приходится сталкиваться с такими принципами.

При условии, один имеет доступ к Blockchain лилового, который обладает достаточно оперативной памятью, есть некоторые действительно впечатляющие приложения эта технология может поддержать. Для лучше или хуже, точность временных меток не один из них.
s.matthew.english сейчас офлайн Пожаловаться на s.matthew.english   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от s.matthew.english Быстрый ответ на сообщение s.matthew.english


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 сентября 2016, 12:09:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это статья, которая выделяется, потому что в отличие от 90% от всех других вещей, которые он опубликовал это действительно передает некоторую интересную информацию, которая включает в себя исследование и понимание технологических предпосылок сети Bitcoin. Спасибо вам за это!

Однако я не думаю, что точность временные метки когда-либо были назначены в качестве варианта использования для blockchain Bitcoin. Точность временных метки не будут работать даже надежным образом со строго монотонно возрастающей последовательностью блока временной метки, так как время для обнаружения нового блока значительно варьируется. Насколько я знаю, это проставление даты само по себе, что было расценено как возможный сервис blockchain. Это по-прежнему является жизнеспособным вариантом, когда позволяет в течение 2 часов неточностей.

ya.ya.yo!
yayayo сейчас офлайн Пожаловаться на yayayo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yayayo Быстрый ответ на сообщение yayayo

26 сентября 2016, 12:11:37 PM   # 3
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

ах, yeah- правда.

Я вижу его здесь:

Какие сетевые результаты скорости хеширования в данной трудности?
Трудность корректируется каждые 2016 блоков на основе времени, которое потребовалось, чтобы найти предыдущие 2016 блоков. При желаемой скорости одного блока каждые 10 минут, 2016 блоков займет ровно две недели, чтобы найти. Если предыдущие 2016 блоков потребовалось более двух недель, чтобы найти, сложность снижается. Если бы они приняли менее чем за две недели, сложность увеличивается. Изменение сложности в пропорции к количеству времени, в течение или по две недели предыдущие 2016 блоков потребовалось, чтобы найти.

виноват.

anyway- спасибо за указание, что ко мне.

Вы знаете, где именно в коде этой функции вычисляется?
s.matthew.english сейчас офлайн Пожаловаться на s.matthew.english   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от s.matthew.english Быстрый ответ на сообщение s.matthew.english

26 сентября 2016, 12:12:35 PM   # 4
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

ну это не должно было быть точной меткой времени. не позволяют сказать иначе. вы бы не обвинять машину, чтобы быть плохим домом, так как он не был построен как дом, хотя вы можете жизнь в нем. Bitcoin очень полезно, если вы хотите, чтобы доказать, что что-то существует или было сказано некоторое время назад. но вы должны использовать его правильно. blockchain не часы. раз и метки время является то, что вы можете сказать, обычным людям, так что они получают идею.
один главный недостаток статьи является то, что сложность меняется примерно через каждые две недели, а не каждые 10 менуэт. последствия должны быть четкими.
неясно, для меня это как двойные расходы могут работать из-за этого. пожалуйста, объясни.
Senor.Bla сейчас офлайн Пожаловаться на Senor.Bla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senor.Bla Быстрый ответ на сообщение Senor.Bla

26 сентября 2016, 12:19:58 PM   # 5
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

наверняка, но проверить эти сайты:

https://proofofexistence.com/about

https://tierion.com/chainpoint

как они говорят о том, что они timestamping- сказал- это не точно.

сценарий двойного израсходуют объясняется здесь:

http://culubas.blogspot.de/2011/05/timejacking-bitcoin_802.html
s.matthew.english сейчас офлайн Пожаловаться на s.matthew.english   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от s.matthew.english Быстрый ответ на сообщение s.matthew.english

26 сентября 2016, 12:45:02 PM   # 6
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени


сценарий двойного израсходуют объясняется здесь:

http://culubas.blogspot.de/2011/05/timejacking-bitcoin_802.html


это интересно, но мне нужно было некоторое время, чтобы проверить факты первым. Есть некоторые моменты, я мог бы поспорить об этом, но лучше проверить его первым. даже так это было бы очень трудно, и маловероятно, но это не главное. Интересно, если это еще возможно, так как эта статья 5 лет, и это исправление для него (с участием расчета текущего времени для узла). поэтому я удивляюсь, насколько широко это.
Senor.Bla сейчас офлайн Пожаловаться на Senor.Bla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senor.Bla Быстрый ответ на сообщение Senor.Bla

26 сентября 2016, 12:50:03 PM   # 7
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

хочу попробовать вместе на testnet?

s.matthew.english сейчас офлайн Пожаловаться на s.matthew.english   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от s.matthew.english Быстрый ответ на сообщение s.matthew.english

26 сентября 2016, 12:50:51 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

- чик -
Здесь мы видим, что метка блоков не монотонно возрастает.
- чик -

Верный. Отметка не предназначен, чтобы быть "точный", А также не предназначен для монотонно возрастает. Любой, кто думает иначе, ошибается. Любая услуга, которая пытается сказать своим клиентам иначе лежит на них.

Только намеченная цель для временной метки, чтобы приблизить количество времени, которое требуется для 2016 блоков должны быть созданы таким образом, что трудность может быть скорректирована соответствующим образом. Ошибка в несколько часов в течение времени пролета 2-х недель не является существенной, и будет сами собой в течение нескольких периодов перестройки трудности.

Однако то, что мы можем с полной уверенностью сказать о том, что блоки блоки большей высоты были абсолютно созданы ПОСЛЕ блоки с меньшей высотой. Таким образом, если вы устанавливаете доказательство существования с транзакцией в блоке, а затем кто-то пытается установить доказательство существования в более позднем этапе, мы всегда можем определить, кто пытался установить, что доказательство существования первым.

Кроме того, поскольку временные метки с точностью до края нескольких часов, если установить доказательство существования с транзакцией в блоке, можно с уверенностью сказать, год, месяц, день и так долго, как блок не происходит в пределах несколько часов на границе между 2-х дней, месяцев или лет. Если вы добавите несколько часов метки времени, можно с уверенностью сказать, что доказательство было установлено не позже чем что.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

26 сентября 2016, 1:48:32 PM   # 9
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

хочу попробовать вместе на testnet?

это было бы здорово, и это прекрасная возможность узнать что-то, но, к сожалению, верно знаю, у меня нет времени и ресурсов, а также отпуск подходит. я бы до сих пор люблю, чтобы это увидеть, так что надеюсь, что некоторые из вас идти вперед с ним (возможно открыть поток в подфоруме проекта).
Кстати я люблю статью, как его качество выделяется.
Вы или кто-то знает, какой инструмент используется для фотографии на сайте?   
Senor.Bla сейчас офлайн Пожаловаться на Senor.Bla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senor.Bla Быстрый ответ на сообщение Senor.Bla

26 сентября 2016, 4:27:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

Привет OP, это компьютерная наука диссертация?
sbtctalk сейчас офлайн Пожаловаться на sbtctalk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sbtctalk Быстрый ответ на сообщение sbtctalk

26 сентября 2016, 4:58:35 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Развенчание мифа о точности отметки времени

Кроме того, поскольку временные метки с точностью до края нескольких часов, если установить доказательство существования с транзакцией в блоке, можно с уверенностью сказать, год, месяц, день и так долго, как блок не происходит в пределах несколько часов на границе между 2-х дней, месяцев или лет. Если вы добавите несколько часов метки времени, можно с уверенностью сказать, что доказательство было установлено не позже чем что.

Эта.

Можно сказать с уверенностью, что что-то существует на определенную дату. Или до определенной даты. Или просто сказать, что точность этого штамп времени составляет +/- 2 часов. Когда у людей есть что-то нотариально заверенное юристом или какой-то юридический отдел, судьи, судьи или государственного чиновника, они только с точностью до дня. И даже тогда, есть некоторые подразделения, которые предшествуют или обратно дату вещи.
Мазки сейчас офлайн Пожаловаться на Dabs   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Dabs Быстрый ответ на сообщение Dabs



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW