|
18 июля 2015, 7:30:50 PM | # 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Розыгрыш вместо доказательства работы
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вершины может избежать тяжелой работы, которая представляет нахождение "данное время" чтобы получить хэш с большим количеством нулей подряд. Тогда кто-то может позволить себе узел и Bitcoin будет намного более децентрализованным. Bitcoin клиент может установить, что узлы должны всегда стараться достичь предела размера блока (сегодня 1 мега), и операции должны быть упорядочены в алфавитном и времени для того, штамп в блок, то все узлы сети могут достичь почти точно такой же блок, то найти блокировать хэш и попытаться найти консенсус (по этому хэш) среди всех узлов сети Bitcoin. Из этого concensuated хэша тогда мы тянем только nъmbers и получить большое число. Также мы делаем круговой список активных узлов (узлы, которые подтвержденные транзакции в этом последнем блоке), и мы заказываем их alphabeticaly в круговом пути (последний узел находится рядом с кулаком узла списка). Начиная с первого узла списка, мы используем большое количество сосчитать вокруг круглого списка, пока мы не подобрать consensuated победителя. Этот узел победитель получает новые созданные биткойны и операционные издержки ... |
18 июля 2015, 8:28:54 PM | # 2 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Розыгрыш вместо доказательства работы
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я вижу, вы улучшили немного времени Вашего последнего поста здесь. Может быть, читать официальный документ Сатоши первым?
|
18 июля 2015, 9:57:01 PM | # 3 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Розыгрыш вместо доказательства работы
Вершины может избежать тяжелой работы, которая представляет нахождение "данное время" чтобы получить хэш с большим количеством нулей подряд. Тогда кто-то может позволить себе узел и Bitcoin будет намного более децентрализованным. Bitcoin клиент может установить, что узлы должны всегда стараться достичь предела размера блока (сегодня 1 мега), и операции должны быть упорядочены в алфавитном и времени для того, штамп в блок, то все узлы сети могут достичь почти точно такой же блок, то найти блокировать хэш и попытаться найти консенсус (по этому хэш) среди всех узлов сети Bitcoin. Как бы вы достичь консенсуса? Мой узел может выбрать, чтобы не передавать или хранить определенные операции в mempool в то время как ваш делает. В том числе различных операций, различные хэш будут выпускаться. Консенсус не может быть достигнуто таким образом. Даже если правила mempool были установлены, в связи с распространением сделок, некоторые узлы могут иметь транзакции, другой нет. Это также вопрос о спам-атаки, предотвращая использование Bitcoin сделок. Скажем, злоумышленник с небольшим количеством вычислительной мощности создает тысячи сделок, начиная с буквой "" и спам сети. Тогда все ваши блоки заполнены спамом и законные сделки не включены.Из этого concensuated хэша тогда мы тянем только nъmbers и получить большое число. Что вы имеете в виду "тянуть только цифру и получить большое количество"? Сам хэш большое число, 256 бит, представлены в шестнадцатеричном формате.Также мы делаем круговой список активных узлов (узлы, которые подтвержденные транзакции в этом последнем блоке), и мы заказываем их alphabeticaly в круговом пути (последний узел находится рядом с кулаком узла списка). Начиная с первого узла списка, мы используем большое количество сосчитать вокруг круглого списка, пока мы не подобрать consensuated победителя. Этот узел победитель получает новые созданные биткойны и операционные издержки ... Что мешает кому-то из разветвления blockchain и делать двойным тратит? Там нет ничего, что мешает злоумышленнику создать тысячи блоков и пытаются форк blockchain. PoW и PoS предотвратить это, потому что стоимость ресурсов для того, чтобы раскошелиться на blockchain и атаковать сеть. Ваше предложение не имеет никакой врожденной защиты, поэтому было бы уязвимой для различных двойных атак Потратьте и blockchain вилок. |
19 июля 2015, 12:40:21 AM | # 4 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Розыгрыш вместо доказательства работы
Вершины может избежать тяжелой работы, которая представляет нахождение "данное время" чтобы получить хэш с большим количеством нулей подряд. Тогда кто-то может позволить себе узел и Bitcoin будет намного более децентрализованным. Bitcoin клиент может установить, что узлы должны всегда стараться достичь предела размера блока (сегодня 1 мега), и операции должны быть упорядочены в алфавитном и времени для того, штамп в блок, то все узлы сети могут достичь почти точно такой же блок, то найти блокировать хэш и попытаться найти консенсус (по этому хэш) среди всех узлов сети Bitcoin. Из этого concensuated хэша тогда мы тянем только nъmbers и получить большое число. Также мы делаем круговой список активных узлов (узлы, которые подтвержденные транзакции в этом последнем блоке), и мы заказываем их alphabeticaly в круговом пути (последний узел находится рядом с кулаком узла списка). Начиная с первого узла списка, мы используем большое количество сосчитать вокруг круглого списка, пока мы не подобрать consensuated победителя. Этот узел победитель получает новые созданные биткойны и операционные издержки ... Ничего из этого не будет работать. Я полагаю, что, а не просто бьющий от идеи, как они появляются в вашей голове, вам потребуется некоторое время, чтобы думать о том, что именно Bitcoin выполняет, и как он выполняет его. Тогда подумайте о своих собственных идеях и посмотреть, если вы можете придумать способами, что нечестный и злонамеренный узел может обойти ваши защиты. Только тогда, когда вы очень уверены, что ваши средства защиты не может быть обойдена и что нет ничего в том, что злонамеренный человек может воспользоваться, если вы затем разместить и спросить, есть ли какие-либо недостатки, которые вы не считали. Важно помнить, что узел не знает ничего о том, что другие узлы знают. Таким образом, узел не может требовать от других узлов, чтобы иметь определенные сделки или определенные количества сделок, так как другие узлы могут не знать об один и тех же операциях. Там нет Отметки времени по операциям прямо сейчас. Вы можете добавить один, но, как вы знаете, если человек, посылающий сделку поставить правильный штамп времени в нем? Как злонамеренного актер, я мог просто поставить метку 4 дней назад. Как бы Вы быть в состоянии сказать, разницу между транзакцией, которая была фактически посланной 4 дня назад (что ваш узел только сейчас услышал о) или сделках, которые валяются это временная метка? |
19 июля 2015, 1:24:45 PM | # 5 |
Сообщения: 108
цитировать ответ |
Re: Розыгрыш вместо доказательства работы
Вершины может избежать тяжелой работы, которая представляет нахождение "данное время" чтобы получить хэш с большим количеством нулей подряд. Тогда кто-то может позволить себе узел и Bitcoin будет намного более децентрализованным. Bitcoin клиент может установить, что узлы должны всегда стараться достичь предела размера блока (сегодня 1 мега), и операции должны быть упорядочены в алфавитном и времени для того, штамп в блок, то все узлы сети могут достичь почти точно такой же блок, то найти блокировать хэш и попытаться найти консенсус (по этому хэш) среди всех узлов сети Bitcoin. Из этого concensuated хэша тогда мы тянем только nъmbers и получить большое число. Также мы делаем круговой список активных узлов (узлы, которые подтвержденные транзакции в этом последнем блоке), и мы заказываем их alphabeticaly в круговом пути (последний узел находится рядом с кулаком узла списка). Начиная с первого узла списка, мы используем большое количество сосчитать вокруг круглого списка, пока мы не подобрать consensuated победителя. Этот узел победитель получает новые созданные биткойны и операционные издержки ... |
20 июля 2015, 3:12:50 PM | # 6 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Розыгрыш вместо доказательства работы
Некоторые из этих идей не миллион миль от протокола пульсации в. Они голосуют, чтобы договориться о том, чтобы включить сделки в завершающем книгу, и они имеют детерминированный порядок транзакций, который (предположительно) в алфавитном порядке.
|