Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
5 июля 2015, 4:21:42 AM   # 1
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Большинство не достаточно: Bitcoin Mining является уязвимым

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я совершенно новый для Bitcoin. Я прочитал все страницы разработчиков, прочитайте источник,
Оригинальный Satoshi бумага, и несколько других вещей.
Побежал в бумагу, что этот поток составляет около, и читать его через пару раз, то эта нить,
и один поток, который породил от нее.

Там, кажется, не был твердый вывод нити, но кажется, что
По общему мнению, даже если это были реализованы на практике, это не уничтожит Bitcoin.

Был ли другой поток, который обсуждается полное решение для этого?

Я хотел бы выбросить пару теоретические и, возможно, очень нереальные вопросы:

1: Если решение было рандомизировать, что цепь работать на в галстуке, то почему бы не эгоистичный бассейн
попытаться создать несколько цепей, имея субпул работы по поиску хэш для отдельных блоков?
Они могут быть затоплены к сети увеличения шансов в пользу эгоистического бассейна даже
с рандомизации.
Конечно, мощность обработки в N раз больше, чтобы сделать один блок вперед, где N является
Количество одновременных блоков, хэшированное. Кроме того, вероятность нахождения даже двух блоков
против всей сети является очень низким и, вероятно, стоят непомерно высокими.

2: В общем, держась за блок в течение некоторого периода времени после его нахождения, выглядит как потенциальное преимущество
работает на следующем блоке. Почему не все узлы делать это как нормальный режим работы?
Чем дольше узел держит на блок, тем выше риск попасть в конкурентную вилке ситуации,
но также увеличивает возможность выиграть гонку к следующему блоку. Похоже, это может создать
некоторые "безопасно" азартные игры поведение типа, в то время как аннулировав общий эффект алгоритма эгоистичной добычи.

Я подозреваю, что это также оказывает влияние на корректировку уровня сложности в поиске хэшей. Если
узлы появляются работать медленнее и с большей дисперсией, уровень сложности не может быть увеличен
настолько быстро.


Всего пара мысли о том, что выглядит как мертвая дискуссия.
dbeberman сейчас офлайн Пожаловаться на dbeberman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dbeberman Быстрый ответ на сообщение dbeberman


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 июля 2015, 3:40:59 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Большинство не достаточно: Bitcoin Mining является уязвимым

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы должны включать в себя ссылку на эти потоки. Они не связаны между собой.

1: Если решение было рандомизировать, что цепь работать на в галстуке, то почему бы не эгоистичный бассейн
попытаться создать несколько цепей, имея субпул работы по поиску хэш для отдельных блоков?
Они могут быть затоплены к сети увеличения шансов в пользу эгоистического бассейна даже
с рандомизации.
Конечно, мощность обработки в N раз больше, чтобы сделать один блок вперед, где N является
Количество одновременных блоков, хэшированное. Кроме того, вероятность нахождения даже двух блоков
против всей сети является очень низким и, вероятно, стоят непомерно высокими.
Что хорошего, что делать? Это будет стоить много вычислительной мощности и было бы мало прибыли. Там будет N раз больше вычислительной мощности для того, чтобы затопить сеть со своими блоками, но каждый из них отличается. При этом много вычислительной мощности, было бы более эффективным и более выгодным помоему нормально. Вместо того чтобы найти двух блоков одновременно и получать только вознаграждение 25 BTC, с тем же hashrate, они могли бы найти двух блоков один за друг друга и получить вознаграждение в размере 50 BTC.

2: В общем, держась за блок в течение некоторого периода времени после его нахождения, выглядит как потенциальное преимущество
работает на следующем блоке. Почему не все узлы делать это как нормальный режим работы?
Чем дольше узел держит на блок, тем выше риск попасть в конкурентную вилке ситуации,
но также увеличивает возможность выиграть гонку к следующему блоку. Похоже, это может создать
некоторые "безопасно" азартные игры поведение типа, в то время как аннулировав общий эффект алгоритма эгоистичной добычи.
Чем дольше узел держит на блок, тем выше риск кого-то найти тот же блок и, таким образом, сиротой горняк. Если шахтер занимал значительную часть сети, он не сможет добывать быстрее, чем остальные баночной сети и производить более длинную цепь. Тем не менее, шахтер, который находит блок имеет небольшое преимущество над остальными горняками, так как он имеет блок перед всеми остальными. Из-за задержки сети и проверки блоков, шахтер, который нашел блок имеет небольшое преимущество времени, в течение всех остальных, но не намного.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

6 июля 2015, 4:57:37 PM   # 3
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Большинство не достаточно: Bitcoin Mining является уязвимым

Здравствуй,

Это исходный поток:


Это оно другой поток, который является побочным продуктом:


котировка
Что хорошего, что делать? Это будет стоить много вычислительной мощности и было бы мало прибыли. Там будет N раз больше вычислительной мощности для того, чтобы затопить сеть со своими блоками, но каждый из них отличается. При этом много вычислительной мощности, было бы более эффективным и более выгодным помоему нормально. Вместо того чтобы найти двух блоков одновременно и получать только вознаграждение 25 BTC, с тем же hashrate, они могли бы найти двух блоков один за друг друга и получить вознаграждение в размере 50 BTC.

Единственное различие, которое я смотрел на то, что было влияние на остальной части сети шахтер.
Остальная часть сети будет более вероятно, будет работать на блоках на одной из цепей, эгоистичный бассейн имеет задел на.
На Sametime, суммарная вычислительная мощность эгоистичного бассейна эффективно скрыта, так что не будет обновление
в уравнивании сложности для hashrate.
Это лишь теоретический вопрос, может быть, это показывает, что исходный документ недействителен экстраполяцией, я не знаю.

котировка
Чем дольше узел держит на блок, тем выше риск кого-то найти тот же блок и, таким образом, сиротой горняк. Если шахтер занимал значительную часть сети, он не сможет добывать быстрее, чем остальные баночной сети и производить более длинную цепь. Тем не менее, шахтер, который находит блок имеет небольшое преимущество над остальными горняками, так как он имеет блок перед всеми остальными. Из-за задержки сети и проверки блоков, шахтер, который нашел блок имеет небольшое преимущество времени, в течение всех остальных, но не намного.

Да, это преимущество, я имел в виду. Моя мысль в том, что все должны шахтеры, чтобы сделать это, по крайней мере, периодически.
Похоже, что способ увеличить процессор (или ASIC) использования, имея небольшой задел на следующий блок.
Это игра, которая может дать небольшое увеличение выигрыша от количества Availabe вычислительной мощности.
Это, кажется, не оказывает отрицательного влияния на поведение сети шахтеров в целом.

Что касается работы на этой практике, я не вижу, как она делает вывод, что это создаст монополию добычи.
Там нет требования, что существует только один пул, который будет делать этот тип проверочных, предполагая, что он работает.

С Уважением,
Дэвид
dbeberman сейчас офлайн Пожаловаться на dbeberman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dbeberman Быстрый ответ на сообщение dbeberman



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW