Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 мая 2014, 9:46:43 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2184
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Более атомов во вселенной
Это не так, даже не близко.
По оценкам, число атомов в наблюдаемая вселенная (10 ^ 80) 71 миллион триллионов триллионов раз больше, чем 2 ^ 160.

Молекулы?
битпоп сейчас офлайн Пожаловаться на битпоп   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от битпоп Быстрый ответ на сообщение битпоп


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 мая 2014, 10:07:31 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Более атомов во вселенной
Это не так, даже не близко.
По оценкам, число атомов в наблюдаемая вселенная (10 ^ 80) 71 миллион триллионов триллионов раз больше, чем 2 ^ 160.

Молекулы?
Да, потому что средняя молекула содержит более 71 миллионов триллионов триллионов атомов.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

7 мая 2014, 10:09:36 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2184
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Более атомов во вселенной
Это не так, даже не близко.
По оценкам, число атомов в наблюдаемая вселенная (10 ^ 80) 71 миллион триллионов триллионов раз больше, чем 2 ^ 160.

Молекулы?
Да, потому что средняя молекула содержит более 71 миллионов триллионов триллионов атомов.

Я думаю, что вы сарказм. Что среднее для молекулы? 3?
битпоп сейчас офлайн Пожаловаться на битпоп   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от битпоп Быстрый ответ на сообщение битпоп

7 мая 2014, 10:17:22 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Более атомов во вселенной
Это не так, даже не близко.
По оценкам, число атомов в наблюдаемая вселенная (10 ^ 80) 71 миллион триллионов триллионов раз больше, чем 2 ^ 160.

Молекулы?
Да, потому что средняя молекула содержит более 71 миллионов триллионов триллионов атомов.

Я думаю, что вы сарказм. Что среднее для молекулы? 3?
Больше как 2.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

25 мая 2014, 1:43:45 PM   # 5
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Более атомов во вселенной
Это не так, даже не близко.
По оценкам, число атомов в наблюдаемая вселенная (10 ^ 80) 71 миллион триллионов триллионов раз больше, чем 2 ^ 160.

Молекулы?
Да, потому что средняя молекула содержит более 71 миллионов триллионов триллионов атомов.

Я думаю, что вы сарказм. Что среднее для молекулы? 3?
Больше как 2.
Минимальный размер молекулы 2 атома; двухатомные молекулы. Так что это, безусловно, >2
Thimo сейчас офлайн Пожаловаться на Thimo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thimo Быстрый ответ на сообщение Thimo

25 мая 2014, 1:45:27 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...



Я думаю, что вы сарказм. Что среднее для молекулы? 3?


Ты думаешь? : |
спам-роботы сейчас офлайн Пожаловаться на спам-роботов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от спам-роботов Быстрый ответ на сообщение от спам-роботов

25 мая 2014, 11:49:08 PM   # 7
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Слишком много, чтобы даже думать об этом.
lost7 сейчас офлайн Пожаловаться на lost7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lost7 Быстрый ответ на сообщение lost7

26 мая 2014, 2:07:24 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Минимальный размер молекулы 2 атома; двухатомные молекулы. Так что это, безусловно, >2
Среднее значение больше 2, но не средний показатель, который является более подходящим средним. (Молекула с 2,1 атомами, конечно, не в среднем.)
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

6 июня 2014, 10:53:50 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Минимальный размер молекулы 2 атома; двухатомные молекулы. Так что это, безусловно, >2
Среднее значение больше 2, но не средний показатель, который является более подходящим средним. (Молекула с 2,1 атомами, конечно, не в среднем.)
Среднее значение, вероятно, будет 2,00001 иш. Не указывайте мне, я bitcoiner не молекулярный физик.
Taras сейчас офлайн Пожаловаться на Taras   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тарас Быстрый ответ на сообщение Тарас

7 июня 2014, 5:19:12 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Минимальный размер молекулы 2 атома; двухатомные молекулы. Так что это, безусловно, >2
Среднее значение больше 2, но не средний показатель, который является более подходящим средним. (Молекула с 2,1 атомами, конечно, не в среднем.)
Частица люди частица люди ... частица люди ненавидят Тучный 2,1 Молекулы людей !!
nwfella сейчас офлайн Пожаловаться на nwfella   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nwfella Быстрый ответ на сообщение nwfella

12 июня 2014, 7:53:12 PM   # 11
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Просто делать некоторый карандаш и бумагу математики здесь. Я изначально был интересно, если Bitcoin когда-либо были, чтобы увидеть тип объема сделки, что Visa видит, скажем, что-то вроде 300000000 транзакций в день, было бы отсутствие доступных Bitcoin адресов никогда не будет проблемой. Если новый адрес должны были быть использованы для каждой сделки, то она бы еще примерно 2 ^ 40 дней, прежде чем мы использовали все 2 ^ 160 адресов. Я получил это число путем деления общего количества Bitcoin адресов (2 ^ 160) по количеству Bitcoin адресов, созданных в день (300 миллионов), который выходит примерно 2 ^ 40 адресов. Таким образом, даже без увеличения количества адресов, нам не придется беспокоиться еще триллион лет.
vertak сейчас офлайн Пожаловаться на vertak   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vertak Быстрый ответ на сообщение vertak

12 июня 2014, 8:07:39 PM   # 12
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Бесконечное число, я предполагаю, что? Поскольку Bitcoin адреса не являются физическими, но цифровой? Я не думаю, что точное число можно предположить, в связи с вероятностью другой выскакивают каждую секунду.
acs267 сейчас офлайн Пожаловаться на acs267   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acs267 Быстрый ответ на сообщение acs267

12 июня 2014, 8:41:35 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Просто делать некоторый карандаш и бумагу математики здесь. Я изначально был интересно, если Bitcoin когда-либо были, чтобы увидеть тип объема сделки, что Visa видит, скажем, что-то вроде 300000000 транзакций в день, было бы отсутствие доступных Bitcoin адресов никогда не будет проблемой. Если новый адрес должны были быть использованы для каждой сделки, то она бы еще примерно 2 ^ 40 дней прежде чем мы использовали все 2 ^ 160 адресов. Я получил это число путем деления общего количества Bitcoin адресов (2 ^ 160) по количеству Bitcoin адресов, созданных в день (300 миллионов), который выходит примерно 2 ^ 40 адресов. Таким образом, даже без увеличения количества адресов, нам не придется беспокоиться еще триллион лет.

2160 / 300000000 = 4,87 × 1039

240 = 1,1 × 1012

Я уверен, что 1039 НАМНОГО больше, чем 1012

Вы, вероятно, глядя на что-то больше похоже на 2131 дней.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

12 июня 2014, 8:47:37 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Бесконечное число, я предполагаю, что? Поскольку Bitcoin адреса не являются физическими, но цифровой? Я не думаю, что точное число можно предположить, в связи с вероятностью другой выскакивают каждую секунду.

Не бесконечна.

Есть только 2160 возможны различные адреса Bitcoin, так как они основаны на 160 битный кеше.

Конечно, если в каком-то крайне маловероятно, что люди будущего должны решить, что 1,461,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 адреса не достаточно, они могли бы создать новый тип адреса, который используется какой-либо другой хэш-функции.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

12 июня 2014, 9:05:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Более атомов во вселенной
Это не так, даже не близко.
По оценкам, число атомов в наблюдаемая вселенная (10 ^ 80) 71 миллион триллионов триллионов раз больше, чем 2 ^ 160.

Интересно, что 10 ^ 80 ~ = 2 ^ 266. Таким образом, если открытые ключи ECDSA просто хэшированное с помощью SHA256 (а не снова хэшированного с RIPEMD-160, чтобы сократить адрес строку), то общее число возможных адресов будет сравнимо с расчетным числом атомов в наблюдаемой Вселенной.  

Peter R сейчас офлайн Пожаловаться на Peter R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter R Быстрый ответ на сообщение Peter R

13 июня 2014, 9:33:59 AM   # 16
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

Разве вы не знаете? Все закрытые ключи получили просочилась на этом сайте: http://directory.io/  Bitcoin был взломан!

Теперь мы будем ждать для поисковых систем индексировать его, то вы можете осуществлять поиск по Bitcoin публичного адрес и найти секретный ключ.


Непоколебимый Convoy сейчас офлайн Пожаловаться на незыблемой Convoy   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от незыблемой Convoy Быстрый ответ на сообщение непоколебимую Convoy

13 июня 2014, 9:47:38 AM   # 17
 
 
Сообщений: 41
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Re: Сколько возможно Bitcoin адресов там точно? И как долго это делает ...

В этом мире никогда не собирающийся быть отсутствием Bitcoin адресов.
3elks сейчас офлайн Пожаловаться на 3elks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 3elks Быстрый ответ на сообщение 3elks



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW