Я вижу, что-подростки пригорода жители находятся в полной силе.
Эти печальные люди заблуждаются, думая, что разоружить себя от крупных компаний (сосредоточены власть и богатство) сделает их свободными. Он должен прийти, как не удивительно, что такая пропаганда исходит в первую очередь от самих корпораций. К счастью, большинство людей понимают, что демократия, вероятно, единственный способ, которым мы (люди) могут сосуществовать в условиях относительной свободы и благопристойности.
Вы искренне верите, материальное благополучие в одиночку дает субъектам гнетущей власть?
Я думаю, что это идет очень долгий путь.
К сожалению, более или менее 49% людей, трахаться над в демократическом обществе.
Я имею в виду больше похож на 2% - процент людей, которые действительно владеют своей стране, к примеру. Конечно, мы говорим о правах человека и основных норм человеческой порядочности, то даже 2% слишком много. Хорошая новость заключается в том, что большинство американцев не любят возиться с другими людьми, без причины. Это говорит о том, что демократия не яд, некоторые настаивают.
Кто-нибудь заметил, как каждый интернет аргумент принимает вид:
1) подавлен противник.
2) построить Strawman
3) государство собственное мнение как факт
Вот некоторые факты:
http://robertdfeinman.com/society/gmu.htmlKoch Industries является крупнейшей частной компанией в стране. Семейство Коха является частью 18 супер богатых семей, которые работали по ликвидации государственного налога.
Из доклада (PDF) по этому вопросу, каждый брат Koch стоит около $ 12 млрд, а стоит придется заплатить около $ 4,7 млрд налогов недвижимости, если не отменен. Koch Industries потратил $ 3,7 млн налогов недвижимости лоббирования с 1998 года.
http://exiledonline.com/a-people-history-of-koch-industries-part-ii-libertarian-billionaires-charles-and-david-koch-are-closetcase-subsidy-kings-who-milk-big- правительством тирания но-хочу-к-слэш-расходы-на-кто-то еще /Mainstream Америка наконец-то знать миллиардер брат отступающих либертарное движение, благодаря паре дуэльных профилей в Нью-Йорке и The New Yorker. Теперь, когда мы услышали об их благотворительностью, 240-футовой мега-яхты Давида и роли покровителей движения чаепития, пришло время задать более серьезный вопрос: Как либертарианский они?
Короткий ответ ... не очень.
Чарльз и Дэвид Кох, Скрытный миллиардер братья, которые владеют Koch Industries, крупнейшей частной нефтяной компании в Америке, потратили миллионы bankrolling свободного рынка аналитических центров и про бизнес-политики в порядке, как Дэвид Кох поставил его, «чтобы минимизировать роль правительства, чтобы максимально увеличить роль частного сектора экономики и максимизировать личные свободы.»Но более пристальный взгляд на их отношениях показывает, что в течение последних 35 лет братья никогда не уклонялись от использования государственных субсидий, чтобы максимизировать свои собственные прибыли, даже если стремясь ограничить государственные расходы на все остальное. Проще говоря: в Kochs нет проблем с социализмом - до тех пор, пока они на действии.
http://www.newyorker.com/reporting/2010/08/30/100830fa_fact_mayerВ Kochs давние либертарианцы, которые верят в значительно более низких личных и корпоративных налогов, минимальные социальные услуги для нуждающихся, и гораздо меньше контроля промышленности, особенно экологического регулирования. Эти представления увязаны с корпоративными интересами братьев.
[...]
Пять сотен человек приняли участие в саммите, который служил, в частности, в качестве тренировки для активистов чаепитие в Техасе. Реклама отбрасывать событие как популистские восстания против инвестированной корпоративной власти. «Сегодня голоса рядовых американцев в настоящее время заглушены лоббистами и особых интересами,» сказал он. «Но вы можете сделать что-то об этом.» Шаг не сделал никакого упоминания о своих корпоративных спонсоров. Белый дом выразил разочарование тем, что такие спонсоры в значительной степени ускользают от публичного уведомления. Дэвид Аксельрод, старший советник Обамы, сказал: «То, что они не говорят, что, в частности, это движение низовой граждан принес вам кучу нефтяных миллиардеров.»
[...]
Дэвид Кох вспоминал, что его отец также внушает мальчик политически. «Он постоянно говорил нам, дети о том, что случилось с правительством,» сказал он Брайан Доэрти, редактор либертарианского журнала Reason, и автор «Радикалы для Капитализма,» а 2007 истории либертарного движения. «Это то, что я вырос-фундаментальной точки зрения, что большое правительство было плохо, и введение государственного контроля над нашей жизнью и экономические судьбы не было хорошо.»
[...]
По мере роста их судьбы, Чарльз и Дэвид Кох стал основным андеррайтеров жесткой линии либертарных политики в Америке. Цель Чарльза, как и Doherty описал его, должны была разорвать правительство «на корне.» первый крупный публичный шаг братий пришел в 1979 году, когда Чарльз убедил Давид, то тридцать девять, чтобы баллотироваться на государственные должности. Они стали сторонниками Либертарных партии, и были бэк ее кандидата в президенты, Эд Кларк, который работает против Рональда Рейгана справа. Разочарованная законных ограничений кампании пожертвования, они ухитрились поставить Давида на билете, в слоте вице-президента; став кандидата, он может расточать, как большую часть его личного состояния, как он хотел на кампании. Лозунг билета был «Либертарианская партия имеет только один источник средств:. Вы» На самом деле, его основной источник средств был Дэвид Кох, который провел более двух миллионов долларов на усилиях.
Удары только продолжают прибывать в этой части.
А есть и другие. Koch Bros. просто очень наглядный пример. Конечно, они не только финансировать чай Сторон Конвенции. Практически каждый "либертарианский" оборудование, которое вы слышали (а некоторые, что вы, вероятно, не) были финансировал другие, подобные им.
Так пусть с рассеивается идеей демократии и иметь дело друг с другом один на один, используя Золотой принцип правил.
Золотое правило и демократия не являются взаимоисключающими. На самом деле, я думаю, что они действительно совместимы. Так что нет, я не буду "рассеивает" с идеей демократии.